115 年 國立中山大學應用數學系碩士班丙組《高等微積分》

📄 試題原卷 免費註冊後即可對照原始考卷 PDF免費註冊

第 1 題

  1. [10%] Let (M,d)(M, d) be a metric space. In this question, you will be asked to state some definitions.
    i. [5%] Let K⊂MK \subset M be a compact set. Write down the definition of a compact set.
    ii. [5%] Let I⊂MI \subset M be a connected set. Write down the definition of a connected set.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題主要在考察對度量空間中緊緻集 (compact set) 與連通集 (connected set) 的定義的理解。

核心觀念: 度量空間的拓樸性質,特別是緊緻集與連通集的定義。

詳解:

設 (M,d)(M, d) 為一個度量空間。

i. 緊緻集 (Compact Set) 的定義:
一個子集 K⊂MK \subset M 被稱為緊緻集,如果對於 KK 的每一個開覆蓋 (open cover),都存在一個有限的子覆蓋 (finite subcover)。
更形式化地,若 {Uα}α∈A\{U_\alpha\}_{\alpha \in A} 為 MM 的一個開集族,滿足 K⊂⋃α∈AUαK \subset \bigcup_{\alpha \in A} U_\alpha,則存在一個有限的指標集合 A0⊂AA_0 \subset A,使得 K⊂⋃α∈A0UαK \subset \bigcup_{\alpha \in A_0} U_\alpha。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 2 題

  1. [30%] In this question, we will study compact sets.
    i. [6%] State the Heine-Borel theorem.
    ii. [12%] Is it true that a compact set in a metric space is always closed and bounded? Justify your assertion.
    iii. [12%] Is it true that a closed and bounded set in a metric space is always compact? Justify your assertion.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題旨在考察對緊緻集性質的理解,特別是其與閉集、有界集的關係,以及海涅-波萊爾定理 (Heine-Borel theorem)。

核心觀念: 度量空間的緊緻性、閉集、有界集的定義與關係,海涅-波萊爾定理。

詳解:

i. 海涅-波萊爾定理 (Heine-Borel Theorem):
在歐幾里得空間 Rn\mathbb{R}^n (配備標準歐幾里得度量) 中,一個子集是緊緻集當且僅當它是閉集且有界集。
請注意,此定理僅在 Rn\mathbb{R}^n 中成立,對於一般的度量空間不一定成立。

ii. 「緊緻集在度量空間中總是閉集且有界」的判斷:
正確。 緊緻集在任何度量空間中都必然是閉集且有界。

  • 證明緊緻集是閉集:
    設 (M,d)(M, d) 為度量空間, K⊂MK \subset M 為緊緻集。我們需要證明 KK 是閉集,也就是證明 M∖KM \setminus K 是開集。
    取 M∖KM \setminus K 中的任意一點 xx。我們需要證明存在一個以 xx 為中心的開球 B(x,ϵ)B(x, \epsilon),使得 B(x,ϵ)⊂M∖KB(x, \epsilon) \subset M \setminus K。
    由於 x∉Kx \notin K,對於任意點 y∈Ky \in K,點 xx 和 yy 之間的距離 d(x,y)>0d(x, y) > 0。
    考慮以 yy 為中心的開球 B(y,d(x,y)/2)B(y, d(x, y)/2)。這個開球不包含 xx。
    對於所有 y∈Ky \in K,考慮開球族 {B(y,d(x,y)/2)}y∈K\{B(y, d(x, y)/2)\}_{y \in K}。這個開球族覆蓋了 KK (因為對於任意 z∈Kz \in K, d(y,z)<d(x,y)/2d(y, z) < d(x, y)/2 則 d(x,z)≥d(x,y)−d(y,z)>d(x,y)/2>0d(x, z) \ge d(x, y) - d(y, z) > d(x, y)/2 > 0。若 z=yz=y, d(x,y)>0d(x,y)>0)。
    由於 KK 是緊緻集,存在有限個點 y1,y2,…,ym∈Ky_1, y_2, \dots, y_m \in K 使得 K⊂⋃i=1mB(yi,d(x,yi)/2)K \subset \bigcup_{i=1}^m B(y_i, d(x, y_i)/2)。
    令 U=⋃i=1mB(yi,d(x,yi)/2)U = \bigcup_{i=1}^m B(y_i, d(x, y_i)/2)。 UU 是一個開集,且 K⊂UK \subset U。
    由於對於每個 ii, B(yi,d(x,yi)/2)B(y_i, d(x, y_i)/2) 不包含 xx,因此 UU 也不包含 xx。
    所以,我們可以取 ϵ\epsilon 為 xx 到 UU 的距離,即 ϵ=inf⁡u∈Ud(x,u)\epsilon = \inf_{u \in U} d(x, u)。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 3 題

  1. [20%] Let f(x):={sin⁡(115/x)0if x≠0if x=0f(x) := \begin{cases} \frac{\sin(115/x)}{0} & \text{if } x \neq 0 \\ \text{if } x = 0 \end{cases}. Answer the following questions.
    i. [5%] Find lim⁡x→0−f(x)\lim_{x \to 0^-} f(x). Justify your assertion.
    ii. [5%] Find lim⁡x→0+f(x)\lim_{x \to 0^+} f(x). Justify your assertion.
    iii. [2%] In light of your answers above, what is the limit of ff as xx approach to 0?
    iv. [8%] Let I:={(x,f(x)):x≥0}I := \{(x, f(x)): x \ge 0\}.
    a. [4%] Is II a connected set? Justify your assertion.
    b. [4%] Is II a path-connected set? Justify your assertion.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題考察函數在某點的極限,特別是左右極限的計算,以及集合的連通性和路徑連通性。

核心觀念: 極限的定義、左右極限、連通集定義、路徑連通集定義。

詳解:

給定函數 f(x)={sin⁡(115/x)0if x≠0if x=0f(x) = \begin{cases} \frac{\sin(115/x)}{0} & \text{if } x \neq 0 \\ \text{if } x = 0 \end{cases}。

i. 計算 lim⁡x→0−f(x)\lim_{x \to 0^-} f(x):
當 x→0−x \to 0^- 時,xx 是負的且趨近於 0。
令 y=115/xy = 115/x。
當 x→0−x \to 0^-, 115/x→−∞115/x \to -\infty。
我們知道 sin⁡(z)\sin(z) 的極限不存在當 z→±∞z \to \pm \infty,因為 sin⁡(z)\sin(z) 在 [−1,1][-1, 1] 之間震盪。
因此,lim⁡x→0−sin⁡(115/x)\lim_{x \to 0^-} \sin(115/x) 不存在。
由於 sin⁡(115/x)\sin(115/x) 的極限不存在,所以 f(x)f(x) 的左極限也不存在。

ii. 計算 lim⁡x→0+f(x)\lim_{x \to 0^+} f(x):
當 x→0+x \to 0^+ 時,xx 是正的且趨近於 0。
令 y=115/xy = 115/x。
當 x→0+x \to 0^+, 115/x→+∞115/x \to +\infty。
同樣地,lim⁡x→0+sin⁡(115/x)\lim_{x \to 0^+} \sin(115/x) 不存在。
因此,f(x)f(x) 的右極限也不存在。

iii. 計算 lim⁡x→0f(x)\lim_{x \to 0} f(x):
一個函數在某點的極限存在,當且僅當其左極限和右極限都存在且相等。
由於我們在 i. 和 ii. 中發現 f(x)f(x) 的左極限和右極限都不存在,所以 lim⁡x→0f(x)\lim_{x \to 0} f(x) 不存在。

iv. 考察集合 I:={(x,f(x)):x≥0}I := \{(x, f(x)): x \ge 0\} 的連通性和路徑連通性。
集合 II 是函數 f(x)f(x) 在 x≥0x \ge 0 上的圖形。
由於 f(x)f(x) 在 x>0x > 0 的任何地方都是定義的,且 f(0)=0f(0) = 0,所以 II 包含點 (0,0)(0, 0)。
對於 x>0x > 0, f(x)=sin⁡(115/x)f(x) = \sin(115/x)。
當 x→0+x \to 0^+, 115/x→+∞115/x \to +\infty, sin⁡(115/x)\sin(115/x) 在 [−1,1][-1, 1] 之間震盪,無法趨近於一個定值。
這意味著,即使我們考慮 x→0+x \to 0^+ 的情況,點 (x,f(x))(x, f(x)) 的軌跡在 yy 方向上會無限震盪,無法趨近於 (0,L)(0, L) 這樣一個點。
更準確地說,對於任意的 L∈RL \in \mathbb{R},我們無法找到一個序列 xn→0+x_n \to 0^+ 使得 (xn,f(xn))→(0,L)(x_n, f(x_n)) \to (0, L)。

a. II 是否為連通集?
考慮集合 II 在 R2\mathbb{R}^2 中的拓樸。
我們需要判斷 II 是否可以被拆分成兩個不相交的非空開集 A,BA, B 使得 I⊂A∪BI \subset A \cup B。
設想一個對應於 x>0x > 0 的圖形部分,即 G={(x,sin⁡(115/x)):x>0}G = \{(x, \sin(115/x)): x > 0\}。
這個圖形 GG 是高度震盪的,並且在 x→0+x \to 0^+ 時,它在 yy 方向上覆蓋了整個區間 [−1,1][-1, 1]。
更精確地說,對於任意 y∈[−1,1]y \in [-1, 1],存在一個序列 xn→0+x_n \to 0^+ 使得 sin⁡(115/xn)=y\sin(115/x_n) = y。
因此,點 (0,0)(0, 0) 雖然存在,但它被這個高度震盪的圖形「包圍」著。
我們可以證明 II 是連通的。
證明 II 連通的一個方法是證明 II 是路徑連通的。
對於任意兩點 (x1,y1),(x2,y2)∈I(x_1, y_1), (x_2, y_2) \in I。
如果 x1,x2>0x_1, x_2 > 0, 我們可以構造一條從 (x1,sin⁡(115/x1))(x_1, \sin(115/x_1)) 到 (x2,sin⁡(115/x2))(x_2, \sin(115/x_2)) 的連續路徑。
例如,可以先沿著 xx 軸移動到 x2x_2(如果 x1<x2x_1 < x_2),即路徑為 (t,sin⁡(115/x1))(t, \sin(115/x_1)) for t∈[x1,x2]t \in [x_1, x_2]。然後沿著垂直線移動到 (x2,sin⁡(115/x2))(x_2, \sin(115/x_2))。這兩段路徑的組合是連續的。
然而,當我們考慮包含點 (0,0)(0, 0) 的情況時,事情變得複雜。
考慮集合 II。對於任何 y∈[−1,1]y \in [-1, 1],存在 xn→0+x_n \to 0^+ 使得 f(xn)=yf(x_n) = y。
這意味著,集合 II 在 x=0x=0 這一側,其 yy 坐標的「投影」是整個區間 [−1,1][-1, 1]。
這是一個經典的例子,其中函數圖形在某點的極限不存在,但集合本身卻是連通的。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 4 題

  1. [10%] Let QQ denote the set of rational numbers. Let f(x):={115if x∈Q0if x∉Qf(x) := \begin{cases} 115 & \text{if } x \in \mathbb{Q} \\ 0 & \text{if } x \notin \mathbb{Q} \end{cases}.
    i. [5%] Show that ff is not continuous on [0,1][0,1].
    ii. [5%] Show that ff is not Riemann integrable on [0,1][0,1].

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題主要考察函數的連續性以及黎曼積分 (Riemann integrability) 的概念。函數 f(x)f(x) 是狄利克雷函數 (Dirichlet function) 的一個變體。

核心觀念: 函數連續性定義、黎曼積分可積性判準。

詳解:

給定函數 f(x)={115if x∈Q0if x∉Qf(x) = \begin{cases} 115 & \text{if } x \in \mathbb{Q} \\ 0 & \text{if } x \notin \mathbb{Q} \end{cases}。我們在區間 [0,1][0,1] 上考察此函數。

i. 證明 ff 在 [0,1][0,1] 上不連續:
一個函數 ff 在點 cc 處連續,若對於任意 ϵ>0\epsilon > 0, 存在 δ>0\delta > 0 使得當 ∣x−c∣<δ|x-c| < \delta 時, ∣f(x)−f(c)∣<ϵ|f(x) - f(c)| < \epsilon。
我們需要證明對於區間 [0,1][0,1] 中的任意一點 cc,函數 ff 在 cc 處都不連續。

  • 情況 1:c∈Qc \in \mathbb{Q}
    此時 f(c)=115f(c) = 115。
    對於任意 ϵ<115\epsilon < 115 (例如 ϵ=1\epsilon = 1), 我們需要尋找一個 δ>0\delta > 0 使得當 ∣x−c∣<δ|x-c| < \delta 時, ∣f(x)−115∣<ϵ|f(x) - 115| < \epsilon。
    然而,在任何區間 (c−δ,c+δ)(c-\delta, c+\delta) 中,都存在無理數 xx (因為無理數在實數中是稠密的)。
    對於這些無理數 xx, f(x)=0f(x) = 0。
    那麼 ∣f(x)−f(c)∣=∣0−115∣=115|f(x) - f(c)| = |0 - 115| = 115。
    這顯然大於我們選擇的 ϵ\epsilon。
    因此,函數 ff 在任何有理數點 cc 處都不連續。

  • 情況 2:c∉Qc \notin \mathbb{Q}
    此時 f(c)=0f(c) = 0。
    對於任意 ϵ<1\epsilon < 1 (例如 ϵ=0.5\epsilon = 0.5), 我們需要尋找一個 δ>0\delta > 0 使得當 ∣x−c∣<δ|x-c| < \delta 時, ∣f(x)−0∣<ϵ|f(x) - 0| < \epsilon。
    然而,在任何區間 (c−δ,c+δ)(c-\delta, c+\delta) 中,都存在有理數 xx (因為有理數在實數中是稠密的)。
    對於這些有理數 xx, f(x)=115f(x) = 115。
    那麼 ∣f(x)−f(c)∣=∣115−0∣=115|f(x) - f(c)| = |115 - 0| = 115。
    這顯然大於我們選擇的 ϵ\epsilon。
    因此,函數 ff 在任何無理數點 cc 處都不連續。

由於 ff 在區間 [0,1][0,1] 的任何一點都不連續,所以 ff 在 [0,1][0,1] 上不連續。

ii. 證明 ff 在 [0,1][0,1] 上不可黎曼積分:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 5 題

  1. [10%] Let ff be continuous on [0,1][0,1]. Suppose that ∫01f(x)xndx=0\int_0^1 f(x)x^n dx = 0 for n=0,1,2,3,…n = 0, 1, 2, 3, \dots Show that f(x)=0f(x) = 0 for all x∈[0,1]x \in [0,1].

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題是一個經典的積分性質問題,利用了函數在多項式上的積分值為零來推斷函數本身為零。

核心觀念: 魏爾斯特拉斯逼近定理 (Weierstrass Approximation Theorem) 或與其相關的積分性質。

詳解:

設 ff 為區間 [0,1][0,1] 上的連續函數,且已知對所有非負整數 n=0,1,2,…n = 0, 1, 2, \dots,都有 ∫01f(x)xndx=0\int_0^1 f(x)x^n dx = 0。我們需要證明 f(x)=0f(x) = 0 對於所有 x∈[0,1]x \in [0,1] 成立。

證明方法一:利用魏爾斯特拉斯逼近定理

魏爾斯特拉斯逼近定理指出,在閉區間 [a,b][a, b] 上,任何連續函數都可以被多項式函數任意逼近。也就是說,對於任意連續函數 ff 和任意 ϵ>0\epsilon > 0, 都存在一個多項式 P(x)P(x) 使得對於所有 x∈[a,b]x \in [a, b], ∣f(x)−P(x)∣<ϵ|f(x) - P(x)| < \epsilon。

在我們的問題中, ff 是在 [0,1][0,1] 上的連續函數。根據魏爾斯特拉斯逼近定理,對於任意 ϵ>0\epsilon > 0, 存在一個多項式 P(x)P(x) 使得 ∣f(x)−P(x)∣<ϵ|f(x) - P(x)| < \epsilon 對於所有 x∈[0,1]x \in [0,1]。
令 P(x)=∑k=0NakxkP(x) = \sum_{k=0}^N a_k x^k 為該多項式。

現在我們考慮積分 ∫01f(x)P(x)dx\int_0^1 f(x) P(x) dx。
由於 f(x)P(x)f(x) P(x) 也是在 [0,1][0,1] 上的連續函數,我們可以這樣來逼近這個積分:
∣∫01f(x)P(x)dx∣=∣∫01f(x)(f(x)−(f(x)−P(x)))dx∣\left| \int_0^1 f(x) P(x) dx \right| = \left| \int_0^1 f(x) (f(x) - (f(x) - P(x))) dx \right|
=∣∫01f(x)2dx−∫01f(x)(f(x)−P(x))dx∣= \left| \int_0^1 f(x)^2 dx - \int_0^1 f(x) (f(x) - P(x)) dx \right|

由於 ∣f(x)−P(x)∣<ϵ|f(x) - P(x)| < \epsilon, 我們有:
∣∫01f(x)(f(x)−P(x))dx∣≤∫01∣f(x)∣∣f(x)−P(x)∣dx<∫01∣f(x)∣ϵdx=ϵ∫01∣f(x)∣dx\left| \int_0^1 f(x) (f(x) - P(x)) dx \right| \le \int_0^1 |f(x)| |f(x) - P(x)| dx < \int_0^1 |f(x)| \epsilon dx = \epsilon \int_0^1 |f(x)| dx。
令 M=sup⁡x∈[0,1]∣f(x)∣M = \sup_{x \in [0,1]} |f(x)|。由於 ff 在閉區間上連續, MM 是有限的。
則 ϵ∫01∣f(x)∣dx≤ϵM∫011dx=ϵM\epsilon \int_0^1 |f(x)| dx \le \epsilon M \int_0^1 1 dx = \epsilon M。
所以,∣∫01f(x)P(x)dx∣≤∣∫01f(x)2dx∣+ϵM\left| \int_0^1 f(x) P(x) dx \right| \le \left| \int_0^1 f(x)^2 dx \right| + \epsilon M。

另一方面,我們知道 P(x)=∑k=0NakxkP(x) = \sum_{k=0}^N a_k x^k。
因此, ∫01f(x)P(x)dx=∫01f(x)(∑k=0Nakxk)dx=∑k=0Nak∫01f(x)xkdx\int_0^1 f(x) P(x) dx = \int_0^1 f(x) \left(\sum_{k=0}^N a_k x^k\right) dx = \sum_{k=0}^N a_k \int_0^1 f(x) x^k dx。
根據題目條件, ∫01f(x)xndx=0\int_0^1 f(x) x^n dx = 0 對於所有 n≥0n \ge 0。
所以, ∫01f(x)P(x)dx=∑k=0Nak⋅0=0\int_0^1 f(x) P(x) dx = \sum_{k=0}^N a_k \cdot 0 = 0。

回到不等式:
0=∣∫01f(x)P(x)dx∣≤∣∫01f(x)2dx∣+ϵM0 = \left| \int_0^1 f(x) P(x) dx \right| \le \left| \int_0^1 f(x)^2 dx \right| + \epsilon M。
這意味著 0≤∣∫01f(x)2dx∣+ϵM0 \le \left| \int_0^1 f(x)^2 dx \right| + \epsilon M。
由於 ∫01f(x)2dx≥0\int_0^1 f(x)^2 dx \ge 0, 我們有 0≤∫01f(x)2dx+ϵM0 \le \int_0^1 f(x)^2 dx + \epsilon M。
更進一步,從 ∫01f(x)P(x)dx=0\int_0^1 f(x) P(x) dx = 0 和 ∣f(x)−P(x)∣<ϵ|f(x) - P(x)| < \epsilon, 我們得到:
0=∫01f(x)P(x)dx=∫01f(x)(f(x)−(f(x)−P(x)))dx0 = \int_0^1 f(x) P(x) dx = \int_0^1 f(x) (f(x) - (f(x) - P(x))) dx

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 6 題

  1. [10%] Suppose that {fn}n=1∞\{f_n\}_{n=1}^\infty is a uniformly bounded sequence of Riemann integrable functions on [a,b][a, b]. Let Fn(x)=∫axfn(t)dtF_n(x) = \int_a^x f_n(t)dt, where a≤x≤ba \le x \le b. Show that FnF_n admits a uniformly convergent subsequence on [a,b][a, b].

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題考察函數序列的積分所形成的序列的性質,這與 Arzela-Ascoli 定理 (Arzelà–Ascoli theorem) 的思想有關。

核心觀念: Arzela-Ascoli 定理,等度連續性 (equicontinuity),一致有界性 (uniform boundedness)。

詳解:

設 {fn}n=1∞\{f_n\}_{n=1}^\infty 是一個在區間 [a,b][a, b] 上均勻有界 (uniformly bounded) 的黎曼可積函數序列。這意味著存在一個常數 M>0M > 0 使得 ∣fn(x)∣≤M|f_n(x)| \le M 對於所有 n≥1n \ge 1 和所有 x∈[a,b]x \in [a, b]。
令 Fn(x)=∫axfn(t)dtF_n(x) = \int_a^x f_n(t)dt 對於 x∈[a,b]x \in [a, b]。我們需要證明序列 {Fn}\{F_n\} 存在一個一致收斂的子序列。

根據 Arzela-Ascoli 定理,一個在一個緊緻集上定義的函數序列,如果它是等度連續且一致有界的,那麼它就存在一個一致收斂的子序列。

首先,我們需要證明序列 {Fn}\{F_n\} 是 一致有界 的。
對於任意 x∈[a,b]x \in [a, b],
∣Fn(x)∣=∣∫axfn(t)dt∣≤∫ax∣fn(t)∣dt|F_n(x)| = \left| \int_a^x f_n(t)dt \right| \le \int_a^x |f_n(t)| dt
由於 ∣fn(t)∣≤M|f_n(t)| \le M,
∫ax∣fn(t)∣dt≤∫axMdt=M(x−a)\int_a^x |f_n(t)| dt \le \int_a^x M dt = M(x-a)
由於 x∈[a,b]x \in [a, b], x−a≤b−ax-a \le b-a.
所以 ∣Fn(x)∣≤M(b−a)|F_n(x)| \le M(b-a) 對於所有 n≥1n \ge 1 和所有 x∈[a,b]x \in [a, b]。
這表明序列 {Fn}\{F_n\} 是在 [a,b][a, b] 上一致有界的。令 M′=M(b−a)M' = M(b-a),則 ∣Fn(x)∣≤M′|F_n(x)| \le M'。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 7 題

  1. [10%] Let f(x,y)=(excos⁡y,exsin⁡y)f(x, y) = (e^x \cos y, e^x \sin y). Is the function ff invertible near (1,1)(1,1)? Justify your assertion.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

本題考察向量值函數在某點附近的局部可逆性,這與雅可比矩陣 (Jacobian matrix) 的行列式是否非零有關。

核心觀念: 隱函數定理 (Implicit Function Theorem) 或反函數定理 (Inverse Function Theorem),雅可比行列式。

詳解:

給定向量值函數 f:R2→R2f: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^2, 定義為 f(x,y)=(excos⁡y,exsin⁡y)f(x, y) = (e^x \cos y, e^x \sin y)。
我們需要判斷函數 ff 在點 (1,1)(1,1) 附近是否可逆。

根據反函數定理,一個函數 ff 在點 aa 附近是可逆的,當且僅當 ff 在 aa 處是可微的,且其雅可比矩陣 Jf(a)J_f(a) 的行列式 det⁡(Jf(a))≠0\det(J_f(a)) \neq 0。

首先,我們計算函數 ff 的雅可比矩陣。
f(x,y)=(f1(x,y),f2(x,y))f(x, y) = (f_1(x, y), f_2(x, y)), 其中 f1(x,y)=excos⁡yf_1(x, y) = e^x \cos y 且 f2(x,y)=exsin⁡yf_2(x, y) = e^x \sin y。

計算偏導數:
∂f1∂x=∂∂x(excos⁡y)=excos⁡y\frac{\partial f_1}{\partial x} = \frac{\partial}{\partial x}(e^x \cos y) = e^x \cos y
∂f1∂y=∂∂y(excos⁡y)=−exsin⁡y\frac{\partial f_1}{\partial y} = \frac{\partial}{\partial y}(e^x \cos y) = -e^x \sin y
∂f2∂x=∂∂x(exsin⁡y)=exsin⁡y\frac{\partial f_2}{\partial x} = \frac{\partial}{\partial x}(e^x \sin y) = e^x \sin y
∂f2∂y=∂∂y(exsin⁡y)=excos⁡y\frac{\partial f_2}{\partial y} = \frac{\partial}{\partial y}(e^x \sin y) = e^x \cos y

雅可比矩陣 Jf(x,y)J_f(x, y) 為:
Jf(x,y)=(∂f1∂x∂f1∂y∂f2∂x∂f2∂y)=(excos⁡y−exsin⁡yexsin⁡yexcos⁡y)J_f(x, y) = \begin{pmatrix} \frac{\partial f_1}{\partial x} & \frac{\partial f_1}{\partial y} \\ \frac{\partial f_2}{\partial x} & \frac{\partial f_2}{\partial y} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} e^x \cos y & -e^x \sin y \\ e^x \sin y & e^x \cos y \end{pmatrix}

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題