108 年 國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系碩士班《視覺傳達設計史論》

核心觀念

本題評量重點在於**「永續設計（Sustainable Design）」與「綠色設計（Green Design）」**的理論基礎與實務應用：

1. 綠色設計基本概念與生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）：綠色設計強調「從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle, C2C）」思維，從原料取得、製造、包裝、運送、使用到廢棄回收，全面降低環境負擔。其核心常以「3R/6R 原則」（Reduce 減量、Reuse 重複使用、Recycle 回收再生、Recovery 能源回收、Redesign 重新設計、Refuse 拒絕使用）與生態效益（Eco-efficiency）為評估指標。
2. 商業化綠色品牌策略：綠色設計並非單純的理想口號，需具備技術可行性、商業模式創新及消費者體驗價值，兼顧商業利潤與生態永續。
3. 綠建築（Green Architecture）與都市共生：探討建築空間如何融合微氣候調節、被動式節能設計（Passive Design）、垂直綠化與雨水循環，並以公眾場館之姿活化都市景觀，體現生態人文共生的精神（如台灣 EEWH 綠建築九大指標、美國 LEED 評級制度）。

---

解題方法

本題屬於問答申論題，採「理論定義 $\rightarrow$ 商業實例深度剖析 $\rightarrow$ 空間場館跨域驗證」三段式鋪陳：

• 子題（一）綠色產品設計特性：採用經典「3R/4R」架構與「生命週期思維」，精選三項最具代表性、彼此不重疊的核心特性（減量化與輕量化、易拆解與模組化回收、低毒無害與環境友善材質），搭配理論術語強化論述厚度。
• 子題（二）實際商業案例：選取全球公認且具視覺／產品設計標竿意義的實體商業品牌（如 FREITAG 或 Patagonia），拆解其材料選擇、設計手法、商業模式與傳播溝通，扣合子題（一）的特性。
• 子題（三）綠建築場館／機構設施：聚焦於「與都會環境創意共生」，選取兼具公眾文化機能、都市生態跳島特質的經典案例（如北投圖書館、台南市立圖書館新總館，或國際知名的新加坡皮克林賓樂雅酒店／義大利米蘭垂直森林），闡述其如何解決都會熱島效應與達成資源循環。

---

申論擬答

（一）綠色產品設計之三項核心特性【10分】

1. 源頭減量與輕量化設計（Dematerialization & Source Reduction / Reduce）

   • 意涵：在產品開發初期導入「減法思維」，透過結構優化、一體成型或結構力學分析，以最少的材料體積達到同等甚至更佳的機能表現。
   • 實踐：減少不必要的包裝層次與耗材（如包裝即結構設計），降低產品在製造與運輸過程中的碳足跡（Carbon Footprint）與物流燃油能耗。

2. 模組化與易拆解回收性（Design for Disassembly, DfD & Modularity / Recycle）

   • 意涵：產品終端生命週期不應走向焚化或掩埋，而應回歸物質循環系統。易拆解設計強調在結構接合時避免不可分離的膠合或異材質複合熔接。
   • 實踐：採用單一材料（Mono-material）或卡榫接合結構，並在零件表面標註清楚的材質識別碼（如塑膠材質代碼 1~7 號），大幅降低回收分選成本與工時，達成「封閉循環（Closed-loop System）」。

3. 低毒無害與生物可分解性（Non-toxic & Biodegradable Material Selection / Redesign）

   • 意涵：落實「從搖籃到搖籃（C2C）」中生物循環（Biological Metabolism）的概念，從材料配方根本杜絕有害物質對人體與環境的污染。
   • 實踐：生產製造過程捨棄傳統溶劑型重金屬油墨，改用大豆油墨（Soy Ink）、水性塗料，或導入生物基聚合物（如 PLA、菌絲體生物材料），使產品在報廢進入自然界後能被微生物完全分解回歸土壤養分。

---

（二）實際商業案例說明：瑞士環保包品牌 FREITAG【10分】

• 品牌背景與核心價值：
  瑞士設計品牌 FREITAG 創立於 1993 年，為全球升級再造（Upcycling）與綠色循環經濟的經典商業模範。創辦人 Freitag 兄弟面對多雨的蘇黎世都會通勤需求，以「循環再生」為切入點設計防水且耐用的包袋。
• 綠色設計手法之具體落實：

核心觀念

本題考查兩部分：

1. 2019 Pantone 年度色「活珊瑚橘」的色彩調性與象徵意義
2. 伊登《色彩學》的三色調和原理

「活珊瑚橘」英文為 Living Coral，Pantone 編號為 16-1546。其色彩介於橘色、珊瑚紅與粉橘色之間，具有明顯的暖色特質。

伊登色彩學中的三色調和，是將色相環分成三個等距位置，三種色彩彼此約相隔 $120^\circ$，形成穩定而富有對比的配色關係。

解題方法

第一部分先從「色彩調性」分析色彩本身的視覺感受，再延伸至其文化與時代象徵。

第二部分則將活珊瑚橘定位在伊登色相環中的紅橘色相，以三色調和的 $120^\circ$ 等距原理，找出另外兩個輔助色。

一、2019 Pantone 年度色的色彩調性

1. 暖色調

活珊瑚橘以橘色為主要基調，帶有紅色的溫度，因此屬於暖色系。暖色通常具有接近感、活力、熱情與親和力，能在視覺上營造溫暖、開放且具人情味的氛圍。

2. 明亮而鮮活

活珊瑚橘具有較高的明度與彩度，色彩鮮明、醒目，能迅速吸引視線。它不像深紅色般強烈壓迫，也不像純橘色般刺激，而是在熱情與柔和之間取得平衡。

3. 柔和而具有親和力

珊瑚橘中含有粉色與橘色成分，使其色彩感受較為柔軟、溫潤。相較於高純度的正橘色，活珊瑚橘更具生活感與親近性，適合應用於時尚、產品設計、室內設計、平面視覺與數位介面。

4. 自然與數位兼具

珊瑚是海洋生態中的重要意象，活珊瑚橘因而帶有海洋、陽光、熱帶、生命力等自然聯想。同時，它的高辨識度與螢幕顯色效果良好，也適合數位媒體與社群影像傳播，呈現自然世界與數位生活交會的特質。

二、活珊瑚橘的象徵意義

1. 生命力與活力

「活珊瑚」中的「活」象徵生命正在生長與延續。橘紅色的熱度與明亮感，使其具有活潑、積極、充滿能量的象徵意義。

2. 溫暖與樂觀

活珊瑚橘能使人聯想到陽光、夕照、熱帶海岸與溫暖的人際互動，因此具有樂觀、愉悅、溫馨與希望的情緒指向。

3. 社交與連結

此色不僅具有視覺上的親和力，也象徵人與人之間的交流。面對數位科技普及與虛擬社群擴張，活珊瑚橘提醒人們重視真實互動、情感交流與社群連結。

4. 自然生態意識

珊瑚礁是海洋生態的重要組成部分。以珊瑚為年度色，除了表現自然之美，也引發對海洋污染、珊瑚白化與環境保育的關注。因此，活珊瑚橘同時具有生態提醒與環境意識的象徵。

本題聚焦於法國設計師赫克托·吉馬德（Hector Guimard）的代表作「巴黎地鐵入口」，要求考生說明其所屬的設計發展階段、年代、形式特徵、風格，以及設計師的重要觀點。這是一道關於現代設計史發展脈絡的題目。

核心觀念：赫克托·吉馬德（Hector Guimard）、巴黎地鐵入口（Paris Métro Entrances）、新藝術運動（Art Nouveau）、風格特徵、設計觀點、設計史分期。

解題思路：
此題要求從多個角度分析吉馬德的巴黎地鐵入口設計。

1. 所屬設計發展階段與年代：

   • 設計發展階段：赫克托·吉馬德的作品，尤其是巴黎地鐵入口，是「新藝術運動」（Art Nouveau）最為經典的代表之一。新藝術運動是19世紀末至20世紀初，反對學院派僵化的古典風格，追求新的裝飾風格與有機形態的運動。
   • 年代：巴黎地鐵系統的建設始於1900年左右。吉馬德的標誌性地鐵入口設計，尤其是在1900年巴黎世界博覽會上首次亮相，並在之後的幾年內（約1900-1913年）陸續建造。

2. 形式特徵：

   • 有機形態與自然曲線：這是新藝術運動最鮮明的特徵。吉馬德的設計大量借鑒自然界的元素，特別是植物的形態。入口的結構、欄杆、燈具等都呈現出流動、彎曲的線條，如同植物的莖、葉、花朵般自然生長。
   • 材料的運用與表現：主要使用鑄鐵（cast iron）作為結構材料，這種材料易於塑形，能夠鑄造出複雜的曲線和裝飾。同時，也結合了玻璃（特別是綠色玻璃）、木材等。
   • 裝飾性與功能性結合：雖然裝飾性很強，但這些元素同時也承擔了功能。例如，彎曲的欄杆提供了支撐，流線型的燈具設計兼顧了照明需求，植物造型的裝飾不僅美觀，也增強了入口的辨識度。
   • 標誌性的「E」字形與「A」字形結構：許多入口採用了獨特的「E」字形（Édicule）或「A」字形（Aisle）結構，形成一個拱形的入口，上方通常帶有帶狀的燈具和裝飾。
   • 色彩運用：常採用綠色、棕色等與自然相關的色彩，綠色玻璃的使用尤其具有代表性，營造出一種神秘、迷人的氛圍。

本題要求考生闡述西方「有機現代主義」設計風格的特徵，並將其與東方「妙法自然」的設計觀點進行比較，探討異同。這是一道需要考生對東西方設計哲學與實踐有深入理解的比較分析題。

核心觀念：有機現代主義（Organic Modernism）、有機設計（Organic Design）、現代主義（Modernism）、妙法自然（The Way of Nature / Nature as the Way）、設計風格比較、東西方哲學。

解題思路：
此題分為兩個主要部分：說明有機現代主義的特徵，以及比較其與「妙法自然」的異同。

第一部分：西方有機現代主義設計風格特徵【約10分】

有機現代主義是現代主義運動中的一個分支，它在強調現代主義的簡潔、功能性、標準化的同時，融入了對自然形態和有機結構的關注。

• 特徵舉例與說明：

  1. 對自然形態的借鑒與轉化：
     • 借鑒：設計的造型、結構或裝飾元素從自然界（植物、動物、人體、水流等）的形態中汲取靈感。
     • 轉化：不是簡單的模仿，而是將自然形態的「精神」或「原則」應用到設計中，使其符合現代主義的簡潔、理性與功能性要求。例如，弗蘭克·洛伊·萊特（Frank Lloyd Wright）的建築，其水平延伸、與環境融合的特點，以及內部空間的流動性，都體現了對自然環境的呼應。
  2. 結構的有機性與流動性：
     • 強調建築或產品的結構與其形態之間的內在聯繫，結構本身可以成為裝飾。
     • 空間設計上追求流動、開放，打破傳統的封閉隔間，使空間如同有機體般相互連結。萊特著名的「草原風格」建築（Prairie Style）及其「開放平面」（Open Plan）概念是典型例子。
  3. 材料的真實性與在地性：
     • 傾向於使用能展現其天然質感的材料，如木材、石材、磚塊等，並尊重材料本身的特性。
     • 強調建築或設計與其所處的地理環境、文化背景的融合，而非強加外來風格。
  4. 功能與形式的統一（但非絕對的極簡）：
     • 與純粹的國際風格（International Style）不同，有機現代主義在強調功能性的同時，並不過分排斥裝飾，而是讓裝飾從結構、材料或形態中自然產生。
     • 萊特曾說：「形式跟隨功能」（Form follows function）應被理解為「形式與功能為一體」（Form and function are one）。
  5. 與環境的融合：
     • 設計作品不應孤立存在，而應與周遭的自然環境、人文環境和諧共處，甚至成為環境的一部分。萊特的「流水別墅」（Fallingwater）是將建築與自然景觀（瀑布）完美結合的典範。

• 重要設計作品舉例：

  • 建築：弗蘭克·洛伊·萊特的「流水別墅」(Fallingwater)、「落水山莊」(Fallingwater)，以及他的「草原風格」住宅（如羅比之家 Robie House）。
  • 家具：萊特的有機椅子（Organic Chair），其造型模仿人體曲線，結構流暢。

第二部分：比較西方有機現代主義與東方「妙法自然」的異同【約10分】

「妙法自然」是東方，特別是中國傳統哲學和美學中的核心觀念，強調順應自然、效法自然，將自然視為最高的法則和美的源泉。

• 相同之處 (Similarities)：
  1. 對自然的尊崇與取材：
     • 共同點：兩者都將自然視為重要的靈感來源和法則。都從自然界中汲取造型、結構、材料的啟示。
     • 西方有機現代主義：將自然形態轉化為現代設計的語言，強調與環境的融合。