112 年 國立臺灣大學華語教學碩士學位學程《漢語與文化研究》
第 一 題15 分
「稱調語詞」在人類社會中反應許多社群的觀念,往往同一稱謂語詞稱呼的被認為是同質,概念上當作同一類親屬;也因此華人的表兄弟與堂兄弟的區分顯示對血脈的重視。根據《昆明黑彝語研究》、《昆明核桃箐村土語研究》和《黑夷語中漢語借詞研究》,昆明近郊核桃箐村黑彝的親屬稱謂詞如下(1-5),試論:
A. 男方親家稱女方親家為何?而女方親家稱男方親家為?
B. 該文化下,妻的弟妹和娘舅的子女稱呼相同嗎?而和姑母的子女?
C. 與當代華人文化的稱謂系統比較,此系統還體現哪些文化概念及特色?
(1) 哥哥、堂兄、姨表兄、大伯子、大舅子同稱謂。
(2) 弟弟、堂弟、姨表弟、小叔子同稱謂。
(3) 姊姊、堂姐、姨表姐、大姑子、大姨表同稱謂。
(4) 舅表兄弟、小舅子同稱謂。(自己的父母稱妻的父同)。
(5) 舅表姊妹、小姨子同稱謂。(自己的父母稱妻的母同)。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考察考生對於親屬稱謂系統的理解,以及如何從語言現象推論文化觀念。題目提供了昆明近郊核桃箐村黑彝的親屬稱謂詞的線索,要求考生進行比較分析。
核心觀念:親屬稱謂系統反映了社會結構、文化價值觀、性別觀念以及親疏遠近的認知。
解題思路:
首先,仔細閱讀題幹,理解「稱調語詞」反映的社會觀念,特別是「同質」、「親屬」以及「血脈重視」等關鍵詞。接著,分析題目提供的五個親屬稱謂詞的歸類情況,並與常見的漢語親屬稱謂進行對比。
A. 關於親家稱謂,題目並未直接提供。但從(4)和(5)的描述:「(自己的父母稱妻的父同)」、「(自己的父母稱妻的母同)」,以及「舅表兄弟」、「舅表姊妹」的稱謂來看,此處的「舅」指的是妻子的舅舅。這暗示了親屬關係的連結是透過婚姻關係的雙方家庭成員來建立。在傳統漢語文化中,男方親家稱女方親家為「親家」,女方親家稱男方親家亦然。此黑彝稱謂系統的特殊之處可能在於,其稱謂的基礎是「自己的父母」與「妻」的關係,而非直接的「親家」對稱。若要推測,可能男方稱女方親家為「妻父的兄弟姊妹」或類似的稱謂,女方則稱男方親家為「妻母的兄弟姊妹」或類似。然而,題目並未提供足夠資訊直接回答。若僅根據(4)(5)的邏輯,可以推測出「妻父」與「妻母」是關鍵。然而,親家之間的稱謂通常是基於「父母」對「父母」的稱謂,故推測男方稱女方親家為「親家」,女方稱男方親家也為「親家」,但具體稱謂可能與漢語不同,例如可能與「舅」的稱謂有關。
B. 關於妻的弟妹和娘舅的子女的稱謂,以及妻的弟妹和姑母的子女的稱謂。
妻的弟妹:在漢語中,妻的弟妹稱為「妻弟」、「妻妹」。
娘舅的子女:即妻的表兄弟姊妹,根據(4)(5)的描述,妻的舅舅的兒子稱為「舅表兄弟」、「小舅子」,妻的舅舅的女兒稱為「舅表姊妹」、「小姨子」。
姑母的子女:即姑表兄弟姊妹。題目並未直接提供姑母子女的稱謂。
比較:
妻的弟妹與娘舅的子女:妻的弟妹(妻弟、妻妹)與娘舅的子女(舅表兄弟、舅表姊妹)在傳統漢語中是不同的稱謂。但在這個黑彝系統中,(4)和(5)都提到了「舅表兄弟」和「舅表姊妹」,且(4)包含「小舅子」,(5)包含「小姨子」。如果「妻的弟妹」指的是妻的兄弟姊妹,那麼可能與「舅表兄弟姊妹」的稱謂有所不同。然而,若題目中的「妻的弟妹」是指妻的兄弟姊妹,則與「娘舅的子女」的稱謂是不同的。但要注意(4)和(5)的說明是「自己的父母稱妻的父同」和「自己的父母稱妻的母同」。
第 二 題20 分
漢語有眾多的詞彙和短語包含詞素"-氣",例子如下列(1)-(4)。
A. 試以詞彙語意角度歸納漢語的語料呈現出哪些意位(sense)?發生哪些語意延伸?(20%)
B. 試申論此類詞彙的華人文化意涵與認知基模(schema)的關係。(10%)
(1) 元氣、精氣、養氣、神清氣爽、中氣十足、病氣。
(2) 火氣、氣急敗壞、暴戾之氣。
(3) 正氣、邪氣、氣質、骨氣、士氣、濁氣。
(4) 氣韻生動、氣勢滂薄、氣宇宣揚
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求考生分析漢語中包含詞素「氣」的詞彙,從詞彙語意角度歸納其意位和語意延伸,並探討其與華人文化意涵及認知基模的關係。
核心觀念:詞素的語意擴展、文化意涵、認知基模(schema)。
A. 詞彙語意歸納與語意延伸:
「氣」作為一個詞素,在漢語中具有多重意涵,可以從以下幾個層面來歸納其意位和語意延伸:
-
生理與生命力 (Vitality & Life Force):
- 意位:指人體內的生命能量、精力、身體的健康狀態。
- 例子:(1) 元氣 (生命力、精力)、精氣 (精華之氣)、養氣 (保養身體以增強氣)、神清氣爽 (精神飽滿、身體舒暢)、中氣十足 (精力充沛)、病氣 (病態的氣)。
- 語意延伸:從單純的生理概念延伸到精神狀態和整體健康,甚至影響到一個人的外觀和給人的感覺。
-
情緒與情緒狀態 (Emotion & Mood):
- 意位:指人內在的情緒、情感,以及由此表現出來的行為態度。
- 例子:(2) 火氣 (怒氣、急躁)、氣急敗壞 (因生氣而失去常態)、暴戾之氣 (凶猛、殘暴的氣氛或情緒)。
- 語意延伸:從單純的情緒(如生氣)延伸到一種持續的、影響行為的氣質或氛圍。
-
精神、品格與意志 (Spirit, Character & Morale):
- 意位:指人的精神狀態、人格特質、道德品質、以及集體的士氣。
- 例子:(3) 正氣 (正直、高尚的品格)、邪氣 (不正當的氣質或行為)、氣質 (人的氣度和風度)、骨氣 (堅定的意志、不屈的精神)、士氣 (集體的精神狀態、鬥志)、濁氣 (污濁的氣,引申為不良的意念或氣氛)。
- 語意延伸:從個體的精神狀態延伸到道德判斷、價值觀,以及群體的凝聚力和戰鬥力。
-
外在氣勢與風度 (Aura, Momentum & Bearing):
- 意位:指事物或人的外在表現、氣勢、風采、風格。
- 例子:(4) 氣韻生動 (氣氛和韻味極為生動)、氣勢滂薄 (氣勢雄偉、不可阻擋)、氣宇宣揚 (氣度不凡、有威儀)。
- 語意延伸:從單純的「氣」延伸到一種更為宏觀、更具感染力的外在展現,常與藝術、美學或個人形象相關。
總結語意延伸:
「氣」的語意延伸呈現了從內在到外在、從個體到群體、從生理到心理、從抽象到具體的過程。
第 三 題5 分
顏色雖然是人類感知的客觀現象,但族群文化表現出對不同顏色的崇尚和禁忌,例如:漢語紅色象徵吉祥,英語的紅色有危險、血腥的意涵;漢語白色象徵失敗、死亡,英語中卻象徵純潔。以上差異是由於各自民族文化歷史背景不同而約定俗成的文化現象。試歸納下列漢語顏色詞彙可能出現的情境,並說明其背後代表華人的次文化意涵。例如:尊爵藍、紳士黑、貴氣紅、恆久白、疾速金。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求考生分析給定的漢語顏色詞彙,並說明其在特定情境下的應用,以及背後所代表的華人次文化意涵。
核心觀念:顏色象徵、文化意涵、次文化。
解題思路:
首先,理解題目中「顏色詞彙」的定義,即將顏色與特定意象或概念連結的詞組。其次,分析給定的例子「尊爵藍、紳士黑、貴氣紅、恆久白、疾速金」,理解它們是如何將顏色與特定的價值、品味、特質或功能聯繫起來。最後,歸納這些詞彙可能出現的情境,並闡述其背後的華人次文化意涵。
分析給定的顏色詞彙及其意涵:
-
尊爵藍 (Noble Blue / Prestige Blue)
- 情境:通常用於高檔產品、企業形象、服飾、汽車、室內設計等,營造一種高貴、尊貴、穩重、專業的感覺。
- 次文化意涵:
- 權威與專業:藍色常與穩定、信任、專業連結,在商業場合能建立專業形象。
- 高貴與品味:「尊爵」一詞直接點明了其高貴、尊貴的地位,暗示著使用者或產品具有非凡的品味和身份。
- 冷靜與理性:藍色也帶有冷靜、理性的意涵,適合需要展現智慧和決策能力的場合。
-
紳士黑 (Gentleman Black)
- 情境:常用於男士服飾(西裝、領帶)、汽車、皮鞋、高檔配件、品牌標誌等。
- 次文化意涵:
- 成熟與穩重:黑色是經典的顏色,象徵著成熟、穩重、可靠。
- 權威與力量:在某些文化中,黑色也代表著權威、力量和神秘感。
- 低調的奢華:與「尊爵藍」的張揚不同,「紳士黑」更強調一種低調、內斂的奢華感,體現了對細節和質感的追求。
- 高雅與經典:黑色與「紳士」的特質結合,營造出經典、永不過時的優雅形象。
-
貴氣紅 (Noble Red / Precious Red)
- 情境:常用於珠寶、服飾、裝飾品、婚慶、節日慶典等,強調珍貴、華麗、喜慶的氛圍。
- 次文化意涵:
- 財富與地位:紅色在中國文化中本就象徵吉祥、喜慶、財富,在此與「貴氣」結合,更加凸顯了財富的豐厚和社會地位的高貴。
- 熱情與活力:紅色本身帶有的熱情、活力,在此也得到強化,但更偏向於一種華麗、引人注目的展現。
第 四 題25 分
在不同的歷史與情境中,「中華」這個詞語往往可以包含或指涉許多不同的概念或指稱,例如可能是國家、身份、血緣、語言、空間、地域或時代等,甚至有時還暗示了性別、階級或其他的訊息。請以至少兩個實際的例子說明不同的「中華」,脈絡如何影響了概念。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求考生從歷史和情境的角度,闡述「中華」一詞的多重概念,並透過至少兩個實際例子,說明脈絡如何影響「中華」概念的指涉。
核心觀念:「中華」概念的歷史演變與多樣性、脈絡對概念的影響。
解題思路:
首先,理解「中華」一詞在不同時間、空間、政治、社會語境下的含義是變動的。其次,思考「中華」可以指涉的範疇,如國家、文化、民族、地理、身份認同等。最後,選擇至少兩個具有代表性的歷史或當代例子,深入分析在特定脈絡下,「中華」所代表的具體概念,以及這種概念如何被理解和運用。
「中華」概念的多重指涉:
「中華」一詞,其核心離不開「中國」這個地理空間及其所承載的文化、民族、歷史等元素。然而,隨著歷史的發展和政治情勢的變遷,其具體指涉的範圍和內涵產生了極大的差異。
- 國家/政治實體:最直接的,指代當代中華人民共和國或歷史上的中華民國。
- 文化/文明:泛指以漢語文化為核心、包含豐富歷史遺產的東亞文明圈。
- 民族/族群:狹義上指漢族,廣義上則包含中國境內的各個民族,形成「中華民族」的概念。
- 地理/地域:泛指中國的地理範圍,包括大陸、台灣、香港、澳門等。
- 身份認同:個人對於自己是「中華」一份子的歸屬感。
- 歷史/時代:指特定歷史時期的「中華」,如「大中華」的盛世。
- 價值觀/意識形態:與特定的政治或文化價值觀連結。
實際例子分析:
例子一:民國時期「中華」概念的演變與「中華民國」的建構
- 脈絡:清末民初,推翻帝制,建立共和。
- 「中華」的概念:
- 初期(革命黨時期):革命黨人提出「驅除韃虜,恢復中華」,此處的「中華」主要指代漢民族的國家和文化,帶有強烈的民族主義色彩,旨在擺脫滿清統治,建立一個以漢族為主體的國家。
- 中期(中華民國成立後):隨著「五族共和」的提出,孫中山等人試圖將「中華」的概念擴展到包含滿、蒙、回、藏等民族的「中華民族」,建構一個多民族的統一國家——中華民國。此時的「中華」不僅是地理概念,更是政治實體和民族融合的象徵。
- 後期(國民政府時期):尤其在抗日戰爭期間,「中華」與「中國」高度綁定,強調國家主權和民族存亡。在台灣時期,國民黨政府繼續堅持「中華民國」的正統性,並將「中華」與反共、自由主義等價值觀聯繫起來。
- 脈絡對概念的影響:
- 民族主義:從反滿清的狹隘民族主義,演變為涵蓋多民族的廣泛民族主義。
- 國家建構:從革命口號轉變為建國理念,再到政權合法性的來源。
- 意識形態:在不同時期,與不同的政治意識形態(如共和、三民主義、反共)掛鉤。
第 五 題25 分
語言哲學家 J. L. Austin 在其書 How to do things with words 首先提出了 performativity 這個概念,主要涵意認為語言不僅包含了陳述(constative utterances),也可能意指了行動(performative utterances)。後結構主義者 Judith Butler 而後將此概念延伸至性/別(sex/gender)與社會建制的連結。請就你對這個概念的理解,解釋並舉例說明一個人的語音腔調與其身份的關係。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求考生解釋 J. L. Austin 的 "performativity" 概念及其 Judith Butler 的延伸,並以此為基礎,闡述語音腔調與個人身份之間的關係,並舉例說明。
核心觀念:Performativity (言語行為理論)、性別/社會建制、語音腔調、身份認同。
解題思路:
首先,清晰地解釋 Austin 的 "performativity" 概念,區分 constative 和 performative utterance。接著,闡述 Judith Butler 如何將此概念引申至性別 (sex/gender) 和社會建制的互動。然後,將 performativity 的邏輯應用於語音腔調,說明腔調如何不僅是語言的物理現象,更是身份的建構和展現。最後,提供具體的例子來說明語音腔調與身份的連結。
1. Performativity 概念解析:
-
J. L. Austin 的「言語行為理論」(Speech Act Theory):Austin 在《如何做事情》一書中,認為語言不僅僅是描述事實的工具(constative utterances,如「天是藍的」),更是一種行動(performative utterances)。
- Constative utterances (陳述行為):旨在描述、陳述事實,其真假可以判斷。
- Performative utterances (宣告行為/施行行為):說出某句話本身就是一種行動,它能「完成」某事。例如:「我現在道歉」(說出即是道歉的行動)、「我宣誓」(說出即是宣誓的行動)、「我判你死刑」(法官說出即是判決的行動)。這類句子通常具有特定語境和權威,且不能簡單判斷真假,而要判斷是否「奏效」(felicitous)或「失效」(infelicitous)。
-
Judith Butler 的延伸:
- Butler 將 performativity 的概念從語言的宣告行為,擴展到對性別 (sex/gender) 和社會建制 (social institutions) 的理解。
- 她認為,性別並非天生固定的本質,而是透過不斷重複的、表演性的行為(如言談、舉止、裝扮)所建構出來的。這種重複性的行為,在社會建制的規範下,逐漸被內化為「真實」的性別。
- 換言之,我們透過「表演」性別,來「成為」某種性別。這種表演不是故意的偽裝,而是社會規範強加於個體,並被個體內化、再現的過程。
2. 語音腔調與身份的關係:
將 performativity 的邏輯應用於語音腔調,我們可以理解:
- 腔調不僅是物理現象,更是社會符號:語音腔調(accent)是指一個人在發音、語調、節奏、用詞上的獨特模式,通常與其成長的地域、社會階層、族群背景有關。它不僅僅是發聲器官的物理運動,更是承載了豐富的社會文化資訊的符號。
- 腔調是身份的「表演」與「再現」:
- 建構性:當一個人使用某種腔調說話時,他/她不僅在傳達訊息,更在「表演」或「再現」一種身份。這種表演可能是有意識的,也可能是無意識的,是其社會背景、歸屬感、甚至期望的自我形象的體現。
- 社會建制的影響:社會對不同腔調的評價(例如,某些腔調被視為「高貴」、「專業」,另一些則被視為「土氣」、「粗俗」)會反過來影響個體的腔調選擇和身份認同。人們可能透過模仿或調整腔調,來融入某個群體、獲得社會認可,或區分自己與他者。
- 持續的「施行」:每一次說話,每一次使用某種腔調,都是對該身份的一種「施行」(performative act)。這種持續的施行,不斷地鞏固和再建構著個體的身份。
- 腔調與「真實」身份的辯證關係:
- Butler 的觀點挑戰了「真實」或「本質」的身份。腔調並非總是直接反映一個「真實」的、預先存在的身份,而是身份在互動中被不斷「生產」和「再現」的結果。
- 例如,一個移居到新地方的人,可能會逐漸學習並採用當地腔調,這既是適應的表現,也是其身份正在發生轉變(或至少是展現出新的面向)的「施行」。