114 年 國立臺灣大學華語教學碩士學位學程《漢語與文化研究》
第 34 題
一、閱讀以下引文,回答問題:
先生遊南鎮,一友指巖中花樹問曰:「天下無心外之物,如此花樹,在深山中自開自落,於我心亦何
相關?」
先生曰:「你未看此花時,此花與汝心同歸於寂;你來看此花時,則此花顏色一時明白起來,便知此
花不在你的心外。」
(《傳習錄》第275條)
以上引文是王陽明對「心外無物」觀念的闡發,涉及對事物和現象的認知、感受等命題的思考。請
結合心、物;主觀、客觀;自我、他者等面向,試著說明你對這則引文的理解,並舉出一個生活化
的例子,陳述內在感受與外在事物、環境的關係。(25%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考驗考生對陽明心學「心外無物」思想的理解,並能將之應用於生活經驗的闡述。
核心觀念:王陽明的心學主張,強調「心」是萬物的本體,外在的客觀事物並非獨立於「心」而存在。當我們的心與外物相遇時,外物的形象、特徵才會顯現。這其中包含了主觀意識對客觀世界的建構作用。
解題思路:
-
闡述「心外無物」的觀念:
- 「你未看此花時,此花與汝心同歸於寂」:意指在沒有觀看者(心)的狀態下,花朵的存在是寂靜的、未被感知的,彷彿與觀看者的心融為一體,處於一種潛在的、未顯現的狀態。
- 「你來看此花時,則此花顏色一時明白起來,便知此花不在你的心外」:當觀看者(心)與花朵(物)產生互動,產生了「看」的動作時,花朵的顏色、形態等客觀特徵才得以顯現,並且這種顯現是「心」所感知、所形成的。這並非說花朵本身不存在,而是說它的「被感知」的樣貌,是心與物互動的結果。這裡強調的是主觀的「覺知」和「感知」在認識事物中的關鍵作用。
- 結合心、物;主觀、客觀;自我、他者:
- 心與物:心是主體,物是客體。心外無物,意味著心是物存在的基礎或先決條件,物是心的作用或顯現。
- 主觀與客觀:所謂的「客觀」事物,在陽明心學看來,是經過主觀「心」的感知和理解後才呈現的樣貌。我們所認識的客觀世界,實際上是我們主觀心靈的投射與建構。
- 自我與他者:在認識事物的過程中,「自我」(心)是主體,而「花樹」及其「顏色」則是「他者」(物)。「自我」的感知和覺醒,使得「他者」的特徵得以顯現。同時,這也暗示了「自我」的狀態(如心境、覺知程度)會影響對「他者」的認知。
-
舉出生活化的例子:
- 例1:欣賞風景:
- 當我們獨自一人在山間,周遭的風景(物)是靜默的,彷彿與我們的心境融為一體,還未被特別感知。
- 當我們停下腳步,專注地欣賞眼前的美景時(心與物互動),山巒的層次、雲霧的繚繞、溪水的潺潺,這些自然的色彩與聲音才「明白起來」,進入我們的意識,這些感受(主觀)讓我們認識到這片風景的「客觀」存在,但其呈現的樣貌(顏色、聲音)卻是我們「心」的覺知所捕捉和理解的。
- 例1:欣賞風景:
第 34 題
二、閱讀以下引文,回答問題:
藕
生食則主治霍亂後虛渴、煩悶、不能食。長服生肌肉,令人心喜悅。
凡產後諸忌,生冷物不食。唯藕不同生類也。為能散血之故。但美即而已,可以代糧。
胡椒
治五臟風冷,冷氣心腹痛,吐清水,胡椒,酒服之佳。亦宜湯服。若冷氣,吞三七枚。
以上出自《食療本草》的記載,陳述了華人傳統文化透過食療、食忌來處理本草、藥、身體與環境的
關係。這不僅是飲食習慣,也是華人承繼的文化哲學和生活智慧。以上兩則引文涉及了華人對身體、
疾病、健康、飲食、自然環境的認識,請據此分析說明,其中反映了哪些重要的文化觀念?在當代社
會裡,有哪些食療、食忌的傳統仍然被保留並廣泛應用在生活裡?你如何認知其中的意義?(25%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討華人傳統文化中的食療與食忌觀念,及其所反映的文化觀念,並連結至當代社會的應用。
核心觀念:
- 整體觀與關聯性思維:華人文化強調人與自然、身體與環境的整體關聯,疾病的發生與身體內部、飲食、氣候、季節等因素息息相關。
- 陰陽五行與平衡:雖然題目未直接提及,但食療食忌的背後往往與陰陽、寒熱、五行等觀念有關,追求身體內部的平衡。
- 天人合一:強調順應自然,依循季節、環境來調整飲食和生活。
- 實用主義與經驗傳承:透過長期的實踐與經驗積累,發展出具體的飲食療法和禁忌。
解題思路:
- 分析引文反映的文化觀念:
-
「藕」的例子:
- 「生食則主治霍亂後虛渴、煩悶、不能食。長服生肌肉,令人心喜悅。」:這顯示了對食物藥用價值的認識,將食物視為治療疾病的手段,強調食物對身體機能(如補益肌肉、調暢情志)的影響。這是一種「醫食同源」或「藥食同源」的觀念。
- 「凡產後諸忌,生冷物不食。唯藕不同生類也。為能散血之故。」:這裡出現了「食忌」,特別是針對產後女性的禁忌。產後身體虛弱,需要調養,一般不宜食用生冷,但藕卻被認為「能散血」,因此有其特殊性。這反映了:
- 對身體狀態的細緻區分:不同時期(如產後)、不同身體狀況,對食物的適應性不同。
- 食物的特定功效:認為某些食物具有特定的藥理作用(散血)。
- 「寒熱」觀念的應用:雖然未明說,但「生冷」通常屬陰寒,產後氣血虛弱,不宜再受寒。藕的「散血」功效可能與其性味有關,在此特殊情況下被允許食用。
-
「胡椒」的例子:
- 「治五臟風冷,冷氣心腹痛,吐清水,胡椒,酒服之佳。亦宜湯服。若冷氣,吞三七枚。」:這明確指出了胡椒的藥用價值,用於治療「風冷」、「冷氣」引起的病症。
- 寒熱觀念:胡椒被用於治療「冷氣」引起的疾病,顯示其被認為是「溫熱」性質的食物或藥物,能驅散體內的「寒邪」。
- 與環境、氣候的關聯:強調治療「風冷」,暗示疾病與外界的風邪、寒氣有關,而飲食(胡椒)可以對抗這些外在環境的影響。
- 服藥方式的講究:提及「酒服之佳」、「亦宜湯服」、「吞三七枚」,顯示傳統醫學對藥物劑量、服用方式的重視,以求最佳療效。
- 「治五臟風冷,冷氣心腹痛,吐清水,胡椒,酒服之佳。亦宜湯服。若冷氣,吞三七枚。」:這明確指出了胡椒的藥用價值,用於治療「風冷」、「冷氣」引起的病症。
-
綜合分析反映的文化觀念:
- 醫食同源/藥食同源:食物不僅是為了滿足口腹之慾,更具有保健和治療功能。
- 天人合一/環境適應:飲食應順應自然環境、季節變化,並針對特定身體狀況(如產後)進行調整。
- 整體觀與辨證論治:將身體視為一個有機整體,疾病的產生是多種因素(內在、外在)交互作用的結果,治療需根據具體情況(辨證)來選擇適當的飲食。
- 陰陽寒熱理論:食物和疾病常被歸類為寒、熱、溫、涼等屬性,透過食物的寒熱來調整身體的寒熱失衡。
-
第 34 題
三、在今日的世界中,一般對於語言與文化關係間的認知,很大程度與現代性的知識共構而生。目前
學界對於現代性的批判與討論,以其所預設與建立的線性時間階序為核心,就語言與文化來說,語音
中心主義(phonocentrism)的標準化,強調了拼音文字的優越性,也暗示了使用拼音文字的人種與文化
發展的超前位置;相較於非拼音文字,則屬於較為落後,需要努力向拼音靠攏的文化。這種現代性的
認識與限制,直接或間接地影響了漢語傳播與教學的方式。請就以上的敘述,提出你對於拼音文字與
非拼音文字的討論,並進一步就此脈絡,發展你對語言與文字關係的批判性認識。(25%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求考生針對「現代性」、「語音中心主義」的觀點,批判性地討論拼音文字與非拼音文字的關係,並進一步闡述對語言與文字關係的批判性認識。
核心觀念:
- 現代性批判:現代性常帶有線性發展、中心主義、優越論的傾向,例如將西方文明視為標準,將其他文明視為落後或需要被「現代化」。
- 語音中心主義 (Phonocentrism):西方哲學傳統中,常將語言的「聲音」視為比書寫更本源、更真實的載體,認為聲音是思想的直接體現,而文字是聲音的附屬。
- 文字的文化載體功能:文字不僅是記錄聲音的符號,更是承載文化、歷史、思想、價值觀的重要媒介。
- 語言與文字的獨立性與相互影響:語言(口語)是基礎,但文字系統的發展和特性也會反過來影響語言的使用、傳播和文化認同。
解題思路:
- 討論拼音文字與非拼音文字:
- 現代性視角下的「優越論」:
- 題目指出,現代性知識共構中,將「拼音文字」與「線性時間、線性發展」連結。
- 「語音中心主義」進一步強化了這種觀點,認為聲音(口語)是語言的本質,而拼音文字能更直接、準確地記錄聲音,因此被視為更「科學」、「先進」。
- 這種觀點會將使用拼音文字的語言(如羅馬字母系統下的英語、法語等)視為「現代化」的典範,並將非拼音文字(如漢字、阿拉伯文、象形文字等)視為「落後」或「原始」,需要被「改造」或「統一」為拼音。
- 這也可能導向一種文化帝國主義的論調,認為非拼音文化需要向拼音文化靠攏,才能實現「進步」。
- 對此觀點的駁斥與反思:
- 文字的多元性與功能性:不同文字系統有其各自的發展歷程、結構特點和文化功能。拼音文字(如羅馬字母)的優勢在於記錄發音相對直接、易學、易於跨語言交流(如國際音標),在科學、技術領域的標準化上有便利性。
- 然而,非拼音文字(如漢字)也有其獨特的優勢:
- 表意性與文化深度:漢字是意音文字,一個字往往包含意義和發音的線索,能夠承載豐富的文化內涵、歷史記憶和審美意趣。例如,漢字的部首、結構本身就蘊含文化信息。
- 跨越語音變異的穩定性:漢字的表意性質,使其在一定程度上能跨越不同時代、不同方言的語音差異,保持書寫的相對穩定性,有利於文化和思想的長期傳承。例如,古文的閱讀,雖然語音已變,但字形和字義仍可被理解。
- 藝術性與美學價值:漢字書法本身就是一門獨特的藝術形式,具有高度的審美價值。
- 現代性視角下的「優越論」:
第 34 題
四、當一般想到華人文化時,往往以寫春聯、包餃子、拿筷子等行為作為特殊性的表徵,設定行為的
行使與身分的屬性之間的絕對相關性。然而,如同語言可以透過習得一樣,行為也可以透過重複操演
而擁有;換句話說,只要願意,任何種族或是不同的母語者都可以包餃子、拿筷子,就如同絕大部分
今日的華語使用者應該都對刀叉餐具的使用沒有陌生感。請就以上的敘述,提出你對於全球化世界中,
認知文化時所依賴的特殊性,還可以有怎樣超越限制的討論?(25%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討在全球化背景下,我們如何看待和認知文化中的「特殊性」,並提出超越傳統、刻板認知的討論。
核心觀念:
- 文化符號的「習得性」與「操演性」:許多被視為文化「特殊性」的行為或符號(如飲食、工具使用),實際上是可以透過學習和重複練習而獲得的,而非與生俱來的種族或身份屬性直接相關。
- 「文化」的流動性與融合性:在全球化和跨文化交流日益頻繁的今天,文化之間的界限日益模糊,許多元素在不同文化間傳播、融合。
- 反對文化本質主義與刻板印象:將某些行為與特定身份(如「華人」就一定寫春聯、包餃子)絕對綁定,是一種過於簡化的本質主義,容易形成刻板印象,忽略了個體差異和文化演變。
- 「特殊性」的重新定義:在新的時代背景下,我們需要重新思考「文化特殊性」的內涵,它可能更多體現在更深層次的價值觀、思維模式、歷史經驗的傳承,而非外顯的行為符號。
解題思路:
-
分析題目敘述中的論點:
- 傳統觀點:將寫春聯、包餃子、拿筷子等行為視為「華人文化」的「特殊性」表徵,並將這些行為與「華人身份」絕對相關聯。這是一種將文化符號視為身份「本質」的看法。
- 作者提出的反證:
- 行為的習得性:如同語言可以學習,文化行為(如包餃子、用筷子)也可以透過學習和重複操演而獲得。
- 跨文化的可塑性:任何種族或母語者都可以學會這些行為。
- 文化符號的共享性:今日的華語使用者也熟悉刀叉餐具的使用,這意味著文化符號(如餐具)的接受度和使用範圍可以跨越傳統界限。
-
提出超越限制的討論:
- 從「外顯行為」轉向「內在價值觀與思維模式」:
- 當我們談論「文化特殊性」時,不應僅停留在觀察到的、可被學習的、可被模仿的外在行為(如飲食習慣、節慶儀式、特定服飾)。這些外顯的行為符號,在全球化進程中極易被跨文化交流所稀釋、改變、甚至被其他文化符號所取代。
- 更深層次的文化「特殊性」可能體現在:
- 價值觀:例如,對家庭倫理的重視、集體主義傾向、對和諧的追求、人際關係的處理方式(如「關係」文化)、對長輩的尊重等。
- 思維模式:例如,辯證思維、整體觀、重視歷史經驗、對「中庸」的理解等。
- 歷史經驗與集體記憶:華人文化所經歷的歷史變遷、社會發展,所形成的共同記憶和集體情感。
- 從「外顯行為」轉向「內在價值觀與思維模式」: