109 年 國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士班乙組《經濟學》

邊際成本訂價法（Marginal Cost Pricing）是一種定價策略，指企業將產品或服務的價格設定為其生產最後一個單位產品的邊際成本。在完全競爭市場中，廠商的利潤最大化條件是價格等於邊際成本 ($P=MC$)。因此，邊際成本訂價法通常被認為是效率最高的定價方法，因為它能使社會資源得到最有效的配置。

規模經濟（Economies of Scale）是指當生產規模擴大時，平均總成本（Average Total Cost, ATC）下降的現象。換句話說，隨著產量的增加，生產每一單位產品所需的成本會降低。

規模經濟的產生原因主要有以下幾點：

1. 專業化與分工：大規模生產允許更細緻的專業化與分工，員工可以專注於特定任務，提高效率。

逆向選擇（Adverse Selection）是訊息不對稱（Asymmetric Information）的一種表現，發生在交易雙方掌握的資訊不對稱，且資訊較少的一方無法分辨交易對象的品質時。具體而言，逆向選擇是指品質較差的商品或服務更容易在市場上被選擇，而品質較好的則可能被擠出市場。

這種現象的發生是因為，掌握資訊較多的一方（通常是賣方）了解自己產品的真實品質，而資訊較少的一方（通常是買方）無法區分。因此，買方在購買時，會基於平均預期來出價。這會導致：

• 高品質賣家：認為市場出價低於其產品的真實價值，因此不願出售，逐漸退出市場。

道德危機（Moral Hazard）也是訊息不對稱的一種表現，發生在交易的一方（通常是委託人）無法完全監控另一方（通常是代理人）的行為，且代理人知道自己某些行為的資訊不對稱（委託人無法完全知曉或驗證）。當代理人被委託執行某項任務，且其行為的後果由委託人承擔時，代理人可能會因為事不關己而採取較為冒險、懶散或不盡責的行為，以謀取自身利益，而損害委託人的利益。

道德危機的發生，是因為代理人對其行為的後果不需要負擔全部責任，或者其行為的資訊對委託人來說是隱藏的。這種行為上的改變，通常發生在合約簽訂之後。

本題主要在探討關稅（Tariff）與出口補貼（Export Subsidy）這兩種貿易政策對國內市場和國際貿易的影響，並要求透過圖表比較其差異。

核心觀念：

• 關稅：是一種對進口商品課徵的稅。其主要目的是保護國內產業免受國外競爭，增加政府稅收，以及改善國際收支。
• 出口補貼：是一種政府對國內生產並出口商品的廠商提供的金錢補助。其主要目的是提高國內產品的國際競爭力，促進出口，增加國內生產與就業。
• 貿易理論：生產要素稟賦理論（Heckscher-Ohlin Model）解釋了國家為何會出口具備豐富生產要素的商品，以及進口缺乏的商品。

圖表分析：
我們將使用標準的國際貿易供需圖來分析關稅與出口補貼的效果。假設一個小國（Small Country）實施貿易政策。

1. 關稅的保護效果
假設國內市場對某商品的需求曲線為 $D_d$、國內供給曲線為 $S_d$，國際市場價格為 $P_w$。在自由貿易下，國內價格會等於國際價格 $P_w$，國內消費量為 $Q_{d1}$，國內生產量為 $Q_{s1}$，進口量為 $Q_{d1} - Q_{s1}$。

當政府對進口商品課徵每單位關稅 $t$ 時，進口商品在國內的價格將上升至 $P_t = P_w + t$。

• 國內價格：上升到 $P_t$。
• 國內消費量：下降到 $Q_{d2}$。
• 國內生產量：上升到 $Q_{s2}$。
• 進口量：下降到 $Q_{d2} - Q_{s2}$。
• 政府稅收：等於關稅 $t$ 乘以新的進口量 $(Q_{d2} - Q_{s2})$，即 $t \times (Q_{d2} - Q_{s2})$。
• 社會福利影響：關稅會造成生產者剩餘（Producer Surplus, PS）增加，消費者剩餘（Consumer Surplus, CS）減少，政府獲得稅收。但由於價格上升，總消費量下降，會產生無謂損失（Deadweight Loss, DWL），這是由於生產效率較低的國內生產取代了原先較有效率的進口。

圖示（關稅）：
[請想像一個標準的國際貿易圖，橫軸為數量，縱軸為價格。
繪製一條向下傾斜的需求曲線 ($D_d$) 和一條向上傾斜的供給曲線 ($S_d$)。
標示自由貿易下的世界價格 $P_w$。
在 $P_w$ 下，國內消費量為 $Q_{d1}$，國內生產量為 $Q_{s1}$，進口量為 $Q_{d1}-Q_{s1}$。
課徵關稅 $t$ 後，國內價格上升至 $P_t = P_w + t$。
在 $P_t$ 下，國內消費量下降至 $Q_{d2}$，國內生產量上升至 $Q_{s2}$，進口量下降至 $Q_{d2}-Q_{s2}$。
政府稅收區域為 $P_w$ 到 $P_t$ 之間，長度為 $t$，寬度為新的進口量 $(Q_{d2}-Q_{s2})$。
無謂損失區域為由 $Q_{s1}$ 到 $Q_{s2}$ 的供給曲線與由 $Q_{d2}$ 到 $Q_{d1}$ 的需求曲線所圍成的兩個三角形。]

2. 出口補貼的效果
假設政府對每單位出口商品提供補貼 $s$。

• 國內價格：為了鼓勵出口，國內生產者會以 $P_w + s$ 的價格出售商品，但國內消費者仍然以 $P_w$ 購買。這意味著國內市場價格將會受到補貼影響，但通常分析會將補貼視為使國內生產者能夠以更高的價格出售，進而影響國內生產。更精確的說法是，國內生產者樂意以 $P_w$ 購買，但為了出口，他們要求更高的價格，所以國內生產價格會上升到 $P_s = P_w + s$。
• 國內消費量：維持在 $P_w$ 下的 $Q_{d1}$。
• 國內生產量：由於國內生產者可以獲得 $P_s = P_w + s$ 的價格，國內生產量會大幅增加到 $Q_{s3}$。
• 出口量：等於新的國內生產量 $Q_{s3}$ 減去國內消費量 $Q_{d1}$，即 $Q_{s3} - Q_{d1}$。
• 政府補貼成本：等於補貼 $s$ 乘以出口量 $(Q_{s3} - Q_{d1})$，即 $s \times (Q_{s3} - Q_{d1})$。
• 社會福利影響：出口補貼會導致生產者剩餘增加，消費者剩餘不變（或略有減少，若補貼推升國內價格）。然而，補貼會鼓勵生產過剩（生產量超過國內需求量），並且政府需要支付巨額補貼，因此會產生巨大的無謂損失。

本題要求分析財政政策（Fiscal Policy）和貨幣政策（Monetary Policy）在解決經濟成長緩慢、失業率高、景氣蕭條等問題時的應用，並以台灣為例，透過圖解比較兩者的效果。

核心觀念：

• 總合供需模型 (Aggregate Demand-Aggregate Supply, AD-AS)：這是分析總體經濟政策效果的標準模型。AD曲線代表經濟體對商品和服務的總需求，AS曲線代表經濟體對商品和服務的總供給。兩者的交點決定了經濟體的總體產出（GDP）和物價水準。
• 財政政策：由政府透過調整政府支出（G）和稅收（T）來影響總合需求（AD）。
  • 擴張性財政政策：增加政府支出 ($G \uparrow$) 或減少稅收 ($T \downarrow$)，以提高 AD。適用於經濟衰退、失業率高時。
  • 緊縮性財政政策：減少政府支出 ($G \downarrow$) 或增加稅收 ($T \uparrow$)，以降低 AD。適用於通貨膨脹、經濟過熱時。
• 貨幣政策：由中央銀行（在台灣是中央銀行）透過調整貨幣供給量或利率來影響總合需求（AD）。
  • 擴張性貨幣政策：降低利率、增加貨幣供給，以鼓勵投資和消費，提高 AD。適用於經濟衰退、失業率高時。
  • 緊縮性貨幣政策：提高利率、減少貨幣供給，以抑制投資和消費，降低 AD。適用於通貨膨脹、經濟過熱時。
• 台灣實例：可引用近年來台灣政府的財政刺激方案（如前瞻基礎建設）或中央銀行採取的貨幣寬鬆措施（如降息、量化寬鬆）。

圖解分析：
我們將使用 AD-AS 模型來分析擴張性財政政策和擴張性貨幣政策的效果。假設當前經濟處於衰退狀態，實際 GDP 低於潛在 GDP ($Y_p$)，失業率較高。

1. 擴張性財政政策

• 政策工具：增加政府支出（如公共建設、補助）或減稅。
• 對 AD 的影響：增加政府支出直接增加 AD。減稅則增加可支配所得，刺激消費，間接增加 AD。
• 圖解：
  • 假設初始均衡點為 $E_1$ (GDP 為 $Y_1$，物價為 $P_1$)，且 $Y_1 < Y_p$。
  • 擴張性財政政策將 AD 曲線向右移動，從 $AD_1$ 移動到 $AD_2$。
  • 新的均衡點為 $E_2$ (GDP 為 $Y_2$，物價為 $P_2$)。
  • 結果：GDP 從 $Y_1$ 增加到 $Y_2$（接近或達到 $Y_p$），物價從 $P_1$ 上漲到 $P_2$。

圖示（擴張性財政政策）：
[請想像一個標準的 AD-AS 圖。橫軸為實質 GDP (Y)，縱軸為物價水準 (P)。
繪製一條向下傾斜的 AD 曲線 ($AD_1$) 和一條向上傾斜的短期供給曲線 (SRAS, $SRAS_1$)。
標示潛在 GDP ($Y_p$) 的垂直線。
初始均衡點 $E_1$ 位於 $AD_1$ 和 $SRAS_1$ 的交點，其 GDP 為 $Y_1 < Y_p$。
將 $AD_1$ 向右移動到 $AD_2$。
新的均衡點 $E_2$ 位於 $AD_2$ 和 $SRAS_1$ 的交點，其 GDP 為 $Y_2$，物價為 $P_2$。
$Y_2$ 更接近 $Y_p$。]

2. 擴張性貨幣政策

• 政策工具：降低重貼現率、調降存款準備率、公開市場操作買入債券（增加貨幣供給）、降低利率。
• 對 AD 的影響：降低利率可以減少借貸成本，刺激企業投資（I）和家庭消費（C），進而增加 AD。
• 圖解：
  • 初始均衡點與財政政策相同，為 $E_1$ (GDP 為 $Y_1$，物價為 $P_1$)。
  • 擴張性貨幣政策同樣將 AD 曲線向右移動，從 $AD_1$ 移動到 $AD_2$。
  • 新的均衡點為 $E_2$ (GDP 為 $Y_2$，物價為 $P_2$)。
  • 結果：GDP 從 $Y_1$ 增加到 $Y_2$，物價從 $P_1$ 上漲到 $P_2$。

圖示（擴張性貨幣政策）：
[圖示與擴張性財政政策相同。
初始均衡點 $E_1$ (GDP $Y_1$，物價 $P_1$)。
AD 曲線從 $AD_1$ 右移至 $AD_2$。

量化寬鬆（Quantitative Easing, QE）是一種非常規的貨幣政策工具，通常在傳統貨幣政策（如調整政策利率）已失效或效果不彰時使用。它由中央銀行實施，主要目標是透過大規模購買金融資產（如政府債券、抵押貸款擔保證券 MBS 等）來增加市場上的貨幣供給，降低長期利率，並刺激經濟活動。

核心機制：

1. 增加銀行準備金：中央銀行透過公開市場操作，向商業銀行或其他金融機構購買資產，並以新創造的電子貨幣支付，直接增加了商業銀行的準備金。

量化寬鬆（QE）與傳統貨幣政策（主要是透過調整政策利率，如聯邦基金利率 Fed Funds Rate 或重貼現率）之間存在顯著差異，主要體現在以下幾個方面：

1. 政策工具：

   • 傳統貨幣政策：主要工具是調整短期政策利率。央行透過公開市場操作（買賣短期國庫券）來影響銀行間的短期利率，進而傳導至整個經濟體的短期和長期利率。
   • 量化寬鬆 (QE)：主要工具是大規模購買長期金融資產，涵蓋政府債券、抵押貸款擔保證券（MBS）、甚至企業債券等。其目標不僅是影響短期利率，更重要的是壓低長期利率和增加整體貨幣供給。

2. 政策目標：

   • 傳統貨幣政策：通常是將短期政策利率維持在某個目標水準，以控制通膨和維持充分就業。
   • 量化寬鬆 (QE)：通常在短期利率已接近或達到零（零利率下限）時實施。其目標是進一步降低長期利率，增加市場流動性，刺激信貸，鼓勵投資和消費，以及有時是透過資產購買來穩定金融市場。

量化寬鬆（Quantitative Easing, QE）自 2008 年全球金融危機後被廣泛應用，以下是一些曾採行過量化寬鬆貨幣政策的主要國家或經濟體：

1. 美國 (United States)：

   • 聯邦準備理事會 (Federal Reserve, Fed) 是最早且最積極實施 QE 的央行之一。
   • 時間點：主要有三個階段的 QE 計劃（QE1, QE2, QE3），分別在 2008 年底至 2014 年間實施，總購債規模巨大。
   • 購買資產：主要購買美國國庫券和機構抵押貸款擔保證券（MBS），以穩定房地產市場和金融體系。

2. 歐洲 (Eurozone)：

   • 歐洲中央銀行 (European Central Bank, ECB) 在 2015 年開始實施大規模資產購買計劃（Asset Purchase Programme, APP），包括購買政府債券、公司債等。
   • 目的：應對歐洲主權債務危機和持續的低通膨/通縮風險，刺激經濟增長。

3. 日本 (Japan)：

   • 日本銀行 (Bank of Japan, BOJ) 是最早嘗試非常規貨幣政策的央行之一，早在 2001 年就開始實施量化質化寬鬆（QQE，Quantitative and Qualitative Easing），後來更擴大為質化量化寬鬆。
   • 目的：對抗長期通縮和經濟停滯。