112 年 國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士班乙組《經濟學》

本題為經濟學基本名詞解釋題，主要測試考生對個體經濟學與總體經濟學基礎概念的理解程度。

1. 規模經濟(economies of scale)：
   規模經濟是指在生產過程中，當產量增加時，平均總成本（Average Total Cost, ATC）下降的現象。這主要是因為固定成本（如廠房、設備）的攤銷比例隨著產量增加而降低，同時，規模較大的企業可能透過專業分工、議價能力、技術進步等方式來降低單位生產成本。
   【答案】當生產的規模擴大，導致平均總成本下降的現象。

2. 市場失靈(market failure)：
   市場失靈是指市場機制無法有效率地配置資源的情況。在完全競爭市場下，價格機能應能引導資源至最有效率的用途，但當存在外部性（如污染）、公共財、資訊不對稱、或市場勢力（如獨占、寡占）等情況時，市場價格可能無法反映真實的社會成本或效益，導致資源配置扭曲，無法達到社會福利最大化。
   【答案】指市場機能無法有效率地配置資源的現象，常見原因包括外部性、公共財、資訊不對稱、市場勢力等。

3. 輸入性通貨膨脹(imported inflation)：
   輸入性通貨膨脹是指一國的物價水準因國外商品或服務價格上漲，而導致國內物價隨之上漲的現象。

本題主要測試考生對亞太區域經濟組織的認識，以及其在區域經濟合作與整合中的功能。

一個亞太經濟發展相關的區域組織：
這裡可以選擇的組織眾多，例如：

• 亞洲太平洋經濟合作會議 (Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC)
• 東南亞國家協會 (Association of Southeast Asian Nations, ASEAN)
• 區域全面經濟夥伴關係協定 (Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP)
• 跨太平洋夥伴全面進步協定 (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP)

以 APEC 為例進行說明：

APEC 的角色與功能：
亞洲太平洋經濟合作會議 (APEC) 成立於 1989 年，是一個促進亞太地區經濟成長與合作的論壇。其主要目標是透過以下方式，推動區域經濟一體化：

1. 貿易與投資自由化 (Trade and Investment Liberalization)：APEC 致力於降低成員國之間的貿易壁壘，包括關稅與非關稅障礙，並促進投資的便利化，以期在 2020 年（已延後）達成「茂物目標」（Bogor Goals），實現自

本題分為兩部分：第一部分要求解釋經濟自由主義，第二部分則要求從經濟自由主義的視角，評析台灣半導體產業的發展現況。

第一部分：何謂經濟自由主義？

經濟自由主義（Economic Liberalism）是一種經濟思想與政策主張，其核心理念相信自由市場機制是達成經濟效率、繁榮與個人自由的最佳途徑。其主要特點包括：

1. 私有財產權的保障：堅信個人與企業擁有財產的權利，並可自由處置。
2. 自由市場與競爭：主張政府應盡量減少對市場的干預，讓價格機能在供需互動中自由運作，透過充分競爭來配置資源、刺激創新與提高效率。
3. 有限政府：認為政府的角色應侷限於維護法律秩序、保障財產權、執行契約，並提供少數公共財，不應過度干預經濟活動。
4. 自由貿易：支持國內外商品與服務的自由流通，反對貿易保護主義。
5. 個體主義：強調個人的經濟自由與選擇權。

經濟自由主義的理論基礎常可追溯至亞當．史密斯（Adam Smith）的「看不見的手」概念。

第二部分：從經濟自由主義角度分析臺灣半導體產業發展現況是否妥適？

從經濟自由主義的觀點來看，台灣半導體產業的發展現況，可以從以下幾個面向來分析其「妥適性」：

支持其妥適性的觀點（符合經濟自由主義精神）：

1. 市場導向的成功：台灣半導體產業，特別是晶圓代工（Foundry）模式，很大程度上是市場導向的結果。台積電等公司抓住了全球電子產業分工的趨勢，透過技術創新和效率提升，在自由市場中贏得了全球客戶的青睞。這種模式符合經濟自由主義對市場競爭和效率的重視。
2. 高度專業分工與國際合作：半導體產業鏈的專業分工（設計、製造、封裝測試）本身就是市場分工的體現。台灣在其中扮演了關鍵的製造環節，並與全球的設計公司（如美國的輝達、超微）和品牌商（如蘋果）形成了緊密的合作關係，這也符合自由貿易與國際分工的精神。
3. 相對開放的市場環境：相較於某些國家，台灣在吸引外資、技術引進方面保持了相對開放的態度，這有助於產業的發展。

可能與經濟自由主義精神有所偏離或需要審慎看待的觀點（可能需要政府適度干預）：

1. 政府的關鍵角色與政策支持：儘管強調市場，台灣半導體產業的發展，特別是早期，離不開政府的扶植與政策支持。例如，新竹科學園區的設立、技術研發的補助、人才培育計畫等，都顯示政府在其中扮演了重要的「導引者」角色，這可能與極端的經濟自由主義（政府不干預）有所差異。

本題主要測試考生對貨幣政策工具、通膨與經濟成長理論，以及利率變動對特定市場影響的理解。

1. 這二個機構分別調升的是哪一種利率指標？

• 美國聯準會 (Federal Reserve, Fed)：主要調升的是 聯邦基金利率 (Federal Funds Rate)。聯邦基金利率是銀行間隔夜拆借的利率，Fed 透過公開市場操作（買賣政府債券）來影響這個利率，使其維持在目標區間內。這是 Fed 最主要的貨幣政策工具。
• 台灣中央銀行 (Central Bank of the Republic of China (Taiwan), CBC)：主要調升的是 重貼現率 (Discount Rate)，以及 擔保放款融通利率 (Accommodation Rate) 和 短期融通利率 (Short-term Accommodation Rate)。台灣央行透過調整這幾個政策利率，來引導市場利率的走向，進而影響整體經濟的資金成本和信用狀況。其中，重貼現率是銀行向央行申請短期融資的利率，是重要的政策利率指標。

【答案】美國聯準會主要調升聯邦基金利率；台灣中央銀行主要調升重貼現率（以及擔保放款融通利率、短期融通利率）。

2. 請以經濟理論或圖形說明升息對於抑制通膨之效果。

升息是緊縮性貨幣政策的一種，其抑制通膨的機制主要透過以下幾個途徑：

• 提高資金成本，抑制總需求 (Aggregate Demand, AD)：

  • 消費支出 (Consumption, C)：升息會增加貸款的利息負擔（如房貸、車貸、信用卡債），同時提高儲蓄的吸引力。這會降低民眾的消費意願，特別是對於耐久財的消費。
  • 投資支出 (Investment, I)：企業借貸資金進行投資的成本增加，使得原本可能有利可圖的投資項目變得無利可圖。因此，企業會縮減投資計畫，減少投資支出。
  • 淨出口 (Net Exports, NX)：升息可能導致本國貨幣升值（因外資流入尋求較高利率的回報）。本國貨幣升值會使得出口商品變貴，不利於出口；進口商品變便宜，有利於進口。這會導致淨出口減少。
  • 總合影響：消費、投資和淨出口的減少，都會導致總合需求曲線 (AD) 向左移動。

• 總合需求-總合供給模型 (AD-AS Model)：
  在 AD-AS 模型中，將總合需求曲線 (AD) 和總合供給曲線 (AS) 繪於圖上。

  • 初始狀態，經濟體處於充分就業的均衡點 E1，總合產出為 $Y_{FE}$，物價水準為 $P_1$。
  • 當發生通膨時（物價水準 $P$ 上升），央行實施升息政策。
  • 升息導致總合需求減少，AD 曲線左移至 AD'。
  • 新的均衡點 E2 出現，總合產出下降至 $Y_2$（低於 $Y_{FE}$），物價水準下降至 $P_2$（低於 $P_1$）。
  • 物價水準的下降，即為抑制通膨的效果。

圖形說明：
繪製一個標準的 AD-AS 圖。
X 軸為實質 GDP (Y)，Y 軸為物價水準 (P)。
繪製一條向右下方傾斜的 AD 曲線和一條向右上方傾斜的 AS 曲線。
標示初始均衡點 E1，對應的產出為 $Y_{FE}$，物價為 $P_1$。
顯示 AD 曲線左移至 AD'。
標示新的均衡點 E2，對應的產出為 $Y_2$，物價為 $P_2$。
明確指出 $P_2 < P_1$，表示物價水準下降，達到抑制通膨的目的。

【答案】升息透過提高資金成本，抑制消費和投資支出，並可能導致本國貨幣升值而減少淨出口，進而使總合需求曲線 (AD) 左移。在 AD-AS 模型中，AD 曲線左移會導致均衡物價水準下降，從而達到抑制通膨的效果。