109 年 國立中央警察大學國境警察學系碩士班《專業英文》

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「expedited removal」意指「快速驅逐」，是一種美國移民法中的行政程序，允許移民官員在特定情

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「U.S. Customs and Border Protection」是美國海關及邊境保衛局的縮寫，簡稱 CBP。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「Sanctuary cities」意指「庇護城市」或「庇護所城市」。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「Executive Order」意指「行政命令」。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「U.S. Immigration and Customs Enforcement」是美國移民及海關執法局，簡稱 ICE。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「Enforcement and Removal Operations」是美國移民及海關執法局 (ICE) 下屬的一個主要部門，簡

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「Deferred Action for Childhood Arrivals」是美國的一項移民政策，簡稱 DACA。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「Deferred Action for Parental Accountability」是美國前總統歐巴馬時期提出的另一項移民政策草案，簡稱 DAPA。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「Catch and Release」是一種執法或保育上的用語。

本題為單字片語中譯題，旨在測試考生對國境執法相關專業詞彙的理解。
「NEXUS Card」是一種由美國與加拿大政府聯合推出的邊境快速通關計畫的身份證明卡。

本題為翻譯題，要求將一段關於美國南部邊境移民管制的英文敘述翻譯成中文。翻譯的重點在於準確傳達原文的語意、詞彙和句意，並符合中文表達習慣。

翻譯內容：
美國總統川普在新冠病毒大流行期間，動用了緊急權力，以實施他長期以來期望的嚴格邊境管制措施，於美國南部邊境暫停了保護未成年人及尋求庇護者的法律，使得美國政府能夠立即遣返他們或將他們拒之門外。總統引用「大規模、失控的跨境移動」的威脅，擱置了旨在保護人口販運受害者和受迫害群體的安全措施，並發布了一項驅逐令，平均在 96 分鐘內將所有年齡層的移民遣送回墨西哥。美國邊境巡邏隊員在遇到越境者時，不會進行醫療檢查。國土安全部官員表示，這些措施對於保護美國官員、醫護人員以及公眾免受新冠病毒的侵害是必要的。加強邊境管控並阻止可能受感染的人群湧入美國，可以最大限度地減少美國移民監獄和邊境拘留中心的被拘留人數。

解題要點：

1. 詞彙翻譯：
   • "emergency powers" 譯為「緊急權力」。
   • "strict enforcement regime" 譯為「嚴格的管制措施」或「嚴格的執法體系」。
   • "asylum seekers" 譯為「尋求庇護者」。
   • "deport" 譯為「遣返」。
   • "shelved safeguards" 譯為「擱置了安全措施」或「取消了保障措施」。
   • "trafficking victims" 譯為「人口販運受害者」。
   • "persecuted groups" 譯為「受迫害群體」。
   • "expulsion order" 譯為「驅逐令」。
   • "migrants" 譯為「移民」或「移工」，在此文脈中「移民」較為合適。
   • "U.S. Border Patrol agents" 譯為「美國邊境巡邏隊員」。
   • "medical checks" 譯為「醫療檢查」。
   • "Homeland Security officials" 譯為「國土安全部官員」。
   • "health-care workers" 譯為「醫護人員」。
   • "potentially infected populations" 譯為「可能受感染的人群」。
   • "streaming into" 譯為「湧入」。

本題為克漏字題，旨在測試考生在閱讀理解基礎上，根據上下文選擇最適合的單字填入空格。考題涉及美國邊境管制、移民政策及公共衛生等議題。

核心觀念： 根據前後文的語意、文法結構及單字搭配，選出最符合語境的選項。

解題過程：

1. 空格 1：

   • 上下文：More than 6,000 migrants have been 1 at the US-Mexico border since new coronavirus border restrictions took effect.
   • 語意：超過 6,000 名移民自新冠病毒邊境限制生效以來，在美墨邊境「被如何」了。
   • 選項分析：
     • (A) proclaimed (宣告)：不合語意。
     • (B) embraced (擁抱)：不合語意。
     • (C) turned away (被拒絕入境／被趕走)：最符合語意，表示這些移民被阻止進入。
     • (D) opened up (被開放)：不合語意。
   • 【答案】(C) turned away

2. 空格 2：

   • 上下文：President Donald Trump has previously 2 closing down the US-Mexico border.
   • 語意：川普總統先前曾「做過什麼」關閉美墨邊境的行為。
   • 選項分析：
     • (A) floated (漂浮，提出)：可以指「提出」某個想法，但語氣不夠強烈，且通常與具體行動較不直接相關。
     • (B) vigorous (精力充沛的)：形容詞，無法搭配動詞。
     • (C) quintessential (精髓的)：形容詞，無法搭配動詞。
     • (D) flirty (調情的)：不合語意。
   • 從後文「closing down」來看，川普總統過去曾有「關閉」邊境的行動或提議。雖然選項中沒有直接對應「關閉」的動詞，但若考慮到總統的政策傾向，他可能曾「提議」或「爭取」關閉邊境。然而，此處的選項都較為奇怪。若題目來自原卷，我們依據選項判斷。若要強行解釋，(A) "floated the idea of closing down" 是可能的用法，但單獨用 "floated closing down" 較不常見。
   • 重新檢視題目與選項： 題目原文可能是要求填入一個動詞，而選項 A, B, C, D 都是動詞或形容詞。假設題目要求填入一個動詞，且選項 A 是 "floated"。在某些語境下，"float a proposal" 或 "float an idea" 是指提出一個建議，讓人們考慮。川普總統確實曾多次威脅或提議關閉邊境。因此，(A) 在此語境下是最有可能的答案，儘管語法上稍嫌勉強。
   • 【答案】(A) floated (基於推測，若原文有誤請以原卷為準)

3. 空格 3：

   • 上下文：Late last month, the administration 3 Centers for Disease Control and Protection authorities that allowed the US to immediately 4 migrants encountered at the border.
   • 語意：上個月底，政府「做了什麼」疾病管制與預防中心 (CDC) 的官員，允許美國立即「驅逐」在邊境遇到的移民。
   • 這裡的空格 3 和 4 似乎是連貫的，一起影響了後面的行動。空格 3 應是政府與 CDC 官員之間的互動。
   • 選項分析 (空格 3)：
     • (A) alleviated (減輕)：不合語意。
     • (B) condemned (譴責)：不合語意。
     • (C) decapitated (斬首)：不合語意。
     • (D) invoked (援引，引用)：指政府「引用」或「援引」CDC 的權威或建議，來支持其行動。這符合政府與官方機構之間的關係，特別是在疫情期間。
   • 【答案】(D) invoked

4. 空格 4：

   • 上下文：Late last month, the administration 3 Centers for Disease Control and Protection authorities that allowed the US to immediately 4 migrants encountered at the border.
   • 語意：政府援引 CDC 官員（的建議或權威），這使得美國能夠立即「驅逐」在邊境遇到的移民。
   • 選項分析 (空格 4)：
     • (A) expel (驅逐)：最符合語意，與前文 "expulsion order" 的概念一致。
     • (B) demolish (摧毀)：不合語意。
     • (C) discard (丟棄)：不合語意。
     • (D) digress (離題)：不合語意。
   • 【答案】(A) expel

5. 空格 5：

   • 上下文：CBP is expelling 80% of everyone encountered in less than two hours. 5 the number of people in its custody has 6 dropped.
   • 語意：CBP 在兩小時內驅逐了 80% 的人。

本題為英文寫作題，要求考生針對「危機時刻人們是否必須放棄部分自由」的議題，表達同意或不同意，並在約 250 字的篇幅內，提出理由與具體例子來支持論點。

核心觀念：

• 論點清晰 (Clear Thesis)： 清楚表明同意或反對觀點。
• 理由充分 (Sufficient Reasons)： 提出支持論點的合理理由。
• 例子具體 (Specific Examples)： 引用具體事例來佐證理由。
• 結構組織 (Organization)： 文章結構完整，包含引言、主體段落和結論。
• 語言流暢 (Fluency & Accuracy)： 運用恰當的詞彙和語法，流暢表達。
• 字數要求 (Word Count)： 保持在 250 字左右。

寫作建議：

1. 確立立場：

   • 同意： 認為在危機時期，為了集體安全、公共衛生或國家穩定，個人自由的限制是必要且合理的。
   • 不同意： 認為即使在危機時期，個人自由也應受到最大程度的保障，限制自由應謹慎，且不能過度。
   • 部分同意/有條件同意： 認為在某些特定情況下，可以暫時、有條件地限制部分自由，但需有明確的法律依據、時間限制和監督機制。

2. 構思理由與例子：

   • 若同意：

     • 理由： 集體安全優先於個人自由；公共衛生需要嚴格措施；維護社會秩序。
     • 例子：
       • 新冠疫情： 封鎖措施 (lockdowns)、強制戴口罩、限制社交距離、旅行限制等，雖然限制了行動自由和集會自由，但有助於控制病毒傳播。
       • 戰時： 宵禁、配給制度、徵兵制等，限制個人行動和經濟自由，以支援國家戰爭。
       • 反恐措施： 嚴格的機場安檢、監控等，限制隱私權和行動自由，以防範恐怖攻擊。

   • 若不同意：

     • 理由： 自由是基本人權，不可輕易剝奪；限制自由可能被濫用；過度限制會損害經濟和社會活力。
     • 例子：
       • 歷史上的過度限制： 例如某些極權國家在危機時期實施的嚴酷鎮壓。
       • 對個人權利的侵害： 強制性的措施可能侵犯個人隱私或自主權，即使是為了公共利益。
       • 尋找替代方案： 應優先考慮非限制性措施，如鼓勵、教育、科技手段等。

   • 若部分同意：

     • 理由： 承認危機的特殊性，但強調限制的必要性、比例原則、暫時性、透明度和問責機制。
     • 例子： 結合上述例子，但強調這些措施必須符合法律程序，且應在危機解除後立即取消。例如，疫情期間的隔離措施，應有合理的期限和條件。

3. 文章結構：

   • Introduction (引言)： 簡述議題，清晰陳述自己的立場 (thesis statement)。
   • Body Paragraph(s) (主體段落)：
     • 每個段落提出一個理由，並用具體例子來支持。
     • 可以安排 2-3 個主體段落。
   • Conclusion (結論)： 總結論點，重申立場，可提出對未來的展望或思考。

4. 語言運用：

   • 使用連接詞 (e.g., however, therefore, moreover, in addition) 來確保段落和句子之間的連貫性。
   • 使用學術性詞彙，避免過於口語化的表達。
   • 注意時態、語態、主謂一致等語法問題。

範文架構示例 (同意立場)：

Title: The Necessary Sacrifice of Freedom in Times of Crisis

Introduction:
In extraordinary circumstances, the notion of personal freedom often faces scrutiny. This essay argues that individuals must indeed relinquish certain freedoms durin