111 年 國立成功大學老年學研究所甲組《社會學》

本題旨在探討 COVID-19 疫情如何從巨觀與微觀的社會學理論角度，影響人類的行為與群體互動。考生需要選擇至少一種巨觀理論和一種微觀理論，並結合疫情的實際情況，進行分析說明。

核心觀念： 巨觀社會學理論（如結構功能論、衝突論、符號互動論等）著重於社會整體的結構、功能、權力關係及社會變遷；微觀社會學理論（如符號互動論、理性選擇理論等）則關注個體間的互動、意義的建構及日常生活的經驗。

解題方向：

1. 鉅觀理論的應用：
   • 結構功能論 (Structural Functionalism)： COVID-19 疫情可以被視為一種對社會系統的「失衡」或「危機」。疫情的爆發，暴露了社會系統（如衛生醫療體系、經濟體系、全球化網絡）的脆弱性，並促使社會重新調整其結構以恢復平衡。例如，為了應對疫情，各國政府加強了公共衛生措施（如戴口罩、社交距離、封鎖），這是一種社會系統為維持穩定而採取的適應性反應。同時，疫情也可能催生新的社會規範與制度，以應對未來類似的挑戰。
   • 衝突論 (Conflict Theory)： 疫情的發生與擴散，可能加劇社會原有的不平等與衝突。例如，不同社會階層在獲取醫療資源、接受疫苗、維持生計等方面，可能面臨不同的挑戰。疫情可能加劇富者與貧者、已開發國家與開發中國家之間的差距，引發社會資源分配的爭議與權力鬥爭。此外，不同群體（如不同種族、政治立場）在應對疫情的態度與行為上可能產生衝突。
   • 符號互動論 (Symbolic Interactionism)： 疫情改變了人們對「健康」、「風險」、「信任」等概念的符號意義。例如，「口罩」從一個普通的衛生用品，變成了一種表達責任、群體認同或政治立場的符號。人們透過互動，建構了對疫情的共同理解，並據此調整自己的行為。例如，媒體報導、社群媒體的討論，形塑了公眾對病毒的認知與恐懼，進而影響了人們的社交距離、旅遊意願等行為。

本題旨在探討高齡化現象對個人、社會與國家層面可能帶來的影響。考生需要結合世界及台灣近三十年的人口結構變化，進行分析。

核心觀念： 高齡化（Aging Population）是指一個國家或地區老年人口比例持續上升的現象。這通常與出生率下降、平均壽命延長有關，導致人口年齡結構的改變。

解題方向：

1. 人口結構的變化（近三十年）：

   • 世界趨勢： 全球普遍面臨出生率下降和預期壽命延長的雙重影響，導致老年人口比例顯著增加。已開發國家普遍進入高齡化社會，部分開發中國家也開始顯現此趨勢。
   • 台灣趨勢： 台灣在過去三十年中，出生率持續下降，同時醫療進步和生活水準提高，使得平均壽命不斷延長。這導致台灣老年人口比例快速攀升，已進入高齡化社會，並朝向超高齡社會邁進。例如，65歲以上人口佔總人口的比例，從1990年代約7%上升到目前的15%以上，預計未來將持續增加。

2. 高齡化帶來的改變與影響：

   • 個人層面：
     • 生理與心理健康： 隨著年齡增長，慢性病、失能的風險增加，對個人健康照護需求提升。同時，社會連結的縮減、退休後生活適應等，也可能影響心理健康。
     • 經濟狀況： 退休後收入減少，依賴儲蓄、年金或子女扶養，可能面臨經濟壓力。部分高齡者仍需工作以維持生計。
     • 社會參與： 部分高齡者積極參與志工、學習等活動，貢獻社會；但也可能面臨社會排除或代際隔閡。
     • 家庭結構： 「四代同堂」或「三代同堂」的家庭結構日益減少，核心家庭居多；高齡者可能面臨獨居或與配偶同住，子女則需承擔更多照護責任。