115 年 國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士班《土地經濟學》

本題主要在探討土地經濟學中三種主要的差額地租（Rent）的定義、形成原因以及它們之間的區別。理解這三種地租是掌握土地市場運作和地價形成機制的基礎。

核心觀念： 差額地租是因生產要素（在此為土地）的差異性而產生的超額報酬。這種差異性可能源於土地本身的品質（地力）、使用強度（集約度）或位置（區位）。

詳解：

1. 地力的差額地租 (Differential Rent of Land Fertility)

   • 意義： 指由於土地本身天然肥力或生產力上的差異，導致在相同投入下，生產出較高品質或較高產量的土地所獲得的超額地租。簡單來說，就是「好地」比「壞地」多賺的部分。
   • 形成原因： 這是最早期，特別是李嘉圖（David Ricardo）所提出的地租理論核心。假設存在不同品質的土地，當人口增加，對農產品的需求上升時，較好的土地會優先被耕種。隨著需求的進一步增加，產量較低的土地（品質較差或較遠）也會被開墾利用。在邊際土地（Marginal Land，即無需支付地租、僅能彌補生產成本的土地）的生產成本決定市場價格的情況下，品質較優的土地因其較高的生產效率或產量，其產值會高於邊際土地，這超出的部分扣除正常利潤後，即形成地力的差額地租。

2. 集約度的差額地租 (Differential Rent of Intensive Cultivation)

   • 意義： 指在同一塊土地上，由於增加生產要素（如勞力、資本）的投入，提高土地的耕作或使用集約程度，所帶來的額外收益。這部分收益如果超過了額外投入的成本，並扣除正常利潤後，就形成了集約度的差額地租。
   • 形成原因： 這是由馬歇爾（Alfred Marshall）等人發展的觀念，與「邊際報酬遞減法則」密切相關。同一塊土地，在一定範圍內，增加資本和勞力的投入，可以提高產量。

本題旨在探討土地的「收益地價」（或稱經濟地價）與「市場地價」（或稱交易地價）之間的差異，並從供需角度解釋其產生與擴大的原因。這涉及到土地價值的不同衡量角度。

核心觀念： 收益地價反映的是土地未來預期收益的折現值，而市場地價則是土地在實際交易市場上，由買賣雙方互動所決定的價格。兩者可能因預期、資訊、市場結構等因素而產生差距。

詳解：

1. 定義與關係

   • 收益地價 (Value of Land based on Income/Revenue)： 指將土地預期未來所能產生的收益（如租金、利潤）以適當的折現率折算到現在的價值。其計算公式可簡化為：
     $\text{收益地價} = \frac{\text{預期年收益}}{\text{折現率}}$
     或考慮到地價的變動，使用更複雜的折現現金流模型。收益地價代表的是土地的「內在價值」或「經濟價值」。
   • 市場地價 (Market Price of Land)： 指在特定時間、特定地點，土地在實際買賣交易中所達成的價格。市場地價是供給與需求互動的結果，受到市場預期、投機行為、政府政策、交易成本、資訊不對稱等多種因素的影響。

2. 差距的產生與擴大（從土地供需角度）
   我們可以透過繪製土地市場的供給與需求曲線來解釋。

   • 供給曲線 (Supply Curve, S)： 土地的總供給在短期內是相對固定且缺乏彈性的（尤其指特定區位）。長期來看，供給會略有增加（如填海造地、開發未利用地），但整體彈性仍偏低。
   • 需求曲線 (Demand Curve, D)： 土地的需求來自於住宅、商業、工業、農業等各種用途。土地需求量與其預期收益、使用成本、利率、人口、經濟活動水平等呈負相關。

   圖形說明：
   在圖形中，橫軸代表土地的數量（或特定地塊的面積），縱軸代表土地的價格（或地價）。

   • 情境一：收益地價與市場地價大致相等
     如果市場預期穩定，資訊完全，交易成本低，且無投機行為，則市場供需均衡點決定的價格（市場地價 $P_m$）會非常接近或等於根據預期收益計算出的收益地價 $P_e$。

     • 繪製一條向上傾斜的土地供給曲線 S。
     • 繪製一條向下傾斜的土地需求曲線 D。
     • 兩曲線的交點決定了均衡價格 $P_m$ 和均衡數量 $Q_m$。此時，若 $P_e$ 貼近 $P_m$，則差距不大。

   • 情境二：市場地價高於收益地價（差距產生與擴大）
     此情況常見於土地市場預期看漲，或存在投機行為、資訊不對稱等情況。

     • 需求移動 (Demand Shift)：
       • 預期上漲： 當市場參與者預期未來土地價格將上漲，他們會願意支付更高的價格來購買土地，以期在未來獲利。這會導致需求曲線向右移動（D 變為 D'）。新的均衡點（$P'_m, Q'_m$）將有更高的市場地價 $P'_m$。
       • 投機行為： 投機者購買土地並非為了使用，而是為了轉售獲利。這增加了市場上的購買需求，推升了價格。

核心觀念

土地利用度（土地使用集約度）是指單位土地面積投入生產要素或產出住宅產品的密集程度，不是土地使用面積的大小。常見衡量方式包括：

$$I_Q=\frac{Q}{L}$$

其中 $Q$ 為住宅產出、戶數或樓地板面積，$L$ 為土地面積；若 $Q$ 為總樓地板面積，則 $Q/L$ 可對應住宅用地的容積強度。

也可用建築資本密度表示：

$$I_K=\frac{K}{L}$$

其中 $K$ 為建築物、設備等資本投入。住宅用地的高利用度通常表現為較高樓層、較大樓地板面積或每單位土地容納較多戶數。

本題的核心是：在住宅產出固定時，土地與建築資本具有替代關係；土地成本越高，開發者會減少土地投入，增加建築資本投入，使土地使用更加集約。

---

變項、常數與假設

為明確分析，設定住宅生產函數為：

$$Q=A L^{\alpha}K^{1-\alpha}$$

其中：

• $Q$：住宅服務量或住宅樓地板面積。
• $L$：土地投入量。
• $K$：建築資本投入，例如建築結構、樓層、設備。
• $A>0$：住宅建築技術與生產效率，視為常數。
• $0<\alpha<1$：土地的產出彈性。
• $p_L$：每單位土地的租金或使用成本。
• $p_K$：每單位建築資本的使用成本。

分析時作以下假設：

1. 住宅目標產出固定為 $Q_0$，住宅品質不變。
2. $A$、$\alpha$、$p_K$ 固定，只改變土地成本 $p_L$。
3. 土地與建築資本可以相互替代，等產量曲線向原點凸。
4. 建築技術允許藉由增加樓層或建築設備提高建築資本投入。
5. 不考慮容積率上限、建蔽率限制、交通外部性及需求量變化。

---

解題方法：等產量曲線與等成本線

開發者的總成本為：

$$C=p_L L+p_K K$$

整理為建築資本 $K$：

$$K=\frac{C}{p_K}-\frac{p_L}{p_K}L$$

因此等成本線的斜率為：

$$\frac{dK}{dL}\bigg|_C=-\frac{p_L}{p_K}$$

住宅等產量曲線為：

$$Q_0=A L^{\alpha}K^{1-\alpha}$$

沿著同一條等產量曲線，有：

$$dQ=MP_LdL+MP_KdK=0$$

因此等產量曲線斜率為：

$$\frac{dK}{dL}\bigg|_Q=-\frac{MP_L}{MP_K}$$

成本最小化時，等產量曲線與等成本線相切，所以：

$$\frac{MP_L}{MP_K}=\frac{p_L}{p_K}$$

這表示土地與建築資本的邊際替代比例，等於兩者的相對價格。

---

以 Cobb–Douglas 生產函數推導

由

$$Q=A L^{\alpha}K^{1-\alpha}$$

可得：

$$MP_L=\alpha A L^{\alpha-1}K^{1-\alpha}$$ $$MP_K=(1-\alpha)A L^{\alpha}K^{-\alpha}$$

因此：

$$\frac{MP_L}{MP_K} = \frac{\alpha}{1-\alpha}\frac{K}{L}$$

代入成本最小化條件：

$$\frac{\alpha}{1-\alpha}\frac{K}{L} = \frac{p_L}{p_K}$$

整理得：

$$\frac{K^*}{L^*} = \frac{1-\alpha}{\alpha}\frac{p_L}{p_K}$$

所以土地成本提高時：

$$p_L\uparrow \quad\Longrightarrow\quad \frac{K^*}{L^*}\uparrow$$

亦即每單位土地投入的建築資本增加，住宅開發會傾向採取較高樓層、較高密度的方式。

再由生產函數可得最適土地投入量：

$$L^* = \frac{Q_0}{A} \left( \frac{\alpha p_K}{(1-\alpha)p_L} \right)^{1-\alpha}$$

因此：

$$p_L\uparrow \quad\Longrightarrow\quad L^*\downarrow$$

在住宅產出固定為 $Q_0$ 時，土地利用度為：

本題包含三個子題：首先定義「生產可能曲線」，接著探討如何運用該曲線分析以確定兩種作物（A 和 B）的最佳產量組合以最大化收益，最後詢問此組合符合哪項資源分派原則。

核心觀念： 生產可能曲線（或生產可能邊界）描繪了在現有資源和技術下，生產兩種（或多種）產品的最大可能組合；最大化收益的決策涉及將資源配置到最有利的用途上；資源分派原則與效率和公平相關。

詳解：

第一部分：生產可能曲線 (Production Possibility Frontier, PPF)

• 定義： 生產可能曲線（或生產可能邊界）是一條表示在給定經濟體的所有資源（土地、勞動力、資本等）都得到充分、有效率的利用下，所能生產的兩種（或多種）產品所有可能的最大組合的曲線。
• 特徵：
  • 向外凸（Concave to the origin）： 這表示機會成本遞增。當經濟體將更多的資源從生產一種產品轉移到生產另一種產品時，為了生產每額外一單位的後者，必須放棄越來越多的前者。這是因為不同生產要素在生產不同產品上的適應性不同。
  • 曲線上的點： 表示資源得到充分且有效率的利用。
  • 曲線內的點： 表示資源未得到充分利用或利用效率低下。
  • 曲線外的點： 在現有資源和技術下是無法達到的。

第二部分：運用生產可能曲線分析確定作物 A 和 B 的最適產量組合（最大化收益）

1. 模型設定、變項、常數項與假設條件：

   • 變項：
     • $Q_A$：作物 A 的產量（單位：公斤、公噸等）。
     • $Q_B$：作物 B 的產量。
     • $L_A$：用於生產作物 A 的土地面積（或勞動力、資本等資源）。
     • $L_B$：用於生產作物 B 的土地面積。
   • 常數項：
     • $L_{total}$：總可用的土地面積（或其他總資源量）。
     • $P_A$：作物 A 的單位市價（已知且穩定）。
     • $P_B$：作物 B 的單位市價（已知且穩定）。
   • 假設條件：
     • 總資源量固定：$L_A + L_B = L_{total}$。
     • 兩種作物共用相同的資源池（例如土地）。
     • 生產函數：假設存在獨立的生產函數 $Q_A = f_A(L_A)$ 和 $Q_B = f_B(L_B)$，且這兩個函數決定了從特定資源投入量能獲得的產量。
     • 邊際產出遞減：隨著對某種作物投入的資源增加，其邊際產出會遞減。
     • 目標：最大化總收益 ($TR$)。
       $TR = P_A \cdot Q_A + P_B \cdot Q_B$
       $TR = P_A \cdot f_A(L_A) + P_B \cdot f_B(L_B)$
       且 $L_A + L_B = L_{total}$。

2. 分析方法：
   我們需要找到一組 ($L_A, L_B$) 或 ($Q_A, Q_B$) 組合，使得總收益 $TR$ 最大。這可以透過以下兩種方式結合進行：

   • 方法一：利用生產可能曲線 (PPF) 與等收益線 (Isorevenue Line)
     • 繪製生產可能曲線 (PPF)：
       以 $Q_A$ 為橫軸， $Q_B$ 為縱軸。從 $L_A+L_B=L_{total}$ 和生產函數 $Q_A=f_A(L_A)$, $Q_B=f_B(L_B)$，我們可以推導出 $Q_A$ 與 $Q_B$ 之間的關係，形成一條向原點凹的曲線。該曲線上的任一點代表了資源的有效率配置。
     • 繪製等收益線 (Isorevenue Line)：
       總收益 $TR = P_A Q_A + P_B Q_B$。我們可以將此表示為一組平行線，斜率為 $-\frac{P_A}{P_B}$。例如，固定一個收益水平 $TR_0$，則 $Q_B = \frac{TR_0}{P_B} - \frac{P_A}{P_B} Q_A$。
     • 最大化收益點： 總收益最大化的組合點，是等收益線與生產可能曲線相切的點。在這個點上，等收益線的斜率（$-\frac{P_A}{P_B}$）等於生產可能曲線在該點的斜率（邊際轉換率, MRT）。
       $\text{MRT}_{AB} = \frac{dQ_B}{dQ_A} = -\frac{P_A}{P_B}$
       MRT 代表為了增加一單位 $Q_A$ 而必須放棄的 $Q_B$ 的數量，也就是機會成本。