109 年 國立政治大學國際傳播英語碩士學位學程(IMICS)《國際傳播議題分析》
第 1 題
The issue of disinformation has become a serious threat to governments and people all over the world. Please answer the following questions:
(1) What is the difference between disinformation and misinformation? (10%)
(2) Please use an example to explicate how disinformation may affect people in Taiwan. (10%)
(3) Please discuss ways to mitigate the spread of disinformation from the perspectives of (a) the government, (b) digital platforms, such as Facebook or Line, and (c) individual citizens. Please show your knowledge about what has been done and what needs to be done. Feel free to cite examples both from Taiwan and from other countries. Be sure to consider both the advantages and disadvantages of the measures you talk about in your answer. (45%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要在探討「不實資訊」(disinformation)的定義、影響,以及應對策略。這是一個在國際傳播領域極為重要的議題,近年來對全球政治、社會穩定造成重大衝擊。
核心觀念:
- 資訊傳播的倫理與影響: 釐清不同類型不實資訊的定義。
- 跨文化傳播與在地脈絡: 分析不實資訊在特定文化(台灣)中的傳播與影響。
- 全球治理與數位傳播: 探討政府、平台與公民在對抗不實資訊中的角色與策略。
(1) 什麼是假訊息(disinformation)和錯假訊息(misinformation)的區別? (10%)
這兩者雖然都涉及不真實的資訊,但關鍵區別在於「意圖」。
-
Misinformation (錯假訊息):指傳播不實資訊,但沒有惡意或意圖誤導。傳播者本身可能也相信這些資訊是真實的,或只是無意間分享了錯誤的內容。
- 例子: 一個人誤信一則關於健康偏方的網路謠言,並分享給朋友,但她並沒有惡意,只是單純以為該偏方有效。
-
Disinformation (假訊息):指刻意製造和傳播不實資訊,目的是為了欺騙、操縱、獲利或造成損害。傳播者清楚知道資訊是假的,但仍舊散布。
- 例子: 某國政府為了干預他國選舉,透過社群媒體大量散布關於候選人的虛假醜聞,以影響選民的投票意向。
總結來說,Misinformation 是「無意間的錯誤」,Disinformation 則是「故意的欺騙」。
【答案】Misinformation 指傳播不實資訊但無惡意,Disinformation 則指刻意散布不實資訊以誤導或造成損害。
(2) 請舉例說明假訊息(disinformation)可能如何影響台灣民眾。 (10%)
假訊息在台灣的影響層面廣泛,特別容易在政治、社會議題以及公共衛生領域造成衝擊。
-
政治領域的影響:
- 例子: 在選舉期間,可能出現大量關於候選人的不實指控或虛假承諾,例如聲稱某候選人收受特定國家資金,或散布其有嚴重健康問題(實則無),藉此打擊對手聲譽,影響選民判斷。過去曾有例子,例如在特定選舉議題(如公投)中,出現大量以訛傳訛、煽動對立的言論,許多民眾在不了解全貌的情況下,因資訊影響而做出投票決定。
-
社會信任的侵蝕:
- 例子: 假訊息也可能針對特定族群或社會議題,製造對立和仇恨。例如,在 COVID-19 疫情期間,曾出現關於疫苗來源、副作用的各種不實傳言,或是指責特定國家或族群是病毒起源,這不僅造成恐慌,也削弱了民眾對政府防疫措施和科學資訊的信任。
-
公共衛生與安全:
- 例子: 關於食品安全、醫療療效的假訊息,可能導致民眾採取不當的健康行為,甚至危及生命。例如,網路上流傳聲稱某種偏方能治療癌症,許多病患因而放棄正規治療,延誤病情。
這些假訊息往往利用人們的情緒(如恐懼、憤怒、希望),透過社群媒體快速傳播,即使事後被證實為假,其造成的傷害(如信任瓦解、社會分裂)可能難以彌補。
【答案】假訊息可能透過影響選舉結果、侵蝕社會信任、導致民眾採取錯誤的健康行為等方式,具體影響台灣民眾的政治判斷、社會和諧及個人福祉。
(3) 請從 (a) 政府、(b) 數位平台(如 Facebook 或 Line),以及 (c) 個人公民的角度,討論減緩假訊息傳播的方法。請展現你對已採取的措施及未來所需作為的知識。請自由引用台灣及其他國家的例子,並確保考量你所討論措施的優缺點。(45%)
減緩假訊息的傳播需要政府、平台及公民三方的共同努力,並採取多面向的策略。
(a) 政府的角度:
- 已採取的措施:
- 法規制定與修訂: 許多國家(包括台灣)制定或修訂法律,以處罰惡意散布假訊息的行為,特別是涉及選舉、公共安全等敏感議題。例如,台灣的《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》等都有相關規範。
- 事實查核機制支持: 政府支持或與獨立的事實查核機構合作,提供資源,並在官方管道澄清不實訊息。例如,台灣的「事實查核中心」與政府部門有合作關係。
- 公眾教育與媒體識讀: 透過公部門宣導、學校教育等方式,提升民眾對假訊息的辨識能力。
第 2 題
The advance of artificial intelligence (A.I.) and machine learning have transformed some aspects of our lives. For example, media companies, like Bloomberg and the Washington Post, have started to use A.I. robots to write news reports. Could you discuss:
(1) the upsides and downsides of A.I. news writing or reports produced by A.I. robots? (15%)
(2) how machine learning robots may influence the future work of journalists and how they may react to it? (20%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題探討人工智慧(AI)與機器學習在新聞報導領域的應用,以及對新聞產業和記者工作帶來的影響。這是一個結合科技發展與傳播實務的重要議題。
核心觀念:
- 科技與傳播的互動: AI 如何改變內容的生產與傳播。
- 產業變革與勞動市場: 新技術對特定行業(新聞業)的衝擊。
- 倫理與專業判斷: AI 在新聞報導中的角色與限制。
(1) AI 新聞寫作或機器人產生的報導的優點與缺點? (15%)
AI 在新聞寫作上的應用,為新聞產業帶來效率提升的同時,也伴隨著潛在的風險。
優點 (Upsides):
- 效率與速度: AI 能夠快速處理大量數據,並在短時間內生成新聞報導,特別適合處理例行性、結構化新聞(如財報、體育賽事結果、天氣預報)。這使得媒體能更快地發布即時新聞。
- 例子: Bloomberg 使用 AI 撰寫財報新聞,能比人工記者更快地發布數百篇報導。
- 成本效益: 相較於聘僱大量記者,AI 的長期營運成本可能較低,有助於媒體機構節省開支,尤其對於資源有限的媒體。
- 數據處理能力: AI 可以分析龐大的數據集,發現隱藏的模式和趨勢,從而產生基於數據的深度報導,這是傳統人工難以企及的。
- 減少人為錯誤: 在處理數據和事實性資訊時,AI 較不易因疲勞或疏忽而產生計算或拼寫錯誤。
- 覆蓋範圍擴大: AI 可以自動生成涵蓋更多地區、更多主題的報導,填補傳統媒體人力難以觸及的空白。
缺點 (Downsides):
- 缺乏深度、原創性與敘事能力: AI 目前難以進行深入的採訪、挖掘獨家新聞、建立人際關係、進行複雜的倫理判斷,也缺乏將新聞故事講述得引人入勝的能力。
- 偏見與歧視風險: AI 模型是基於訓練數據學習的,如果訓練數據本身存在偏見(如種族、性別偏見),AI 產生的報導也可能帶有這些偏見,加劇社會不公。
- 道德與倫理困境: AI 無法理解新聞的倫理規範,例如如何處理敏感資訊、保護消息來源、避免過度報導悲劇等。
- 易受操縱: AI 產生的內容可能更容易被惡意第三方操縱,例如透過餵食特定數據來影響報導方向。
- 對記者工作的衝擊: 可能導致部分記者失業,或工作內容轉為編輯、校對 AI 產生的內容,而非進行原創採訪。
- 缺乏同理心與人文關懷: 新聞報導有時需要情感的連結和人文的關懷,AI 無法提供這些。
【答案】優點包括效率、速度、成本效益、數據處理能力、減少人為錯誤、擴大覆蓋範圍;缺點則有缺乏深度原創性、偏見風險、倫理困境、易受操縱、衝擊記者工作、缺乏同理心。
(2) 機器學習機器人可能如何影響記者的未來工作,以及他們可能如何應對? (20%)
機器學習(ML)作為 AI 的一種,正在深刻地改變新聞業的運作模式,進而影響記者的工作內容、技能需求和職業前景。
對記者未來工作的影響: