108 年 國立中正大學中國文學系碩士班《中國文學史》
第 一 題25 分
簡釋名詞:
(一)「三祖陳王」
(二)「志人小說」
(三)「元白詩派」
(四)「肌理說」
(五)「我手寫我口」
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考查中國文學史上的五個重要名詞概念,旨在檢驗考生對各名詞的掌握程度及其內涵的理解。
(一) 「三祖陳王」:
此詞指魏晉南北朝時期,文學上推崇的三位重要作家及其代表作品。「三祖」指的是曹操、曹丕、曹植父子三人,他們開創了建安文學,奠定了詩歌由樂府民歌向文人詩過渡的基礎,詩歌風格雄健、慷慨。陳王,即指曹植,字子建,被封為陳王,是建安文學的集大成者,其詩歌藝術成就極高,尤其善用比興手法,情感豐富,意象奇特。
【答案】「三祖陳王」是指曹操、曹丕、曹植(三祖)與曹植(陳王),他們是建安文學的代表作家,對魏晉詩歌的發展有著開創性的貢獻。
(二) 「志人小說」:
志人小說是魏晉南北朝時期小說的一種類型,與志怪小說相對。其主要特點是記錄當時名士的言行、軼事、風聞,展現名士風流、清談玄理的社會風尚,以及人物的個性與才情。代表作品有劉義慶的《世說新語》。
【答案】志人小說是魏晉南北朝時期小說的一種體裁,主要記載名士的言行、軼事、風聞,反映當時士人的精神風貌和價值觀,如《世說新語》。
(三) 「元白詩派」:
元白詩派是指唐代詩人元稹與白居易所領導的詩歌流派。他們主張詩歌應反映現實,關注民生疾苦,提倡通俗易懂的語言,反對浮靡空洞的詩風。
第 二 題25 分
中國詩歌發展過程中魏晉時期太康朝的陸機、潘岳等人做了諸多努力及貢獻,形成了與魏晉古詩不同的藝術風貌,如沈約在《宋書·謝靈運傳論》所說:「降至元康,潘、陸特秀;律異班、賈,體變曹、王;縟旨星稠,繁文綺合。」請說明沈約所指的「繁縟」現象及其在詩歌發展上的意涵。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討魏晉太康詩風的特點,特別是沈約在《宋書·謝靈運傳論》中對陸機、潘岳詩歌的評價,並闡釋「繁縟」現象的內涵與其對後世詩歌發展的影響。
核心觀念:魏晉太康詩風的特點,沈約的詩歌批評,以及文學風格的演變。
解題思路:
- 理解沈約的評價:首先要明白沈約所引用的「降至元康,潘、陸特秀;律異班、賈,體變曹、王;縟旨星稠,繁文綺合」這段話的背景與意義。元康是魏晉時期的一個年號,陸機、潘岳是太康時期(西晉)最傑出的詩人。班、賈指的是班固、賈誼,曹、王指的是曹操、曹丕、曹植(建安三曹)。沈約在此處是將太康詩人與漢代及建安時期的詩人進行比較,肯定太康詩人在繼承基礎上的創新。
- 闡釋「繁縟」現象:接著要具體解釋沈約所說的「縟旨星稠,繁文綺合」。「縟」指色彩斑斕、華麗;「旨」指意味、意蘊;「星稠」形容密集、繁多;「繁文」指詞藻華麗、文辭繁複;「綺合」指精美地組合在一起。綜合來看,「繁縟」現象指的是太康詩人詩歌在藝術上的追求,體現在:
- 詞藻的華麗與精緻:大量運用典故,追求詞語的錘煉與新穎,力求文辭的華美。
- 結構的繁複與嚴謹:篇章結構較為講究,力求佈局精巧,層次分明。
- 意象的豐富與密集:善於運用豐富的意象,營造出絢麗多彩的藝術畫面。
- 內容的鋪張與宏大:題材上常描寫宮廷盛景、帝王功業、社會風貌等,展現宏大氣象。
- 分析「繁縟」的意涵:
- 藝術上的追求:「繁縟」是太康詩人繼承建安文學的雄健風格,並加以發展,試圖在藝術技巧上達到新的高度,展現出西晉社會的富庶與繁榮。他們在詩歌的聲律、詞藻、結構等方面進行了深入的探索。
- 對後世的影響:
第 三 題25 分
宋代審美情趣的轉變(如范仲淹「不以物喜,不以己悲」,他們更冷靜、理性、腳踏實地),促使了宋代文學轉向以俗為雅,擴大了詩歌的題材範疇,也增強了詩歌表達的手法,更加貼近日常生活。請以宋代詩人及其作品說明宋代詩歌的「以俗為雅」以及「貼近日常生活」的表現。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討宋代文學,特別是詩歌,在審美情趣轉變下所呈現的「以俗為雅」與「貼近日常生活」的特點,並要求考生以具體詩人及其作品加以說明。
核心觀念:宋代文學思潮、理學思想對文學的影響、宋詩的特點(以俗為雅、貼近生活)。
解題思路:
- 理解宋代審美情趣的轉變:
- 理性與務實:宋代受理學思想影響,強調「格物致知」,追求真實、實在、理性。士大夫階層在政治上的壓抑,也使他們更傾向於內省、自律,追求精神上的安頓。這與唐代崇尚浪漫、抒情、奔放的審美趨勢有所不同。范仲淹「不以物喜,不以己悲」正是這種理性、超然精神的體現。
- 關注現實:宋代士人更重視社會責任,對現實民生問題的關注度提高。
- 闡釋「以俗為雅」:
- 「俗」的定義:這裡的「俗」並非貶義,而是指日常生活中常見的、平凡的、世俗的題材、語言和意象。例如,農事、市井生活、器物、飲食、風俗習慣等。
- 「雅」的定義:這裡的「雅」指的不是傳統的、高雅的、脫離現實的題材,而是指通過對「俗」事物的描寫,展現出深刻的哲理、真摯的情感、高尚的人格,從而提升了「俗」的藝術價值和精神內涵。
- 「以俗為雅」的表現:宋代詩人不再僅僅滿足於描寫山水、宮廷、離愁別恨等傳統題材,而是將目光投向了普通人的生活,描寫田園勞作、市民生活、器物使用等,並在這些描寫中融入對人生、社會的思考,賦予平凡事物以新的藝術生命和哲理意蘊。
- 闡釋「貼近日常生活」:
- 題材的擴大:詩歌的題材從過去較為狹窄的範圍,擴展到廣泛的社會生活,包括社會底層的生活、個人的日常起居、風俗人情等,幾乎無所不包。
- 語言的平實化:為了更好地表現日常生活,宋詩在語言上更趨向於平實、自然,甚至帶有口語化的色彩,避免過度雕琢和華麗的辭藻。
- 情感的真實性:詩歌表達的情感更為真實、細膩,不再是誇張或空泛的抒情,而是對生活細節和個人感受的真實記錄。
- 以宋代詩人及其作品說明:
- 蘇軾:
- 「以俗為雅」:蘇軾的詩歌題材極其廣泛,常常描寫日常生活中的瑣事。例如《食荔枝》詩,將吃荔枝這樣一件小事,寫出了人生哲理:「日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人。」這看似簡單的描寫,卻蘊含著對生活樂趣的發現和對逆境的超脫。又如《題西林壁》:「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。」這首詩借描寫廬山,闡述了認識事物需要客觀角度的哲理,將平凡的遊覽體驗昇華為深刻的認識論。
- 「貼近日常生活」:蘇軾的許多詩歌都充滿生活氣息。如《後赤壁賦》描寫了一次夜遊,細膩地刻畫了當時的景物和心情,充滿生活情趣。他的詠物詩、寫景詩,也常常緊扣生活經驗,語言生動。
- 黃庭堅:
- 「以俗為雅」:黃庭堅的詩歌常有奇崛的意象和深刻的哲理。如《寄黃幾復》:「我見青山多嫵媚,料青山見我應如是。」將自然景物與自身情懷結合,表達了知音難尋的孤寂,看似尋常的景物描寫,卻有深刻的內涵。
- 蘇軾:
第 四 題25 分
明代中期,李夢陽等開始重「情」,強調詩歌的情感特色和個性表達,到湯顯祖,則建構了自己「至情」的世界觀。請以湯顯祖的戲劇說明其「至情論」的表現。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討明代中期「重情」思潮的發展,特別是湯顯祖如何建構其「至情」世界觀,並要求考生以其戲劇作品為例加以說明。
核心觀念:明代戲劇思潮、湯顯祖的戲劇美學、「至情」的內涵及其在戲劇中的體現。
解題思路:
- 理解明代中期「重情」思潮:
- 背景:明代中葉,隨著社會經濟的發展和市民階層的興起,人們的思想趨於活躍,對個體情感的關注日益增強。李夢陽、何景明等「前七子」提倡復古,但其復古運動中也蘊含著對真情實感的追求。
- 「情」的強調:相較於理學的壓抑,此時期文學藝術開始強調情感的抒發,認為情感是文學的核心,是人性的體現。
- 闡釋湯顯祖的「至情論」:
- 「至情」的含義:湯顯祖的「至情」並非單純的個人情慾,而是包含更為廣泛的意義:
- 對真摯愛情的歌頌:這是「至情」最突出的表現,湯顯祖認為愛情是人類最偉大、最純潔的情感,是超越世俗、生死的力量。
- 對理想世界的嚮往:與現實社會的污濁、虛偽形成對比,湯顯祖的「至情」也寄託了他對一個美好、純淨、充滿真情的世界的嚮往。
- 對人性本真的追求:他反對虛偽的禮教束縛,認為「至情」是人性的本真體現,應當被尊重和追求。
- 帶有浪漫主義色彩:湯顯祖的「至情」帶有濃厚的浪漫主義色彩,強調情感的強烈、純粹和對抗性。
- 「至情」與現實的衝突:湯顯祖的戲劇往往展現了「至情」與殘酷現實、虛偽禮教之間的尖銳衝突,並常常以悲劇的形式結束,反映了對現實的批判和對理想的失落。
- 「至情」的含義:湯顯祖的「至情」並非單純的個人情慾,而是包含更為廣泛的意義:
- 以湯顯祖的戲劇說明「至情論」的表現:
- 《牡丹亭》:
- 歌頌真摯愛情:杜麗娘與柳夢梅的愛情是湯顯祖「至情論」的集中體現。他們對愛情的追求超越了生死,杜麗娘為情而死,又為情而生,這種為愛而抗爭的精神,是「至情」力量的展現。
- 反抗虛偽禮教:杜麗娘的愛情是對封建禮教和「理」的叛逆,她追求的是純粹的情感自由,而非世俗的婚嫁。劇中對「情」的讚美,實際上是對壓抑人性的封建禮教的否定。
- 理想世界的構築:湯顯祖通過「情」的理想化,構築了一個「情」可以戰勝一切的虛幻世界,例如杜麗娘的還魂,就是「情」的力量超越生死的象徵。
- 《紫釵記》:
- 歌頌堅貞愛情:霍小玉與盧家郎的愛情,同樣體現了「至情」的堅貞和對抗命運的勇氣。儘管歷經磨難,他們的愛情依然堅定。
- 《牡丹亭》: