109 年 國立臺北大學歷史學系碩士班《中國近現代史與臺灣史》

本題旨在探討晚清戊戌變法運動的歷史脈絡，包含其發生的背景、變法的核心內容，以及最終失敗的原因。這是一道典型的史學分析題，要求考生對中國近現代史上的重大改革事件有深入的理解。

一、戊戌變法的背景

戊戌變法的背景可以從內外兩方面來分析：

1. 外部壓力：

   • 列強侵略加劇： 甲午戰爭的慘敗（1894-1895）是戊戌變法的直接導火線。戰敗使中國喪失了臺灣、澎湖、遼東半島，並被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》。這場戰爭暴露了洋務運動「師夷長技以制夷」的局限性，證明僅學習西方技術無法挽救國家危亡。
   • 瓜分危機： 甲午戰爭後，列強紛紛在中國劃分勢力範圍，掀起了瓜分中國的狂潮。這使得中國面臨亡國滅種的空前危機，朝野上下，特別是知識份子，深感憂慮。
   • 西方思想傳入： 隨著西方列強的侵略，西方的政治思想、學術思潮（如君主立憲、民主共和、進化論等）也隨之傳入中國，為變法提供了思想啟蒙和理論基礎。

2. 內部因素：

   • 洋務運動的局限性： 洋務運動雖然在一定程度上引進了西方技術，但其「中體西用」的原則，以及官僚體系的腐敗，使得改革難以深入，最終在甲午戰爭中破產。這促使一部分開明官員和知識份子認識到，僅僅學習技術是不夠的，必須進行更根本的制度變革。
   • 維新思想的發展： 以康有為、梁啟超、譚嗣同為代表的維新派，積極宣傳變法圖強的思想。康有為的《變法通議》、《孔子改制考》等著作，從思想上、理論上為變法提供了依據。他們主張學習西方君主立憲制度，推動政治、經濟、教育、軍事等方面的改革。
   • 士大夫階層的分化： 在國家危機面前，一部分具有憂患意識的士大夫，如翁同龢、張之洞等，雖然對變法採取不同態度，但普遍認同改革的必要性。同時，以慈禧太后為代表的保守派，則頑固堅持舊制，成為變法的阻礙。
   • 強學會與學堂的興起： 變法前夕，在北京等地出現了強學會、求是學會等政治性學術團體，以及各種新式學堂，成為維新思想傳播和變法力量集結的場所。

二、戊戌變法的內容

戊戌變法（又稱百日維新）從1898年6月11日至9月21日，歷時103天。其主要內容涵蓋了政治、經濟、軍事、文化教育等各個方面，體現了維新派試圖從根本上改造中國的決心。主要內容包括：

1. 政治方面：

   • 改革官制，裁汰冗官： 設立懋勤殿，處理政務。裁撤一些機構，裁減冗員。
   • 准許士民上書言事： 鼓勵民眾發表意見，參與國事。
   • 允許地方官員獨立奏請裁辦事項： 賦予地方官員一定的自主權。
   • 精簡中央機構，提高行政效率。

2. 經濟方面：

   • 鼓勵發展工商業，設立商務局，獎勵農工。
   • 修築鐵路、開礦、發展郵政， 促進經濟發展。

本題要求考生論述五四運動的影響及其歷史評價，這是中國近代史上的重要議題，涉及民族主義、思想解放、政治運動等多個層面。

一、五四運動的影響

五四運動的影響深遠，可以從政治、思想文化、社會結構等多方面來闡述：

1. 政治層面：

   • 民族主義的高漲與發展： 五四運動最直接、最鮮明的特徵是其強烈的愛國主義和民族主義精神。中國代表團在巴黎和會上未能收回山東主權，成為運動爆發的導火線。運動口號「外爭國權，內除國賊」鮮明地體現了反帝反封建的訴求。這場運動極大地激發了中國人民的民族自尊心和國家認同感，成為後來反帝愛國運動的先聲。
   • 無產階級作為獨立政治力量登上歷史舞台： 雖然五四運動的領導者主要是資產階級知識份子，但運動的發展卻顯示了工人階級的力量。北京工人罷工支持學生，上海、漢口、九江等地的工人也紛紛響應，顯示了工人階級作為一支獨立的政治力量開始登上中國的歷史舞台。這為中國共產黨的成立奠定了階級基礎。
   • 中國共產黨的成立： 五四運動深刻影響了中國的知識份子，其中許多人開始尋找新的救國道路。在馬克思主義傳播的影響下，一批具有初步共產主義思想的知識份子，如陳獨秀、李大釗等，開始籌組中國共產黨。1921年，中國共產黨正式成立，標誌著中國革命進入了新的階段。
   • 國民黨的改組與國共合作的基礎： 國民黨在經歷了辛亥革命後的低潮後，也受到五四運動的觸動。孫中山先生也認識到需要改組國民黨，聯合新的革命力量。五四運動後，孫中山先生提出「聯俄、聯共、扶助農工」的三大政策，為後來第一次國共合作奠定了基礎。
   • 對北洋政府的打擊： 運動迫使北洋政府釋放被捕學生，罷免曹汝霖、陸宗輿、章宗祥三位親日派官員，並最終拒絕在《凡爾賽條約》上簽字。這在一定程度上削弱了北洋政府的威信。

2. 思想文化層面：

   • 新文化運動的深化與高潮： 五四運動是新文化運動的延續和發展。如果說新文化運動主要是知識份子之間的思想論戰，那麼五四運動則將思想解放的影響擴大到社會各階層，特別是青年學生和工人。
   • 馬克思主義的廣泛傳播： 在五四運動前後，馬克思主義開始在中國廣泛傳播，成為一股重要的思想潮流。李大釗等先進知識份子積極介紹馬克思主義，並將其視為解決中國問題的方案。這為中國共產黨的成立提供了思想武器。
   • 白話文運動的勝利： 新文化運動倡導的白話文，在五四運動中得到了廣泛的應用和傳播，成為運動的宣傳工具。運動後，白話文逐漸取代文言文，成為新的書面語，大大促進了文化的普及和發展。

本題要求考生從清代臺灣的反抗官府運動中，分別舉例說明「番亂」與「民變」的發生原因、經過及影響。這是一道考察臺灣史地方知識的題目，需要考生對清代臺灣社會歷史有較為具體的認識。

一、以原住民為主體的「番亂」舉例：1768年大港口事件（或其他相關事件，如1787年林爽文事件中的原住民參與）

• 事件選擇說明： 雖然「番亂」是清代對原住民反抗的稱謂，但歷史上原住民的抗爭往往是為了維護自身土地、文化和生存權利，並非單純的「叛亂」。1768年的大港口事件是清代較為著名且規模較大的原住民抗爭事件之一，涉及熟番與官方的衝突。若考生對此不熟悉，也可選擇其他如1787年林爽文事件中原住民的參與，但需說明其原住民的特徵。

• 發生原因：

  • 漢人大量移入與土地爭奪： 清代臺灣漢人移民日益增多，不斷向原住民傳統領域拓展，墾殖土地，破壞了原住民的生活空間和方式。
  • 官府的壓迫與剝削： 官府為了管理和徵稅，對原住民進行壓迫和剝削，例如徵收過重的賦稅、強徵勞役，甚至進行不公的貿易。
  • 分類與管理政策的衝突： 清廷對原住民實行「劃界封山」、「分而治之」等政策，試圖將其納入傳統的行政體系，但這種管理方式往往與原住民的傳統社會結構和生活習慣產生衝突。
  • 族群間的摩擦： 漢人與原住民之間，或不同原住民群體之間，也經常發生衝突。

• 經過：

  • 1768年，位於今花蓮的大港口地區的原住民，因不堪漢人墾戶的侵擾和官府的壓迫，發動了大規模的反抗。
  • 他們襲擊漢人墾戶，焚燒村落，並與清軍展開了激烈的戰鬥。
  • 清廷調集了來自福建、臺灣的軍隊進行鎮壓，經過數月的戰鬥，原住民最終被擊敗。

• 造成的影響：

  • 加劇了清廷對原住民的戒心和鎮壓： 這次事件讓清廷意識到原住民潛在的威脅，加強了對原住民的軍事控制和防範措施。
  • 進一步壓縮了原住民的生存空間： 鎮壓後，清廷可能進一步限制原住民的活動範圍，加速了其傳統文化和社會的瓦解。
  • 凸顯了族群衝突的複雜性： 這次事件再次證明了漢人拓墾與原住民生存空間的衝突，是清代臺灣社會不穩定的重要因素之一。
  • 對漢人社會的警示： 雖然是針對官府，但其暴力性也可能對漢人移民和地方社會產生一定的影響。

二、以漢人為主體的「民變」舉例：1787-1788年林爽文事件

• 事件選擇說明： 林爽文事件是清代臺灣規模最大、影響最深遠的民變之一。它涉及了廣泛的社會階層和複雜的政治因素，是研究清代臺灣社會的重要案例。

本題要求考生探討日本殖民統治初期，臺灣鴉片問題的形成及其政策的制定與執行過程。這是一道關於日本殖民統治時期臺灣經濟與社會史的題目，重點在於分析日本的殖民策略與其在鴉片問題上的考量。

一、日本初期面對的臺灣鴉片問題

1895年日本接收臺灣時，鴉片吸食在臺灣已相當普遍，尤其是在漢人社會中。這既有歷史原因（如早期移民社會的慰藉、經濟蕭條等），也與清末的鴉片貿易和吸食習慣有關。鴉片對臺灣社會造成了嚴重的社會和經濟危害，包括：

• 健康問題： 鴉片吸食嚴重損害吸食者的身心健康。
• 生產力下降： 吸食鴉片者往往喪失勞動能力，影響社會生產力。
• 經濟負擔： 購買鴉片耗費大量金錢，加劇了貧困家庭的經濟壓力。
• 社會治安問題： 鴉片交易和吸食常伴隨著犯罪活動。

日本殖民當局面臨一個兩難的選擇：是像西方國家在中國進行的鴉片貿易那樣，將鴉片視為財政收入的來源，還是基於道德和社會治理的考量，採取禁絕的政策？

二、鴉片政策形成時的日本國內討論

在日本國內，對於臺灣鴉片問題的處理，存在著不同的意見和考量：

1. 「禁絕派」的觀點：

   • 道德與人道主義考量： 部分人基於道德倫理，認為鴉片是毒品，應當嚴格禁絕，以改善臺灣民眾的健康和社會風氣。他們主張應學習西方國家在本土禁絕鴉片的經驗。
   • 社會治理的長遠考量： 認為鴉片問題會損害殖民地民眾的生產力和社會穩定，長期來看不利於日本對臺灣的統治和開發。
   • 國際形象考量： 當時國際上對鴉片貿易的批評聲浪漸高，日本作為新興的帝國主義國家，不希望在鴉片問題上落人話柄。

2. 「容認（管制）派」或「財政派」的觀點：

   • 財政收入考量： 臺灣初期開發需要大量財政投入，鴉片貿易和專賣可以帶來可觀的財政收入，以補貼殖民統治的開支。這與當時日本政府的財政緊縮情況有關。
   • 現實主義考量： 認為鴉片吸食已是臺灣社會的普遍現象，短期內難以完全禁絕。與其禁絕引發黑市交易和社會動盪，不如採取管制方式，將其納入政府管理，並從中獲取利益。
   • 「漸進改良」的策略： 認為可以逐步限制和改良，而非一蹴可幾的禁絕。