112 年 國立宜蘭大學應用經濟與管理學系經營管理碩士班《管理學》
第 一、 題20 分
一、名詞解釋 (20%)
- 理性決策 (5%)。
- 控制幅度 (5%)。
- SWOT 分析 (5%)。
- 科學管理 (5%)。
登入後即可作答並保存紀錄。
本大題旨在測試考生對管理學基礎概念的掌握程度,共包含四個名詞解釋,每個名詞解釋佔 5 分。
-
理性決策:
理性決策是指一種系統性、邏輯性的決策過程,決策者會基於客觀資訊、權衡所有可能的替代方案及其後果,以達到最大化預期效益的目標。此過程通常包含以下步驟:界定問題、辨識決策標準、發展權重、發展替代方案、評估替代方案、選擇最佳方案。
【答案】理性決策是一種系統性、邏輯性的決策過程,決策者基於客觀資訊,權衡所有可能的替代方案及其後果,以最大化預期效益。 -
控制幅度:
控制幅度(Span of Control)是指一位管理者能夠有效監督、指導與協調的下屬人數。控制幅度的大小會影響組織的層級結構與溝通效率,過大的幅度可能導致管理者無法有效管理,過小的幅度則可能造成組織層級過多、溝通失真。
【答案】控制幅度是指一位管理者能夠有效監督、指導與協調的下屬人數。
第 二、 題80 分
二、問答題 (80%)
- 請說明「效率」(efficiency)與「效能」(effectiveness)的意義 (10%)。
- 請說明「控制」的步驟或程序 (10%)。
- 請說明「期望理論」的意義,並以一個例子解釋之 (10%)。
- 請說明「外部環境」與「內部資源」對「企業策略」的影響,並各舉三例 (外部環境舉三例,內部資源舉三例) 說明之 (20%)。
- 請說明「官僚體制」(或稱科層體制)的特性,並討論其優劣 (15%)。
- 請討論「集體決策」的優劣,並說明可用以克服其缺點的方法 (15%)。
登入後即可作答並保存紀錄。
本大題為問答題,共包含六個問題,總配分為 80 分,旨在深入探討管理學的核心概念與應用。
-
效率 (Efficiency) 與效能 (Effectiveness) 的意義:
- 效率 (Efficiency):效率是指「如何做」的問題,衡量的是投入與產出之間的關係。它關注的是以最少的資源(時間、金錢、人力等)達成某項任務或產出。簡單來說,就是「把事情做對」(doing things right)。例如,在規定時間內生產出更多產品,或以更低的成本完成專案。
- 效能 (Effectiveness):效能是指「做什麼」的問題,衡量的是目標的達成程度。它關注的是是否達成預期目標,以及目標本身是否正確。簡單來說,就是「做對的事情」(doing the right things)。例如,生產出市場真正需要的產品,或執行一個能提升客戶滿意度的專案。
兩者關係:理想的組織或管理者應同時追求效率與效能。但有時可能出現效率高但效能低(例如,生產了很多但市場不需要的產品),或效能高但效率低(例如,花了大量時間和金錢但只完成了一小部分目標)的情況。
【答案】效率是指以最少的資源達成任務,即「把事情做對」;效能是指達成預期目標,即「做對的事情」。
-
控制 (Control) 的步驟或程序:
控制是管理功能之一,旨在確保組織的實際活動符合預定的計畫與目標。控制的步驟通常包含:- 建立標準 (Establish Standards):首先,需要設定衡量績效的標準。這些標準應該是具體的、可衡量的、可達成的、相關的,並且有時限的 (SMART 原則)。標準可以基於過去的績效、行業最佳實踐或預期目標。
- 衡量實際績效 (Measure Actual Performance):接下來,需要收集關於實際績效的資訊。這可能涉及報告、觀察、檢查或其他數據收集方法。
- 比較實際績效與標準 (Compare Actual Performance to Standards):將衡量到的實際績效與先前設定的標準進行比較。這個步驟是為了辨識績效與標準之間是否存在差異。
- 採取矯正措施 (Take Corrective Action):如果實際績效與標準之間存在顯著差異,就需要採取行動來糾正。矯正措施可能包括:修正工作方法、提供額外訓練、調整標準(如果標準不切實際)、或在嚴重情況下,可能需要更換人員。如果績效符合標準,則不需要採取額外措施,但仍需持續監控。
【答案】控制的步驟包括:建立標準、衡量實際績效、比較實際績效與標準、以及採取矯正措施。
-
期望理論 (Expectancy Theory) 的意義與例子:
- 意義:期望理論是由 Victor Vroom 提出,認為人們的動機取決於他們對三種關係的認知:
- 期望值 (Expectancy):個體相信,付出努力後能夠達到特定績效的機率。也就是「努力→績效」的關聯性。
- 工具性 (Instrumentality):個體相信,達成特定績效後,能夠獲得某種結果(酬賞)的機率。也就是「績效→結果」的關聯性。
- 價值 (Valence):個體對特定結果(酬賞)的重視程度或吸引力。也就是該結果對個體的價值。
根據期望理論,個體的動機強度等於這三者乘積的函數:動機 = 期望值 × 工具性 × 價值。如果其中任何一個要素為零,則動機強度也為零。
- 例子:假設一位業務員希望在年底獲得績效獎金(結果)。
- 期望值:業務員相信,如果他努力開發新客戶並達成銷售目標(績效),他就有可能獲得獎金。如果他認為很難達成目標,期望值就低。
- 工具性:業務員相信,如果他達成了銷售目標(績效),公司就一定會發放獎金(結果)。如果他擔心公司可能不會兌現承諾,工具性就低。
- 價值:業務員非常重視這筆獎金,認為這筆錢對他很有吸引力。如果他對獎金本身不感興趣,或者有其他更重要的優先事項,價值就低。
如果這位業務員認為努力能達成目標(高期望值)、達成目標公司就會給獎金(高工具性)、且他很想要這筆獎金(高價值),那麼他就會有很強的動機去努力達成銷售目標。
【答案】期望理論認為,動機強度取決於努力達成績效的機率(期望值)、達成績效獲得結果的機率(工具性)、以及結果的價值(價值)。例如,員工相信努力工作能達成業績目標(高期望值),達成目標公司就會給予加薪(高工具性),且員工非常需要加薪(高價值),則其工作動機將會很高。
- 意義:期望理論是由 Victor Vroom 提出,認為人們的動機取決於他們對三種關係的認知:
-
外部環境與內部資源對企業策略的影響,並舉例:
企業策略的制定與執行,是企業為了達成長期目標而進行資源配置與行動規劃的過程。外部環境與內部資源是影響企業策略選擇的兩大關鍵因素。-
外部環境的影響:外部環境是指企業無法直接控制,但會對企業營運產生重大影響的外部因素,主要包括宏觀環境(如政治、經濟、社會、技術、法律、生態 - PESTEL)和產業環境(如競爭者、供應商、顧客、潛在進入者、替代品 - 波特五力模型)。
- 影響:外部環境的機會與威脅,會直接影響企業的策略選擇。例如,新興市場的出現(機會)可能促使企業採取擴張策略;嚴格的環保法規(威脅)可能迫使企業調整生產流程或產品設計。企業必須適應或改變外部環境,才能生存與發展。
- 舉例 (外部環境):
- 技術進步 (機會):例如,人工智慧(AI)技術的發展,為軟體公司提供了開發更智能產品的機會,驅動其制定發展 AI 應用服務的策略。
- 全球化趨勢 (機會/威脅):例如,加入自由貿易協定(FTA)對某些產業是擴大出口的機會,但對其他產業則可能面臨更激烈的進口競爭,需要調整其進入國際市場或保護國內市場的策略。
- 法規變動 (威脅):例如,政府實施更嚴格的食品安全法規,要求食品製造商投入更多資源進行檢測與改善生產流程,否則將面臨罰款或停業,這會迫使企業制定更嚴謹的品質管理策略。
-
內部資源的影響:內部資源是指企業內部所擁有的、可以用來執行策略的資產和能力,包括有形資產(如廠房、設備、資金)和無形資產(如品牌聲譽、專利、技術、員工技能、企業文化)以及組織能力(如創新能力、行銷能力、管理效率)。
-