113 年 國立成功大學政治經濟研究所《政治經濟學》

本題主要考驗考生對凱因斯總體經濟學模型中經濟循環的理解，以及如何運用此模型分析2008年金融危機。

核心觀念：
凱因斯模型強調總體經濟活動的循環過程，特別是投資、消費、所得、生產與儲蓄之間的相互關係。經濟循環的穩定性受總體需求（包含消費、投資、政府支出、淨出口）影響。當總體需求不足，可能導致產出下降、失業增加。

解題思路：

1. 解釋凱因斯經濟循環模型 (Figure 2)：

   • 模型描述了一個沒有政府干預的簡單經濟循環。
   • 企業的「當前生產決策」(Current Production Decisions) 產生「公司營收」(Revenues of Firms)。
   • 營收一部分用於支付生產要素，形成「個人所得」(Individual Incomes)。
   • 個人所得除了用於「儲蓄」(Savings)，其餘用於消費，但模型中未直接畫出消費，而是連結到「誘發需求」(Induced Demand)。
   • 「誘發投資」(Induced Investment) 是由誘發需求決定的投資。
   • 「自發性投資」(Autonomous Investment) 則是不受當前所得水準直接影響的投資。
   • 投資（自發性與誘發性）與需求（誘發性）共同構成總體需求。
   • 「金融循環」(Financial Circulation) 是儲蓄流向投資的管道。
   • 投資與當前生產決策共同決定了未來的產出水平。

2. 分析2008年金融危機的凱因斯式解釋：
   2008年金融危機並非單一因素造成，但從凱因斯模型角度，可以聚焦於總體需求的崩潰，特別是投資和消費的急劇下滑。

   • 資產泡沫破裂與信心危機： 危機前，房地產市場存在嚴重泡沫，伴隨金融創新（如 MBS, CDO）。當泡沫破裂，資產價值暴跌，引發金融機構的資產減記，導致資產負債表惡化。

本題主要考驗考生對制度經濟學核心概念的理解，特別是交易成本的概念，並能結合實際制度，說明其降低交易成本、促進經濟發展的貢獻。

核心觀念：

• 制度經濟學： 不同於傳統經濟學假設的完全理性、資訊完備的行為者，制度經濟學關注經濟行為的演化、社會規範、法律、組織等制度性因素如何影響經濟結果。它強調制度的「慣性」與「變遷」，以及制度對交易成本的影響。
• 交易成本 (Transaction Costs)： 指在進行市場交換或經濟活動時，與搜尋資訊、協商、簽訂合約、監督履約、執行合約等相關的成本。這些成本可能包括時間、金錢、精力等。交易成本越高，經濟效率越低，市場交換的意願和規模也可能受限。

解題思路：

1. 介紹制度經濟學與交易成本：

   • 制度經濟學： 簡要說明其關注點在於制度（規則、規範、組織）如何塑造經濟行為與結果，以及制度的演化。
   • 交易成本： 定義交易成本，並說明其組成要素（搜尋、資訊、協商、監督、執行等）。強調交易成本是影響經濟效率的關鍵因素。

2. 舉例說明降低交易成本的制度：
   考生可以選擇多種制度，以下提供幾個常見且具代表性的例子，並說明其如何降低交易成本：

   • 例子一：智慧財產權制度 (Intellectual Property Rights, IPR)

     • 制度介紹： 專利權、著作權、商標權等法律制度，賦予創新者和創作者對其成果的專有權利。
     • 降低交易成本之處：
       • 減少資訊不對稱與搜尋成本： 品牌（商標）讓消費者能快速識別產品來源和品質，減少搜尋和辨識的成本。專利和著作權則界定了技術和創意的所有權，使得技術授權和內容交易更加明確。
       • 促進市場交換： 透過明確的權利界定，可以更順暢地進行技術轉讓、授權、內容銷售等交易，降低協商和合約執行的複雜性。沒有IPR，仿冒和盜版猖獗，會嚴重阻礙創新產品和內容的市場化。
     • 促進發展貢獻： 鼓勵創新和創意活動，推動科技進步和文化產業發展，是現代經濟發展的重要基石。

   • 例子二：標準化與度量衡制度 (Standardization and Metrology)

     • 制度介紹： 例如統一的度量衡單位（公尺、公斤、秒）、產品規格標準（如 USB 介面、ISO 9001 品質管理標準）、會計準則等。
     • 降低交易成本之處：
       • 減少協商成本： 在交易雙方使用同一套標準時，無需為規格、品質、計量方式進行額外協商。例如，有了標準化的螺絲，生產者無需為每種組合重新設計接口。
       • 降低監督與執行成本： 產品通過標準認證，意味著符合一定的品質要求，買家更容易判斷產品價值，減少了事後監督和檢驗的成本。標準化的會計準則則便於跨公司、跨國的財務分析與比較。
       • 促進規模經濟： 標準化產品易於大規模生產，降低生產成本，並能擴大市場。

本題要求考生運用經濟學的研究方法，設計一個關於「政治」與「經濟發展」之間關係的研究。考生需要清晰地界定研究的核心要素，並展現其邏輯架構。

核心觀念：
研究設計是科學研究的藍圖，需要明確研究對象、變數、假設與理論基礎。經濟學研究通常採用模型、計量方法來探討因果關係。

解題思路：
本題沒有標準答案，重點在於考生能否提出一個邏輯清晰、要素齊全的經濟學研究設計。以下提供一個範例，考生可依此架構自行發揮。

研究主題範例： 政治穩定性對外國直接投資 (FDI) 及長期經濟成長的影響。

1. 研究對象/議題： 政治（政治穩定性）如何影響經濟發展（以外國直接投資和長期經濟成長為指標）。

2. 理論基礎 (Theory)：

   • 主流經濟學理論：
     • 新古典經濟學： 強調資本累積、技術進步、人力資本是經濟成長的決定因素。政治穩定性可以透過影響投資環境（如降低風險、確保合約執行）來間接影響資本累積。
     • 內生成長理論： 強調技術進步和知識的傳播是經濟成長的內在動力。政治穩定性可以創造更有利的環境來鼓勵研發投入、吸引高素質人才，促進知識的積累和傳播。
   • 制度經濟學理論：
     • 產權保護與法治： 政治穩定性通常與較好的產權保護和法治環境相關。穩定的政治體系能提供更可靠的法律框架，降低投資者的風險，鼓勵長期投資，特別是外國直接投資 (FDI)。
     • 政府效率與腐敗： 政治不穩定可能導致政府決策效率低下、尋租行為增加、腐敗橫行，這些都會增加交易成本，阻礙經濟發展。
   • 政治經濟學觀點：
     • 國家能力與政策執行： 穩定的政治體系通常擁有較強的國家能力，能夠制定並有效執行有利於經濟發展的政策（如基礎設施建設、教育投資、宏觀經濟穩定）。
     • 尋租與利益集團： 政治不穩定可能導致尋租行為加劇，權力容易被特定利益集團把持，政策制定偏離公共利益，不利於整體經濟發展。

3. 研究問題 (Research Question)：
   政治穩定性程度較高的國家，是否能吸引更多外國直接投資，並實現更快的長期經濟成長？

4. 自變數 (Independent Variable, IV)：

   • 政治穩定性 (Political Stability)：
     • 衡量方式： 可以使用國際機構（如世界銀行、IMD、WEF）發布的指標，例如「政治穩定性指數」、「政府有效性」、「法治指數」、「免於暴力的指數」等。也可以透過分析國家內的政治衝突、政權更迭頻率、國內外武裝衝突等數據來構建指標。

5. 依變數 (Dependent Variable, DV)：

   • 外國直接投資 (Foreign Direct Investment, FDI)：
     • 衡量方式： 可以用 FDI 佔 GDP 的比率、FDI 的絕對金額、或每人 FDI 流量等來衡量。
   • 經濟發展 (Economic Development)：
     • 衡量方式：
       • 長期經濟成長： 實質 GDP 年均增長率。
       • 人均 GDP： 衡量國民平均富裕程度。
       • 人類發展指數 (HDI)： 綜合考量健康、教育和所得。

6. 其他控制變數 (Control Variables)：
   為了隔離政治穩定性對經濟發展的純粹影響，需要控制其他可能影響經濟發展的因素，例如：

   • 經濟開放程度： 貿易開放度（出口+進口佔 GDP 比率）。
   • 人力資本： 平均受教育年限、識字率。
   • 實體資本： 總固定資本形成總額佔 GDP 的比率。
   • 制度因素： 產權保護、法治、市場自由度、政府規模（政府支出佔 GDP 比率）、腐敗程度。
   • 宏觀經濟環境： 通貨膨脹率、利率、匯率穩定性。
   • 地理因素： 是否為內陸國家、自然資源豐富度。

7. 研究假設 (Hypothesis)：

   • 假設一 (H1)： 政治穩定性越高，國家吸引的外國直接投資 (FDI) 越多。
     • 理由： 政治穩定性降低了投資風險，確保了合約的執行，並提供了可預測的經營環境，對尋求穩定回報的 FDI 具有較強吸引力。
   • 假設二 (H2)： 政治穩定性越高，國家的長期經濟成長越快。
     • 理由： 政治穩定性有助於維持穩定的宏觀經濟政策，鼓勵長期資本投資（包括國內投資和 FDI），促進人力資本的積累，並減少因政治動盪造成的資源浪費和生產中斷。
   • 假設三 (H3)： 外國直接投資 (FDI) 是政治穩定性與經濟成長之間的正向中介變數。
     • 理由： 政治穩定性透過吸引 FDI，進而促進了經濟成長。FDI 帶來了資本、技術、管理經驗，有助於提升生產力與成長潛力。

8. 研究方法 (Methodology)：

   • 資料收集： 收集跨國、跨時間的面板數據 (Panel Data)，涵蓋選定的國家和時間段。
   • 計量模型：
     • 迴歸分析 (Regression Analysis)：
       • 用於檢驗 H1：$FDI_{it} = \beta_0 + \beta_1 PoliticalStability_{it} + \sum \beta_k ControlVars_{kit} + \epsilon_{it}$
       • 用於檢驗 H2：$Growth_{it} = \alpha_0 + \alpha_1 PoliticalStability_{it} + \sum \alpha_j ControlVars_{jit} + \mu_{it}$