109 年 國立中央警察大學交通管理研究所《交通統計》
第 一 題
一研究機構指稱,汽車安裝安全氣囊可減少車禍死亡率。已知乘客若只繫安全帶,當車禍發生時,死亡率為0.25。根據統計資料,去年發生的車禍中,乘客有繫安全帶,且所乘汽車有裝安全氣囊的有200人,其中有44人死亡,試問:
(一) 加裝安全氣囊是否可減少車禍死亡率? (α=0.05)
(二) 若加裝安全氣囊死亡率為0.20時,檢定型II誤差的意義為何?
註: Z(0.1587) = 1.0、Z(0.05) = 1.645、Z(0.025) = 1.96
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量重點為單一母體比例的大樣本單尾假設檢定與型 II 誤差(Type II Error, )的統計意義與計算:
- 單一母體比例檢定(Large Sample Test for Population Proportion):
當樣本數 夠大(滿足 且 )時,由中央極限定理(CLT),樣本比例 之抽樣分配近似於常態分配: 在虛無假設成立下,檢定統計量為: - 型 II 誤差():
- 統計意義:當對立假設 為真(母體真實比例確實小於 ),檢定結果卻未能拒絕虛無假設 的機率,即「不拒絕錯誤的 」。
- 數值計算:給定特定的對立假設數值 ,型 II 誤差機率為:
解題方法
(一) 假設檢定步驟
-
建立假說:
設 為加裝安全氣囊後車禍乘客的死亡率。研究機構指稱加裝安全氣囊可「減少」死亡率,已知基準死亡率為 。建立單尾(左尾)檢定: -
給定條件與樣本統計量:
- 基準比例
- 樣本數
- 死亡人數
- 樣本死亡率:
- 檢定顯著水準
-
檢驗大樣本條件:
滿足常態近似條件。
-
計算檢定統計量:
-
決定拒絕域與統計決策:
- 在顯著水準 下,左尾檢定的臨界值為 。
- 拒絕域為:。
- 因為計算所得之檢定統計量 ,未落入拒絕域。
-
統計結論:
在顯著水準 下,沒有充分的統計證據足以拒絕虛無假設 。亦即,根據現有資料,無法證明加裝安全氣囊可顯著減少車禍死亡率。
(二) 型 II 誤差之意義與計算
第 二 題
市區道路某一路段汽車行駛速率呈常態分配,今欲知此路段的平均車速,經測速10輛汽車,得其車速分別為63、64、52、60、58、62、55、59、62、61 (單位: 公里/小時),試問:
(一) 此路段汽車平均車速的95%信賴區間。
(二) 如何計算此路段汽車車速變異數的90%信賴區間。
註: Z(0.1587) = 1.0、Z(0.05) = 1.645、Z(0.025) = 1.96
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考驗對平均數信賴區間的計算,以及變異數信賴區間的計算方法。
核心觀念:
- 當母體標準差未知但母體呈常態分配,且樣本數不大時,應使用 t 分配計算平均數的信賴區間。
- 當母體標準差未知但母體呈常態分配,應使用 Chi-square 分配計算變異數的信賴區間。
數據整理:
樣本數 。
樣本數據:63, 64, 52, 60, 58, 62, 55, 59, 62, 61 (單位: 公里/小時)。
首先,計算樣本平均數 () 和樣本標準差 ()。
-
計算樣本平均數 ():
公里/小時。 -
計算樣本變異數 () 和樣本標準差 ():
首先計算離差平方和 。
:
63 - 59.6 = 3.4
64 - 59.6 = 4.4
52 - 59.6 = -7.6
60 - 59.6 = 0.4
58 - 59.6 = -1.6
62 - 59.6 = 2.4
55 - 59.6 = -4.6
59 - 59.6 = -0.6
62 - 59.6 = 2.4
61 - 59.6 = 1.4:
3.4² = 11.56
4.4² = 19.36
(-7.6)² = 57.76
0.4² = 0.16
(-1.6)² = 2.56
2.4² = 5.76
(-4.6)² = 21.16
(-0.6)² = 0.36
2.4² = 5.76
1.4² = 1.96樣本變異數 。
樣本標準差 。
(一) 此路段汽車平均車速的95%信賴區間。
核心觀念: 平均數的信賴區間(母體標準差未知,使用 t 分配)。
信賴區間公式:
其中:
- (樣本平均數)
- (樣本數)
- (自由度)
- (樣本標準差)
- 信賴區間,表示 。
- 。
- 。
尋找 :
查 t 分配表,自由度為 9,右尾機率為 0.025 的 t 值,約為 。
計算標準誤 (Standard Error, SE):
。
計算邊際誤差 (Margin of Error, ME):
。
計算信賴區間:
信賴區間 = 。
下限:
上限:
結論:
此路段汽車平均車速的 95% 信賴區間約為 公里/小時。
注意: 題目給的註記是 Z 值,而不是 t 值。這是一個陷阱。當母體標準差未知且樣本數小時(通常 ),應使用 t 分配。如果題目堅持使用 Z 值,則表示它假設母體標準差已知,或者樣本數足夠大(但這裡 不算大)。
如果題目「強行」要求使用 Z 值(例如,題目敘述中提到母體標準差已知,或者暗示使用 Z 分配),那麼我們應該用 。
在此題中,雖然給了 Z 值,但「平均車速呈常態分配」且「經測速10輛汽車」是典型的 t 分配情境。
如果題目就是要我們用 Z 值,那麼:
。
。
第 三 題
地磅站是高速公路進行大型車輛超載執法的主要場所,為了解某地磅站過磅車輛數特性,經調查星期一至星期六,每天上午6時至下午6時12個時段(每個時段以1小時計)的過磅車輛數,得到下列之變異數分析表,請回答以下問題:
| 變異來源 (Source) | 平方和 (SS) | 自由度 (df) | 平均平方和 (MS) | F值 |
|---|---|---|---|---|
| 工作日別 (A因子) | 34,705 | |||
| 時段別 (B因子) | ||||
| 隨機 (Error) | 45,332 | |||
| 總和 (Total) | 153,014 |
(一) 試說明變異數分析(Analysis of Variance, ANOVA)之基本假設與分析目的。(10分)
(二) 請完成上列之變異數分析表。(10分)
(三) 試說明A因子與B因子之處理效果。(5分)
【Hint: Z(0.05) = 1.645; Z(0.025) = 1.96】
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題採用「二因子無重複觀測值變異數分析」,其中:
- 因子:工作日別,共 個水準(星期一至星期六)。
- 因子:時段別,共 個水準(上午6時至下午6時)。
- 每一個「工作日 × 時段」組合只有一筆觀測值,因此沒有辦法單獨估計交互作用,通常採加法模式分析。
模型可表示為:
其中:
- :總平均數;
- :第 個工作日的效果;
- :第 個時段的效果;
- :隨機誤差。
變異數分析的目的,是判斷不同工作日或不同時段的平均過磅車輛數是否具有顯著差異。
(一)ANOVA 的基本假設與分析目的
1. 基本假設
(1)觀測值具有獨立性
各工作日、各時段所得的觀測值彼此獨立,不能存在系統性的相互影響。
(2)誤差項服從常態分配
亦即誤差的平均數為 ,且呈常態分配。
(3)各組誤差具有相同變異數
不同工作日與時段組合的誤差變異數應相同,此稱為變異數同質性。
(4)模型為加法模式
因每個「工作日 × 時段」只有一筆資料,無法獨立估計交互作用,因此假設工作日效果與時段效果可加總:
2. 分析目的
分別檢定:
工作日別效果
時段別效果
若拒絕虛無假設,表示該因子對過磅車輛數具有顯著影響。
(二)完成變異數分析表
1. 總觀測值與自由度
共有:
因此總自由度為:
工作日別自由度:
時段別自由度:
隨機誤差自由度:
驗算:
2. 計算時段別平方和
平方和必須滿足:
因此:
代入題目資料:
3. 計算各項平均平方和
工作日別平均平方和:
時段別平均平方和:
隨機誤差平均平方和:
第 四 題
今欲調查與分析某快速公路內側車道之平均自由車流速率(average free-flow speed),乃利用雷射測速槍於路側在不干擾車流行進狀況下,蒐集於自由車流狀況之車輛的現點速率(spot speed)。請問:
(一) 若已蒐集有效樣本100筆,其平均數為78.2 kph,樣本標準差為7.8 kph,則平均自由車流速率之估計誤差為何?(8分)
(二) 依前題,若欲控制對於平均自由車流速率之估計誤差在1.0 kph之內?則至少共需要補充多少樣本?(8分)
(三) 若要探討所調查之速率樣本資料係呈現常態分配(Normal Distribution),該如何進行?(9分)
【Hint: Z(0.05) = 1.645; Z(0.025) = 1.96】
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考驗對估計誤差、樣本大小決定,以及常態分配檢定的理解。
核心觀念:
- 估計誤差 (Margin of Error, ME) 與信賴區間的關係。
- 樣本大小 (n) 的決定,用於控制估計誤差。
- 檢定常態分配的方法。
數據整理:
- 樣本數
- 樣本平均數 kph
- 樣本標準差 kph
(一) 若已蒐集有效樣本100筆,其平均數為78.2 kph,樣本標準差為7.8 kph,則平均自由車流速率之估計誤差為何?(8分)
核心觀念: 估計誤差 (Margin of Error, ME)。
在計算平均數的信賴區間時,估計誤差是指信賴區間的「半寬度」。
信賴區間的公式為:。
估計誤差 (ME) 的計算公式為:
其中:
- 是標準誤 (Standard Error),。
- 是對應於所要求信賴水準的 Z 值。
題目沒有明確指定信賴水準,但通常在這種情境下,會使用 95% 信賴水準。
若使用 95% 信賴水準,則 ,。
根據題目給的 Hint, 。
步驟:
-
計算標準誤 (SE):
kph。 -
計算估計誤差 (ME):
ME = 。
ME = kph。
結論:
平均自由車流速率的估計誤差(在 95% 信賴水準下)約為 1.53 kph。
注意: 題目問「估計誤差為何?」,沒有指定信賴水準。但通常估計誤差是與信賴區間相關的。如果題目沒有給信賴水準,最常用的就是 95%。如果題目意圖是其他信賴水準,例如 90% 或 99%,則 Z 值會不同。
- 若為 90% 信賴水準 (), 。ME = 。
- 若為 99% 信賴水準 (), 。ME = 。
基於 Hint 中同時給了 和 ,且 是 95% 信賴區間的標準值,我們採用 95% 信賴水準。
答案:
(一) 平均自由車流速率的估計誤差(以 95% 信賴水準計算)約為 1.53 kph。
【答案】1.53 kph
(二) 依前題,若欲控制對於平均自由車流速率之估計誤差在1.0 kph之內?則至少共需要補充多少樣本?(8分)
核心觀念: 樣本大小的決定。
控制估計誤差 (ME) 在某個值 (E) 以內,需要足夠大的樣本數 (n)。
ME
步驟:
-
確定參數:
- 目標估計誤差 kph。
- 樣本標準差 kph (從前題使用)。
- 信賴水準:假設與前題相同,為 95%,所以 。
-
計算所需的樣本數 n:
-
向上取整:
由於樣本數必須是整數,我們需要向上取整,以確保誤差在 1.0 kph 以內。
。 -
計算需要補充的樣本數:
現有樣本數 。
所需總樣本數 。
需要補充的樣本數 = 。
答案:
(二) 至少需要補充 134 個樣本。
【答案】134
(三) 若要探討所調查之速率樣本資料係呈現常態分配(Normal Distribution),該如何進行?(9分)