115 年 國立成功大學考古學研究所《臺灣考古學》
第 一 題30 分
臺灣島四面環海,位居東亞與東南亞交接的關鍵位置,也反映出臺灣先住民特別重視發展海洋文化。請整體討論臺灣在史前時期海洋文化相關之發展與意義(15分)。並舉一實際的臺灣考古研究案例具體說明臺灣與域外地區的互動及其對本地社會文化的影響(15分)。(本題總計30分)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要探討臺灣史前時期的海洋文化發展與意義,以及透過具體考古案例說明臺灣與域外地區的互動。
第一部分:臺灣史前時期海洋文化之發展與意義(15分)
臺灣四面環海的地理位置,造就了其史前文化與海洋有著密不可分的關係。史前時期,海洋不僅是重要的資源來源,也是交通網絡,更是文化交流的媒介。
-
發展:
- 資源獲取: 史前居民利用海洋資源,如漁獵(魚、貝類、海鳥等)、採集海藻等,是維持生計的重要方式。考古遺址中常見的貝塚、漁撈工具(如石矛、魚鉤、網墜等)都證明了這一點。
- 交通與遷徙: 臺灣海峽、巴士海峽等水域,在史前時期並非全然的阻隔,而是聯繫臺灣與大陸、菲律賓等地的通道。舟楫技術的發展,使得人們能夠進行長距離的遷徙、貿易與交流。例如,部分學者認為臺灣南島語族的起源與遷徙過程,就與海洋交通息息相關。
- 文化交流: 海洋為不同族群間的交流提供了可能性。透過海上貿易或遷徙,物質文化(如陶器、石器、玉器)、技術、觀念等得以傳播,影響了臺灣史前文化的發展。
-
意義:
- 生計基礎: 海洋提供了豐富的食物來源,是史前社會穩定發展的重要基礎。
- 族群形成與擴散: 海洋交通促進了人口的遷徙與擴散,是南島語族等重要族群形成與分布的關鍵因素。
- 文化多樣性與連結: 海洋扮演了連結者角色,使得臺灣史前文化在保有在地特色的同時,也能夠與周邊地區產生互動,形塑出具備區域連結性的文化景觀。例如,臺灣與菲律賓、東南亞地區在遺址分布、器物風格上常有相似之處,顯示了海洋交流的痕跡。
- 適應與創新: 面對海洋環境的挑戰,史前居民發展出獨特的航海技術、漁撈方法,以及與海洋共存的文化模式,展現了人類適應環境的智慧與創新能力。
第二部分:臺灣考古研究案例說明臺灣與域外地區的互動及其對本地社會文化的影響(15分)
以下舉例說明,並分析其研究議題、方法與結論。
-
案例:卑南遺址與東南亞地區的互動
- 研究議題: 卑南遺址的玉器文化與東南亞地區(特別是臺灣南方的菲律賓等地)的玉器文化是否存在聯繫?這種聯繫如何影響臺灣史前社會的發展?
- 考古研究案例: 卑南遺址是臺灣史前時期最重要的遺址之一,以其豐富的石板棺墓葬、大量的玉器(如玉管、玉環、玉墜飾等)以及大型聚落而聞名。
第 二 題30 分
陶器研究向為臺灣考古學主要的議題之一,請簡述其對於臺灣考古的關鍵貢獻(15分)。並請舉一例實際的臺灣考古研究案例(可以針對特定區域或單一考古遺址之研究),剖析該陶器分析的研究議題(5分)、分析方法(5分)與主要結論(5分)。(本題總計30分)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討陶器研究在臺灣考古學上的重要性,及其具體的研究貢獻,並要求透過實際案例說明陶器分析的研究議題、方法與結論。
第一部分:陶器研究對臺灣考古學的關鍵貢獻(15分)
陶器是考古學上最重要的遺物之一,其材質穩定、易於保存、製作技術多樣且易於辨識,因此在研究史前文化時扮演著關鍵角色。對臺灣考古學而言,陶器研究的貢獻主要體現在以下幾個方面:
-
斷代與分期(Chronology and Periodization):
- 不同時期的陶器在造型、紋飾、胎土、燒製技術等方面常有顯著差異。透過對遺址中出土陶器的系統性分析,可以建立起不同遺址、不同文化層的相對年代序列,進而劃分出臺灣史前文化的各個時期(如大坌坑文化、長濱文化、圓山文化、卑南文化、十三行文化等)。
- 配合碳十四定年等絕對斷代方法,陶器分析能提供更精確的文化層位與年代資訊。
-
文化認同與區域劃分(Cultural Identity and Regional Division):
- 特定的陶器類型(如器形、紋飾組合、製作特色)往往代表著一個特定的考古學文化。透過陶器類型的分布,可以識別出不同的史前文化族群,並探討其地理分布範圍,進而劃分出不同的考古學文化區。
- 例如,十三行文化的煉鐵陶、繩紋陶等,成為其重要的文化標誌。
-
技術史與工藝發展(History of Technology and Craft Development):
- 陶器製作過程涉及選土、製胎、成形、裝飾、燒製等一系列技術。研究陶器的胎土成分、燒製溫度、成形方法(手製、輪製)、紋飾手法(拍印、刻劃、堆紋)等,可以了解史前社會的技術水平、工藝演進以及知識傳承。
- 例如,從早期粗糙的夾砂陶到後期精緻的灰黑陶,反映了製陶技術的進步。
-
社會結構與生活型態(Social Structure and Lifestyle):
- 陶器的種類、數量、品質、使用場合等,可以反映當時社會的生活方式、飲食習慣、器用功能等。
- 例如,大型貯藏甕反映了定居生活與糧食儲存的需求;精美的飾品陶或祭祀用陶,可能與社會階層或宗教儀式有關。
- 透過對陶器使用痕跡(如煙燻痕跡)或器物殘存物的分析,可以推斷其作為炊煮、儲存、飲食器等功能。
-
文化交流與互動(Cultural Exchange and Interaction):
- 當一個地區出現了不屬於本地傳統的陶器類型,或是在本地傳統陶器中發現了外來風格的紋飾,通常意味著與外部世界的交流。
- 透過比較不同地區陶器的相似性與差異性,可以推斷出貿易路線、族群遷徙、文化傳播的方向與範圍。例如,臺灣西海岸部分遺址發現來自中國大陸或東南亞的陶片,即是文化交流的證據。
第二部分:實際的臺灣考古研究案例(15分)
以下舉例說明,並分析其研究議題、方法與結論。
-
案例:十三行遺址的陶器研究
- 研究議題: 十三行遺址出土的煉鐵陶、灰黑陶的特性為何?其年代、製作技術、功能以及與當時社會經濟發展的關係為何?
- 考古研究案例: 十三行遺址位於臺灣北部,是臺灣史前晚期(約距今1800年至300年前)的重要遺址,以煉鐵、煉砂、製鹽等活動以及獨特的灰黑陶聞名。
- 分析:
第 三 題20 分
1990年代以來全球考古學史研究已然揭示研究範式與所處社會文化脈絡、乃至國家意識息息相關。請就此觀點延伸探討,百年來臺灣考古研究產出的學術知識,如何影響到當代社會對於我們自身過去歷史的認識與論述? (本題總計20分)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求從考古學史研究的視角出發,探討臺灣考古學百年來所產生的學術知識,如何形塑當代社會對自身歷史的認識與論述。這涉及到考古學的社會功能、國家意識與歷史敘事之間的關係。
核心觀念: 考古學研究不僅是科學探索,更是社會建構的一環。研究的範式、方法、詮釋都受到當時社會文化、政治環境、國家意識的影響,反過來,考古學的發現與論述,也會形塑公眾對歷史的理解,進而影響國家認同與歷史敘事。
百年來臺灣考古研究產出的學術知識如何影響當代社會對自身歷史的認識與論述:
臺灣考古學的發展歷程,大致可分為幾個階段,每個階段的研究重點與論述方向,都與其時的社會背景緊密相連,並對當代產生影響:
-
日治時期(1900s-1945):殖民者視角下的「發見」與「整理」
- 研究知識: 初期研究多由日本學者主導,著重於「發見」臺灣土著文化的「異質性」與「原始性」,將臺灣史前文化置於日本帝國擴張的背景下,服務於殖民統治。例如,對原住民的分類、對遺址的調查與採集,常帶有「物種」或「民族誌」的色彩。
- 影響當代:
- 奠定基礎: 雖然帶有殖民色彩,但日治時期的調查、發掘與資料整理,為後續研究奠定了基礎。
- 「他者」觀點: 部分早期研究將臺灣原住民視為「他者」,這種觀點的殘留,可能影響部分人對原住民歷史與文化地位的認知。
- 地理範圍的初步界定: 對臺灣主要考古文化的初步劃分,也間接界定了臺灣考古學的研究範圍。
-
戰後初期(1945s-1980s):國家主義與「中國史觀」的宰制
- 研究知識: 在國民政府遷臺後,臺灣考古學的研究論述,長期受到「一個中國」原則的影響,強調臺灣與中國大陸的歷史淵源與文化連繫。研究重心往往放在尋找臺灣與中國大陸的關聯性,將臺灣史前文化視為中國文化邊陲或分支。例如,對臺灣南部遺址與東南亞的連結曾被刻意淡化,而強調與中國東南沿海的關聯。
- 影響當代:
- 歷史敘事的單一化: 這種論述使得臺灣歷史的敘事趨於單一,淡化了臺灣在地獨特性與多元族群的歷史經驗。
- 「中國史觀」的內化: 許多臺灣民眾的歷史認知,受到這種「中國史觀」的影響,將臺灣歷史視為中國歷史的一部分,而非獨立發展的歷史。
第 四 題20 分
國立自然科學博物館針對澎湖水道發現之澎湖原人化石的研究,可謂是近年臺灣最關鍵的古人類學發現。請就君所見,討論說明該發現在古代環境變遷以及人類演化等面向的重要性。 (本題總計20分)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求針對「澎湖原人」化石的發現,從古代環境變遷與人類演化兩個面向,討論其重要性。這需要結合考古學、古人類學、地質學、古生物學等多學科的知識。
核心概念: 「澎湖原人」的發現,若能被確認為屬於早期人類化石,將是臺灣乃至東亞地區古人類演化研究的重大突破。其重要性在於填補區域性的古人類演化鏈,並能提供當時環境、生態與人類互動的直接證據。
一、古代環境變遷面向的重要性:
「澎湖原人」發現於澎湖水道,該區域的地質與古環境記錄,是探討當時環境變遷的關鍵。
-
古地理與海平面變遷:
- 證據: 澎湖水道在過去數十萬年來,經歷了劇烈的海平面升降。在冰河時期,海平面下降,臺灣海峽曾是陸地,與中國大陸相連,形成所謂的「臺灣海峽陸橋」。在間冰期,海平面上升,淹沒陸橋,形成今日的海峽。
- 重要性: 「澎湖原人」若能被確認存在於某一地質時期,其所處的沉積環境(如海底沉積、河川沖積、陸地遺址等),將能提供該時期海平面高度、海岸線位置、地貌變遷的直接證據。這對於重建末次冰期前後東亞地區的古地理格局至關重要。
- 例如: 若化石發現於顯示當時為陸地的沉積層中,則證明了該時期存在陸橋,為當時人類(及動物)的遷徙提供了通道。
-
古生態與古氣候:
- 證據: 與「澎湖原人」化石伴生的其他生物遺骸(如動物骨骼、植物遺存、介形蟲、有孔蟲等)是重建當時古生態與古氣候的重要線索。
- 重要性:
- 動物群落: 伴生動物的種類,可以反映當時的植被類型(草原、森林)、氣候帶(溫帶、亞熱帶)以及生態系統的組成。例如,發現大型哺乳動物(如劍齒虎、古菱齒象等)的化石,可能意味著當時存在廣闊的草原或森林草原環境。
- 植物遺存: 若能保存植物遺存,則可更精確地推斷當時的植被類型與氣候條件。
- 海洋生物: 若化石位於海洋沉積物中,則可透過介形蟲、有孔蟲等微體化石分析,重建當時的海洋環境(水溫、鹽度、深度)與古氣候。
- 連結人類活動: 這些古環境資訊,能幫助我們理解當時的人類是如何適應這些環境,他們的狩獵對象為何,以及他們的生活區域與活動範圍。
-
環境變遷與人類適應:
- 連結: 「澎湖原人」化石的發現,將人類演化與嚴峻的環境變遷(如海平面升降、氣候波動)聯繫起來。
- 重要性: 研究這些古人類如何利用當時的資源、如何發展出適應變遷環境的技術(如工具製造、居住模式),能為我們理解人類演化過程中,環境壓力所扮演的角色提供重要案例。