109 年 國立政治大學俄羅斯研究所《俄國史》

本題主要考察考生對第二次世界大戰末期重要國際會議——雅爾達會議的理解，包括其歷史背景、主要決策及其對戰後世界格局的深遠影響。

一、雅爾達會議的背景

雅爾達會議（Yalta Conference）於 1945 年 2 月在蘇聯克里米亞半島的雅爾達舉行，是二戰期間同盟國領導人（美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、蘇聯領導人史達林）舉行的第三次重要會議。其召開的背景可從以下幾個方面理解：

1. 戰局進展與戰爭即將結束：到 1945 年初，納粹德國在歐洲戰場已顯疲態，蘇聯紅軍在東線推進迅速，盟軍在西線也取得重大進展。戰爭的結束已是時間問題，同盟國需要討論戰後的歐洲秩序、德國的處理方式以及如何對日作戰。
2. 戰後世界秩序的規劃：隨著戰事接近尾聲，同盟國領導人開始積極規劃戰後的國際政治、經濟和安全架構。其中，成立一個新的國際組織（聯合國的前身——國際聯盟的失敗促使各國尋求更有效的機制）是核心議題。
3. 大國利益的協調與衝突：美、英、蘇三個主要同盟國在戰前的國際地位、意識形態以及戰略利益上存在差異。會議的關鍵在於協調這些大國之間的利益，特別是蘇聯在東歐的影響力、波蘭的未來以及對德國的處理。
4. 蘇聯對日作戰的承諾：美國在太平洋戰場對日作戰仍面臨巨大挑戰，傷亡慘重。羅斯福希望藉由雅爾達會議，爭取蘇聯在德國投降後對日宣戰，以減輕美國的戰鬥壓力。

二、會議結論

雅爾達會議的結論涵蓋了戰後歐洲和亞洲的關鍵議題：

1. 關於德國的處理：

   • 佔領區劃分：同意將戰敗後的德國劃分為四個佔領區，分別由美國、英國、蘇聯和法國管理。柏林市也將被劃分為四個佔領區。
   • 非軍事化與去納粹化：同意對德國進行徹底的非軍事化和去納粹化，以防止其再次發動戰爭。
   • 賠款問題：就德國賠款問題達成初步協議，蘇聯將獲得一部分賠款，主要來自德國的工業設備。

2. 關於波蘭問題：

   • 邊界變動：同意波蘭東部邊界大致沿寇松線（Curzon Line），西部則向西擴展，獲得德國部分領土（如奧得河-尼斯河線以西）。
   • 臨時政府的重組：同意重組波蘭的臨時政府，納入來自倫敦的流亡政府和來自華沙的共產黨領導的臨時國民議會的代表，並承諾在自由選舉的基礎上建立一個新的波蘭政府。

本題旨在考察考生對俄國歷史上重要改革時期——亞歷山大二世改革的理解，包含其動機、具體內容及其成效的評價。

一、亞歷山大二世發動改革的動機

亞歷山大二世（Alexander II，1855-1881年在位）推動一系列改革，其動機是多重且相互關聯的：

1. 克里米亞戰爭的慘敗：這是最直接、最重要的動機。1853-1856 年的克里米亞戰爭，俄國被英法聯軍和鄂圖曼帝國聯手擊敗，暴露了俄國在軍事、經濟、技術、管理等方面的落後。沙皇政府意識到，若不進行根本性改革，俄國將無法在大國競爭中立足。
2. 農奴制的弊端日益顯現：農奴制是俄國社會經濟發展的最大桎梏。
   • 經濟落後：農奴制阻礙了資本主義的發展，限制了勞動力和市場的形成，導致農業生產效率低下。
   • 社會動盪：農奴制的壓迫引發了農民不斷的反抗和起義，對統治構成威脅。
   • 國際形象受損：作為歐洲列強之一，俄國保留農奴制與當時歐洲普遍存在的自由勞動和資本主義發展趨勢格格不入，有損其國際聲譽。
3. 國家財政困難：戰爭的消耗和經濟的落後導致國家財政瀕臨破產，改革被視為提升國家綜合實力的必要手段。
4. 來自知識分子的壓力：一批具有改革思想的知識分子（如斯拉夫派和西方派中的一些人士）不斷呼籲改革，尤其是在農奴制問題上。
5. 維護沙皇專制統治的需要：亞歷山大二世認識到，在內外交困的局面下，適度的改革是維持沙皇專制統治、防止革命爆發的必要手段。他希望通過自上而下的改革，來緩解社會矛盾，鞏固統治基礎。

二、改革的主要內容

亞歷山大二世的改革涵蓋了俄國社會的諸多領域，其中最為核心的是 1861 年的「解放農奴」法令。

1. 解放農奴法令 (1861年)：

   • 人身解放：宣布農奴獲得人身自由，擺脫了對地主的依附關係，可以自由結婚、訂立合同、參與訴訟等。
   • 土地分配：農奴在獲得人身自由的同時，也獲得了分配的土地。但土地並非無償獲得，農民需要向地主支付贖金，且贖金數額往往高於土地的實際價值。
   • 保留村社制度：土地分配後，農民被納入村社（Mir）的集體管理之下，村社對分配的土地負責，並負責向國家和地主繳納稅款和贖金。這在一定程度上限制了農民的自由流動和生產積極性。

2. 地方自治改革 (Zemstvo Reform, 1864年)：

   • 設立地方自治機構：在省和縣設立了民選的地方自治機構（Zemstvos），負責管理地方教育、醫療、道路、衛生、農業等公共事務。
   • 選舉制度：選舉權基於財產和等級，地主在 Zemstvos 中佔據主導地位。

3. 司法改革 (1864年)：

   • 建立獨立的司法體系：引入了較為西式的司法原則，如審判公開、陪審團制度、法官獨立等。
   • 設立不同層級的法院：建立了各級法院，但農村地區的農民仍適用一些傳統的司法程序。

4. 軍事改革 (1874年)：

   • 實行義務兵役制：廢除了長期以來由農奴主徵兵的制度，開始實行全國範圍內的義務兵役制，縮短了服役期限。

本題考察考生對莫斯科公國如何崛起並最終統一俄羅斯地區的歷史過程及其原因的理解。

莫斯科公國崛起的原因

莫斯科公國（Principality of Moscow）在 14 世紀至 15 世紀初逐漸崛起，最終取代金帳汗國（Golden Horde）的統治，成為統一俄羅斯國家的核心，其崛起的原因是多方面的：

1. 地理位置優越：

   • 戰略要衝：莫斯科位於俄羅斯平原中部，地處伏爾加河、奧卡河和第聶伯河三大水系之間，是重要的交通樞紐。這一地理位置使其能夠控制重要的貿易路線，便於商業發展。
   • 相對安全：相較於其他地區，莫斯科周邊的森林和沼澤為其提供了天然的屏障，使其在蒙古入侵和鄰國（如立陶宛、波蘭）的襲擾中相對安全，有利於其積蓄力量。

2. 歷代大公的精明領導與政治手腕：

   • 早期大公的策略：如伊凡一世（Ivan I Kalita，意為「錢袋」）通過向金帳汗國進貢、充當稅吏，獲得了汗國的信任和支持，並被授予徵收全羅斯貢賦的權力。這不僅為莫斯科積累了財富，也使其在其他羅斯公國中獲得了特殊的地位。
   • 持續擴張：莫斯科大公們善於利用聯姻、繼承、購買、戰爭等手段，不斷擴張領土，吞併周邊的小公國。
   • 與東正教會的緊密聯繫：莫斯科成為俄羅斯東正教的中心，教會的支持為莫斯科公國提供了重要的精神和政治合法性，並在統一過程中發揮了關鍵作用。

3. 與金帳汗國的合作與利用：

   • 「合法性」的來源：莫斯科大公們最初的統治權和擴張權，很大程度上是得到金帳汗國的「認可」的。他們作為汗國的代理人，一方面向汗國納貢，另一方面則利用汗國的權威來壓制其他羅斯公國的反抗。
   • 削弱競爭對手：莫斯科大公們常常向蒙古人告發其他羅斯公國的「不軌行為」，促使蒙古人干預，從而削弱了競爭對手的力量。

本題要求解釋 1986 年發生在阿拉木圖（Almaty，當時是蘇聯哈薩克蘇維埃社會主義共和國的首府）的一起重要政治事件。

阿拉木圖事件 (1986)

阿拉木圖事件，又稱「傑爾斯基事件」（Zheltoqsan，哈薩克語意為「十二月」），是指 1986 年 12 月 17 日至 18 日，發生在哈薩克蘇維埃社會主義共和國首都阿拉木圖的一場大規模抗議示威活動。

事件的背景：

1. 戈巴契夫的改革：1985 年，米哈伊爾·戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）上任蘇聯共產黨總書記後，推行「改革」（Perestroika）和「公開性」（Glasnost）政策。這些政策旨在革新蘇聯政治經濟體制，但其過程充滿不確定性，並在一定程度上放鬆了對地方民族主義情緒的壓制。
2. 人事任免的爭議：1986 年 11 月，蘇聯共產黨中央委員會決定，撤換長期擔任哈薩克共產黨第一書記的丁穆罕默德·庫納耶夫（Dinmukhamed Kunaev），由俄羅斯人根納季·科爾賓（Gennady Kolbin）接任。庫納耶夫在哈薩克民族中享有較高聲望，且其被撤換和被一位非哈薩克人接替，被許多哈薩克人視為中央對哈薩克民族的侮辱和不尊重，認為這是對哈薩克民族地位的挑戰。

事件的經過：

1. 抗議爆發：1986 年 12 月 17 日，數千名哈薩克大學生和青年，聚集在阿拉木圖市中心的勃列日涅夫廣場（現名為共和國廣場），抗議中央政府的人事任免決定，高喊「蘇聯萬歲」、「民族平等」、「反對俄羅斯化」等口號。
2. 鎮壓：蘇聯當局迅速派遣軍隊和克格勃（KGB）人員進行鎮壓。

本題要求解釋 1955 年在印尼萬隆舉行的具有重要歷史意義的國際會議。

萬隆會議 (Bandung Conference, 1955)

萬隆會議，正式名稱為「亞洲─非洲會議」（Asia–Africa Conference），於 1955 年 4 月 18 日至 24 日在印度尼西亞的萬隆（Bandung）舉行。這次會議是第一次由亞洲和非洲國家獨立召開的大規模國際會議，標誌著亞非國家在國際舞台上開始扮演更為積極的角色。

會議的背景：

1. 亞非國家民族解放運動的高漲：二戰後，亞洲和非洲的許多國家紛紛擺脫殖民統治，贏得了獨立。這些新興國家希望在國際事務中擁有更大的發言權，並尋求共同的合作平台。
2. 冷戰格局下的國際環境：當時世界處於美蘇冷戰對峙的格局之下。許多新興國家不願意捲入两大陣營的衝突，尋求獨立自主的外交路線。
3. 促進亞洲和非洲國家之間的合作：會議的發起國（印尼、緬甸、錫蘭（今斯里蘭卡）、印度、巴基斯坦）希望通過會議加強亞非國家之間的經濟、文化和政治聯繫，共同應對殖民主義和帝國主義的威脅。

會議的主要參與者：

會議共有 29 個國家和地區的代表參加，包括中國、印度、印尼、埃及、巴基斯坦、越南、朝鮮等。值得注意的是，當時許多國家尚未獲得完全獨立，但其代表也獲准參加。

會議的主要成果與精神：

1. 「萬隆精神」的確立：會議通過了《關於促進亞洲與非洲國家經濟合作的決議》和《關於促進亞洲與非洲國家文化合作的決議》，並發表了關於「促進世界和平與合作的宣言」，這份宣言中包含了「十項原則」（Dasa Sila

本題要求解釋俄國著名的無政府主義者米哈伊爾·巴枯寧的生平及其思想。

巴枯寧 (Mikhail Alexandrovich Bakunin, 1814-1876)

米哈伊爾·亞歷山大羅維奇·巴枯寧（Mikhail Alexandrovich Bakunin）是 19 世紀俄國著名的無政府主義革命家、理論家和鼓動家。他被認為是無政府主義運動中最具影響力的人物之一，尤其在第一國際時期，他與卡爾·馬克思之間的鬥爭對國際工人運動產生了深遠影響。

生平簡歷：

1. 早期生活與思想轉變：巴枯寧出生於俄國貴族家庭，曾接受軍事教育。19 世紀 40 年代，他旅居歐洲，接觸了黑格爾哲學，最初傾向於黑格爾左派，後來轉向激進的革命思想，並最終發展為無政府主義。
2. 參與革命活動：他積極參與了 1848 年歐洲革命，在德國、奧地利等地從事革命活動，因此被捕並被判處死刑，後被減刑流放到西伯利亞。
3. 流亡與活動：1861 年，巴枯寧成功逃離西伯利亞，流亡到歐洲，繼續從事革命活動。他加入了國際工人協會（第一國際）。
4. 與馬克思的鬥爭：在第一國際內部，巴枯寧與馬克思在革命策略、組織形式以及國家問題上產生了尖銳的對立。巴枯寧主張徹底消滅國家，強調農民和流氓無產者的革命潛力，反對馬克思關於建立無產階級專政和利用國家的觀點。這場鬥爭最終導致第一國際在 1876 年解體。
5. 晚年：儘管在第一國際鬥爭中失利，巴枯寧繼續在歐洲各地宣傳無政府主義思想，並試圖組織革命運動，但未能取得重大成功。他於 1876 年在瑞士逝世。

主要思想：

本題要求解釋 18 世紀俄國歷史上一次規模巨大的農民起義——普加契夫之亂。

普加契夫之亂 (Pugachev's Rebellion, 1773-1774)

普加契夫之亂，又稱「1773-1775 年俄國農民戰爭」，是 18 世紀俄國歷史上規模最大、影響最深遠的農民起義之一。這次起義以其領導人葉梅利揚·普加契夫（Yemelyan Pugachev）的名字命名。

事件的背景：

1. 農奴制的加劇：18 世紀，俄國農奴制日益加深，農民的負擔日益沉重，他們不僅要為地主勞作，還要承擔國家徵收的各種稅費。農民的人身依附關係更加牢固，生活極為困苦。
2. 哥薩克的待遇變化：起義領導人普加契夫本身是一名頓河哥薩克人。在葉卡捷琳娜二世統治時期，政府對哥薩克的傳統特權進行了限制，特別是削弱了他們在邊疆地區的自治權，這引起了哥薩克的不滿。
3. 其他社會群體的失望：除了農民和哥薩克，起義還吸引了一些逃亡農奴、工廠工人、少數民族（如巴什基爾人、卡爾梅克人）以及一些對現有統治不滿的知識分子。
4. 葉卡捷琳娜二世統治的影響：儘管葉卡捷琳娜二世推行了所謂的「開明專制」，但實際上她加強了對農民的控制，並擴大了貴族的地權和特權，這與農民的利益形成尖銳對立。

事件的經過：

1. 起義爆發：1773 年，葉梅利揚·普加契夫自稱是彼得三世（葉卡捷琳娜二世的丈夫，已於 1762 年被廢黜並殺害），聲稱要推翻葉卡捷琳娜二世，恢復彼得三世的統治。他聚集了一支以哥薩克為主的隊伍，從俄羅斯南部邊疆地區開始起義。
2. 迅速蔓延：起義軍迅速擴大，占領了許多城鎮，並在俄羅斯東南部地區勢如破竹。他們聲稱要廢除農奴制，將土地分給農民，並廢除貴族的特權。

本題要求解釋 1721 年簽訂的、標誌著俄國在北方戰爭中獲勝並崛起為歐洲大國的關鍵條約。

奈斯塔德條約 (Treaty of Nystadt, 1721)

奈斯塔德條約（瑞典語：Nystadfreden；俄語：Ништадтский мир）於 1721 年 9 月 10 日（舊曆 8 月 30 日）在芬蘭的奈斯塔德（今挪威的勞馬，Rauma）簽署，標誌著持續了 21 年的北方戰爭（Great Northern War, 1700-1721）的結束。該條約的簽署是俄國歷史上一個極其重要的里程碑，它確立了俄羅斯帝國在歐洲的地位。

條約簽署的背景：

1. 北方戰爭的進程：北方戰爭是瑞典和俄羅斯之間為了爭奪波羅的海地區的霸權而進行的長期戰爭。戰爭初期，由瑞典國王查理十二世領導的瑞典軍隊佔據優勢，但在 1709 年的波爾塔瓦戰役（Battle of Poltava）中，俄軍在彼得大帝的領導下取得了決定性勝利。
2. 瑞典的衰落與俄國的崛起：波爾塔瓦戰役後，瑞典國力衰退，無力再與俄國抗衡。而俄國則藉由這場戰爭，不僅鞏固了其在波羅的海地區的勢力，還學習了西方的軍事和管理技術，國力日漸強盛。
3. 戰爭的結束：經過多年的戰鬥，雙方都已筋疲力盡。在歐洲各國的調停下，瑞典最終同意與俄羅斯進行和談。

條約的主要內容：

1. 瑞典割讓領土：瑞典向俄羅斯割讓了其在波羅的海東岸的大部分領土，包括：
   • 愛沙尼亞（Estonia）
   • 利沃尼亞（Livonia）
   • 英格里亞（Ingria，包括聖彼得堡地區）
   • 卡累利阿（Karelia）的部分地區
   • 維堡（Vyborg）及其周邊地區
2. 俄國的賠款：俄羅斯同意向瑞典支付 200 萬銀盧布的賠款。

本題要求解釋俄國文學史上極為重要的文學作品《死魂靈》，以及其作者和作品的意義。

死魂靈 (Dead Souls)

《死魂靈》（俄語：Мёртвые души，Mërtvyye dushi）是俄國偉大作家尼古拉·果戈理（Nikolai Gogol）創作的一部諷刺性長篇小說，被認為是俄國文學史上現實主義的奠基之作之一，也是果戈理最著名的代表作。

作者與創作背景：

• 尼古拉·果戈理 (Nikolai Gogol, 1809-1852)：果戈理是 19 世紀俄國文學的代表人物，以其獨特的諷刺、誇張和描寫庸俗、醜陋現實的風格而聞名。
• 創作時間：小說的構思始於 1835 年，第一卷於 1842 年出版。果戈理曾計劃創作一個三部曲，但僅完成了第一卷，第二卷的草稿被他焚毀，第三卷則未曾動筆。

小說內容概述：

小說描寫了主人公奇奇科夫（Pavel Ivanovich Chichikov）來到一個俄國省城，企圖通過購買「死魂靈」（即已故但仍在戶籍上登記的農奴）來發財的離奇故事。

• 「死魂靈」的定義：在當時的俄國，農奴（serf）被視為地主的財產，他們的名字會記錄在戶籍（revision lists）上，每隔一段時間進行戶籍清點（revision）。這些戶籍清點是徵稅和徵兵的依據。奇奇科夫的計劃是，從那些不務正業、揮霍無度的地主手中，以極低的價格購買那些已經死亡但戶籍上仍登記為活人的農奴。然後，他計劃將這些「死魂靈」作為活人抵押給國家銀行，以獲取一筆巨款，實現其發財的夢想。
• 諷刺的現實：小說通過奇奇科夫與各色地主、官員的交往，生動而辛辣地描繪了 19 世紀中期俄國農村社會的醜陋、腐朽和愚昧。這些地主代表了俄國貴族階級的各種類型，他們或貪婪、或愚蠢、或虛偽、或懶惰，都沉浸在自己的小世界裡，對現實麻木不仁。而省城的官員們則貪污腐敗，庸碌無能。

本題要求解釋「雅立克」（Yarlik），這是一個在俄國歷史，特別是與金帳汗國及早期莫斯科公國關係中重要的術語。

雅立克 (Yarlik)

「雅立克」（俄語：ярлык，Yarlyk；突厥語：ياڕلىق，yarlıq）是一個源自突厥語的詞彙，在歷史上，它指的是由金帳汗國（Golden Horde）或後來的蒙古汗國統治者授予其臣屬（主要是羅斯公國的統治者）的一種官方文書或委任狀。

雅立克的性質與作用：

1. 統治權的合法性證明：在蒙古統治時期，羅斯公國的統治者（大公）並非天然擁有其統治權，而是需要向金帳汗國的汗請求並獲得「雅立克」。持有雅立克，就意味著其統治權得到了汗國的承認和授權，從而獲得了合法性。
2. 徵稅權的委任：雅立克通常也授予被統治者徵收其領土內貢賦的權力。這意味著，羅斯公國的統治者在向金帳汗國納貢的同時，也獲得了向自己領土內的居民徵稅並從中獲利的權力。
3. 司法與行政權的確認：雅立克有時也確認了被授予者在領土內的司法和行政權力，允許其在一定程度上按照本地習慣進行統治，但最終仍需服從於汗國的最高權威。
4. 一種政治工具：蒙古統治者利用雅立克來維持其對廣大領土的間接統治。通過授予和收回雅立克，汗國能夠控制各個公國的領導權，並利用它們之間的競爭來鞏固自己的統治。

本題要求解釋「維契」（Veche），這是指在中世紀早期俄羅斯（特別是基輔羅斯和諾夫哥羅德共和國）的一種重要的民間集會或議事機構。

維契 (Veche)

「維契」（俄語：вече，Veche）是中世紀早期斯拉夫語地區，特別是古羅斯（Kievan Rus'）和後來的諾夫哥羅德共和國、普斯科夫共和國等，一種具有歷史意義的民間集會、人民大會或議事機構。

維契的性質與特點：

1. 人民大會：維契的本質是一種廣泛的公民集會。在早期，它可能包括所有自由男性公民（特別是成年男子）的參與，他們可以在廣場上聚集，討論重要的公共事務。
2. 討論與決策：在維契上，人們會討論城邦或公國的重大問題，例如：
   • 選舉或罷免統治者：在早期，維契有權選舉或罷免公爵（Knyaz）。
   • 決定戰爭與和平：對外戰爭的發動、與鄰國簽訂條約等重大決策，往往需要經過維契的同意。
   • 制定法律：維契可以參與制定或批准重要的法律。
   • 處理內部糾紛：有時也會處理一些重大的內部事務和糾紛。
3. 參與者的權利：理論上，維契的參與者（veche-goers）都擁有發言和投票的權利。但隨著時間的推移，尤其是在公國權力加強後，維契的實際影響力有所減弱，實際決策權可能集中在公爵、貴族（boyars）或富商手中。