109 年 國立政治大學俄羅斯研究所《經濟學》

本題在考驗經濟學中「經濟利潤」的定義與計算。經濟利潤與會計利潤最大的不同在於，經濟利潤會將機會成本納入考量。

首先，我們需要釐清題目所提供的資訊：
總收入 (Total Revenue, TR) = 100 萬盧布
外顯成本 (Explicit Cost) = 勞工薪資 = 85 萬盧布
資本設備總價值 = 100 萬盧布
儲蓄帳戶年利率 (Opportunity Cost Rate) = 8%

經濟利潤 (Economic Profit) 的計算公式為：
經濟利潤 = 總收入 - (外顯成本 + 隱含成本)

本題考查的是國際貿易理論中的一個著名實證發現，即「里昂鐵夫矛盾」。

里昂鐵夫矛盾 (Leontief Paradox) 是指由經濟學家華西里·里昂鐵夫 (Wassily Leontief) 在 1953 年發表的一項著名研究結果。里昂鐵夫利用美國 1947 年的投入產出表，對美國的進出口貿易結構進行實證分析，試圖驗證赫克歇爾-俄林 (Heckscher-Ohlin, H-O) 理論。

赫克歇爾-俄林理論 (H-O Theory) 認為，一個國家在生產要素（如資本與勞動）稟賦上的差異，會決定其在國際貿易中的比較優勢。具體來說，一個國家應該出口其相對豐富且廉價的生產要素密集型商品，而進口其相對稀缺且昂貴的生產要素密集型商品。由於當時普遍認為美國是資本相對豐富、勞動相對稀缺的國家，H-O 理論預測美國應該出口資本密集型商品，並進口勞動密集型商品。

里昂鐵夫的研究發現 卻恰恰相反：他發現，美國在 1947 年的出口商品，其平均資本勞動比（即生產單位商品所需的資本量與勞動量的比值）竟然低於其進口商品的平均資本勞動比。

本題考查凱因斯學派的「簡單凱因斯模型」中的「支出乘數」概念，特別是考慮了政府支出、儲蓄和進口對總體經濟的影響。

在凱因斯模型中，總體經濟的均衡所得 (Y) 是由總需求 (AD) 決定的。當政府支出 (G) 增加時，會透過乘數效應，導致總所得產生更大的變動。

首先，我們需要計算這個模型中的「乘數」(Multiplier)。在一個開放經濟體系中，且考慮了政府部門，其支出乘數 (k) 的公式為：
$k = \frac{1}{1 - MPC(1-t) + MPI}$
其中：

• MPC 是邊際消費傾向 (Marginal Propensity to Consume)
• t 是稅率 (Tax Rate)
• MPI 是邊際進口傾向 (Marginal Propensity to Import)

然而，題目中並未直接給出 MPC 或稅率。但我們可以從邊際儲蓄傾向 (MPS) 和邊際進口傾向 (MPI) 來推導。

在簡單凱因斯模型中，如果沒有稅收，所得的分配去向有三種：消費 (C)、儲蓄 (S) 或進口 (M)。因此，
$1 = MPC + MPS + MPI$

本題考查勞動市場的供需理論，以及工會與雇主在移民政策上的不同立場，這涉及到生產要素（勞動）的流動如何影響工資與就業。

工會立場：為何希望對移民訂定嚴格的限制？

工會的目標通常是爭取並維持其會員的較高工資與較佳的工作條件。從勞動市場的供需觀點來看，移民的增加相當於勞動供給的增加。

• 勞動供給增加：當移民湧入時，國內的勞動供給曲線會向右移動。
• 對工資的影響：在其他條件不變的情況下，勞動供給的增加會導致均衡工資下降。
• 對就業的影響：工資下降可能會導致部分原有勞工的就業受到影響，或者至少就業機會的成長速度減緩。
• 工會的擔憂：工會擔心，移民的增加會壓低整體勞工的平均工資水平，稀釋原有勞工的議價能力，並可能增加失業率。特別是如果移民從事與工會會員相似的低技能或中技能工作，這種影響會更為顯著。因此，工會傾向於限制移民，以保護現有勞工的利益，維持較高的工資水平。

雇主立場：為何偏好較為寬鬆的規範？

本題考查國際貿易理論中的一個重要概念：「產業內貿易」。

產業內貿易 (Intra-industry Trade, IIT) 指的是，在同一產業類別中，一個國家同時進口和出口該產業產品的現象。例如，一個國家既出口汽車，也進口汽車；或者既出口某種品牌的軟體，也進口另一品牌的同類軟體。

與傳統的「產業間貿易」(Inter-industry Trade) 不同，產業間貿易是指國家基於比較優勢，出口一種產業的產品，同時進口另一種產業的產品（例如，出口農產品，進口製成品）。

產業內貿易現象產生的主要原因包括：

1. 產品差異化 (Product Differentiation)：這是最核心的原因。在許多產業中，產品並非完全同質，而是存在差異。這些差異可以體現在：
   • 水平差異化 (Horizontal Differentiation)：產品在品質、設計、功能等方面略有不同，但屬於同一品質等級。消費者基於個人偏好進行選擇，例如不同顏色、款式或口味的汽車、飲料。
   • 垂直差異化 (Vertical Differentiation)：產品在品質或性能上有明顯的優劣之分，消費者傾向於購買品質較高的產品。
   • 品牌差異 (Brand Differentiation)：消費者對特定品牌有偏好。

本題考查總體經濟學中關於勞動市場的基本統計指標：失業率與勞動參與率的計算。

首先，我們需要定義和釐清題目中的幾個重要概念：

• 就業人數 (Employment)：指正在工作的人數。

• 失業人數 (Unemployment)：指沒有工作，但積極尋找工作，且能夠工作的人數。

• 非勞動力 (Not in Labor Force)：指沒有工作，且沒有積極尋找工作的人數，例如學生、退休人員、家管等。

• 勞動力 (Labor Force)：指所有正在工作的人（就業人數）以及正在積極尋找工作但沒有找到工作的人（失業人數）的總和。
  勞動力 = 就業人數 + 失業人數

• 失業率 (Unemployment Rate)：指失業人數佔勞動力總數的百分比。
  失業率 = (失業人數 / 勞動力) × 100%

• 勞動參與率 (Labor Force Participation Rate, LFPR)：指勞動力佔適齡總人口（通常指 16 歲以上）的百分比。題目中沒有提供適齡總人口，但通常在計算勞動參與率時，是以「非勞動力」和「勞動力」的總和作為分母（即總體經濟的總人口）。
  勞動參與率 = (勞動力 / (勞動力 + 非勞動力)) × 100%
  或者
  勞動參與率 = (勞動力 / 總人口) × 100%

現在，我們來計算 C 國的相關數據：

本題考查國際金融學中關於匯率制度的重要內容，包括浮動匯率制度的優點、自由浮動匯率制度以及管理浮動匯率制度的差異。

一、浮動匯率制度 (Floating Exchange Rate System) 的優點

浮動匯率制度是指，一個國家的匯率主要由市場上的外匯供需力量決定，政府或中央銀行不進行常態性的干預。其主要優點包括：

1. 自動的國際收支平衡機制：

   • 當一個國家出現國際收支逆差（例如進口大於出口，導致外匯需求大於供給）時，本國貨幣的匯率會自動貶值。
   • 本國貨幣貶值會使得出口商品相對便宜，有利於增加出口；同時，進口商品相對變貴，不利於進口。
   • 這種匯率變動會自動地促使國際收支趨向平衡，無需政府進行額外的調節。反之，對於國際收支順差，本國貨幣也會自動升值，達到平衡效果。

2. 貨幣政策的獨立性 (Monetary Policy Autonomy)：

   • 在浮動匯率制度下，中央銀行可以更自由地運用貨幣政策來實現國內經濟目標（如穩定物價、促進就業），而無需過度擔心匯率波動對國際收支造成的影響。
   • 例如，如果中央銀行希望擴大貨幣供給以刺激經濟，在固定匯率下，這可能會導致貨幣貶值和資本外流，迫使央行干預市場。但在浮動匯率下，貨幣貶值是市場機制的一部分，央行可以更專注於國內目標。

3. 避免外匯存底的壓力：

   • 在固定匯率制度下，政府需要持有大量外匯存底，以備在匯率出現壓力時進行干預。
   • 浮動匯率制度下，匯率由市場決定，政府無需承擔維持特定匯率水平的責任，因此對外匯存底的需求相對較小。

4. 有利於市場效率：

   • 匯率作為商品（外匯）的價格，由市場供需決定，能夠更有效地反映經濟的基本面和國際間的相對價值。

二、自由浮動匯率制度 (Free Floating Exchange Rate System) 與 管理浮動匯率制度 (Managed Floating Exchange Rate System) 的差異

雖然都屬於浮動匯率制度，但兩者在政府的干預程度上有顯著區別：

1. 自由浮動匯率制度 (Clean Float / Free Float)：
   • 定義：匯率完全由市場供需決定，中央銀行或政府幾乎不進行任何干預。
   • 特點：匯率波動較大，能夠最直接、最靈敏地反映市場變化和國際收支狀況。
   • 優點：最大化了浮動匯率的自動平衡和貨幣政策獨立性等優點。
   • 缺點：匯率波動可能過度劇烈，增加進出口企業的經營風險，影響國際貿易和投資的穩定性。有時市場的投機行為也可能導致匯率偏離經濟基本面。