110 年 國立政治大學俄羅斯研究所《俄國史》

本題主要考查基輔羅斯接受基督教的歷史過程及其深遠影響。考生需要掌握以下幾個關鍵點：

一、基督教傳入基輔羅斯的過程：

1. 早期接觸與影響： 基輔羅斯與拜占庭帝國、北歐（維京人）及東歐地區的接觸，使得東正教的影響逐漸滲透。早期可能已有零星的基督教徒，但尚未形成主流。
2. 弗拉基米爾大公（Vladimir the Great）的決策： 這是基輔羅斯接受基督教的關鍵轉折點。
   • 傳說與動機： 歷史記載（如《往 ages 史編年史》）描述了弗拉基米爾在考慮改信何種宗教時，派人考察了猶太教、伊斯蘭教、天主教和東正教。最終，他被東正教的儀式之美所吸引，並可能受到拜占庭帝國的政治和文化影響力的考量。
   • 「洗禮」事件： 弗拉基米爾於公元 988 年左右，在克里米亞的赫爾松（Chersonesus）接受洗禮，並與拜占庭公主安娜（Anna）結婚。隨後，他返回基輔，強制推行東正教，並下令在第聶伯河中為民眾舉行集體洗禮。
3. 推廣與鞏固：
   • 建立教會機構： 設立主教區，派遣神職人員，興建教堂（如基輔的聖索菲亞大教堂）。
   • 教育與文化發展： 引入拜占庭的文字（西里爾字母）、宗教書籍和藝術風格，推動了識字率和文化藝術的發展。
   • 抵抗與融合： 雖然官方接受了東正教，但民間仍保留部分斯拉夫傳統信仰，教會的推廣是一個長期且複雜的過程。

二、基督教傳入對俄羅斯的影響：

本題主要考查蘇聯歷史上著名的「赫魯雪夫解凍」時期，需要掌握其發生的背景、原因以及歷史意義。

一、赫魯雪夫「解凍」現象的背景：

1. 史達林時代的結束（1953年）： 史達林的統治以高度集權、個人崇拜、大規模政治清洗（大清洗）、嚴酷的勞動營（古拉格）以及計畫經濟下的高壓統治為特徵。他的去世標誌著一個時代的終結，為蘇聯政治的變革提供了可能性。
2. 史達林模式的弊端顯現：
   • 經濟僵化： 高度集中的計畫經濟效率低下，未能滿足人民日益增長的需求，尤其是在輕工業和消費品方面。農業生產也長期面臨困境。
   • 政治高壓與恐懼： 頻繁的清洗和對異議的嚴酷鎮壓，造成社會普遍的恐懼和壓抑，扼殺了創造性和自由思想。
   • 意識形態僵化： 嚴格的意識形態控制限制了學術、文化和科學的發展。
   • 國際形象受損： 史達林時代的殘酷統治，特別是古拉格的普遍存在，使得蘇聯在國際上形象不佳。

二、赫魯雪夫「解凍」的原因：

1. 赫魯雪夫個人的政治訴求與權力鬥爭： 史達林去世後，權力真空出現，赫魯雪夫需要鞏固自己的領導地位。他必須尋找一種方式來區別於史達林，並贏得黨內外支持。
2. 批判史達林個人崇拜： 這是「解凍」最直接的導火線。在 1956 年的蘇共二十大上，赫魯雪夫發表了著名的《關於個人崇拜及其後果》的秘密報告，揭露了史達林統治時期的嚴重罪行，包括濫殺無辜、個人崇拜、破壞法制等。此舉旨在：
   • 削弱史達林派殘餘勢力： 打擊那些依賴史達林個人權威的政治對手。
   • 為蘇聯歷史「正名」： 修正過去的歷史敘事，為黨和國家尋求新的合法性基礎。
   • 釋放社會壓力： 緩解因長期壓抑而積累的社會不滿。
3. 經濟改革的需要： 為了提高經濟效率，改善民生，赫魯雪夫需要放鬆對經濟的過度管制，鼓勵一定的創新和生產積極性。

本題考查俄國近代史上的重要改革家彼得·斯托里賓（Pyotr Stolypin）的改革措施及其評價。

一、斯托里賓改革的時代背景（1906-1911年）：

1. 1905年俄國革命的餘波： 1905年的革命雖然被鎮壓，但暴露了俄國社會的深刻矛盾，特別是農民問題、工人問題和民族問題。沙皇尼古拉二世被迫頒布《十月宣言》，設立國家杜馬（議會），確立了有限的君主立憲制。
2. 政治動盪與社會不滿： 革命後，農民起義和工人罷工仍時有發生，社會依然動盪不安。
3. 沙皇政府的困境： 尼古拉二世希望在維持專制統治的同時，進行必要的改革以穩定局勢，防止革命再次爆發。斯托里賓正是在這樣的背景下，於 1906 年被任命為內務大臣，並於 1906 年 7 月兼任首相。

二、斯托里賓推動的主要改革措施：

斯托里賓的改革核心在於解決農民問題，通過農業改革來穩定農村社會，進而鞏固沙皇政權。

1. 農業改革（核心）：

   • 廢除村社制度（Mir）： 這是最關鍵的改革。村社制度限制了農民的土地所有權和經營自由，不利於農業生產力的提高。斯托里賓通過立法，允許農民退出村社，成為土地的私人所有者（хутор / отруб）。
     • хутор (khutor)： 農民獲得獨立的農場，建在村外，擁有自己的土地和房屋。
     • отруб (otrubs)： 農民獲得村社土地中的一部分，但仍保留在村社的地理範圍內，但擁有獨立耕作權。
   • 鼓勵農民購買土地： 設立農業銀行，為農民購買土地提供貸款。
   • 推動農業技術改良與合作： 鼓勵農民採用新的耕作技術，推廣機械化，並支持農業合作社的發展。
   • 遷移計劃： 鼓勵過剩人口向西伯利亞等新開墾地區遷移，緩解俄羅斯歐洲部分的土地壓力。

2. 地方自治改革： 試圖擴大地方議會（Zemstvos）的權力，但同時也加強了中央對地方的控制。

「有限主權論」（Limited sovereignty theory），又稱「擔保主權論」（Sovereign Guarantee Theory）或「新主權論」（New Sovereignty Theory），是蘇聯在 20 世紀 60 年代末，特別是針對捷克斯洛伐克「布拉格之春」事件後，由蘇聯領導人勃列日涅夫提出的，用以解釋和辯護蘇聯干預東歐社會主義國家內政的理論。

核心內容：

1. 主權的限制性： 該理論認為，社會主義國家的主權並非絕對的、無限的。一旦某個社會主義國家的內部發展威脅到整個社會主義大家庭（以蘇聯為首的社會主義陣營）的利益，那麼其他社會主義國家，特別是蘇聯，就有權利和義務進行干預。
2. 集體利益高於國家利益： 社會主義大家庭的整體利益、社會主義制度的存亡，被置於單一國家主權之上。如果一個國家的政策被認為損害了社會主義的共同事業，那麼其主權就可能被「限制」或「擔保」。
3. 蘇聯的領導地位： 該理論實際上確認了蘇聯作為社會主義「老大哥」的領導地位，以及其對其他東歐社會主義國家的主導權。

背景與動機：

馬爾他峰會（Malta Summit）是指 1989 年 12 月 2 日至 3 日，在馬爾他首都瓦萊塔（Valletta）舉行的美國總統喬治·H·W·布希（George H.W. Bush）與蘇聯共產黨總書記米哈伊爾·戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）之間的非正式會晤。

背景：

1. 冷戰末期： 這次峰會發生在冷戰即將結束的關鍵時刻。戈巴契夫推行的「新思維」（New Thinking）外交政策，以及他在國內推行的「改革」（Perestroika）和「開放」（Glasnost），極大地改變了蘇聯的外交姿態和與西方的關係。
2. 東歐劇變： 1989 年，東歐各國發生了劇烈的政治變革，柏林圍牆倒塌（11 月 9 日），社會主義陣營面臨瓦解。
3. 美蘇關係的轉變： 兩國關係從長期的對抗走向緩和與合作，戈巴契夫與布希的多次會晤，為這次峰會奠定了基礎。

主要內容與意義：

「戰鬥的共產主義」（俄語：Военный коммунизм, Voyennyy kommunizm），中文也譯為「戰時共產主義」或「軍事共產主義」，是蘇維埃俄國在 1918 年至 1921 年國內戰爭期間實行的一系列嚴厲的經濟和社會政策。

背景：

• 俄國內戰爆發： 1917 年十月革命後，布爾什維克政權面臨著來自國內反革命勢力（白軍）和外國干涉軍的嚴重挑戰。
• 經濟崩潰： 第一次世界大戰和革命導致俄國經濟瀕臨崩潰，糧食、物資極度匱乏。
• 政治需要： 為了集中資源支持戰爭，並鞏固布爾什維克政權，政府採取了非常規的措施。

主要內容：

1. 餘糧徵集制（Prodrazvyorstka）： 這是最核心的政策。政府強制從農民手中徵集糧食和其他農產品，以供應軍隊和城市居民。農民的自留地和口糧也受到嚴格限制。
2. 取消商品貨幣關係： 嚴格禁止私人商業活動，將貿易國有化。物資分配由國家統一調配，實行配給制。
3. 工業國有化： 將絕大多數大型和中型企業收歸國有，實行高度集中的國家管理。
4. 勞動義務制： 實行普遍勞動義務，成年公民都有義務勞動，並禁止自由擇業。
5. 軍事化管理： 許多經濟部門實行軍事化管理，強調紀律和強制。

目的：

史塔哈諾夫運動（俄語：Стахановское движение, Stakhanovskoye dvizheniye）是蘇聯在 1935 年興起的一場以提高勞動生產率為目標的群眾性運動，以礦工阿列克謝·史塔哈諾夫（Alexei Stakhanov）的名字命名。

背景：

1. 蘇聯的工業化進程： 在史達林領導下，蘇聯正在進行大規模的工業化建設（第一個五年計畫，1928-1932年，第二個五年計畫，1933-1937年）。
2. 對高生產率的需求： 為了實現快速的工業化目標，蘇聯迫切需要提高工人的生產效率，克服技術和管理上的不足。
3. 政治宣傳的需要： 史達林政權需要樹立「社會主義勞動模範」，以激勵群眾，鞏固政權的合法性。

運動的起因：

1935 年 8 月 31 日，頓巴斯地區的一位煤礦工人阿列克謝·史塔哈諾夫，據稱在一個工作班次（6小時）內，超額完成了 14 倍的煤炭開採定額（約 102 噸）。這一「創紀錄」的事件被蘇聯官方媒體廣泛宣傳，並被譽為「社會主義勞動的巨大成就」。

主要內容與特點：

1. 樹立勞動模範： 史塔哈諾夫被樹立為「社會主義勞動的英雄」，他的事蹟被廣泛傳播，激勵其他工人學習他的「先進經驗」。
2. 「史塔哈諾夫工人」： 運動鼓勵工人通過改進工作方法、提高技能、加班加點等方式，大幅度超越生產定額。被稱為「史塔哈諾夫工人」的模範人物不斷湧現。
3. 技術與組織創新： 雖然運動強調個人努力，但其中也包含了一定的技術和組織方法的改進，例如史塔哈諾夫本人就利用了新的採礦設備和更優化的分工合作。

尼布楚條約（Treaty of Nerchinsk），俄文為 Нерчинский договор，是 1689 年 9 月 7 日（俄曆 8 月 27 日），由俄羅斯沙皇國與中國清朝在北京簽訂的關於劃定兩國邊界的條約。這是俄羅斯與中國簽訂的第一個條約。

背景：

1. 俄羅斯向東擴張： 17 世紀，俄羅斯帝國向西伯利亞和遠東地區不斷擴張，與清朝（當時正處於康熙皇帝統治下）在黑龍江流域的勢力範圍發生了衝突。
2. 雅克薩戰役（1685-1686年）： 俄羅斯人佔據了中國黑龍江流域的雅克薩（Albazín）要塞，並試圖在此建立據點。清朝政府組織軍隊進行了兩次圍剿，最終迫使俄軍撤離。
3. 清朝的實力優勢： 康熙皇帝在平定了三藩之亂後，國力強盛，軍事上佔據優勢，希望通過談判解決邊界問題，避免長期衝突。
4. 俄羅斯的戰略考量： 俄羅斯在東線戰場失利，且面臨來自歐洲的壓力，希望與清朝達成協議，穩定東部邊界，以便集中力量處理其他事務。

主要內容：

1. 劃定邊界： 條約最核心的內容是劃定了俄羅斯與清朝在中俄邊界，特別是黑龍江流域的邊界線。
   • 外興安嶺以南： 確定外興安嶺（Stanovoy Range）為界，該嶺以南的黑龍江流域（包括雅克薩、尼布楚等地）屬於清朝。
   • 貝加爾湖以東： 條約規定，外貝加爾湖地區（今外貝加爾邊疆區）的土地劃歸清朝。

哥薩克（俄語：казак, kazak）是指在中世紀晚期至近代早期，在東歐（主要是俄羅斯南部、烏克蘭地區）形成的一種獨特的軍事社群。他們以勇猛善戰、自由奔放、半軍事化的生活方式而聞名。

起源與形成：

1. 早期起源： 哥薩克的確切起源尚不完全清楚，但普遍認為他們是在 14-15 世紀，由逃亡農奴、逃兵、冒險者、被釋放的囚犯以及一些被流放的貴族等組成，聚集在第聶伯河、頓河、烏拉爾河等河流的下游地區，形成了相對獨立的軍事化的社群。
2. 地理環境： 這些地區（如烏克蘭的扎波羅熱、俄羅斯的頓河地區）地處邊疆，社會秩序相對鬆散，為哥薩克的形成提供了空間。
3. 軍事社群性質： 哥薩克人組織嚴密，擁有自己的軍事首領（Ataman 或 Hetman）、議會（ Rada）和軍事訓練。他們以騎兵作戰聞名，戰鬥力極強。

主要特點：

1. 軍事技能： 哥薩克人是訓練有素的戰士，擅長騎術、射擊和近身搏鬥。他們在歷史上多次成為俄羅斯和波蘭等國對抗外敵（如奧斯曼帝國、韃靼人）的重要力量。
2. 自由精神與自治： 哥薩克人極為珍視自由，擁有高度的自治權。他們通常不服從中央政府的直接統治，而是通過自己的議會和首領來管理。
3. 半農半軍的生活： 哥薩克人的生活方式是半農半軍的。他們在平時耕種、狩獵、捕魚，戰時則組成軍隊作戰。
4. 社會結構： 哥薩克社會具有一定的平等主義色彩，但也有等級劃分，如首領、指揮官、普通士兵等。
5. 地域劃分： 形成了幾個主要的哥薩克軍區（Vojsko），例如：
   • 扎波羅熱哥薩克（Zaporozhian Cossacks）： 位於烏克蘭第聶伯河下游，是歷史上最著名、最獨立的哥薩克群體。

伊凡四世（Ivan IV Vasilyevich），通常被稱為「恐怖伊凡」（Ivan the Terrible，俄語：Иван Грозный, Ivan Groznyy），是俄羅斯歷史上第一位被加冕為「沙皇」（Tsar）的君主。他統治時期（1533-1584，正式加冕為沙皇為 1547 年）對俄羅斯國家的形成和發展產生了深遠影響。

統治初期與改革（1547-1560年代）：

1. 加冕為沙皇： 1547 年，伊凡四世在莫斯科舉行加冕典禮，正式採用「沙皇」稱號，這標誌著俄羅斯君主權力的提升，象徵著繼承拜占庭「凱撒」的權威，並將莫斯科定位為「第三羅馬」。
2. 「選定的委員會」（Izbrannaya Rada）： 在統治初期，他與一群貴族和官員（如阿達舍夫、西爾維斯特、庫爾布斯基親王）組成了一個非正式的改革團體。
3. 重要改革措施：
   • 司法改革： 頒布《蘇德布尼克》（Sudebnik, 1550年），統一了法律，加強了中央司法權力，限制了地方貴族（波雅爾）的司法權。
   • 軍事改革： 建立常備軍「射擊軍」（Streltsy）， cải thiện 了軍隊的訓練和裝備，並制定了軍事條例。
   • 地方行政改革： 試圖削弱地方貴族的自治權，加強中央對地方的控制。
   • 教會改革： 召開了「百頭大教堂會議」（Stoglav Council, 1551年），規範了教會的儀式和組織，並限制了教會獲取土地。
   • 經濟措施： 實行了某些限制性的經濟措施，以增加國家財政收入。

統治後期與恐怖統治（Oprichnina, 1565-1572年）：

1. 與「選定的委員會」決裂： 由於貴族的反對、對權力的渴望以及個人性格的因素，伊凡四世逐漸疏遠並清洗了「選定的委員會」成員。
2. 「奧普里奇尼娜」（Oprichnina）： 這是伊凡四世統治後期最臭名昭著的政策。
   • 國家分裂： 他將國家劃分為兩部分：一部分是「奧普里奇尼娜」（Oprichnina），由他個人直接統治，擁有獨立的軍隊、財政和行政機構；

民粹主義（俄語：Народничество, Narodnichestvo）是 19 世紀 60-70 年代在俄羅斯出現的一種激進的知識分子運動。它主張通過農民革命來推翻沙皇專制，建立一個基於農村公社（Mir）的社會主義社會。其英文名稱「Populism」與現代政治學中的「民粹主義」概念有所不同，後者通常指一種政治策略，強調「人民」與「精英」的對立，而俄羅斯民粹主義則更側重於特定的社會主義烏托邦理想。

背景：

1. 農奴制改革的局限性： 1861 年的農奴制改革未能根本解決農民的土地問題和貧困問題，反而加劇了社會矛盾。
2. 西方影響與俄國特殊性： 俄羅斯知識分子接觸到西方的社會主義和革命思想，但他們認為俄羅斯的農村公社（Mir）為直接走向社會主義提供了獨特的基礎，不必經過資本主義階段。
3. 激進知識分子的理想主義： 部分知識分子對沙皇專制和社會不公感到不滿，希望通過革命來改造俄羅斯社會。

主要主張與特點：

1. 農民是革命的主體： 民粹主義者相信俄羅斯的農民具有革命的潛力，是實現社會主義理想的基礎。他們認為農村公社（Mir）是原始的社會主義形式，可以作為未來社會主義的組織基礎。
2. 反對資本主義與專制： 民粹主義者同時反對沙皇專制和正在發展的資本主義，認為兩者都會破壞俄羅斯社會的傳統結構和農民的利益。
3. 「走向人民」（Going to the People）運動： 在 19 世紀 70 年代，大批民粹主義知識分子離開城市，深入農村，試圖向農民宣傳革命思想，發動農民起義。然而，農民普遍對這些知識分子感到陌生和不信任，運動最終失敗。