110 年 國立政治大學俄羅斯研究所《政治學》
第 一 題
一、解釋名詞(每小題10%,共50%)
- Liberal democracy
- Neoliberalism
- Human security
- State capitalism
- Regionalism
登入後即可作答並保存紀錄。
本題為解釋名詞題,旨在測試考生對政治學重要概念的掌握程度。考生需針對每一個名詞,簡潔、清晰地闡述其核心意涵、理論基礎以及在政治學中的應用。
-
Liberal democracy (自由民主)
- 核心意涵:自由民主是一種結合了自由主義原則與民主制度的政治體制。其核心特徵包括保障個人自由(如言論、集會、宗教自由)、法治、三權分立、定期且自由的選舉、政黨競爭、公民參與以及對政府權力的限制。重點在於「自由」與「民主」的結合,強調個人權利不受國家任意侵犯,同時政府的產生與運作需符合民主原則。
- 理論基礎:可追溯至啟蒙運動,洛克、孟德斯鳩、盧梭等思想家奠定了其理論基礎。自由主義強調個人權利與理性,民主主義則強調人民主權與平等。
- 應用:是當代西方政治體制的主流模式,也是國際社會推崇的政治發展目標。
- 【答案】自由民主是一種政治體制,結合了保障個人自由(如言論、集會、法治)和民主原則(如人民主權、定期選舉、政黨競爭),強調對政府權力的限制與公民參與。
-
Neoliberalism (新自由主義)
- 核心意涵:新自由主義是一種經濟和政治意識形態,強調市場的自由化、私有化、去管制化以及財政緊縮。它主張國家應盡量減少對經濟的干預,讓市場機制在資源配置中扮演主要角色,認為這能帶來效率與繁榮。
- 理論基礎:源自古典自由主義,並在20世紀中後期,特別是受到經濟學家如哈耶克(F.A. Hayek)和傅利曼(Milton Friedman)的影響而復興。其代表人物包括柴契爾(Margaret Thatcher)和雷根(Ronald Reagan)的經濟政策。
- 應用:在1980年代以來,成為許多國家(包括開發中國家)推行經濟改革的重要指導原則,對全球化進程產生深遠影響。
- 【答案】新自由主義是一種強調市場自由化、私有化、去管制化與財政緊縮的經濟與政治意識形態,主張國家減少對經濟的干預,讓市場機制發揮最大作用,以追求效率與成長。
-
Human security (人類安全)
- 核心意涵:人類安全與傳統國家安全(強調國家領土完整與主權)不同,它將安全的核心從國家轉移到個人。
第 二 題25 分
二、何謂選舉式威權主義(electoral authoritarianism)?試舉一選舉式威權國家為例,說明其政權的運作模式與政治發展的侷限。(25%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考查「選舉式威權主義」的概念,並要求舉例說明其運作模式與政治發展的侷限。
一、何謂選舉式威權主義 (Electoral Authoritarianism)?
選舉式威權主義是一種政治體制,它介於傳統威權主義與自由民主之間。其核心特徵是表面上存在定期的、具有競爭性的選舉,但執政者透過各種非民主手段來確保其持續執政,並壓制真正的政治反對力量。 換言之,選舉在這裡並非是權力轉移的有效機制,而是威權統治者用來維持合法性、獲取國際認可、以及監控與分化反對派的工具。
其主要特徵包括:
- 有限的政治競爭:選舉存在,但競爭受到嚴格限制。執政黨擁有壓倒性的優勢,資源、媒體、法律等都傾向於執政者。
- 操縱選舉過程:選務機構可能不獨立,存在選民登記舞弊、投票日干擾、計票不公等問題。
- 壓制反對派:反對黨的組織、動員、宣傳都受到嚴格限制,其領導人可能面臨騷擾、逮捕、監禁或流亡。
- 控制媒體與資訊:國家媒體佔據主導地位,獨立媒體受到打壓,網路監管嚴格,以塑造有利於執政者的輿論環境。
- 法律與司法工具化:法律和司法系統常被用來打擊異議人士和反對派。
- 國家資源的濫用:執政者利用國家資源(如財政、人事、公共服務)來鞏固自身權力,並賄賂或收買潛在的反對者。
二、舉例說明其政權的運作模式與政治發展的侷限
以俄羅斯為例,自普丁(Vladimir Putin)上台以來,其政權常被學界歸類為選舉式威權主義。
運作模式:
- 「主權民主」的論述:俄羅斯官方強調其民主模式的獨特性,反對西方模式的照搬,將「主權民主」定義為國家主權至上、社會穩定優先,並以此合理化對政治自由的限制。
- 選舉的儀式化:雖然俄羅斯定期舉行總統和議會選舉,但這些選舉的公正性和競爭性備受質疑。執政黨「統一俄羅斯」在國家資源的支持下,贏得壓倒性勝利。反對派候選人常被排除參選,或其宣傳受到極大限制。
第 三 題25 分
三、何謂政府課責(accountability)?試從垂直課責(vertical accountability)與水平課責(horizontal accountability)等兩個面向,說明其對民主政體鞏固與深化的重要性。(25%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題旨在探討「政府課責」的核心概念,並分析「垂直課責」與「水平課責」對民主鞏固與深化的重要性。
一、何謂政府課責 (Accountability)?
政府課責(或稱政府問責、政府負責)是指政府官員及其行為應受到監督、審查,並對其決策、行為及其後果負責的原則。這意味著政府不應是絕對權力的擁有者,而是對其權力來源(人民)或監督機構負責。課責是民主政治的核心要素,它確保權力不被濫用,並促進政府的效率與回應性。
二、垂直課責 (Vertical Accountability) 與水平課責 (Horizontal Accountability) 及其對民主的重要性
1. 垂直課責 (Vertical Accountability)
- 定義:垂直課責是指公民或人民直接向政府問責的能力。這主要透過選舉、參與公民社會組織、請願、示威、媒體監督等方式實現。人民透過投票選擇或罷免政府官員,並透過其他公民參與管道表達意見、施加壓力。
- 對民主鞏固與深化的重要性:
- 鞏固民主:確保政府的合法性根植於民意。定期、自由且公平的選舉是垂直課責最直接的體現,它讓人民有機會懲罰失職或腐敗的政府,並選擇能夠代表其利益的領導人。這有助於建立人民對民主制度的信任,鞏固民主的基礎。
- 深化民主:當人民不僅在選舉時參與,還能透過各種管道持續監督政府、參與公共決策,這就深化了民主。公民社會的活躍、獨立媒體的監督、以及公民對公共事務的關注,都是垂直課責深化的表現。這能促使政府更加回應民意,解決社會問題,並減少權力濫用。
2. 水平課責 (Horizontal Accountability)