112 年 國立成功大學教育研究所《教育學》
第 1 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
- 素養導向評量
登入後即可作答並保存紀錄。
素養導向評量是一種評量方式,旨在評估學習者能否將所學知識、技能與態度,應用於真實生活情境中,以解決複雜問題或完成特定任務。其核心理念強調「學以致用」,而非單純記憶或理解課本內容。
核心概念:
- 真實性 (Authenticity): 評量任務應盡可能模擬真實世界的情境與挑戰。
- 應用性 (Application): 強調學習者如何運用知識與技能,而非僅僅陳述知識。
- 複雜性 (Complexity): 問題通常是開放式、多面向的,需要整合不同領域的知識與能力。
- 情境化 (Contextualized): 知識與技能的應用是在具體的情境中進行。
第 2 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
2. 學習共同體
登入後即可作答並保存紀錄。
學習共同體 (Learning Community) 是一種由一群學習者組成,他們因為共同的學習目標、興趣或專業領域而聚集在一起,透過互動、分享、協作來促進彼此學習的群體。其重點在於成員之間的連結、信任與互助。
核心要素:
- 共同目標/興趣: 成員對特定主題、技能或問題有共同的關注點。
- 互動與參與: 成員積極參與討論、分享經驗、提出問題,並對他人的貢獻有所回應。
- 互助與協作: 成員願意互相支持、提供協助,共同解決問題,共享學習資源。
第 3 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
3. 融合教育(Inclusive Education)
登入後即可作答並保存紀錄。
融合教育 (Inclusive Education) 是一種教育哲學與實踐,主張所有學生,無論其能力、背景、性別、種族、文化或是否有特殊需求,都應在普通教育體系中,與同儕一同學習,並獲得所需的個別化支持。其目標是建立一個對所有學生都友善、公平且有效的學習環境。
核心理念:
- 接納與尊重差異: 承認並欣賞學生的多元性,將差異視為學習的資源而非障礙。
- 教育機會均等: 確保所有學生都有機會接受高品質的教育,不受限制。
- 個別化支持: 根據學生的個別需求,提供適當的教學調整、輔導與資源。
- 共同學習: 鼓勵所有學生在同一班級中學習,透過同儕互動促進學習。
第 4 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
4. 先備知能(Prerequisites)
登入後即可作答並保存紀錄。
先備知能 (Prerequisites) 指的是在學習新知識、技能或概念之前,學習者必須已經具備的相關知識、技能或經驗。這些先備知能是建構新學習的基礎,若缺乏,學習新內容時將會遇到困難。
重要性:
- 學習基礎: 提供學習新內容所需的知識結構與理解框架。
- 學習效率: 具備先備知能者能更快、更有效地理解新概念。
- 避免學習困難: 缺乏先備知能可能導致學習中斷、挫折感增加,甚至放棄學習。
第 5 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
5. 認知負荷(Cognitive Load)
登入後即可作答並保存紀錄。
認知負荷 (Cognitive Load) 是指在學習或解決問題的過程中,工作記憶 (working memory) 所承受的心理努力或負擔。根據認知負荷理論 (Cognitive Load Theory, CLT),由於工作記憶的容量有限,過高的認知負荷會阻礙學習。
認知負荷的三種類型:
- 內在認知負荷 (Intrinsic Cognitive Load): 由學習內容本身的複雜性決定。例如,數學公式越複雜、概念越抽象,內在負荷越高。這部分負荷是不可避免的,但可以透過將複雜內容分解成小部分來降低。
- 外在認知負荷 (Extraneous Cognitive Load): 由教學設計或呈現方式不當所引起,與學習內容本身無關。
第 6 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
6. 永續發展目標(Sustainable Development Goals; SDGs)
登入後即可作答並保存紀錄。
永續發展目標 (Sustainable Development Goals, SDGs),又稱「2030年永續發展目標」,是聯合國於2015年通過的一項全球性議程,旨在呼籲所有國家共同努力,在2030年前達成一系列具有普遍性的目標,以解決全球在經濟、社會和環境三個面向所面臨的重大挑戰,實現人類與地球的永續發展。
目標內容:
SDGs 包含17項核心目標 (Goals) 和169項具體細標 (Targets),涵蓋了消除貧窮、消除飢餓、良好健康與福祉、優質教育、性別平等、清潔飲水與衛生、經濟適用的清潔能源、體面工作與經濟成長、產業創新與基礎設施、減少不平等、永續城市與社區、負
第 7 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
7. 地方本位教育(Place-Based Education)
登入後即可作答並保存紀錄。
地方本位教育 (Place-Based Education, PBE) 是一種教學取向,強調將學習內容與學生所處的地理、歷史、文化、社會和生態環境緊密連結。它鼓勵學生透過對地方的探索、研究與參與,來理解更廣泛的世界,並培養對地方的認同感與責任感。
核心特徵:
- 在地連結: 課程內容與地方的實際情況、資源、問題相關。
- 體驗式學習: 鼓勵學生走出教室,透過實地考察、訪談、專案研究等方式進行學習。
- 在地資源運用: 善用地方的博物館、歷史遺跡、自然環境、社區組織、專家學者等作為學習資源。
第 8 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
8. 四階段興趣發展理論(Four-Phase Model of Interest Development)
登入後即可作答並保存紀錄。
四階段興趣發展理論 (Four-Phase Model of Interest Development) 是由 Renninger 和 Hidi 提出的,用以解釋個體興趣如何從最初的被動觸發,逐步發展到更深層次的個人興趣。該理論將興趣的發展分為四個階段:
- 觸發式興趣 (Triggered Situational Interest): 這是興趣的最初階段,通常由新穎、有趣或與個人相關的刺激所引發。這種興趣是短暫的,且主要受外部情境影響。例如,看到一個新奇的玩具而產生興趣。
- 維持式情境興趣 (Maintained Situational Interest): 當學習者在某個情境中持續感到興趣,並願意進一步探索時,興趣得以維持。這需要情境持續提供價值感、掌控感或情感連結。例如,對某個遊戲的規則感到好奇,並持續玩下去。
第 9 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
9. 元宇宙中的教育(Education in the Metaverse)
登入後即可作答並保存紀錄。
元宇宙中的教育 (Education in the Metaverse) 指的是利用元宇宙 (Metaverse) 技術和平台,來進行教學、學習、協作和互動的一種教育模式。元宇宙是一個虛擬的、沉浸式的、持續存在的空間,結合了虛擬實境 (VR)、擴增實境 (AR)、3D 虛擬世界、社交媒體等技術,為教育提供了全新的可能性。
教育上的潛在應用與特點:
- 沉浸式學習體驗: 學生可以透過虛擬化身 (avatar) 在 3D 環境中進行探索,例如虛擬參觀歷史遺跡、解剖虛擬人體、模擬複雜的科學實驗等,提升學習的參與感和理解深度。
第 10 題5 分
壹、解釋名詞(每題5分,共50分)
10. 微學習(Microlearning/Bite-Sized Learning)
登入後即可作答並保存紀錄。
微學習 (Microlearning),又稱「一口大小的學習」(Bite-Sized Learning),是一種將學習內容拆解成非常小、獨立的單元,讓學習者可以在短時間內(通常是幾分鐘)完成學習的教學模式。這種模式旨在提高學習的效率、彈性與可及性。
特點:
- 內容簡短: 每個學習單元聚焦於一個特定的知識點、技能或概念。
- 時間短暫: 學習者可以在零碎時間(如通勤、休息時間)進行學習。
- 目標明確: 每個單元都有清晰的學習目標。
- 形式多樣: 可以是短影片、小測驗、資訊圖卡、簡短文章、互動式練習等。
第 一 題25 分
貳、申論題(每大題各25分,共50分)
一、社會情緒學習(Social Emotional Learning)近年愈受國內外教育學者關注,並
已為當前全球備受關注的教育議題
- 請簡述社會情緒學習的意涵與核心面向(10%)
- 請說明社會情緒學習與108課綱的關係(5%)
- 請提出可於教育現場實踐的五種社會情緒素養提升策略,並簡述其操
作方法及解釋其預期成效(10%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本大題旨在探討社會情緒學習 (Social Emotional Learning, SEL) 的概念、與台灣現行課綱的連結,以及如何在教育現場實踐。
一、社會情緒學習的意涵與核心面向 (10%)
意涵:
社會情緒學習 (SEL) 是指個人發展一種有助於成功應對環境的「態度」與「行為」的歷程。它讓兒童與成人能夠:
- 理解與管理情緒: 認識自己的情緒,並能有效調節情緒。
- 設定並達成正向目標: 發展達成目標所需的時間管理、自我激勵等能力。
- 感受並展現同理心: 理解他人的觀點與感受,並展現同情心。
- 建立與維護正向人際關係: 能與他人建立並保持健康的關係,有效溝通與協作。
- 做出負責任的決策: 在考量倫理標準、安全顧慮、社會規範及後果後,做出建設性的選擇。
核心面向 (通常以 CASEL 模型為基礎):
CASEL (Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning) 是 SEL 領域的重要組織,其提出的五大核心素養是目前最廣泛被採用的框架:
-
自我覺察 (Self-Awareness):
- 意涵: 能夠準確地認識自己的情緒、想法、價值觀,以及它們如何影響行為。包括辨識情緒、準確的自我評估(優勢與弱勢)、自信心。
- 例子: 知道自己感到焦慮時,身體會有什麼反應;能說出自己擅長的一項學科和需要加強的一項技能。
-
自我管理 (Self-Management):
- 意涵: 能夠有效調節情緒、想法和行為,以因應各種情境。包括情緒調節、壓力管理、自我約束、達成目標的動機、組織能力。
- 例子: 在感到沮喪時,能運用深呼吸或暫停來平復情緒;能規劃完成一個長期專案的步驟。
-
社會覺察 (Social Awareness):
- 意涵: 能夠從不同觀點看待事物,並對他人展現同理心。包括同理心、理解社會與文化規範、辨識資源與支持系統。
- 例子: 能設身處地為因考試失利而難過的同學著想;能理解在不同文化背景下,人們的溝通方式可能有所不同。
-
人際關係技能 (Relationship Skills):
- 意涵: 能夠建立與維護健康、有意義的人際關係。包括有效溝通、積極傾聽、合作、協商、抵抗不當壓力、尋求與提供情感支持。
- 例子: 能與同學合作完成小組報告,有效分配任務;在意見不合時,能平和地與對方協商。
-
負責任決策 (Responsible Decision-Making):
- 意涵: 能夠在考量倫理標準、安全顧慮、社會規範以及學術、職業和個人發展的各種後果後,做出建設性的選擇。包括問題解決、評估、個人與社會責任、判斷。
- 例子: 面對同儕慫恿嘗試危險行為時,能判斷其不妥並拒絕;能權衡不同升學途徑的利弊後做出選擇。
【答案】 社會情緒學習 (SEL) 是指個人發展有助於成功應對環境的態度與行為的歷程,包含理解與管理情緒、設定與達成目標、展現同理心、建立與維護人際關係、做出負責任決策等五大面向。CASEL 提出的五大核心素養為:自我覺察、自我管理、社會覺察、人際關係技能、負責任決策。
二、社會情緒學習與108課綱的關係 (5%)
108課綱(十二年國民基本教育課程綱要)在設計理念上,強調培養學生的「十二年國民基本教育課程綱要總綱」中,明列了「核心素養」的概念,並將其歸納為六大面向,其中與社會情緒學習高度相關的包括:
- 自主行動 (Self-Direction): 涵蓋了自我認知、情緒管理、健康生活等,與 SEL 的自我覺察、自我管理有密切關聯。
- 溝通互動 (Communication and Interaction): 涵蓋了人際溝通、社會互動、團隊合作等,與 SEL 的人際關係技能、社會覺察緊密連結。
- 社會參與 (Social Participation): 涵蓋了公民意識、權利義務、社會責任等,與 SEL 的負責任決策、社會覺察相關。
此外,108課綱在各學習領域的課程目標與內涵中,也融入了品德教育、生命教育、生涯規劃等,這些都與 SEL 的發展目標相互呼應。例如,在語文、社會、藝術等領域,都鼓勵透過文本、活動、討論來培養學生的同理心、批判思考和合作能力。
具體連結:
- 課程綱要總綱: 明確提出「自主行動」、「溝通互動」、「社會參與」等核心素養,這些素養的培養即是 SEL 的體現。
第 二 題25 分
貳、申論題(每大題各25分,共50分)
二、Drake學者將跨域課程依統整程度分成三個模式:多學科(Multi-Disciplinary)、
科際整合(Inter-Disciplinary)和超學科(Trans-Disciplinary)模式。
- 請簡述三種模式之異同。(10%)
- 請以”超學科模式”設計一個主題跨域課程。(15%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本大題旨在探討 Drake 學者提出的跨域課程三種模式,並要求學生設計一個以「超學科模式」為基礎的跨域課程。
一、三種跨域課程模式的異同 (10%)
Drake 學者提出的三種跨域課程模式,依據學科間的統整程度,由低至高分為多學科、科際整合與超學科。
| 特徵/模式 | 多學科 (Multi-Disciplinary) | 科際整合 (Inter-Disciplinary) | 超學科 (Trans-Disciplinary) |
|---|---|---|---|
| 學科界線 | 明確,各學科獨立教學,僅在主題上有所關聯。 | 模糊,學科間進行協作與對話,但仍保留學科的視角。 | 消失,所有學科的知識與技能被整合,以解決真實世界的複雜問題。 |
| 教學重點 | 傳授各學科的知識與技能。 | 探討不同學科如何相互關聯,找出共同點或差異。 | 聚焦於真實世界的問題,跨越學科界線尋求解決方案。 |
| 教師角色 | 各學科教師獨立授課。 | 各學科教師協同合作,共同規劃。 | 跨領域教師團隊協作,可能包含非學術領域的專家。 |
| 學生學習體驗 | 學習各學科的知識。 | 理解學科間的聯繫與觀點。 | 像真實世界一樣,整合知識與技能來解決問題。 |
| 評量方式 | 各學科獨立評量。 | 可能有跨學科的整合評量,但仍側重於學科貢獻。 | 側重於解決問題的成效、過程、反思,以及跨領域能力的展現。 |
| 關聯性 (由低至高) | 1 (主題關聯) | 2 (學科對話與協作) | 3 (學科界線消失,以問題為中心) |
| 範例 | 學習「水」的主題,分別由自然科教其物理性質,社會科教其歷史意涵。 | 學習「水」,自然科教其物理化學性質,社會科教其水資源的分配與管理,地理科教其水文地貌。 | 學習「水資源短缺問題」,整合自然科學(水循環、氣候變遷)、社會科學(經濟、政治、文化)、工程學(水處理技術)、倫理學(公平分配)等,共同設計解決方案。 |
異同比較:
- 相同點: 三者都是為了打破學科的孤立性,促進學生更廣泛、更深入的學習,並嘗試連結知識與真實世界。
- 不同點: 主要在於學科界線的模糊程度、知識的整合方式,以及教學與評量的重心。多學科僅是主題上的疊加,科際整合有學科間的對話與協作,而超學科則是將學科界線完全打破,以真實世界的複雜問題為核心進行整合。
【答案】
- 異同:
- 相同點: 三者皆旨在打破學科孤立,促進學生廣泛學習並連結知識與真實世界。
- 不同點:
- 多學科 (Multi-Disciplinary): 學科界線明確,僅主題相關,教學獨立,如學習「水」分別由自然科教物理性質,社會科教歷史意涵。
- 科際整合 (Inter-Disciplinary): 學科界線模糊,學科間協作對話,如學習「水」時,自然科教性質,社會科教分配管理,地理科教水文地貌。
- 超學科 (Trans-Disciplinary): 學科界線消失,以真實世界複雜問題為核心整合,如解決「水資源短缺」,整合自然科學、社會科學、工程、倫理等。
統整程度由低至高依序為:多學科 < 科際整合 < 超學科。
二、以「超學科模式」設計一個主題跨域課程 (15%)
主題: 永續城市生活 (Sustainable Urban Living)