113 年 國立中央大學中國文學系碩士班一般生組《文字學》

本題主要在探討許慎《說文解字》在語言文字學上的重要價值。其價值主要體現在以下幾個方面：

1. 奠定文字學的基礎： 《說文解字》是中國第一部系統性地分析字形、字義、字音的字典，確立了「六書」的理論框架，對後世文字學的研究產生了深遠的影響。
2. 保存上古文字資料： 《說文解字》收錄了大量秦漢時期的篆書字形，是研究上古文字（特別是金文、甲骨文）的重要參考依據。雖然其收錄的字形多為篆書，但其提供的字形結構和部首分類，對於辨識和理解更早期的文字系統至關重要。
3. 形義結合的訓詁方法： 《說文解字》強調「依形說義」，即通過分析漢字的字形結構來解釋其本義。這種方法不僅揭示了漢字的造字原理，也為後世的訓詁學提供了重要的研究方法。例如：
   • 「木」： 字形象徵一棵樹木，本義就是樹木。
   • 「山」： 字形象徵連綿的山峰，本義就是山。
   • 「人」： 字形象徵站立的人，本義就是人。

「甲骨四堂」是學術界對近代四位在甲骨學研究上做出卓越貢獻的學者的一種尊稱，他們分別是：

1. 羅振玉（雪堂）
2. 王國維（觀堂）
3. 董作賓（彥堂）
4. 郭沫若（鼎堂）

這四位學者分別以其號中的「堂」字，被合稱為「甲骨四堂」。他們在甲骨文的發現、蒐集、整理、釋讀、斷代、分期等方面，都做出了開創性的貢獻，極大地推動了甲骨學的發展。

以下選擇王國維（觀堂）簡述其在甲骨學上的貢獻：

王國維（觀堂）

王國維在甲骨學上的貢獻主要體現在以下幾個方面：

1. 甲骨斷代研究的開創者： 這是王國維對甲骨學最重要的貢獻之一。他運用「二重證據法」，結合甲骨文的材料與傳世的文獻史料，對商代晚期甲骨文進行了科學的斷代和分期。他首先提出商代甲骨文可以分為「武丁」、「祖庚、祖甲」、「廩辛、庚丁」、「武乙、文丁」、「帝乙、帝辛」等幾個時期，並對各時期的特徵進行了描述。這一研究成果，為後來的甲骨學研究奠定了堅實的基礎，使得商代歷史的研究更加精確。

本題考查學生對五個漢字的「本形」與「本義」的認識，這需要學生對漢字的造字原理（六書）以及字形的演變有基本的了解。

1. 來

   • 本形： 象形字，描繪穀穗的樣子。
   • 本義： 指穀物（特別是稻、麥等）。後來假借為「到來」的意思。
   • 說明： 《說文解字》：「來，周所受歲也。象形。凡來之屬皆从來。」這裡的「周所受歲」是指收穫的穀物，引申為年成。後人假借其音，用於表示「到」。

2. 無

   • 本形： 會意字。上面是「一」，表示天空；下面是「屮」（草木），表示地面。兩者之間沒有連繫，表示「沒有」。
   • 本義： 沒有。
   • 說明： 《說文解字》：「無，不明也。从一，从屮，屮亦象艸木生，一者，氣也。不明，猶無也。」此處解釋較為複雜，但普遍認為其字形結構表達「沒有」之意，或指天空中沒有雲氣（不明）。後世認為「无」的本義為「沒有」。

3. 東

   • 本形： 會意字。上面是「木」，下面是「日」，表示太陽從樹木中升起。
   • 本義： 太陽升起的地方，引申為方位詞，指東方。

本題考查學生對清代古音學家錢大昕「古無輕唇音」學說的理解，以及如何運用經籍異文、形聲字、方言、反切等證據來論證此說。

「古無輕唇音」學說內容：

錢大昕認為，在中古漢語（以《切韻》為代表）的系統中，許多原本屬於輕唇音（如 f, v, m 等）的字，在更早的上古漢語中，其發音應該是濁音（如 b, p, m 等）。也就是說，上古漢語中不存在像中古漢語那樣獨立的輕唇音聲母。他認為，輕唇音是由雙唇音（如 b, p, m）在長期演變中產生的次要變音，特別是與一些後鼻音（如 -m, -n）相拼時，容易發生唇齒化，演變成輕唇音。

論證此學說的證據：

1. 經籍異文：

   • 現象： 在傳世的古籍中，經常可以發現同一詞語在不同版本或抄本中，其讀音顯然屬於輕唇音的字，與讀音屬於雙唇音的字混用或替換。
   • 舉例：
     • 「方」與「邦」：例如，《詩經》中的「邦」常被讀作「方」。又如「方」字在古籍中常與「龐」、「房」等字通。
     • 「非」與「匪」：在一些古籍中，「非」與「匪」常常通用，而「匪」是雙唇音。
     • 「夫」與「嘕」、「芇」：例如，「夫」字在一些古籍中與「嘕」（音fān，後讀fú）、「芇」（音fú）等字通，而這些字的上古音更接近雙唇音。
     • 「風」與「凫」：例如，《說文》中「風」的異文有「凫」，「凫」為雙唇音。
   • 論證： 這些異文現象表明，在古代，讀音屬於輕唇音的字，常常可以與讀音屬於雙唇音的字互換使用，說明這兩類音在古代是同一音位的不同表現，或是由同一音位演變而來。

2. 形聲字：

   • 現象： 許多以輕唇音為聲母的字，其形旁（聲符）卻是雙唇音。
   • 舉例：
     • 「飛」：聲符是「非」（中古音fēi），但「非」的上古音可能與「匪」（中古音fěi）相近，而「匪」本身就是雙唇音。
     • 「附」：聲符是「付」（中古音fù），「付」的上古音可能與「父」（中古音fù）相近，而「父」是雙唇音。
     • 「分」：聲符是「八」（中古音bā），「八」的上古音接近雙唇音。
     • 「浮」：聲符是「甫」（中古音fǔ），「甫」是雙唇音。

本題考查學生對王力先生引述的，關於近代訓詁學發展方向的理解，特別是強調語音聯繫在詞義研究中的作用。

王力先生所說的訓詁學上的一個新方向：

王力先生所指的新方向，是強調語音聯繫在詞義研究中的重要性，尤其關注雙聲疊韻現象與詞義之間的關聯。這標誌著訓詁學從傳統的「依形說義」或僅從文獻本身考證，轉向更加重視語言的語音系統及其演變，並將其與詞義的產生、發展和聯繫結合起來考察。

這個新方向的核心在於：

1. 脫離字形束縛，重視語音： 傳統訓詁學常過度依賴字形結構來解釋字義（如《說文解字》的「依形說義」），而此新方向則認為，詞義的產生與發展，往往與詞的讀音有著更為密切的關係。
2. 語音相似與意義聯繫： 發現了許多意義相關的詞語，在讀音上呈現出相似性，特別是「雙聲」（聲母相同或相近）和「疊韻」（韻母相同或相近）的現象。王力先生認為這種語音上的相似並非偶然，而是詞義聯繫的重要線索。
3. 詞義的語音起源與演變： 透過語音的相似性，可以追溯詞義的起源，理解詞義的演變過程，甚至發現詞與詞之間潛在的意義關聯。

舉例說明：

王力先生在《漢語史稿》等著作中，對此現象有詳細論述和舉例。以下舉例說明：

1. 雙聲詞與意義聯繫：
   • 「彷彿」與「仿佛」： 這兩個詞在意義上是相同的，都表示「好像」、「似乎」。它們都是雙聲詞，聲母皆為 f。王力認為，這種聲母相同的情況，有助於加強詞語的整體感和語音的流暢性，進而可能促進意義的聯繫或鞏固。
   • 「玲瓏」： 形容聲音清脆或事物精巧。聲母皆為 l。
   • 「參差」： 形容高低不齊。聲母皆為 c (中古音)。