113 年 國立成功大學歷史研究所《歷史》

本題主要探討日本學者內藤湖南提出的「唐宋變革論」，要求考生闡述其核心觀點、歷史意義，並結合史實提出個人看法。

核心觀念：
「唐宋變革論」是史學界一個重要的觀點，主張中國歷史在唐宋之際發生了由「中世」轉向「近世」的巨大變革。此論點影響了後續許多中國史的研究。

(1) 內藤湖南的唐宋變革論：具體內容與歷史時代意義

內藤湖南認為，唐代代表著中國歷史上的「中世」的結束，而宋代則標誌著「近世」的開始。這種劃分並非單純的朝代更迭，而是基於社會、文化、政治、經濟等層面的深刻變革。

• 具體內容：

  • 政治制度：
    • 唐代： 貴族政治、門閥制度依然存在，雖有科舉，但影響力相對有限。政治結構相對鬆散，地方藩鎮問題嚴重。
    • 宋代： 走向中央集權，文官政治高度發展，科舉制度成為選拔官員的主要途徑，徹底改變了社會階層流動的可能性。士大夫階層崛起，成為政治的主導力量。
  • 經濟結構：
    • 唐代： 均田制、租庸調是主要的經濟基礎，土地制度相對穩定。
    • 宋代： 土地私有制更加發達，出現了土地兼併的趨勢。商業空前繁榮，城市經濟活躍，出現了紙幣（交子）等新的貨幣形式，海外貿易也取得長足發展。農業技術進步，經濟重心逐漸南移。
  • 文化思想：
    • 唐代： 佛教興盛，思想相對多元開放，詩歌、藝術成就斐然。
    • 宋代： 儒學復興，理學逐漸形成並成為主流意識形態，強調道德修養和社會倫理。學術研究更加系統化、知識化。
  • 社會結構：
    • 唐代： 門閥士族仍有較大影響力。
    • 宋代： 士大夫階層成為社會的主導，社會流動性增加，但同時也加劇了貧富分化。

• 歷史時代意義：

  • 劃時代的轉折： 內藤湖南的觀點，將唐宋之際視為中國歷史從中古向近代的過渡，具有劃時代的意義。它突破了傳統的王朝史觀，試圖從更深層次的社會結構和文化變遷來理解歷史發展。
  • 「近世」的開端： 宋代在政治、經濟、文化等方面的發展，被視為中國進入「近世」社會的標誌。例如，高度的中央集權、發達的商品經濟、成熟的市民文化、以及以理學為核心的思想體系，都預示著中國社會與傳統中古社會的重大區別。
  • 學術研究的啟發： 內藤湖南的「唐宋變革論」極大地啟發了後世學者，如陳寅恪、李約瑟、宮崎市定等，他們在各自的研究中，或進一步闡發，或從不同角度補充，共同構建了關於唐宋變革的豐富學術圖景。

(2) 對唐宋變革論的看法（結合史實與文獻援引）

對唐宋變革論的看法，可以從肯定其重要性、指出其局限性，以及補充或修正的角度來論述。

• 肯定與補充：
  • 肯定其洞察力： 內藤湖南的確抓住了唐宋之際中國社會發生的巨大變革。

本題旨在探討全球史觀興起後，傳統「國別史」研究為何不再被視為唯一或首要的史學範式，要求考生從全球史的角度進行闡述與舉例。

核心觀念：
全球史觀（Global History）強調歷史的普遍性、互動性與整體性，關注不同區域、文明之間錯綜複雜的聯繫，而非將國家作為獨立、封閉的單元來研究。

為何「國別史」在當代史觀中變得不再理所當然？

1. 打破國家藩籬，強調跨國聯繫與互動：

   • 傳統國別史的局限： 傳統國別史的研究，往往將一個國家的歷史視為獨立的發展線索，側重於其內部的政治、經濟、文化變遷，較少關注該國與外部世界的互動。這種研究方法容易將歷史敘事「國家化」，忽略了歷史進程中普遍存在的人口遷徙、商品貿易、思想傳播、疾病傳播、技術交流等跨國現象。
   • 全球史的視角： 全球史觀認為，沒有哪個國家或文明是孤立存在的。自古以來，人類社會就存在著不同程度的聯繫，而近代以來，隨著交通和通訊技術的發展，這種聯繫日益緊密，形成了你中有我、我中有你的全球性網絡。因此，單純研究一個國家的歷史，無法充分解釋其發展的內在動力和外部影響。

2. 關注普世性議題與共同經驗：

   • 共同的挑戰： 全球史觀關注的是全人類共同面臨的議題，例如氣候變遷、人口增長、疾病傳播（如黑死病、西班牙流感、COVID-19）、殖民主義與反殖民運動、工業化、全球化、環境問題、人權等。這些議題的發生和發展，往往超越了國界的限制，影響著不同國家和地區的人民。
   • 例子：
     • 大西洋奴隸貿易： 這是一場跨越非洲、歐洲、美洲三大洲的巨大人口遷徙和經濟活動，深刻影響了非洲社會的結構、美洲的殖民地發展（種植園經濟、種族關係）以及歐洲的資本積累。單純研究非洲、歐洲或美洲某個國家的歷史，都無法完整理解奴隸貿易的動因、過程及其深遠後果。
     • 工業革命的傳播： 工業革命首先發生在英國，但其技術、思想和模式迅速傳播到歐洲大陸、北美乃至世界其他地區。研究其他國家的工業化進程，必須考慮其如何學習、模仿、適應或抵制來自英國的影響。
     • 傳染病： 14世紀的黑死病在中東、歐洲造成毀滅性打擊；1918年的西班牙流感更是席捲全球，造成數千萬人死亡。這些全球性的疫情，其傳播路徑、影響範圍、社會應對，都屬於全球史的研究範疇，而非單一國家的內部事件。

3. 挑戰「西方中心」或「國家中心」的敘事：

   • 反思傳統史學： 傳統的國別史，特別是早期，往往帶有「西方中心」或「帝國中心」的傾向，將西方或特定國家的發展模式視為歷史發展的終極目標。

本題要求考生探討1860年代臺灣開港後，對臺灣進出口貿易、區域及產業發展，以及社會生活的影響。

核心觀念：
開港通商是晚清中國對外關係史上的重要事件，對臺灣而言，1860年代的開港標誌著臺灣從一個相對封閉的社會，進入到與世界市場聯繫日益緊密的階段，其經濟結構和社會生活都發生了深刻的變化。

(1) 此一時期主要的進出口品項與變化趨勢

1860年代臺灣開港後，臺灣的貿易結構發生了顯著轉變，從以自給自足為主的經濟，轉向為國際市場提供初級產品。

• 出口品項：

  • 主要品項：
    • 茶葉： 這是1860年代臺灣最主要的出口商品。臺灣北部（如淡水、艋舺一帶）因氣候適宜，所產茶葉品質優良，特別是烏龍茶，深受歐美市場歡迎。茶葉種植和加工產業迅速興起，成為臺灣經濟的重要支柱。
    • 樟腦： 臺灣盛產樟樹，樟腦是當時重要的工業原料（用於製造賽璐珞、藥品等）。開港後，樟腦的採集和出口量也大幅增加，成為臺灣另一項重要的出口商品。
    • 糖： 雖然糖的出口在1860年代尚未達到頂峰（頂峰在19世紀末至20世紀初），但已開始逐漸增加。臺灣的糖業生產在開港後受到國際市場需求的刺激，逐漸從傳統的傳統粗糖生產，轉向更具商業規模的生產。
    • 稻米： 臺灣本身是重要的糧食產區，部分稻米也開始出口，但其重要性不如茶葉和樟腦。
  • 變化趨勢：
    • 從傳統農產品到特色經濟作物： 出口品項從原本較為分散的農產品，逐漸集中到茶葉、樟腦等具有國際市場競爭力的商品。
    • 商品化與規模化： 這些商品的生產和貿易，逐漸從傳統的自給自足模式，轉向為滿足國際市場需求的商品化、規模化生產。
    • 對外依賴性增強： 臺灣經濟對國際市場的依賴性開始增強，出口的波動直接影響臺灣的經濟狀況。

• 進口品項：

  • 主要品項：
    • 鴉片： 這是開港後臺灣進口量最大、影響最惡劣的商品之一。隨著1858年《天津條約》承認鴉片合法化，大量鴉片湧入臺灣，對臺灣社會造成嚴重的毒害。
    • 紡織品： 包括棉布、棉紗等。中國傳統手工紡織業難以與西方機器生產的廉價紡織品競爭，臺灣也成為西方紡織品的傾銷市場。
    • 工業製成品： 如煤油、火柴、輪船、機器零件等。
    • 糧食： 儘管臺灣是糧食產區，但在特定時期或地區，也需要進口部分糧食。
  • 變化趨勢：
    • 從傳統手工業品到西方工業品： 進口品項逐漸從傳統的手工藝品，轉向西方工業革命後生產的廉價、標準化的商品。
    • 貨幣經濟的滲透： 隨著貿易的發展，貨幣（銀兩、銅錢，以及後來的洋錢）在臺灣社會的流通更加廣泛，傳統的以物易物經濟逐漸被取代。

(2) 開港如何改變晚清臺灣社會生活