111 年 國立清華大學歷史學系碩士班甲組《臺灣史》
📄 試題原卷 免費註冊後即可對照原始考卷 PDF免費註冊
第 一 題34 分
試以荷西時期、明鄭時期、清治時期、日治時期及戰後時期為分期,試述各時期經濟政策、發展主軸、產業特色與稅賦制度,以及其對台灣歷史發展的影響。另請對下列專有名詞:「墾戶及大小租制」、「米糖相剋」、「耕者有其田」,擇一進行解釋其歷史背景及內容。(34分)
登入後即可作答並保存紀錄。
這一題的完整詳解
此題為申論題,主要在檢驗考生對於臺灣歷史分期以來,各時期經濟發展脈絡的掌握程度,以及對重要經濟史名詞的理解與詮釋能力。
答題核心:
- 分期敘述:考生需依據題目要求,針對荷西、明鄭、清治、日治、戰後五個時期,分別闡述其主要的經濟政策、發展主軸、產業特色與稅賦制度。
- 影響分析:在闡述各時期經濟發展的同時,必須連結其對臺灣歷史發展的整體影響,包括社會結構、人口變遷、文化發展等方面。
- 名詞解釋:從「墾戶及大小租制」、「米糖相剋」、「耕者有其田」中擇一,深入解釋其歷史背景、形成原因、內容實質及其影響。
解題架構建議:
- 引言:簡述臺灣歷史分期的重要性,以及經濟發展在其中扮演的角色。
- 各時期經濟發展與影響 (此為申論題主體,需詳細闡述):
- 荷西時期 (1624-1662):
- 經濟政策/發展主軸:以貿易為核心,西班牙人(北部)主要發展金礦,荷蘭人(南部)則發展蔗糖種植與貿易。
- 產業特色:蔗糖是當時最重要的經濟作物,也是與國際貿易的主要商品。
- 稅賦制度:荷蘭人實施較嚴密的稅收與專賣制度,包括土地稅、人頭稅、產品稅等。
- 對臺灣歷史發展影響:開啟臺灣與國際貿易的連結,引進新的農作物與技術,奠定部分經濟基礎,但也造成原住民社會的衝擊。
- 明鄭時期 (1662-1683):
- 經濟政策/發展主軸:基於軍事與開墾並重的考量,以「寓兵於農」的屯田制為主要發展策略,同時延續對外貿易。
- 產業特色:蔗糖、鹿皮、稻米是主要出口商品。
- 稅賦制度:實施屯田、徵兵、徵糧等制度,以支持軍隊及政府運作。
- 對臺灣歷史發展影響:大量漢人移民來臺,加速漢化進程;確立以農業為基礎的經濟型態。
- 清治時期 (1683-1895):
- 經濟政策/發展主軸:初期以農業為主,後期逐漸發展商業與對外貿易。清廷對臺經濟政策從嚴格限制(如禁海)到漸趨開放。
- 產業特色:稻米、蔗糖、茶葉(後期)、樟腦(後期)是重要產業。
- 稅賦制度:實施土地稅(田賦)、鹽稅、糖稅、關稅等,且常有苛捐雜稅。
- 對臺灣歷史發展影響:大量漢人移民移入,開墾土地,形成農業社會;商業活動日益頻繁,奠定近代經濟基礎;土地制度(如租佃)逐漸發展。
- 日治時期 (1895-1945):
- 經濟政策/發展主軸:以「農業臺灣、工業日本」為基本國策,發展蓬勃的農業,如稻米、蔗糖,同時基礎建設(交通、電力、水利)大幅提升,並逐步推動工業化。
- 荷西時期 (1624-1662):
第 二 題33 分
日治中後期臺灣文化協會成立的背景與目的是什麼?為何其後會走向分裂及消亡?請以國內外學術界研究成果為例,探討其如何分析該會對於近代臺灣史和世界史的意義。(33分)
登入後即可作答並保存紀錄。
這一題的完整詳解
此題旨在探討日治時期臺灣重要的啟蒙運動組織——臺灣文化協會的歷史,重點在於其成立背景、宗旨、發展歷程、分裂原因,以及其在臺灣近代史與世界史上的意義。
答題核心:
- 成立背景:分析當時臺灣社會的政治、經濟、文化脈絡,以及促成文化協會成立的內外在因素。
- 成立宗旨:闡述文化協會設立的主要目標與願景,例如啟迪民智、提升文化水平、爭取政治權利等。
- 分裂與消亡:探究協會內部因理念、路線、領導權等問題所產生的矛盾,以及日治政府的打壓,導致其最終分裂與式微的原因。
- 歷史意義:從臺灣近代史和世界史的宏觀角度,分析文化協會的歷史定位與貢獻,以及其研究成果的啟發性。
解題架構建議:
- 引言:簡述日治時期臺灣社會的背景,點出文化協會作為重要的啟蒙運動組織的地位。
- 成立背景與宗旨:
- 背景:
- 日治統治下的社會氛圍:臺灣被日本殖民統治,政治權利受限,民族意識開始萌發。
- 啟蒙思潮的傳播:日本內地及國際上的啟蒙思想、民族主義思潮傳入臺灣。
- 知識分子的憂患意識:以蔣渭水為代表的臺灣知識分子,深刻體認到臺灣社會在文化、教育上的落後,以及政治上的被壓迫,急需透過啟蒙來提升臺灣人的自覺。
- 經濟發展的初步成果:日治時期基礎建設與經濟發展,培養了一批具有現代知識的菁英。
- 宗旨:
- 啟迪民智:透過演講、刊行刊物、舉辦文化活動等方式,普及知識,提升臺灣人的文化素養與科學觀念。
- 提倡民族運動:激發臺灣人民的民族自覺,爭取更大的政治權利與自治。
- 推動社會改革:反對迷信、陋習,倡導新生活。
- 凝聚臺灣共識:團結不同階層、不同地域的臺灣人,共同為臺灣的未來努力。
- 背景:
- 分裂與消亡:
- 內部矛盾:
- 路線之爭:部分成員傾向溫和的文化啟蒙,主張與日本當局合作;另一部分則傾向激進的民族主義,主張抗爭與反日。
- 領導權與派系鬥爭:以蔣渭水為代表的「組合派」與以林獻堂為代表的「閥閱派」之間,在領導權、組織方向上產生分歧。
- 社會運動的壓力:參與社會運動的成員,面臨來自日本政府的壓力與監控。
- 外部壓力:
- 日本政府的打壓:臺灣總督府將文化協會視為潛在的政治威脅,進行嚴密監控,並採取分化、壓制的手段。
- 內部矛盾:
第 三 題33 分
臺灣原住民族作為歷史的行動者,在臺灣史的各個階段都留下重要篇章,展現推動臺灣歷史發展的「原」動力。請舉例並清楚說明一項臺灣史上涉及原住民族群的歷史事件、或是歷史現象、過程,指出該例中原住民族的角色,並思考此例對臺灣整體歷史發展的意義。答題時請用具體事證,輔以相關史料、並試著援引重要研究者、論著及其研究成果。(33分)
登入後即可作答並保存紀錄。
這一題的完整詳解
此題要求考生闡述臺灣原住民族在臺灣歷史發展中的「主體性」與「能動性」,透過具體的歷史事件或現象,展現原住民族扮演的關鍵角色,並分析其對臺灣整體歷史發展的意義。這是一道強調「原住民中心」視角的題目。
答題核心:
- 選擇具體案例:考生需從荷西、明鄭、清治、日治、戰後等各時期中,選擇一個具體、能充分展現原住民角色的歷史事件、現象或過程。
- 闡述原住民角色:清晰說明在所選案例中,原住民族扮演了什麼樣的角色?是抵抗者、協力者、遷徙者、文化傳承者,還是其他?其行動的動機與策略為何?
- 分析歷史意義:探討該案例如何影響了臺灣的歷史發展軌跡,包括對族群關係、政治格局、經濟開發、文化融合等方面。
- 史料與研究引用:運用具體事證、相關史料(如文獻、考古發現),並援引學術研究成果(學者、論著)來支持論點。
解題架構建議:
- 引言:強調臺灣史的多元性,以及原住民族作為「歷史的行動者」對臺灣歷史發展不可或缺的貢獻,點出本文將透過某個案例來探討此一面向。
- 選擇案例與背景說明:
- 案例選擇(舉例,考生可自行選擇更適合的):
- 荷西時期:大員(Tainan)地區原住民與荷蘭人的互動(如1652年麻豆社事件)。
- 清治時期:
- 霧峰林家與原住民的關係:例如霧峰林家如何與泰雅族、賽德克族等互動,進行開墾、衝突與合作。
- 牡丹社事件:1874年,因琉球漁民在恆春半島遭排灣族原住民殺害,引發日軍攻臺,進而影響臺灣的開山撫番政策與後續國際關係。
- 原住民的抗爭:如1891年泰雅族北埔事件、1892年泰雅族磺窟事件等。
- 日治時期:
- 霧社事件 (1930):賽德克族人因不滿日本殖民統治的壓迫與剝削,發動大規模武裝抗暴。
- 「理蕃」政策下的原住民生活變遷:日治政府如何透過「集團移住」、「土蕃」政策,改造原住民社會。
- 原住民參與的社會運動:如臺灣民眾黨、臺灣共產黨中,原住民知識分子的參與。
- 戰後時期:
- 原住民權利運動的興起:1980年代後,原住民爭取正名、自治、土地權的運動。
- 原住民文化復振運動:各族群如何努力復振語言、祭儀、傳統文化。
- 背景說明:簡述所選案例發生的歷史時間、地理空間,以及當時的政治、社會環境。
- 案例選擇(舉例,考生可自行選擇更適合的):
- 原住民的角色闡述:
- 以霧社事件為例:
- 角色:賽德克族人是抵抗日本殖民壓迫的「反抗者」與「抗暴者」。
- 動機與策略:因長期遭受不平等待遇、勞役剝削、傳統領域被侵犯,在絕望中選擇以武力反抗。
- 以霧社事件為例: