108 年 國立清華大學歷史學系碩士班甲組《臺灣史》

本題主要在探討清代台灣文獻中的「土牛」、「土牛溝」或「土牛紅線」的意義、分布，以及與當時的拓墾及族群關係。這顯示了清代官方對土地界定與管理的政策，以及其在社會經濟與族群互動中所扮演的角色。

一、釋義與分布

• 土牛、土牛溝、土牛紅線的意義：

  • 「土牛」是清代官方在台灣劃定界線的標誌，通常為堆疊的土堆，其上可能繪有紅線或書寫文字，用以區分已開墾與未開墾的土地，或界定漢人聚落與原住民保留地的範圍。
  • 「土牛溝」指的是沿著土牛設置的溝渠，用以加強界線的標示，同時也可能具有排水或灌溉的功能。
  • 「土牛紅線」則是直接在土牛上繪製的紅線，作為更明確的界線標示。
  • 這些設施的設置，是清代政府推行「土牛、土牛溝」制度的體現，旨在管理邊界、防止越界開墾、維護治安，並劃分漢人與原住民的勢力範圍。

• 大致分布地區：

  • 清代台灣的土牛、土牛溝主要分布在漢人開墾區域的邊緣地帶，特別是與原住民部落接壤的區域。
  • 例如：
    • 北部： 諸羅縣（今嘉義一帶）的樸仔腳、打貓、新港等地，以及淡水廳的北部山區邊緣。
    • 中部： 彰化縣的貓霧悾、鹿港、線西、伸港等沿海及內陸平原的邊緣，以及大甲、後龍等地區。
    • 南部： 鳳山縣的南部邊緣，以及台南府周邊的開墾區域。
  • 這些地區往往是漢人勢力向內陸或山區擴張的關鍵節點，也是漢人與原住民接觸最頻繁的區域。

二、拓墾情形與族群關係

• 拓墾情形：
  • 土牛、土牛溝的設置，直接反映了清代官方對台灣土地的初步規劃與管理。在這些界線的「內側」，是政府許可或默許的漢人開墾區域，例如水田、旱田、聚落等。
  • 這些地區的拓墾，通常是循序漸進的，從沿海平原向內陸發展。早期以泉州、漳州移民為主，他們透過各種方式（如買地、租地、開墾無主地）取得土地，並逐漸形成漢人社會。

本題要求闡述臺灣歷史上對外貿易與商業活動的發展概況，並需舉出具體事證，且援引相關學術研究。此題考驗考生對臺灣經濟史的掌握，特別是不同時期對外貿易的特徵、主要商品、貿易對象，以及商業活動的發展脈絡。

一、發展概況與分期

臺灣的對外貿易與商業活動，大致可依據不同政權的統治時期，劃分為以下幾個階段：

• 荷西時期（17世紀上半葉）：

  • 背景： 荷蘭東印度公司（VOC）與西班牙人先後在臺灣建立據點，將臺灣納入其全球貿易網絡。
  • 對外貿易：
    • 荷蘭： 以大員（今臺南安平）為貿易中心，主要將臺灣作為轉口貿易港。從中國大陸、日本、東南亞等地進口貨物，再出口至其他地區。重要貿易品包括鹿皮、稻米、糖等臺灣本地產品，以及來自中國的絲綢、瓷器、藥材等。
    • 西班牙： 在基隆（聖薩爾瓦多）設據點，貿易規模較荷蘭小，主要集中在與中國、日本的少量貿易。
  • 商業活動： 荷蘭人引進歐洲的商業制度，建立市場，並鼓勵漢人移民來臺從事農業與商業，特別是糖業的發展。
  • 具體事證： 荷蘭人與中國商人（如李旦）的貿易往來；鹿皮成為重要的出口商品；臺灣糖開始外銷。
  • 研究者與論著：
    • Tonio Andrade (安德魯)：在其著作《The Rise of Modern Sea Power: International Relations and the European Expansion, 1350-1650》等，探討荷蘭在東亞的貿易戰略。
    • 陳國棟： 《臺灣早期歷史研究》等，分析早期移民與經濟活動。

• 明鄭時期（17世紀下半葉）：

  • 背景： 鄭成功驅逐荷蘭人後，以臺灣作為反清復明的基地。
  • 對外貿易：
    • 採取較為封閉的政策，但仍有與中國大陸（東南沿海）和日本的貿易往來，以獲取軍事物資與生活必需品。
    • 主要出口品仍有鹿皮、糖等。
  • 商業活動： 鄭氏政權實行軍屯與商屯並行，鼓勵開墾，並設立市場。
  • 具體事證： 鄭氏政權與中國東南沿海的秘密貿易；對日本、呂宋的貿易嘗試。
  • 研究者與論著：
    • 許雪姬： 《臺灣歷史圖說》等，描述明鄭時期的社會經濟。

• 清領時期（1683-1895）：

  • 前期（17世紀末至18世紀）：
    • 背景： 臺灣納入清朝版圖，初期對臺貿易採取較嚴格的限制，但隨著移民增加與經濟發展，貿易逐漸活絡。
    • 對外貿易：
      • 以廈門、泉州、漳州為主要貿易對象，貨物進出口量大增。
      • 出口品：糖、鹿皮、稻米、樟腦、茶葉（後期）。
      • 進口品：布匹、瓷器、藥材、雜貨、農具等。
    • 商業活動： 形成以府城（今臺南）為中心的商業網絡，並逐漸發展出艋舺（今臺北）、鹿港、打狗（今高雄）等重要港口城市。商業組織如郊商興起。
    • 具體事證： 臺灣糖成為大宗出口商品；鹿港、艋舺成為重要商港；郊商在貿易中的壟斷地位。
    • 研究者與論著：
      • 陳慈玉： 《臺灣的歷史與社會》等，分析清代臺灣的經濟發展。
      • 許雪姬： 《清代臺灣大陸移民》等，探討移民與經濟活動的關聯。
      • 王志聖： 《臺灣傳統郊行研究》等，分析郊商的組織與功能。
  • 後期（19世紀，特別是1860年代後）：
    • 背景： 臺灣開港通商（淡水、打狗、雞籠、安平），對外貿易進入新階段。
    • 對外貿易：
      • 貿易對象擴大至英、美、日、法等多國。
      • 出口品：茶葉（外銷量大幅成長，曾為重要出口品）、樟腦（後期成為重要商品）、糖、稻米。
      • 進口品：鴉片（嚴重影響貿易平衡）、棉紗、布匹、機器、輪船等。
    • 商業活動： 外商在臺設立洋行，掌握部分貿易主導權。臺灣本地商業資本開始發展，郊商逐漸式微，新的商業組織出現。
    • 具體事證： 1860年代後茶葉外銷的爆炸性成長；英商約翰·陶德（John Dodd）在臺灣推廣茶業；樟腦成為僅次於茶葉的重要出口品；洋行在臺灣的活動。
    • 研究者與論著：

本題旨在探討日治時期及二戰後初期臺灣本土政治菁英的形成過程，以及他們之間的相似與相異之處。這是一個關於臺灣政治史與社會變遷的關鍵問題，需要考生對不同歷史階段的社會結構、政治運動、教育體系、以及菁英的養成背景有深入理解。

一、日治時期臺灣本土政治菁英的形成

日治時期（1895-1945）的臺灣本土政治菁英，其形成途徑與特徵，受到日本殖民統治政策的深刻影響。

• 形成途徑：

  • 透過日本殖民體系：
    • 受日本式教育： 臺灣總督府設立了臺北帝國大學（後來的臺大前身）、醫學校、高等學校等，培養了一批受過現代教育的菁英。這些菁英在法律、醫學、文學、政治等領域發展，部分人成為日治晚期的知識分子與政治領袖。例如：林獻堂、蔣渭水、翁俊明、杜聰明等人。
    • 參與地方自治與議會： 總督府推動有限度的「地方自治」，設立州、市、街、庄協議會，以及後期的「總督府評議會」。部分臺灣仕紳透過這些管道，參與地方治理，累積政治經驗。
    • 透過公職或專業領域： 部分菁英擔任總督府的官員、律師、醫師、記者、教師等，在社會中扮演重要角色，並逐步形成其影響力。
  • 透過民族運動與社會運動：
    • 臺灣文化協會與啟蒙運動： 蔣渭水等人創立的臺灣文化協會，透過演講、辦報、電影等方式，啟迪民智，鼓吹民族自決與反殖民思想，培養了一批具有民族意識的知識份子。
    • 社會主義與共產主義運動： 受國際思潮影響，部分菁英參與社會主義或共產主義運動，尋求改造社會的途徑。
    • 皇民化運動下的應對： 日治晚期，總督府推行皇民化運動，部分菁英選擇順應，在體制內尋求發展；另一部分則暗中堅持民族意識，或尋求海外支持。
  • 透過經濟與社會資本： 擁有土地、資本、或經營企業的仕紳階層，也成為地方上的菁英，他們透過經濟實力影響地方政治。

• 特徵：

  • 雙重文化背景： 普遍受過漢學與日本近代教育的雙重薰陶，具備雙語能力，對西方思潮也有一定接觸。
  • 追求權利與地位： 在殖民體制下，他們一方面尋求在體制內的發展與地位，另一方面也試圖爭取更多權利，反抗殖民壓迫。
  • 地方性與全國性並存： 部分菁英以地方仕紳身分活躍，部分則透過全島性的社會運動，展現全國性的政治影響力。
  • 路線分歧： 在如何應對日本統治、如何爭取臺灣利益方面，存在溫和改良派（如林獻堂）與激進反抗派（如蔣渭水）的路線差異。

二、二戰後初期臺灣本土政治菁英的形成

二戰後初期（1945-1960年代），臺灣政治格局發生劇烈變化，本土政治菁英的形成面臨新的挑戰與機遇。

• 形成途徑：

  • 接續日治時期菁英： 部分在日治時期接受過現代教育、參與過社會運動的菁英，如林獻堂、黃國書、杜聰明等人，在戰後初期繼續活躍於政壇或專業領域。
  • 國民政府體系下的培植與篩選：
    • 參與接收與地方治理： 國民政府接收臺灣後，部分本土菁英被納入地方行政體系，參與地方自治的運作。
    • 透過政黨與公職： 部分菁英加入國民黨，或透過參與省、縣市議員選舉，進入政治體系。
    • 教育與學術界： 戰後成立的臺灣大學及其他大專院校，培養了新一代的知識份子，他們成為戰後政治菁英的重要來源。
  • 反國民黨統治的地下運動：
    • 二二八事件後的知識份子： 經歷二二八事件的衝擊，部分本土菁英轉向地下，或以更為隱晦的方式，繼續推動本土意識與政治改革。
    • 黨外運動的萌芽： 隨著國民黨統治的鞏固與戒嚴體制的建立，反對國民黨統治的「黨外」勢力開始形成，其成員也逐漸成為未來的本土政治菁英。
  • 經濟資本的轉化： 部分在日治時期累積財富的家族，在戰後初期也試圖將經濟實力轉化為政治影響力。

• 特徵：

  • 面臨國民黨的壟斷與壓制： 國民黨來臺後，逐步壟斷政治權力，限制本土菁英的發展空間，甚至將其邊緣化或打壓。
  • 本土意識的再建構： 在國民黨「漢賊不兩立」的政策下，臺灣本土意識的表達受到限制，但依然在民間和部分菁英心中延續。