114 年 國立清華大學歷史學系碩士班甲組《臺灣史》

本題主要探討清代臺灣的土地開墾過程，包含開墾方式與區域演變兩個面向，需要考生熟悉清代臺灣社會經濟史的知識。

解題思路：

1. 釐清題目要求： 題目要求分兩部分作答：

   • 第一部分：說明清代土地開墾的方式，並引用「墾首」、「墾戶」、「大小租」、「一田二主」等關鍵詞。
   • 第二部分：說明清代拓墾區域的演變，並引用「土牛紅線」、「陳賴章」、「金廣福」等關鍵詞。

2. 第一部分：開墾方式分析

   • 墾首： 指的是具備資本、人脈和組織能力的墾首，他們向清廷申請墾照，取得大片土地的開墾權。墾首是開墾的組織者和領導者，他們承擔了向官方繳納稅款、招募墾戶、提供資金和技術等責任。
   • 墾戶： 指的是實際參與開墾的農民，他們可能是墾首招募來的佃農，也可能是自行組織的開墾集團。墾戶是土地的實際開墾者，他們在墾首的領導下，進行土地的測量、整地、灌溉、耕作等工作。
   • 大小租：
     • 大租： 指墾首向官府申請墾照後，將土地出租給墾戶的租約。墾首從墾戶收取租金，並向官府繳納稅賦。
     • 小租： 指墾戶為了進一步利用土地，將其再出租給其他農民（通常是無力自行開墾的佃農）所訂立的租約。小租的租金較低，是佃農賴以維生的基礎。這種層層出租的現象，形成「二租」、「三租」等複雜的租賃關係，也是「大地主」與「小地主」並存的體現。
   • 一田二主： 這是清代臺灣常見的一種土地所有權與收益權分離的現象。
     • 「一田」 指的是同一塊土地。
     • 「二主」 指的是：
       • 「租權主」（或稱「地主」）： 擁有土地的「所有權」，但可能已將土地出租給他人。
       • 「佃權主」（或稱「業主」）： 擁有對土地的「收益權」（即向佃農收取租金的權利），通常是透過「小租」取得。
     • 簡單來說，一塊土地上可能存在兩個擁有不同權利的人：一個是名義上的地主，另一個則是實際收取租金的「業主」。這種制度的形成，與早期開墾過程中，墾首將土地出租給墾戶，墾戶又再出租給佃農的層層剝削有關。

3. 第二部分：拓墾區域演變分析

   • 土牛紅線： 清代官方為了劃分漢人與原住民的土地界線，以及限制漢人越界開墾，所設立的界線標誌。通常會在土堆上塗上紅線，並設立「土牛」作為標記。雖然土牛紅線在實際執行上有其侷限性，但它代表了清廷對臺灣土地開發的管理與規範，也反映了漢人與原住民在土地上的衝突與互動。初期，拓墾區域主要集中在平原地區，沿著海岸線向內陸推進。
   • 陳賴章： 指的是陳賴章墾號，是清代臺灣規模較大的墾號之一。陳賴章墾號主要在乾隆年間，於臺北盆地進行大規模的開墾。他們招募了大量漳州、泉州移民，開闢了萬華、大龍峒、大稻埕等重要聚落，並建立了較為完善的水利設施。他們的活動標誌著漢人勢力開始深入北部地區。
   • 金廣福： 指的是金廣福墾號，是客家族群在桃竹苗地區開墾的重要代表。金廣福墾號由三位領導者（姓氏分別為陳、廣、福）共同創立，主要在19世紀，特別是道光、咸豐年間，在桃園、新竹、苗栗一帶進行開墾。他們面臨著與原住民的衝突，以及與閩南移民的競爭，但也成功地開闢了廣大的土地，建立了客家庄。金廣福的出現，顯示了客家族群在臺灣拓墾歷史上的重要角色，以及開墾區域從南部、中部逐步向北部、山區擴展的趨勢。

4. 整合與論述：

   • 將上述各關鍵詞的解釋，串聯成一個有邏輯的敘述。
   • 說明清代臺灣土地開墾的動力（如人口壓力、經濟利益、官府鼓勵等）。
   • 描述開墾方式如何從早期的直接開墾，演變為複雜的租賃關係。
   • 闡述拓墾區域如何從南到北，從平原到山區，並指出不同區域的開墾主體（如閩南人、客家人）和代表性墾號。
   • 強調「土牛紅線」作為官方政策的象徵，而「陳賴章」、「金廣福」則代表了實際的開墾行動和區域擴張。
   • 最後，可以總結清代臺灣土地開墾的歷史意義，例如奠定漢人社會的經濟基礎、塑造臺灣的聚落分布、引發與原住民的衝突等。

參考架構：

本題要求解釋三個名詞，每個名詞都需涵蓋其基本概念、歷史背景與重要性。

解題思路：

1. 釐清題目要求： 題目要求解釋三個名詞，每個名詞的配分皆為 11 分，總計 33 分。需確保每個解釋都盡量涵蓋其核心意義。

2. 名詞一：小琉球 (Lamey) 及其原住民

   • 小琉球 (Lamey)： 指的是台灣南方外海的離島，即今日的琉球嶼。在早期文獻中，常與台灣島混淆，或被視為台灣的一部分。
   • Lamey： 是荷蘭時期文獻中對琉球嶼的稱呼。
   • 原住民： 在荷蘭時期及之後，琉球嶼的原住民主要屬於排灣族或與排灣族有密切關聯的族群。他們在島上發展出獨特的社群組織和生活方式，主要以漁業、農業為生，並與來往的船隻（如漢人、荷蘭人）有互動。
   • 歷史意義：
     • 荷蘭時期：荷蘭人曾試圖在小琉球建立據點，但遭遇原住民的強烈抵抗，最終失敗。這顯示了原住民的堅韌以及當時外來勢力拓展的困難。
     • 明鄭時期：明鄭時期曾將小琉球納入管轄。
     • 清領時期：清廷將小琉球劃歸鳳山縣管轄，並有漢人陸續移入開墾。
     • 日治時期：日本統治時期，小琉球的原住民與漢人之間的關係、以及島嶼的社會經濟結構，都有進一步的變遷。
   • 重點： 需區分「小琉球」（琉球嶼）與「大琉球」（沖繩），並指出島上的原住民族群及其與外來者的互動歷史。

3. 名詞二：熟番地權

   • 熟番： 指的是已接受清朝統治，並被納入「化番」管理的原住民。相較於「生番」（未接受清朝統治、或與清朝關係疏遠的原住民），熟番在法律地位、賦稅、勞役等方面，與漢人之間有較為明確的規範，但仍保有部分原住民的傳統權利。
   • 地權： 指的是對土地的權利，包含所有權、使用權、收益權等。
   • 熟番地權： 主要是指熟番在傳統居住區域內，所享有的土地權利。清廷承認熟番對其傳統土地的佔有與使用權，但同時也對這些土地的處分（如買賣、出租）設有諸多限制。例如，熟番的土地原則上不得任意賣給漢人，以防止漢人過度侵占原住民土地。然而，在實際執行上，仍存在許多土地買賣的爭議與糾紛。
   • 歷史背景： 隨著漢人移墾的壓力不斷增加，熟番的土地權利常受到挑戰。清廷的政策試圖在保障熟番權利與鼓勵漢人開墾之間取得平衡，但往往難以實現。
   • 重點： 需解釋「熟番」的概念，並說明其在土地權利上的特殊性，以及與漢人土地權利之間的關係和限制。

4. 名詞三：臺灣軍夫

   • 軍夫： 指的是在軍隊中服役、從事勞役的非戰鬥人員。他們可能負責運輸、工程、炊事、醫療輔助等工作。
   • 臺灣軍夫： 在清代，臺灣的軍隊編制中，除了正兵（戰鬥人員）外，也常招募軍夫來支援軍務。這些軍夫可能來自當地漢人，也可能包含原住民。
   • 歷史背景：
     • 清領時期： 清代軍隊的後勤補給與工程建設，常仰賴軍夫。例如，在平定朱一貴、林爽文等民變時，或在進行軍事建設（如修築營壘、道路）時，都會徵調或招募大量的軍夫。這些軍夫的待遇、管理和來源，是當時軍事體系的重要組成部分。
     • 日治時期： 日本統治時期，臺灣總督府為了在臺灣進行各種建設，以及在日俄戰爭等戰事中，也曾徵用或招募「軍夫」。例如，在興建鐵路、道路、港口等基礎設施時，會動用大量勞動力，其中部分可視為廣義的軍夫或勞工。

本題要求考生分析自19世紀末至今台灣經濟發展的階段、特徵、連續性與差異性，並探討影響經濟發展的非經濟因素（國際政治、國內政策、社會文化），最後分析台灣人的資本累積與壯大，並舉例說明。這是一個涵蓋範圍廣泛、需要整合多方面知識的題目。

解題思路：

1. 釐清題目要求：

   • 階段劃分： 需將19世紀末至今的台灣經濟發展劃分為幾個主要階段。
   • 階段特徵： 闡述每個階段的關鍵經濟特徵。
   • 連續性與差異性： 分析各階段之間的承接關係與顯著不同之處。
   • 影響因素： 探討國際政治、國內政策、社會文化等非經濟因素對階段劃分的影響。
   • 資本累積與壯大： 分析不同時期台灣人的資本累積方式，並舉例說明。

2. 階段劃分與特徵（建議以日治、國民政府遷台前後、解嚴前後為主要分界點）：

   • 第一階段：日治時期（1895-1945）

     • 關鍵特徵：
       • 總體經濟目標： 「工業日本，農業臺灣」。初期以農產物（米、糖）為出口導向，發展農業與輕工業。
       • 產業結構： 以農業（稻米、蔗糖）為主，配合輕工業（食品加工、紡織）。
       • 基礎建設： 積極建設基礎設施（鐵路、港口、電力、水利），為經濟發展奠定基礎。
       • 資本來源： 早期以日本資本為主，後期台灣本地資本（如林本源、辜顯榮等）開始累積，但仍受日本資本與政策限制。
       • 影響因素：
         • 國際政治： 日本的帝國主義擴張，將台灣納入其殖民經濟體系。
         • 國內政策： 日本殖民政府的「內地延長主義」、「米糖政策」。
         • 社會文化： 傳統農業社會的延續，但受到日本教育與文化影響。
     • 連續性與差異性： 與晚清相比，日治時期帶來了系統性的基礎建設和較為現代化的經濟管理，但也將台灣經濟納入日本帝國的體系，發展方向受其主導。

   • 第二階段：戰後初期至國民政府遷台（1945-1949/1950s）

     • 關鍵特徵：
       • 接收與混亂： 接收日本資產，但因戰後經濟混亂、貨幣貶值、生產力低落而面臨嚴重困難。
       • 土地改革： 實施「三七五減租」、「公地放領」、「耕者有其田」，穩定農村經濟，但也影響部分大地主的資本。
       • 美援時期： 獲得大量美國援助，為經濟復甦與初步發展提供了資金。
       • 資本積累： 部分原有的台灣資本家（如辜振甫、蔡萬霖等）在土地改革後，將部分資金轉向工商業。
     • 影響因素：
       • 國際政治： 第二次世界大戰結束，國民政府接收台灣；韓戰爆發後，美國對台灣的戰略支持。
       • 國內政策： 國民政府的土地改革政策、財政金融政策。
       • 社會文化： 來自中國大陸的軍民遷移，帶來新的社會結構與需求。
     • 連續性與差異性： 相較於日治時期，此時期台灣經濟自主性提升，但仍受外部援助影響。土地改革是重要的轉折。

   • 第三階段：經濟起飛與出口擴張（1960s-1980s）

     • 關鍵特徵：
       • 進口替代轉出口導向： 初期實施進口替代，後期轉向出口導向，以勞力密集型產業為主（紡織、鞋類、玩具、電子零組件）。
       • 加工出口區： 設立加工出口區，吸引外資，促進加工出口。
       • 中小企業興盛： 大量中小企業在此時期蓬勃發展，成為經濟成長的基石。
       • 資本累積： 來自土地改革、美援、以及企業利潤的再投資，累積了龐大的產業資本。
       • 影響因素：
         • 國際政治： 冷戰格局，美國的「經濟援助」與「技術轉移」；亞洲四小龍的崛起。
         • 國內政策： 經濟計畫（如「十年經濟建設」）、出口獎勵、加工出口區設立。
         • 社會文化： 勤奮、節儉的社會氛圍；教育普及帶來的勞動力素質提升。
     • 連續性與差異性： 從以農業為基礎轉向以工業為主，實現了經濟結構的根本性轉變，並成為國際經濟體系中的重要一環。

   • 第四階段：經濟轉型與全球化（1990s至今）

     • 關鍵特徵：
       • 高科技產業發展： 發展半導體、資通訊等高科技產業，成為「亞洲矽谷」。
       • 產業升級與多元化： 鼓勵產業升級，服務業比重上升。
       • 全球化與區域經濟整合： 參與國際分工，積極拓展海外市場，面臨區域經濟整合的挑戰（如中國大陸崛起、RCEP等）。
       • 資本外移與台商回流： 早期因工資上漲、環保壓力等因素，大量台商西進，近年來面臨全球供應鏈重組與回流趨勢。
       • 影響因素：
         • 國際政治： 全球化趨勢，美中貿易戰，地緣政治風險。
         • 國內政策： 產業政策調整（如「兩兆雙星」、「5+2產業創新計畫」），自由化與區域經濟協定談判。
         • 社會文化： 消費主義興起，環保意識抬頭，勞工權益意識增強。
     • 連續性與差異性： 在前一階段的基礎上，追求更高附加價值和知識密集型產業，同時面臨更複雜的全球經濟與政治環境。

3. 影響因素的整合：

   • 國際政治： 殖民母國政策（日治）、冷戰格局與美援（戰後）、全球化與區域經濟整合（當代）。
   • 國內政策： 土地改革、產業政策（進口替代、出口導向、高科技）、基礎建設、金融政策。
   • 社會文化： 勤奮節儉的傳統、教育普及、族群關係、環保意識、消費習慣。

4. 資本累積與壯大（舉例）：

   • 日治時期：

     • 林本源家族： 透過墾務、糖業、金融業累積資本，成為臺灣首富。
     • 辜顯榮： 初期從事樟腦、鴉片貿易，後期與日本資本合作，建立龐大的事業版圖。
     • 資本累積方式： 早期依賴農業、貿易、資源壟斷，並與殖民政府合作。

   • 戰後至今：

     • 台塑集團（王永慶）： 透過經營塑膠、石化、紡織等產業，從早期的小型加工廠發展成跨國企業。資本累積方式：早期利用土地改革後轉移的資金，加上勤奮經營、垂直整合、成本控制，逐步擴大。
     • 鴻海集團（郭台銘）： 透過代工生產電子零組件，特別是後期的電子代工（EMS）模式，成為全球最大的電子製造服務商。資本累積方式：抓住全球科技產業分工的機會，以彈性、效率、低成本的製造模式，快速擴張，並透過併購與策略聯盟壯大。
     • 國泰金控/富邦金控（蔡萬霖、蔡萬才家族）： 從金融業起家，逐步擴展至保險、證券、銀行等多元金融服務，並投資其他產業。