109 年 國立中山大學經濟學系碩士班《總體經濟學》

核心觀念

本題測驗總體經濟學中「國民所得帳（National Income Accounting）」對於**國內生產毛額（Gross Domestic Product, GDP）的衡量方法，核心在於生產面法（Product Approach / Value-Added Approach，附加價值法）與所得面法（Income Approach）**的定義與區分：

1. 生產面法（Product Approach）：
   • 最終產出觀點：GDP 為特定期間內經濟體所生產之「最終財貨與勞務的市場價值總和」。
   • 附加價值觀點：個別廠商對 GDP 的實質貢獻為其附加價值（Value Added），公式為：
     $\text{附加價值} = \text{總產值（Gross Output / Total Revenue）} - \text{中間投入（Intermediate Inputs）}$
2. 所得面法（Income Approach）：
   • 廠商創造的附加價值全數分配予各生產要素，等於要素所得的加總：
     $\text{要素所得總和} = \text{工資（Wages）} + \text{利息（Interest）} + \text{利潤（Profits）} + \text{地租（Rent）}$

---

解題方法

步驟一：判別各項財務數據之經濟性質

• 門票收入（Ticket sales）$=$$$100\text{M}$：滑雪場提供滑雪勞務之總產值（Gross Output），亦代表售予消費者的最終勞務市場價值。
• 造雪支出（Snow making expenses）$=$$$70\text{M}$：滑雪場向造雪設備/服務商採購之中間投入（Intermediate Inputs）。
• 工資（Wages）$=$$$20\text{M}$：支付給勞動之要素報酬。
• 企業貸款利息（Interest on business loans）$=$$$5\text{M}$：支付給資本之要素報酬。
• **利潤（Profits）$=$$$5\text{M}

此題考驗對國民所得帳恆等式的理解，特別是儲蓄、投資、經常帳戶與政府預算赤字的關係。

在一個開放經濟體中，GDP 可以從支出面、所得面或生產面來衡量，而國民所得帳提供了一個重要的恆等式，連結了總體經濟的各個面向。其中一個核心的恆等式是：

GDP = C + I + G + (X - M)

其中：
Y = GDP (國內生產毛額)
C = Consumption (消費)
I = Investment (投資)
G = Government Purchases (政府購買)
(X - M) = Net Exports (淨出口)，也稱為 Current Account Balance (經常帳戶餘額，若不考慮所得轉移和單向贈與)

另一個重要的恆等式是關於儲蓄 (Saving)。總儲蓄 (National Saving, S) 是指一個經濟體不被消費和政府購買所使用的部分。
S = Y - C - G

將 GDP 的支出面恆等式代入 S 的定義：
S = (C + I + G + (X - M)) - C - G
S = I + (X - M)

這個恆等式表明，國民儲蓄等於國內投資加上經常帳戶餘額。

在題目中，我們已知：
GDP (Y) = 1000
National Saving (S) = 200
Current Account Deficit = 100。由於是「赤字」，表示 (X - M) 是負數，即 (X - M) = -100。
Government Budget Deficit = 50。

此題考驗對「實質 GDP」成長率計算的理解，特別是如何處理基期選擇的問題。實質 GDP 衡量的是在固定價格下的產出價值，以排除通貨膨膨脹的影響。

計算實質 GDP 成長率的步驟如下：

1. 確定基期。
2. 計算基期時的實質 GDP。
3. 計算當期（或另一期間）的實質 GDP。
4. 計算實質 GDP 的成長率。

題目明確指出「Year 2 is the base year」，這表示我們應該使用 Year 2 的價格來計算兩個時期的實質 GDP。

步驟 1：確定基期
基期為 Year 2。

步驟 2：計算 Year 1 的實質 GDP (以 Year 2 價格計算)
實質 GDP (Year 1) = (Year 1 數量 × Year 2 價格) 的總和
實質 GDP (Year 1) = (food 數量 × Year 2 food 價格) + (clothing 數量 × Year 2 clothing 價格)
實質 GDP (Year 1) = (20 × $10) + (10 ×$7)
實質 GDP (Year 1) = $200 +$70
實質 GDP (Year 1) = $270

步驟 3：計算 Year 2 的實質 GDP (以 Year 2 價格計算)
由於 Year 2 是基期，其價格就是 Year 2 的價格。因此，Year 2 的實質 GDP 就是 Year 2 的名目 GDP。
實質 GDP (Year 2) = (Year 2 數量 × Year 2 價格) 的總和
實質 GDP (Year 2) = (food 數量 × Year 2 food 價格) + (clothing 數量 × Year 2 clothing 價格)
實質 GDP (Year 2) = (25 × $10) + (20 ×

此題考驗對「增加值 (Value Added)」概念的理解，以及其與 GDP 的關係。增加值是指一個生產單位在生產過程中，其產出的市場價值減去其購買的用於生產的中間投入的價值。GDP 本質上就是所有生產單位增加值的總和。

題目中給出了 Jim's Nursery 的資訊：

1. 總銷售額 (Total Sales)：$1100。這是 Jim's Nursery 生產的鮮花的總市場價值。
2. 中間投入 (Intermediate Inputs)：題目明確指出「He uses no intermediate inputs」。這意味著 Jim's Nursery 在生產過程中沒有購買任何其他企業生產的商品或服務作為投入。
3. 要素支付 (Factor Payments)：
   • 薪資 (Wages)：$700
   • 稅收 (Taxes)：$100 (注意：稅收是政府的收入，不是要素支付。它會影響淨利潤，但不是要素本身直接獲得的報酬。)
   • 利息 (Interest)：$200

核心觀念

本題考察 Solow 成長模型中「儲蓄率改變對穩態與短期變數的影響」。

基本生產函數為：

$$Y=F(K,AL)$$

以有效勞動平均表示：

$$y=f(k)$$

其中：

• $k$：每單位有效勞動的資本
• $y$：每單位有效勞動的產出
• $s$：儲蓄率
• $n$：人口成長率
• $g$：技術進步率
• $\delta$：折舊率

資本累積方程式為：

$$\dot{k}=s f(k)-(n+g+\delta)k$$

穩態條件為：

$$s f(k^*)=(n+g+\delta)k^*$$

儲蓄率下降時，投資曲線 $s f(k)$ 下移，因此新的穩態資本存量下降，進而使穩態產出下降。

---

解題方法

判斷本題可分成兩個層次：

1. 觀察儲蓄率下降對穩態資本與產出的影響。
2. 分辨短期消費與長期成長率的變化。

在其他參數固定下，儲蓄率下降會使：

$$s f(k)$$

下降。由穩態條件可知，能夠滿足投資等於損耗的資本存量 $k^*$ 也會下降：

$$k^* \downarrow$$

由於生產函數具有正的邊際產出：

$$f'(k)>0$$

因此：

$$y^*=f(k^*)\downarrow$$

所以穩態每單位勞動產出會下降。

至於成長率，在 Solow 模型中，長期成長率由人口成長率與技術進步率決定，而非由儲蓄率決定。若考慮每人產出，穩態成長率為技術進步率 $g$；若未考慮技術進步，則每人產出的長期成長率為零。

短期消費則由：

$$c=(1-s)y$$

決定。儲蓄率下降的當下，既有資本存量尚未改變，因此產出 $y$ 暫時固定，但消費比例 $1-s$ 上升，故短期人均消費上升，而非下降。

---

選項分析

(A) steady state capital per worker rises.

錯誤。

穩態條件為：

$$s f(k^*)=(n+g+\delta)k^*$$

當儲蓄率 $s$ 下降時，投資曲線下移。為了重新達到「投資等於資本損耗」的穩態條件，穩態資本必須下降：

$$k^*\downarrow$$

核心觀念

本題考查兩期消費—儲蓄模型。消費者在第一期取得所得 $y_1$，第二期取得所得 $y_2$，並透過儲蓄 $s$ 平滑兩期消費：

$$c_1+s=y_1$$ $$c_2=y_2+(1+r)s$$

其中：

• $c_1$：第一期消費
• $c_2$：第二期消費
• $s$：第一期儲蓄
• $r$：利率

合併可得跨期預算限制式：

$$c_1+\frac{c_2}{1+r} = y_1+\frac{y_2}{1+r}$$

第二期所得增加會提高消費者的終身財富。若兩期消費皆為正常財，最適的第一期消費與第二期消費都會增加。

解題方法

題目設定第二期所得增加，即 $y_2$ 上升，而 $y_1$ 與利率 $r$ 不變。

由跨期預算限制式：

$$c_1+\frac{c_2}{1+r} = y_1+\frac{y_2}{1+r}$$

可知 $y_2$ 增加會使終身財富增加。消費者會將部分新增財富配置到第一期消費，因此：

$$\Delta c_1>0$$

由於第二期原本的所得已增加，且消費者也會將部分新增財富配置到第二期，因此：

$$\Delta c_2>0$$

接著由第一期預算式：

$$s=y_1-c_1$$

此題考驗對 GDP 所得法（Income Approach）的理解。所得法衡量一經濟體在特定時期內所有生產要素所獲得的總收入。GDP 等於所有生產者支付給要素（勞動、資本、土地、企業家才能）的報酬總和，加上折舊和間接稅（淨額）。

題目中給出了一家領帶製造商的資訊：

1. 領帶銷售額 (Tie sales)：$1,300。這是該公司的總產出（或總收入）。
2. 棉花採購 (Cotton purchases)：$750。這是生產領帶過程中使用的中間投入。
3. 薪資 (Wages)：$400。這是支付給勞動要素的報酬。
4. 商業貸款利息 (Interest on business loans)：$100。這是支付給資本要素的報酬。
5. 利潤 (Profits)：

此題分為兩部分，均與 Solow 成長模型相關。第一部分要求推導黃金法則（Golden Rule）的條件並解釋其意義；第二部分則要求根據給定的生產函數和折舊率，找出能使穩態人均消費最大化的儲蓄率。

Part (a): 黃金法則條件的推導與解釋

Solow 成長模型中，人均國民所得帳恆等式為：
$y = c + i$
其中 $y$ 是人均產出（per worker production），$c$ 是人均消費（per worker consumption），$i$ 是人均投資（per worker investment）。

在 Solow 模型中，人均資本存量 $k$ 的變動由以下方程描述：
$\Delta k = i - \delta k$
其中 $i$ 是人均投資，$k$ 是人均資本存量，$\delta$ 是資本折舊率。
人均投資 $i$ 等於人均產出 $y$ 減去人均消費 $c$，即 $i = y - c$。
所以，$\Delta k = y - c - \delta k$。

在穩態（steady state）時，人均資本存量 $k$ 保持不變，即 $\Delta k = 0$。
因此，穩態條件為：
$y^* - c^* - \delta k^* = 0$
$y^* = c^* + \delta k^*$

黃金法則（Golden Rule）指的是能夠最大化穩態時期人均消費 $c^*$ 的人均資本存量水平 $k^{**}$。
要找到最大化 $c^*$ 的條件，我們需要將 $c^*$ 表示為 $k$ 的函數。
在穩態時，$c^* = y^* - \delta k^*$。
又因為 $y = f(k)$，所以 $c^* = f(k) - \delta k$。

為了最大化 $c^*$，我們對 $k$ 求導，並令其等於零：
$\frac{dc^*}{dk} = f'(k) - \delta = 0$
$f'(k) = \delta$

這就是黃金法則的條件：在黃金法則穩態水平 $k^{**}$，人均產出的邊際產量（Marginal Product of Capital, MPK）等於資本折舊率 $\delta$。

解釋黃金法則的意義：
黃金法則條件 $f'(k^{**}) = \delta$ 的意義在於，它代表了社會福利最大化的資本存量水平。
在這一點上，每增加一單位資本，其產出（邊際產量）正好等於維持現有資本存量所需要的折舊。
如果資本存量低於黃金法則水平 ($k < k^{**}$)，那麼 $f'(k) > \delta$。這意味著增加資本的邊際產出超過了折舊，社會可以通過增加投資（減少消費）來增加未來的產出和消費。
如果資本存量高於黃金法則水平 ($k > k^{**}$)，那麼 $f'(k) < \delta$。這意味著增加資本的邊際產出不足以彌補折舊，社會應該減少投資（增加消費），以提高當期消費水平，並使資本存量向黃金法則水平收斂。
因此，黃金法則水平 $k^{**}$ 實現了在長期內最大化社會的消費水平。

Part (b): 找出最大化穩態人均消費的儲蓄率

此題要求解釋總體經濟學中產出供給（Output Supply）的構建方式，探討其與實質利率的關係，以及總要素生產力（TFP）變動對產出供給的影響。

1. 產出供給的構建方式 (How the output supply is constructed)

產出供給（或稱總產出供給、勞動市場供給）代表一個經濟體在不同實質利率水平下，企業願意並能夠提供的總商品和服務的數量。其構建主要基於兩個關鍵市場的均衡：

a) 勞動市場 (Labor Market)：
* 勞動需求 (Labor Demand)：由企業根據勞動的邊際產量（MPN, Marginal Product of Labor）和實質工資（$w$）來決定。企業會僱用勞動直到 $MPN = w$。由於邊際產量遞減，勞動需求曲線向下傾斜。
* 勞動供給 (Labor Supply)：由個人根據實質工資和跨期選擇（權衡工作與休閒）來決定。實質工資越高，人們越傾向於工作，因此勞動供給曲線通常向上傾斜。
* 勞動市場均衡：勞動需求與勞動供給的交點決定了均衡實質工資 $w^*$ 和均衡就業量 $N^*$。

b) 資本市場 (Capital Market)：
* 資本需求 (Capital Demand)：由企業根據資本的邊際產量（MPK, Marginal Product of Capital）和實質租金率（$r$，即實質利率）來決定。企業會租用或購買資本直到 $MPK = r$。資本需求曲線向下傾斜。
* 資本供給 (Capital Supply)：由個人儲蓄（Savings）決定。個人儲蓄的意願取決於實質利率 $r$（較高的利率鼓勵儲蓄）和對未來消費的預期。資本供給曲線通常向上傾斜。
* 資本市場均衡：資本需求與資本供給的交點決定了均衡實質利率 $r^*$ 和均衡資本存量 $K^*$。

產出供給的連結：
總產出（GDP）的供給通常被視為由勞動市場的均衡就業量 $N^*$ 和資本市場的均衡資本存量 $K^*$ 所決定的。
在標準的生產函數 $Y = F(K, N)$ 下，產出供給的水平由 $Y^* = F(K^*, N^*)$ 決定。

然而，當我們討論產出供給與「實質利率」的關係時，我們通常關注的是：

1. 企業的投資決策：實質利率 $r$ 是企業借貸成本的關鍵。較低的 $r$ 鼓勵企業增加資本投資（租用或購買更多資本），這會增加資本存量 $K$。
2. 個人儲蓄決策：實質利率 $r$ 是個人儲蓄的回報。較高的 $r$ 鼓勵個人增加儲蓄，這增加了可供投資的資本量。

因此，產出供給的「水平」是由勞動和資本市場的均衡決定的。但當我們討論「產出供給曲線」為何向上傾斜（與實質利率正相關）時，通常是從企業的行為和總體經濟的調整過程來看：

• 企業層面：當實質利率 $r$ 上升時，企業借貸投資資本的成本增加。這會減少企業對資本的需求，導致均衡資本存量 $K$ 下降。同時，如果企業的生產函數是 $Y=F(K,N)$，資本 $K$ 的下降會導致總產出 $Y$ 下降。
• 個人層面：當實質利率 $r$ 上升時，個人儲蓄的意願增強，這會增加資本的供給。

但是，在許多總體模型中，產出供給被視為一個垂直的曲線（代表自然產出水平），其位置由勞動、資本、技術等因素決定，不受實質利率短期影響。
然而，如果我們考慮短期或中期，或者某些特定模型，產出供給確實可能與實質利率正相關。例如：
* 勞動供給的利率敏感性：如果實質利率上升，人們可能會減少休閒，增加工作時間，從而增加勞動供給，進而增加產出。
* 投資的影響：雖然利率上升會減少資本需求，但如果我們將產出供給視為企業願意提供的總產出，那麼利率上升會增加企業的生產成本（如果借貸用於生產），從而可能減少供給。

此題考驗對跨期選擇（Intertemporal Choice）理論中，代表性消費者決策條件的理解。題目給出的條件是 $MRSC_{t}, C_{t+1} = 1 + r$，需要判斷這描述的是哪一種決策。

首先，我們需要理解這個條件的各個組成部分：

• $C_t$：代表當期（時間 $t$）的消費。
• $C_{t+1}$：代表下一期（時間 $t+1$）的消費。
• $MRSC_{t}, C_{t+1}$：這表示「邊際替代率」（Marginal Rate of Substitution, MRS）。具體來說，它衡量的是消費者願意在當期（$t$）放棄多少消費，以換取下一期（$t+1$）一單位額外的消費，同時保持總效用不變。這個符號的寫法 $MRSC_{t}, C_{t+1}$ 可能有些不尋常，通常 MRS 是表示為某種效用函數的偏導數之比，例如 $\frac{\partial U/\partial C_t}{\partial U/\partial C_{t+1}}$。假設此處的 $MRSC_{t}, C_{t+1}$ 指的是當期消費 $C_t$ 與下一期消費 $C_{t+1}$ 之間的邊際替代率。
• $1+r$：代表實質利率。它表示將一單位當期資源（消費）延遲到下一期所能獲得的回報。換句話說，將當期的一單位消費「儲蓄」起來，在下一期可以變成 $1+r$ 單位消費。

跨期預算約束 (Intertemporal Budget Constraint)
一個代表性消費者面臨的跨期預算約束通常是：
$C_t + \frac{C_{t+1}}{1+r} = Y_t + \frac{Y_{t+1}}{1+r}$
其中 $Y_t$ 和 $Y_{t+1}$ 分別是當期和下一期的總收入（或稱總資源）。

消費者會選擇 $C_t$ 和 $C_{t+1}$ 來最大化其總效用 $U(C_t, C_{t+1})$（假設只有兩期），同時滿足預算約束。
在達到效用最大化點時，邊際替代率 MRS 等於該兩類商品（當期消費和下一期消費）的相對價格。
當期消費和下一期消費的相對價格由預算約束決定。將預算約束改寫為：
$C_{t+1} = (Y_t + \frac{Y_{t+1}}{1+r} - C_t)(1+r) = (Y_t - C_t)(1+r) + Y_{t+1}$

此題考驗對產出供給（Output Supply）與實質利率（Interest Rate）之間關係的理解，特別是其背後的勞動市場機制。

在總體經濟模型中，產出供給（代表經濟體在不同實質利率下願意並能夠提供的總產出水平）通常與實質利率正相關。這種正相關性主要源於勞動市場的調整。

我們分析各個選項：

• (A) labor demand is increasing in the interest rate.
  勞動需求是由企業基於勞動的邊際產量（MPN）和實質工資（$w$）決定的。企業會僱用勞動直到 $MPN = w$。
  實質利率 $r$ 的上升，會增加企業的借貸成本，導致企業對資本的需求下降，進而可能減少資本存量。由於資本和勞動通常是生產的要素，資本的減少可能會導致勞動的邊際產量下降。
  如果 $MPN$ 下降，那麼在給定的實質工資下，企業僱用的勞動量也會減少。因此，勞動需求曲線通常是向下傾斜的，並且不直接隨實質利率的上升而增加。實際上，利率上升可能導致資本減少，進而使勞動需求曲線向左移動（即勞動需求下降）。

• (B) labor demand is decreasing in the interest rate.
  如上所述，利率上升可能導致資本減少，進而使勞動需求下降。這與選項的描述一致。

此題考驗對政府支出乘數（Government Expenditure Multiplier）小於一的理解。政府支出乘數是指政府支出變動對總產出（GDP）變動的影響程度。在標準的凱因斯模型中，政府支出乘數通常大於一，因為政府支出的增加會通過消費、投資等連鎖反應，對總產出產生數倍的擴張效應。然而，題目指出乘數小於一，這意味著存在一些「擠出效應」（crowding-out effect）或其他負面影響，使得政府支出的擴張效應被削弱，甚至導致總產出淨減少。

我們逐一分析選項：

• (A) government expenses affect labor demand.
  政府支出（如購買商品和服務）本身通常不會直接影響企業對勞動的需求。企業的勞動需求主要取決於勞動的邊際產量和實質工資。雖然政府支出的增加可能通過總需求的擴張間接影響企業的產出和利潤，進而影響勞動需求，但這不是政府支出乘數小於一的直接原因。

• (B) labor supply reacts to interest rate changes and consumption demand is affected by taxes.
  這個選項包含了幾個關鍵點：

  1. Labor supply reacts to interest rate changes: 這指的是勞動供給的利率敏感性。如前一題所述，實質利率上升會增加人們工作的誘因，從而增加勞動供給。
  2. Government expenditure affects interest rates: 政府支出增加，尤其是在需要通過借貸來融資時，會增加對資金的需求，導致實質利率上升（擠出效應）。
  3. Consumption demand is affected by taxes: 政府支出增加可能伴隨著稅收的增加（或未來稅收的預期增加），這會影響個人可支配收入，進而影響消費。

  綜合來看，當政府支出增加時：

  • 擠出效應 (Crowding-out effect)：政府支出增加可能導致實質利率上升。利率上升會：
    • 減少私人投資 (Investment)。
    • 增加勞動供給（如上所述，人們更願意工作）。
    • 影響消費（通過利率傳導）。
  • 稅收影響：如果政府支出增加伴隨稅收增加，這會直接減少個人可支配收入，抑制消費。

  當政府支出增加導致實質利率上升時，會產生「利率擠出效應」：

  • 私人投資會因利率上升而減少。
  • 勞動供給的增加（可能）會部分抵消影響，但利率上升對投資的負面影響通常更顯著。
    如果利率上升導致私人投資大幅減少，甚至超過了政府支出增加的額度，那麼總產出可能不會增加，甚至可能下降，導致乘數小於一。
    此外，如果政府支出增加同時伴隨稅收增加（為了彌補支出），這會直接抑制消費，進一步削弱總需求的擴張。

  這個選項描述的情況（利率上升影響勞動供給和消費，且消費受稅收影響）非常貼切地解釋了為何政府支出乘數可能小於一。

• (C) investment demand falls dramatically when the government goes into debt.
  政府發債籌集資金進行支出，會增加對資金的需求，導致實質利率上升。利率上升會使企業借貸投資的成本增加，從而導致投資需求下降。如果這種下降「dramatically」（戲劇性地）發生，那麼投資的擠出效應會非常顯著，可能導致總產出乘數小於一。

此題考驗對總要素生產力（Total Factor Productivity, TFP）短期衝擊影響的分析，涉及勞動市場和資本市場的均衡變化。

總要素生產力（TFP）的增加意味著在給定的勞動和資本投入下，能夠生產更多的產出。這會影響生產函數，使其「向上移動」。
假設生產函數為 $Y = A \cdot F(K, N)$，其中 $A$ 是 TFP。當 $A$ 臨時性增加時：

1. 對勞動市場的影響：

• 勞動需求 (Labor Demand)：勞動的邊際產量（MPN）會增加。這是因為，在任何給定的勞動量 $N$ 下，產出 $Y$ 增加了，進而 $MPN = \frac{\partial Y}{\partial N}$ 也會增加。
  企業會根據實質工資 $w$ 來決定勞動需求。由於 MPN 增加，勞動需求曲線會向右移動。在給定的實質工資下，企業願意僱用更多的勞動。
  因此，均衡實質工資 $w$ 會上升。

• 勞動供給 (Labor Supply)：勞動供給主要取決於實質工資和實質利率（或權衡休閒與工作的機會成本）。一個臨時性的 TFP 衝擊，雖然提高了當期的實質工資，但如果該衝擊是「臨時性的」，對人們的長期收入預期影響不大，勞動供給曲線的移動可能相對較小。然而，更關鍵的是，勞動需求端的變化會直接推動均衡的變化。

• 勞動市場均衡：勞動需求曲線右移，導致均衡實質工資 $w$ 上升，均衡就業量 $N$ 也可能增加（取決於勞動供給曲線的斜率）。

2. 對資本市場的影響：

• 資本需求 (Capital Demand)：資本的邊際產量（MPK）也會增加。這與 MPN 增加的邏輯類似，因為 TFP 的增加提高了生產效率。
  企業會根據實質利率 $r$ 來決定資本需求。由於 MPK 增加，資本需求曲線會向右移動。
  在給定的實質利率下，企業願意僱用（或購買）更多的資本。

• 資本供給 (Capital Supply)：資本供給來自於個人儲蓄。TFP 衝擊對儲蓄的影響可能比較複雜。

此題考驗對預期未來總要素生產力（TFP）增加對當期均衡結果影響的分析。這涉及到跨期決策和預期的作用。

當人們預期未來 TFP 將會增加時，這意味著未來生產的效率將會提高，未來的產出和收入水平預計將會上升。這種預期會影響當期的決策。

我們分析其對當期（current period）均衡的影響：

1. 對當期勞動市場的影響：

• 勞動需求 (Labor Demand)：企業的勞動需求取決於當期勞動的邊際產量（MPN）和當期實質工資（$w$）。
  預期未來 TFP 增加，但如果當期 TFP 沒有改變，那麼當期勞動的邊際產量（MPN）在當期是不變的。因此，當期勞動需求曲線不會因為預期未來 TFP 增加而移動。

• 勞動供給 (Labor Supply)：個人決定當期工作多少，取決於當期實質工資、當期實質利率，以及對未來收入的預期。
  如果人們預期未來 TFP 增加，意味著未來收入將會提高。為了平滑消費，人們可能會選擇在當期增加消費，並因此減少當期工作時間（增加休閒）。
  或者，人們可能會預期未來利率會發生變化（例如，如果預期未來生產力提高會導致資本回報率下降，進而利率下降）。
  一個關鍵的影響是，人們預期未來收入增加，這會使他們對當期消費的需求增加。為了滿足這種增加的當期消費需求，他們可能會選擇多工作，也可能選擇少工作（如果他們認為未來有足夠的資源）。
  標準模型中的影響：一個預期的未來 TFP 增加，會增加當期的預期未來收入。這會導致當期消費（$C_t$）增加，同時可能增加當期勞動供給（因為人們為了賺取更多收入來支持當期消費而工作）。
  然而，另一種解釋是，預期未來生活水平提高，人們可能更傾向於增加當期休閒，減少當期工作。
  更精確的解釋：預期未來 TFP 增加，意味著未來產出將會增加。這會影響當期的跨期預算約束。人們可能會選擇增加當期消費（因為他們預期未來能賺更多錢）。為了支持增加的當期消費，他們會增加當期勞動供給。
  因此，當期勞動供給曲線可能向右移動。

• 勞動市場均衡：如果當期勞動供給增加，而勞動需求不變，則均衡實質工資 $w$ 會下降，均衡就業量 $N$ 會增加。

2. 對當期資本市場的影響：

• 資本需求 (Capital Demand)：企業的資本需求取決於當期資本的邊際產量（MPK）和當期實質利率（$r$）。
  如果當期 TFP 沒有改變，那麼當期 MPK 也不變。

此題考驗對李嘉圖等價（Ricardian Equivalence）的理解。李嘉圖等價是一種理論，認為在某些條件下，政府通過發行債券（即增加當期借貸，未來通過增稅償還）來增加當期支出的行為，與直接通過增稅來為當期支出融資，對經濟的影響是相同的。其核心在於，理性的消費者會預見到未來稅收的增加，並相應地調整其當期和未來的消費與儲蓄行為。

李嘉圖等價的主要論點是：

1. 政府債務的恆等性：政府的總支出必須等於其總收入（稅收）加上其總借貸。如果政府當期增加支出但不增加稅收，而是增加借貸，那麼這筆債務未來必須通過增加稅收來償還。
2. 消費者的理性預期：理性的消費者會預見到未來稅收的增加。他們會將政府發行的債務視為他們未來稅收的負擔。
3. 跨期預算約束：消費者的總消費（跨期）受到其總收入（跨期）的限制。政府的債務相當於對未來稅收的承諾，這會減少消費者在未來可支配的收入。
4. 消費平滑：為了應對未來稅收的增加，理性的消費者會選擇減少當期消費，並增加儲蓄，以準備支付未來的稅款。

基於以上論點，李嘉圖等價得出結論：政府增加當期債務（減少當期稅收）而不改變當期政府總支出，其對總體經濟（如總消費、總儲蓄、總產出、實質利率）的影響，與政府立即增加稅收來支付當期支出的影響是相同的。

現在我們分析各選項：

• (A) that when the government borrows more, the market real interest rate goes up.
  政府借貸增加，會增加對資金的需求，在其他條件不變的情況下，會推高實質利率。這是政府發債的直接市場效應，但這不是李嘉圖等價的核心主張。李嘉圖等價認為，儘管利率可能短期上升，但由於消費者預計到未來稅收增加並相應調整儲蓄，這種利率效應會被抵消，總體影響與直接增稅相同。

• (B) that if the government saves less, then the nation saves less.

此題是關於 Solow 成長模型的一個標準應用題，涉及推導人均生產函數、計算穩態人均資本、人均產出和人均消費，並分析儲蓄率和折舊率的影響。

Part (a): 推導人均生產函數

總體生產函數為 $Y = F(K,N) = K^{0.3} N^{0.7}$。
人均生產函數 $y$ 通常定義為總產出 $Y$ 除以勞動人數 $N$：
$y = Y/N$

為了得到人均生產函數，我們需要將總體生產函數轉換為以人均資本 $k$ 為變數的形式。人均資本 $k$ 定義為總資本 $K$ 除以勞動人數 $N$：
$k = K/N$

我們將總體生產函數改寫，使其能夠被 $N$ 整除，並引入 $k$：
$Y = K^{0.3} N^{0.7}$
為了得到 $Y/N$，我們需要將等式兩邊同時除以 $N$：
$Y/N = (K^{0.3} N^{0.7}) / N$
$y = K^{0.3} N^{0.7} N^{-1}$
$y = K^{0.3} N^{-0.3}$

現在，我們希望將 $K$ 替換為 $k$。由於 $k = K/N$，所以 $K = k \cdot N$。
代入上式：
$y = (k \cdot N)^{0.3} N^{-0.3}$
$y = k^{0.3} N^{0.3} N^{-0.3}$
$y = k^{0.3} N^{(0.3 - 0.3)}$
$y = k^{0.3} N^0$
$y = k^{0.3}$

因此，人均生產函數為 $y = k^{0.3}$。
其中 $y = Y/N$ 是人均產出， $k = K/N$ 是人均資本。

Part (b): 計算穩態值並分析影響

假設無人口成長 ($n=0$) 和無技術進步 ($g=0$)。
Solow 模型的人均資本變動方程為：
$\Delta k = s y - (\delta + n) k$
在本題中，$n=0$，所以：
$\Delta k = s y - \delta k$

代入人均生產函數 $y = k^{0.3}$：
$\Delta k = s k^{0.3} - \delta k$

穩態（steady state）發生在 $\Delta k = 0$ 時。
$s k^{*0.3} - \delta k^* = 0$
$s k^{*0.3} = \delta k^*$

為了求解穩態人均資本 $k^*$：
$s = \delta \frac{k^*}{k^{*0.3}}$
$s = \delta k^{*(1 - 0.3)}$
$s = \delta k^{*0.7}$
$k^{*0.7} = s / \delta$
$k^* = (s / \delta)^{1/0.7}$
$k^* = (s / \delta)^{10/7}$

1. 穩態人均資本存量 ($k^*$)：
$k^* = (s / \delta)^{10/7}$

2. 穩態人均產出 ($y^*$)：
穩態人均產出 $y^*$ 由人均生產函數 $y = k^{0.3}$ 決定：
$y^* = (k^*)^{0.3}$
$y^* = \left[ (s / \delta)^{10/7} \right]^{0.3}$