112 年 國立中山大學經濟學系碩士班《個體經濟學》
第 1 題5 分
Question 1 (5 points) Multiple-Choice Question
Consider a game of two players. Player 1 has two strategies, T and D, and player 2 has two strategies, L
and R. The payoff matrix is in Figure 1.
| L | R | |
|---|---|---|
| T | a, b | c, d |
| D | e, f | g, h |
Figure 1
Which of the followings is correct? (There may be more than one correct answer.)
(A) If , the strategy profile (T, L) cannot be a Nash equilibrium.
(B) If , the strategy profile (T, L) cannot be a Nash equilibrium.
(C) If and , the strategy profile (T, L) cannot be a Nash equilibrium.
(D) Consider the strategy profile (T, L). If the payoffs are such that player 1 wants to deviate from
playing T, and player 2 wants to deviate from playing L, then the strategy profile (D, R) must be a
Nash equilibrium.
(E) If and , then the strategy profile (D, R) is a Nash equilibrium.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
納許均衡是指:在其他玩家策略固定時,沒有玩家能藉由單方面改變策略提高自己的報酬。此題的報酬順序為「玩家 1、玩家 2」。
在策略組合 ,檢查兩項偏離條件:
- 玩家 1 改選 :比較 與 。
- 玩家 2 改選 :比較 與 。
因此, 為納許均衡的條件是 且 。
在策略組合 ,檢查兩項偏離條件:
- 玩家 1 改選 :比較 與 。
- 玩家 2 改選 :比較 與 。
因此, 為納許均衡的條件是 且 。
解題方法
逐一檢查每個選項提供的報酬比較,是否剛好涉及該策略組合下的單方面偏離。只有偏離後、且對應玩家自己的報酬,才能直接判斷該玩家是否有誘因改變策略。
選項分析
(A) 錯誤。 在 ,玩家 1 偏離至 時比較的是 與 。條件 比較的是玩家 1 在選擇 、玩家 2 選擇 時的報酬,不能判定玩家在 是否願意偏離。
第 2 題5 分
Question 2 (5 points) Multiple-Choice Question
In a second-hand car market, there are 100 high-quality cars and 100 low-quality cars that may be sold.
There are 200 potential buyers, and each potential buyer will buy at most one car. Each seller values a
high-quality car at 3000 dollars and a low-quality car at 1000 dollars. Each buyer values a high-quality
car at 3500 dollars and a low-quality car at 1500 dollars. Sellers know the quality of the cars that they
sell and have options of not selling their cars. Buyers cannot observe the quality of a car on the market.
However, buyers know correctly the ratio of high-quality car and low-quality car that are for sale.
Which of the followings is correct? (There may be more than one correct answer.)
(A) All the high-quality cars are sold.
(B) All the low-quality cars are sold.
(C) The estimated value of a car for sale from a buyer's perspective is 2500 dollars.
(D) The estimated value of a car for sale from a buyer's perspective is 1500 dollars.
(E) The price of a car sold on the market is at most 1500 dollars.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念:逆向選擇與市場均衡
這題考的是二手車市場的「檸檬問題」:賣方知道車子的品質,買方看不出個別車子的品質,只能依照市場上待售車輛的品質比例估算價值。
買方對待售車輛的平均估值為:
賣方只有在成交價格不低於自己對車子的估值時才願意出售:高品質車的保留價格是 3000 美元,低品質車是 1000 美元。
解題方法:先判斷哪些車會進入市場
若高、低品質車都待售,買方估值為:
但 2500 美元低於高品質車賣方的保留價格 3000 美元,因此高品質車賣方不願出售。高品質車退出市場後,待售車只剩低品質車,買方對車子的估值便降為 1500 美元。
第 3 題10 分
Question 3
Consider a consumer with the budget m, and there are two goods, good 1 and good 2, that he/she can
consume. The consumption of good 1 is , and the consumption of good 2 is . The price of good 1 is
, and the price of good 2 is .
(A) (10 points) If this consumer's utility function is , what are his/her demand
functions for each good? (We assume for this question.)
For the following questions (C) – (F), we assume that this consumer's utility function is , where and .
(C) (10 points) Suppose , , and . What are his/her demand functions for each good?
(D) (10 points) Following question (C), if the price for good 1 is changed to , what is the (Slutsky)
substitution effect?
(E) (5 points) Following questions (C) and (D), what is the income effect?
(F) (10 points) Following question (C), suppose the government imposes a quantity tax on good 1, so that
consuming requires paying a tax of . Let . What is the consumer's optimal consumption
bundle?
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考驗個體經濟學中的消費者理論,包含效用最大化問題、需求函數推導、史拉茨基替代效果與所得效果的計算,以及稅賦對消費選擇的影響。
核心觀念:
消費者在預算限制下,追求效用最大化。
基本模型:
最大化
受限於
Part (A): 劣等替代品 (Perfect Substitutes)
效用函數:
預算限制:
假設:
此效用函數代表兩種商品是完全替代品,邊際替代率 (MRS) 為常數:
消費者會在兩種極端情況下做選擇:
-
購買商品 1: 如果商品 1 相對於商品 2 更便宜,消費者會將所有預算花在商品 1 上。
比較相對價格與 MRS:若 ,即 (或 ),則消費者認為商品 1 更划算,會選擇只購買商品 1。
此時,需求函數為:
-
購買商品 2: 如果商品 2 相對於商品 1 更便宜,消費者會將所有預算花在商品 2 上。
比較相對價格與 MRS:若 ,即 (或 ),則消費者認為商品 2 更划算,會選擇只購買商品 2。
此時,需求函數為:
-
兩者皆購買: 如果相對價格等於 MRS,即 (或 ),則消費者對這兩種商品沒有偏好差異,任何組合都能達到相同的效用。在這種情況下,預算線上的任何組合 都是最佳選擇,只要 。
題目假設 。
由於 ,且 ,所以 。
這表示商品 1 相對於商品 2 是更划算的。消費者會將所有預算花費在商品 1 上。
因此,需求函數為:
【答案】
需求函數為:, 。
Part (C): 柯布-道格拉斯效用函數 (Cobb-Douglas Utility Function)
效用函數:
預算限制:
參數:, ,
對於柯布-道格拉斯效用函數 ,其需求函數為:
在此題中,, 。所以 。
將參數代入:
, ,
【答案】
需求函數為:, 。
第 4 題15 分
Question 4 (15 points)
Consider a monopoly firm that produces goods for two separate market, market 1 and market 2. Let the
quantity produced for market 1 be and the quantity produced for market 2 be . The (inverse)
demand function for market 1 is , and the (inverse) demand function for market 2 is
. The cost function for production is . For this firm to maximize
the profit, what are the optimal productions of and .
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查獨占廠商在兩個分離市場中的利潤極大化。由於兩市場的需求不同,但生產成本取決於總產量 ,因此兩市場共用同一個邊際成本。
利潤函數為:
各市場的邊際收益分別為:
總成本為:
因此,兩市場增加一單位產量所增加的邊際成本相同:
利潤極大化的條件是各市場的邊際收益均等於共同的邊際成本:
解題方法與計算
利潤函數可直接寫成:
分別對 與 微分。
對 :
整理得:
亦即:
對 :
整理得:
由式 得:
代入式 :
第 5 題10 分
Question 5
Consider a market where there are an incumbent firm, Firm 1, and a firm that considers entering the
market, Firm 2. Both firms produce the identical products.
Denote the amount that Firm 1 produces as , and denote the amount that Firm 2 produces as , if Firm
2 enters the market. The cost of production is zero for both firms. The (inverse) demand function of the
market is , where is the total market quantity. Firm 2 need
to spend a fixed cost E = 3 in order to enter the market.
Firm 2 first decides whether to enter, and Firm 1, after observing Firm 2's decision, chooses whether to
fight against Firm 2. If Firm 2 enters, both firms engage in quantity competition in the following way. If
Firm 2 enters and Firm 1 does not fight, both firms compete as in the Stackelberg model, where Firm 1
plays the leader and Firm 2 plays the follower. If Firm 2 enters and Firm 1 fights, Firm 1 produces ,
and Firm 2 produces a profit-maximizing amount as a response to Firm 1's production. If Firm 2 does not
enter the market, Firm 1 produces the profit-maximizing amount . Figure 2 expresses
the game tree of above extensive-form game (without specifying the payoffs).
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
(A) (10 points) Suppose Firm 2 enters and Firm 1 chooses not to fight. Both firm compete as in the
Stackelberg model, where Firm 1 is the leader and Firm 2 is the follower. What are the profits for
both firms?
(B) (5 points) Suppose Firm 2 enters and Firm 1 chooses to fight and produces . What are the
profits for both firms? (In this question, treat the fixed cost E = 3 as a sunk cost for Firm 2 and find
the optimal , and then calculate the resulting profits for each firm.)
(C) (5 points) What is the Nash equilibrium of this game?
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考驗產業組織理論中的進入賽局(Entry Game)與動態賽局(Dynamic Game),包含史特克伯賽局(Stackelberg Game)、納許均衡(Nash Equilibrium)的應用,以及訊息不對稱下的策略選擇。
基本設定:
- 廠商 1 (Firm 1):現存廠商(Incumbent)。
- 廠商 2 (Firm 2):潛在進入者(Potential Entrant)。
- 產品:同質性產品。
- 成本:兩家廠商的生產成本均為零 (, )。
- 市場需求:反向需求函數 ,其中 。
- 進入成本:Firm 2 進入市場需支付固定成本 。
賽局流程:
- Firm 2 決定是否進入市場 (Enter / No Entry)。
- 若 Firm 2 選擇進入 (Enter):
- Firm 1 決定是否抵抗 (Fight / Not Fight)。
- 若 Firm 1 不抵抗 (Not Fight):進入者 (Firm 2) 是追隨者,現存者 (Firm 1) 是領導者。此為史特克伯賽局。
- 若 Firm 1 抵抗 (Fight):Firm 1 固定產量 。Firm 2 則在此情況下,選擇利潤最大化的產量 。
- 若 Firm 2 選擇不進入 (No Entry):Firm 1 單獨生產,並選擇利潤最大化的產量 。
Part (A): Firm 1 Leader, Firm 2 Follower (Stackelberg Model)
此情況為 Firm 2 進入,Firm 1 不抵抗。
- 廠商 1 是領導者 (Leader),決定 以最大化其利潤。
- 廠商 2 是追隨者 (Follower),在觀察到 後,決定 以最大化其利潤。
步驟 1:找到追隨者 (Firm 2) 的反應函數 (Reaction Function)。
Firm 2 的利潤為 (考慮進入成本 E)。
由於 ,且 :
Firm 2 的目標是最大化 對於 的函數,將 視為固定。
令一階導數為零:
這是 Firm 2 的反應函數。
注意,這個反應函數只在 時有意義,即 。
代入 : 。
這意味著 (因為 ),所以 。
步驟 2:找到領導者 (Firm 1) 的最佳產量。
Firm 1 知道 Firm 2 的反應函數 ,因此將其代入自己的利潤函數。
Firm 1 的利潤為 。
Firm 1 的目標是最大化 對於 的函數。
令一階導數為零:
。
步驟 3:計算兩家公司的產量和利潤。
Firm 1 的領導者產量:。
Firm 2 的追隨者產量(根據 Firm 1 的產量):
。
總產量:。
市場價格:。
Firm 1 的利潤:
。
Firm 2 的利潤:
。
請注意,此處計算的 是 Firm 2 的反應函數,它假設 Firm 2 能夠獲利。由於 ,所以 Firm 2 確實會進入。
【答案】
Firm 1 的利潤為 ,Firm 2 的利潤為 。
Part (B): Firm 1 Fights, Firm 2 Responds