112 年 國立中山大學金融創新產業碩士專班《經濟學》

本題主要在考察國際收支帳（Balance of Payments）中經常帳（Current Account）的組成項目。經常帳記錄商品、服務、所得及單向移轉的國際流動。

選項 A 描述的是商品進口，屬於貨品（Goods）的國際交易，應計入經常帳的借方。

本題主要在考察國際收支帳中貿易帳（Trade Balance）與金融帳（Financial Account）的相互影響。

首先，美國公司購買荷蘭公司的鬱金香，這是一筆美國的商品進口。進口商品會使美國的貿易帳減少（或惡化），即貿易餘額下降。因此，美國的貿易平衡會下降（falls）。

核心觀念

本題考查國際收支平衡表（balance of payments）的記帳方式，以及商品貿易與服務貿易的判斷。

1. 商品進口：本國向外國購買商品，列入經常帳中的商品貿易，會使貿易餘額下降。
2. 服務出口：外國購買本國提供的服務，列入經常帳中的服務貿易，會使貿易餘額上升。
3. 金融帳：記錄金融資產與負債的跨國交易，例如外國人購買美國股票、債券或銀行存款等；單純以收入購買美國服務，不會造成金融帳變動。

解題方法

第一步：判斷 Toyota 進口的影響

美國公司從日本進口 10 輛 Toyota，每輛 $15,000，進口總額為：

$$10 \times 15{,}000 = 150{,}000$$

美國購買日本商品，屬於美國的商品進口，因此：

$$\text{美國商品貿易餘額減少 } 150{,}000$$

第二步：判斷購買機票的影響

日本公司將這筆 $150,000 用來購買美國航空公司的機票。航空運輸屬於服務，因此是日本購買美國服務，也就是美國的服務出口：

$$\text{美國服務出口增加 } 150{,}000$$

因此，對美國貿易餘額的淨影響為：

$$-150{,}000 + 150{,}000 = 0$$

第三步：判斷金融帳的影響

這筆交易的資金最後用於購買美國航空服務，並非日本公司購買美國的股票、債券或其他金融資產。因此，金融帳沒有變化。

所以：

• 貿易餘額：不變
• 金融帳餘額：不變

選項分析

A) Decline in trade balance; increase in financial account balance

本題考查總合儲蓄（Desired National Saving, $S_d$）的決定因素。總合儲蓄是國民所得帳戶中的一項，代表一個國家在特定時間內，政府、企業和個人願意儲蓄的總量。其基本恆等式為：
$S_d = Y - C - G$
其中 $Y$ 為當期產出（current output），$C$ 為當期消費（current consumption），$G$ 為政府購買（government purchases）。

在兩期模型（current period and future period）中，國民儲蓄 $S_d$ 受當期產出 ($Y$)、預期未來產出 ($Y^e$)、政府購買 ($G$)、預期未來政府購買 ($G^e$)、當期稅收 ($T$)、未來稅收 ($T^e$) 以及實質利率 ($r$) 的影響。

一個簡化的模型是：
$S_d = (Y - T - C(Y-T, r)) + (T^e - G^e)$
或者更常見的，將 $Y$ 分為當期和未來，儲蓄是當期收入減去當期消費。
$S_d = Y - C - G$

從消費函數來看，$C$ 的決定因素包括當期可支配所得 $(Y-T)$ 和實質利率 $(r)$。
$C = C(Y-T, r)$
消費函數一般是：當期可支配所得增加，消費增加；實質利率上升，消費減少（儲蓄增加）。

從政府部門來看，政府儲蓄是 $T-G$。
所以，國民儲蓄 $S_d = (Y-T-C) + (T-G) = Y - C - G$。
這裡的 $Y$ 指當期總產出。

要使國民儲蓄「無可爭議地」（unambiguously）增加，必須是那些能直接或間接增加儲蓄的因素同時發生。

我們來分析各選項：
A) an increase in both current output ($Y$) and expected future output ($Y^e$)
* 當期產出 $Y$ 增加，在其他條件不變下，會增加國民所得，可能增加消費，但通常會增加儲蓄。
* 預期未來產出 $Y^e$ 增加，會使人們預期未來收入增加，可能導致當期消費增加，從而當期儲蓄減少（替代效應和所得效應的權衡）。因此，預期未來產出增加對當期儲蓄的影響不是無可爭議地增加。

B) an increase in both expected future output ($Y^e$) and government purchases ($G$)

本題考查儲蓄-投資模型（Saving-Investment Model）中，當期產出（current output, $Y$）變動對儲蓄曲線（Saving Curve）和投資需求曲線（Investment Demand Curve）的影響。

在一個開放經濟體系中，總合儲蓄（National Saving, $S$）和總合投資（Investment, $I$）由實質利率（$r$）決定。
$S = Y - C - G$
$I = I(r)$

其中，$Y$ 是當期產出，$C$ 是消費，$G$ 是政府購買。
投資需求曲線 $I(r)$ 通常向下傾斜，表示實質利率越高，投資意願越低。

儲蓄曲線 $S$ 的位置取決於 $Y, G, T$ (稅收) 以及其他因素。
$S$ 是 $Y$ 的增函數，是 $G$ 和 $T$ 的減函數（如果 $G>T$）。
$S = S(Y, G, T, \text{other factors})$

題目說「an increase in current output ($Y$)」。
當當期產出 $Y$ 增加時：

本題考查實質利率下降對消費者行為的替代效應（substitution effect）。

當實質利率下降時，會產生兩種效應：

1. 替代效應 (Substitution Effect)：利率下降意味著儲蓄的回報降低，借貸的成本也降低。

   • 對於儲蓄者來說，未來消費相對於當期消費變得更「便宜」（因為未來獲得的利息收入減少了，所以用未來收入來支付當期消費的機會成本降低了）。因此，人們會傾向於減少儲蓄，增加當期消費。
   • 對於借款者來說，借款的成本下降，借款變得更便宜。這也會鼓勵增加當期消費。
   • 總之，替代效應使得當期消費增加，未來消費減少。

2. 所得效應 (Income Effect)：

   • 對於儲蓄者而言，利率下降意味著他們從現有儲蓄中獲得的利息收入減少，總體購買力下降，可能導致當期消費減少。
   • 對於借款者而言，利率下降意味著他們未來支付的利息減少，總體購買力增加，可能導致當期消費增加。

本題考查財富增加對勞動市場（勞動供給、勞動需求、就業和實質工資）的影響，假設主要影響體現在勞動供給上。

當股票價格大幅上漲時，人們的財富增加。財富增加會影響勞動市場的供給和需求。

1. 勞動供給 (Labor Supply)：
   • 財富增加通常會使人們的「休閒」成為一種更昂貴的機會成本（因為他們現在擁有的資產價值更高，放棄這些資產的收入機會成本也更高）。
   • 然而，在勞動供給方面，財富增加通常會產生「財富效應」和「替代效應」的權衡。
   • 財富效應 (Wealth Effect)：財富增加意味著人們不需要通過工作來維持現有的生活水平，他們可以選擇減少工作時間，增加休閒時間。這會導致勞動供給減少。
   • 替代效應 (Substitution Effect)：雖然財富增加，但如果勞動的邊際回報（實質工資）仍然很高，人們可能會選擇繼續工作以賺取更多財富。然而，題目明確指出「main effect of this increased wealth is felt on labor supply」，並且通常財富效應會主導，導致勞動供給向後彎曲（backward-bending labor supply curve），即在一定點之後，財富增加會導致勞動供給減少。

本題考查勞動市場的參與率（Participation Rate）的計算。

勞動參與率的定義是：
勞動參與率 = (勞動力 / 總人口或適齡工作人口) * 100%

題目給出的資訊是：

• 勞動力 (Labor Force) = 125 million
• 就業人數 (Employed) = 100 million
• 非勞動力 (Not in the labor force) = 25 million

請注意，勞動力 (Labor Force) 是由就業人數 (Employed) 和失業人數 (Unemployed) 組成的。
勞動力 = 就業人數 + 失業人數。
在本題中，125 million (Labor Force) = 100 million (Employed) + 25 million (Unemployed)。
這個數據是自洽的。

核心觀念

**摩擦性失業（frictional unemployment）**是指勞工與雇主在尋找彼此適合的工作與人才時，因資訊蒐集、求職、面試與媒合所產生的暫時性失業。

即使經濟處於充分就業狀態，勞動市場仍會有人正在：

• 離職並尋找新工作；
• 初次進入勞動市場；
• 轉換職業或工作地點；
• 等待雇主完成招募程序。

因此，摩擦性失業屬於自然失業的一部分。其核心原因是工作媒合需要時間，而非整體經濟需求不足。

解題方法

判斷本題的關鍵，是辨認各選項描述的失業成因：

• 若原因是勞工與職缺之間的搜尋、媒合時間，屬於摩擦性失業。
• 若原因是產業結構或地區需求改變，屬於結構性失業。
• 若原因是景氣衰退、總需求不足，屬於循環性失業。

題幹描述的是「摩擦性失業」，因此應尋找與勞工尋找適合工作、企業尋找適合勞工直接相關的選項。

選項分析

A) unskilled or low-skilled workers find it difficult to obtain desirable, long-term jobs.

低技術或非技術勞工難以取得理想的長期工作，重點在於勞工的技能與市場需求不匹配，較接近結構性失業或技能不足造成的失業。

這不是單純因為搜尋工作所需的時間，因此錯誤。

本題考查索洛成長模型（Solow Growth Model）中，人口成長率變動對穩態（steady-state）資本勞動比率和人均產出的影響。

在索洛模型中，穩態的條件是人均資本 ($k$) 不變，即資本的累積率等於資本的折舊率加上人口成長率乘以資本。
資本累積方程式為：$\Delta k = s y - (n+d) k$
其中：

• $s$ 是儲蓄率
• $y = f(k)$ 是人均產出，是人均資本 $k$ 的函數
• $n$ 是人口成長率
• $d$ 是折舊率
• $(n+d)k$ 是維持人均資本不變所需的資本量（或稱為補償投資）

在穩態時，$\Delta k = 0$，所以 $s f(k) = (n+d) k$。
這個方程式決定了穩態的人均資本 $k^*$。

題目說「A decrease in population growth」，即 $n$ 下降。
當 $n$ 下降時，根據 $s f(k) = (n+d) k$ 的穩態條件：

• 原來的穩態均衡點是 $s f(k^*) = (n_{old}+d) k^*_{old}$。
• 現在人口成長率 $n$ 下降，假設為 $n_{new} < n_{old}$。
• 新的穩態條件變為 $s f(k) = (n_{new}+d) k$。

核心觀念

本題考的是「Solow 內生成長模型」中，儲蓄率與折舊率如何影響長期經濟成長率。

在內生成長的 AK 型 Solow 模型中，生產函數具有資本報酬不遞減的特性：

$$Y=AK$$

其中：

• $Y$：產出
• $K$：資本存量
• $A$：資本的生產力
• $s$：儲蓄率
• $\delta$：折舊率

資本累積方程式為：

$$\dot K=sY-\delta K$$

代入 $Y=AK$：

$$\dot K=sAK-\delta K=(sA-\delta)K$$

因此，資本與產出的長期成長率為：

$$g=\frac{\dot K}{K}=\frac{\dot Y}{Y}=sA-\delta$$

由公式可知：

• 儲蓄率 $s$ 上升，$g$ 上升。
• 折舊率 $\delta$ 下降，$g$ 上升。

因此，正確組合是「儲蓄率上升；折舊率下降」。

解題方法

直接觀察長期成長率公式：

$$g=sA-\delta$$

若要使長期產出成長率增加：

1. 提高 $sA$，因此需要儲蓄率上升。
2. 降低扣除項 $\delta$，因此需要折舊率下降。

故應選擇：

本題考查貨幣供給量 M1 的組成部分。

M1 是狹義的貨幣供給量，包括最容易用於支付的資產。其組成通常包括：

1. 通貨 (Currency)：流通中的紙幣和硬幣。
2. 活期存款 (Demand Deposits)：可在要求時提取的存款，也就是支票帳戶存款。
3. 旅行支票 (Travelers' Checks)：由金融機構發行的，可在不同地點使用的支票。
4. 其他支票帳戶存款 (Other Checkable Deposits)：包括 NOW 帳戶 (Negotiable Order of Withdrawal accounts) 等。

本題考查資產的相關概念。

資產的特性包括流動性、風險、到期日等。題目問的是「不確定性」（uncertainty）關於資產預期回報。

A) Liquidity (流動性)：指資產能夠快速、低成本地轉換為現金的能力。流動性與回報的不確定性是不同的概念。
B) Risk (風險)：風險是指資產的實際回報與預期回報之間存在差異的可能性，也就是回報的不確定性。這與題意完全吻合。

本題考查不同資產的流動性（liquidity）比較。流動性是指資產能夠快速、低成本地轉換為現金的能力。

A) Money (貨幣)：包括現金和活期存款，是流動性最高的資產。
B) Bonds (債券)：相對於股票，債券的價格波動通常較小，且有固定的到期日，流動性較高（尤其是短期國債）。但仍不如貨幣。

本題考查古典經濟學（Classical Economics）的核心觀點。古典經濟學強調市場的自我調節能力。

A) suffer from extended periods of sustained unemployment.
* 這是凱因斯經濟學（Keynesian Economics）的觀點，認為市場可能因總需求不足而長期處於失業狀態。古典經濟學認為失業只是暫時的，市場會自動調整。

B) achieve full-employment output.
* 這是古典經濟學的關鍵假設。古典經濟學認為，由於價格和工資的彈性，市場會自動趨向充分就業的均衡。

本題考查貨幣供給減少對短期產出和實質利率的影響，屬於 IS-LM 模型或 AD-AS 模型在短期的應用。

在短期內，價格水平（price level）被假定為固定或調整緩慢。當貨幣供給減少時：

1. 貨幣市場 (Money Market)：

   • 貨幣供給曲線 (MS) 向左移動。
   • 在貨幣需求 (MD) 不變的情況下，貨幣市場的均衡利率（名目利率）會上升。

2. IS-LM 模型分析：

   • LM 曲線：LM 曲線表示貨幣市場和商品市場的同時均衡。LM 曲線向上傾斜，表示利率越高，貨幣需求越低，為了使貨幣市場均衡，產出需要更高。
   • 當貨幣供給減少時，LM 曲線向左移動（或向上移動）。

本題考查政府購買減少對短期產出和實質利率的影響，同樣適用 IS-LM 模型。

政府購買 (G) 是總需求 (AD) 的組成部分。
$AD = C + I + G + NX$

1. IS 曲線：IS 曲線表示商品市場的均衡，即總產出 (Y) 等於總需求 (AD)。IS 曲線向下傾斜，表示利率越低，投資和消費越高，總產出越高。
   • 當政府購買 $G$ 減少時，總需求下降。
   • 為了使商品市場重新均衡，在任何給定的利率水平下，總產出都需要下降。
   • 因此，IS 曲線向左移動。

本題考查總合需求 (Aggregate Demand, AD) 曲線的移動因素。AD 曲線向下向左移動意味著總需求減少。

AD 曲線表示在不同價格水平下，經濟體對商品和服務的總需求量。AD 曲線的移動是由非價格因素引起的，這些因素影響總需求的組成部分（消費 C、投資 I、政府購買 G、淨出口 NX）。

A) A decline in the nominal money supply (名目貨幣供給下降)：
* 貨幣供給減少會導致利率上升（如第 16 題分析）。
* 利率上升會抑制投資 (I) 和消費 (C)（特別是耐用品），從而減少總需求。
* 因此，名目貨幣供給下降會使 AD 曲線向左移動。

B) A decrease in income taxes (所得稅減少)：
* 所得稅減少會增加個人可支配所得。
* 可支配所得增加會導致消費 (C) 增加。

本題考查布列敦森林體系（Bretton Woods System）的特點。

布列敦森林體系是第二次世界大戰後建立的一套國際貨幣體系，旨在穩定國際匯率，促進國際貿易和投資。其核心特點是：

• 固定匯率制 (Fixed Exchange Rate System)：該體系的核心是美元與黃金掛鉤（1 美元兌換 35 美元），其他成員國的貨幣則與美元掛鉤，並以一個固定的匯率盯住美元。這實際上形成了一個相對固定的匯率體系。
• 可調整的固定匯率制 (Adjustable Peg System)：雖然匯率是固定的，但允許在出現「國際收支基本失衡」時，對匯率進行有限度的調整。
• 美元中心制：美元在體系中扮演了關鍵角色，成為主要的國際儲備貨幣和交易媒介。

本題考查消費者理論中，效用最大化的條件。

根據消費者選擇理論，一個理性的消費者在給定預算約束下，會選擇消費組合，使得在每種商品上的最後一單位消費所帶來的邊際效用與其價格之比相等。這意味著，消費者從花費的每一塊錢所獲得的邊際效用是相同的。

該條件可以表示為：
$\frac{MU_A}{P_A} = \frac{MU_B}{P_B}$

其中：

• $MU_A$ 是商品 A 的邊際效用 (Marginal Utility of A)
• $P_A$ 是商品 A 的價格 (Price of A)
• $MU_B$ 是商品 B 的邊際效用 (Marginal Utility of B)
• $P_B$ 是商品 B 的價格 (Price of B)

這個條件也可以改寫為：
$MU_A = \frac{P_A}{P_B} MU_B$
或者
$MU_A P_B = MU_B P_A$

選項分析：
A) the marginal utility of A equals the marginal utility of B. ($MU_A = MU_B$)
* 這個條件只在商品價格相等時才成立。一般情況下，價格不同，此條件不保證效用最大化。

核心觀念

平均產量（$AP$）是總產量除以勞動投入量：

$$AP=\frac{TP}{L}$$

邊際產量（$MP$）是增加一單位勞動所增加的產量。判斷平均產量的變化，可比較新增工人的邊際產量與原有的平均產量：

• 若 $MP>AP$，平均產量上升。
• 若 $MP<AP$，平均產量下降。
• 若 $MP=AP$，平均產量不變。

解題方法

六位工人的平均產量為 $15$，所以六位工人的總產量是：

$$TP_6=AP_6\times 6=15\times 6=90$$

第七位工人的邊際產量為 $18$，加入第七位工人後，總產量變為：

$$TP_7=TP_6+MP_7=90+18=108$$

因此七位工人的平均產量為：

$$AP_7=\frac{TP_7}{7}=\frac{108}{7}\approx 15.43$$

本題考查生產者理論中的基本圖形概念。

A) Isoquant curve (等產量曲線/無異曲線)：這是一條顯示所有能產生相同產出水平的兩種投入要素（如勞動和資本）組合的曲線。這完全符合題目的描述。

B) Isocost curve (等成本曲線)：這是一條顯示在給定成本水平下，所有能購買到的兩種投入要素的組合。它與生產函數無關，而是與成本約束有關。

本題考查規模報酬遞增（Increasing Returns to Scale, IRS）的含義及其對成本和投入的影響。

規模報酬遞增是指，當所有投入要素按同一比例增加時，產出增加的比例大於投入增加的比例。
例如，如果所有投入加倍，產出增加的比例大於 100%。

A) costs to double as output doubles.
* 如果規模報酬遞增，當產出加倍時，總成本增加的比例應該小於 100%（即小於加倍）。這意味著平均成本下降。所以 A 是錯誤的。

B) costs to more than double as output doubles.
* 這描述的是規模報酬遞減（Decreasing Returns to Scale）。所以 B 是錯誤的。

C) costs to go up less than double as output doubles.
* 當投入加倍，產出增加的比例大於 100%（規模報酬遞增）。
* 這意味著，為了使產出加倍，我們需要的投入增加比例小於 100%。
* 由於投入價格不變，總成本的增加比例將與總投入的增加比例大致相同。
* 因此，如果產出加倍（增加 100%），則投入增加的比例小於 100%，總成本增加的比例也小於 100%（即小於加倍）。這正是規模報酬遞增的表現。所以 C 是正確的。

D) to hire more and more labor for a given amount of capital, since marginal product increases

本題考查機會成本（Opportunity Cost）的概念。

機會成本是指為了得到某種東西而放棄的、最有價值的替代選擇的價值。

在這種情況下：

• 您的公司擁有這輛卡車，並且正在用它來做本地配送。
• 卡車的營運成本（燃料、維護等）是

本題考查擴張路徑（Expansion Path）的定義。

擴張路徑是在生產者理論中，連接一系列最優投入組合點的曲線。這些最優組合點是企業在不同產出水平下，為了實現每一特定產出水平的最優（最低）成本組合。

A) the firm's production function. (生產函數)：生產函數描述的是投入與產出的關係，而不是最優投入組合的軌跡。
B) a curve that makes the marginal product of the last unit of each input equal for each output.
* 這句話有點模糊。如果指的是邊際產值（VMP）等於要素價格，那是在單一產出水平上的決策。但擴張路徑是針對「每一產出水平」的。

核心觀念

本題考查個體經濟學中「生產與成本理論」的長短期成本曲線關係與包絡線定理（Envelope Theorem）：

1. 長期平均成本（LAC）：在長期中所有要素皆可變動，廠商為生產各產量 $Q$ 會選擇成本最低的最適規模（資本量 $K$），故 $LAC$ 曲線是由所有短期平均成本（$SAC$）曲線的切點所形成的下包絡線（Lower Envelope Curve）。
2. 長期邊際成本（LMC）：根據包絡線定理，$LMC$ 在特定產量下會等於該產量最適規模下的短期邊際成本（$SMC$）。幾何上，$LMC$ 曲線是穿過（相交於）各條 $SMC$ 曲線，而不是 $SMC$ 的包絡線。

---

解題方法

1. 敘述 I 之分析（LAC 與 SAC 的關係）

在長期下，廠商追求總成本極小化：
$LTC(Q) = \min_{K} STC(Q, K) = STC(Q, K^*(Q))$
兩邊同除以產量 $Q$：
$LAC(Q) = \frac{LTC(Q)}{Q} = \min_{K} \frac{STC(Q, K)}{Q} = SAC(Q, K^*(Q))$

• 對於任意給定的產量 $Q$，必有 $LAC(Q) \le SAC(Q, K)$；且當選擇最適工廠規模 $K^*(Q)$ 時，$LAC(Q) = SAC(Q, K^*(Q))$。
• 幾何上，$LAC$ 線處於所有 $SAC$ 線的下方，並與每一條 $SAC$ 線相切於該工廠規模最適的產量點。因此，$LAC$ 曲線是所有 $SAC$ 曲線的包絡線（Envelope curve）。
• 結論：敘述 I 為正確（True）。

2. 敘述 II 之分析（LMC 與 SMC 的關係）

根據長期邊際成本定義與微積分的鏈鎖律（或包絡線定理）：

本題考查壟斷性競爭市場（Monopolistic Competition）的長期均衡特徵。

壟斷性競爭市場的特點是：

1. 市場上有許多廠商。
2. 產品有差異（Product Differentiation）。
3. 廠商進入和退出市場是自由的。

在短期內，由於產品差異的存在，壟斷性競爭廠商會面臨一條向下傾斜的需求曲線，並可能獲得超額利潤（正利潤）、零利潤或虧損（負利潤）。

然而，在長期均衡中，由於進入和退出是自由的：

• 如果廠商在短期內獲得超額利潤（正利潤），這會吸引新的廠商進入市場。新廠商的進入會增加市場上的產品種類，分散現有廠商的需求，導致現有廠商的需求曲線向左移動。
• 如果廠商在短期內遭受虧損（負利潤），這會導致一些廠商退出市場。廠商的退出會減少市場上的產品種類，增加現有廠商的需求，導致現有廠商的需求曲線向右移動。

本題考查市場結構從完全競爭轉變為壟斷對消費者、生產者和社會福利的影響。

當一個競爭性市場變為壟斷市場時，壟斷者會試圖最大化其利潤。通常，壟斷者的利潤最大化條件是 MR = MC。由於壟斷者的需求曲線向下傾斜，其邊際收益 (MR) 低於價格 (P)。

1. 價格 (Price)：在競爭市場中，價格等於邊際成本 (P = MC)。在壟斷市場中，壟斷者設定 P > MC。因此，壟斷的結果通常是價格上升。
2. 產量 (Quantity)：由於價格上升，並且壟斷者的產量設定在需求曲線的彈性部分，其產量通常低於競爭市場的產量。
3. 消費者剩餘 (Consumer Surplus)：價格上升且產量下降，導致消費者剩餘減少。
4. 生產者剩餘 (Producer Surplus)：壟斷者通常會獲得比競爭市場更高的利潤（生產者剩餘），但這是在以消費者剩餘和社會福利的損失為代價的情況下實現的。
5. 社會福利 (Welfare Gain/Loss)：由於壟斷導致產量低於社會最優水平，市場出現無謂損失（deadweight loss），即社會總福利下降。

本題要求計算在自由市場條件下，玉米的均衡價格和均衡數量。

均衡點發生在供給量等於需求量時。
$Q_D = Q_S$

將給定的供給和需求函數代入：
$3,750 - 725P = 920 + 690P$

現在，我們需要解出價格 P：
將 P 項移到一邊，常數項移到另一邊：
$3,750 - 920 = 690P + 725P$
$2,830 = (690 + 725)P$
$2,830 = 1415P$

計算均衡價格 P：
$P = \frac{2,830}{1415}$
$P = 2$

所以，均衡價格為

核心觀念

1. 價格下限與保證價格（Price Floor / Support Price）：
   • 保證價格為政府為了保障特定生產者（如農民）所得，所設定的法定最低價格。
   • 有效性檢驗（Binding Condition）：當政府設定的保證價格高於自由市場均衡價格（$P_{support} > P^*$）時，價格機制受限，會產生超額供給（Excess Supply / Market Surplus）。
2. 政府收購過剩量政策：
   • 為了維持目標保證價格 $P_{support}$，政府必須進場以保證價格收購市場上所有的過剩產出，使市場達到人為的供需平衡。
   • 政府被迫收購量（Government Purchases, $Q_G$）等於保證價格下的超額供給量：
     $Q_G = Q_S(P_{support}) - Q_D(P_{support})$

---

解題方法與詳細推導

步驟一：檢驗自由市場均衡價格（驗證政策是否具約束力）

令市場需求量等於市場供給量（$Q_D = Q_S$）：
$3,750 - 725P = 920 + 690P$
$3,750 - 920 = 690P + 725P$
$2,830 = 1,415P \implies P^* = \frac{2,830}{1,415} = 2.00\text{ 美元/蒲式耳}$

由於政府設定的保證價格 $P =$$$2.50 > P^* =$$2.00，此價格下限具實質約束力（Binding），市場將出現超額供給。

---

步驟二：計算保證價格下的市場需求量與供給量

將 $P = 2.50$ 代入需求函數與供給函數：

1. 市場需求量（$Q_D$）：
   $Q_D = 3,750 - 725 \times 2.50 = 3,750 - 1,812.5 = 1,937.5\text{ 百萬蒲式耳}$

2. **市場供給量（$Q_S

這題考查的是微觀經濟學中「市場結構與效率」的核心觀念，特別是獨占市場（Monopoly）與完全競爭市場（Perfect Competition）在資源配置上的差異。題目要求填補獨占力量所造成的「無謂損失」（Deadweight Loss, DWL）的本質特徵。解題關鍵在於理解獨占廠商為了追求利潤極大化，會將產量限制在邊際收益等於邊際成本（$MR=MC$）的水準，導致價格高於邊際成本（$P>MC$），進而使得部分對社會有益的交易日無法發生，最終造成社會總剩餘（Total Surplus）的淨減少。

解題過程分析

1. 定義獨占廠商的決策行為：
   在完全競爭市場中，均衡條件為價格等於邊際成本（$P=MC$），此時社會總剩餘（消費者剩餘 + 生產者剩餘）達到最大，資源配置最具效率。然而，擁有獨占力量的廠商面對一條向下傾斜的需求曲線，其邊際收益（$MR$）會低於價格（$P$）。為了最大化利潤，獨占廠商會選擇在 $MR=MC$ 的點進行生產。

2. 比較產量與價格：
   設完全競爭下的均衡產量為 $Q_c$，獨占下的均衡產量為 $Q_m$。
   由於獨占廠商的 $MR$ 曲線位於需求曲線下方，且 $MC$ 曲線通常假設為水平或向上傾斜，數學上可推導出：
   $Q_m < Q_c$
   同時，獨占廠商會根據需求曲線設定價格 $P_m$，該價格高於邊際成本：
   $P_m > MC$
   相較之下，完全競爭價格 $P_c$ 等於 $MC$。

3. 分析無謂損失（Deadweight Loss）的成因：
   在產量介於 $Q_m$ 與 $Q_c$ 之間的區間，消費者願意支付的價格（由需求曲線表示）高於生產者的邊際成本（由供給曲線/$MC$ 表示）。這意味著這些單位的交易若能發生，將為社會帶來淨利益。
   然而，由於獨占廠商限制產量以維持高價，這些潛在的交易消失了。這部分「原本可以產生卻未產生的社會總剩餘」，就是無謂損失。