113 年 國立政治大學東亞研究所《中國大陸研究》

本題要求解釋「中央書記處」。中央書記處是中國共產黨的一個重要機構，負責處理黨的日常工作。

解釋：
中央書記處，簡稱「書記處」，是中國共產黨中央委員會的日常工作機構。它在中央政治局及其常務委員會領導下，負責處理黨中央的具體事務，包括：

1. 組織協調： 負責組織、協調中央各部門的工作，確保黨中央的決策能夠順利執行。
2. 文件處理： 審核、起草和傳達黨中央的重要文件和指示。
3. 人事安排： 參與黨內重要人事幹部的提名、考察和任免的準備工作。

本題要求解釋「自乾五」。這是一個網路流行語，帶有強烈的政治色彩，與中國大陸的網路民族主義和愛國主義宣傳有關。

解釋：
「自乾五」是中國網路用語，原意為「自己給自己五毛錢」，諷刺那些在網路上發表支持政府、歌頌黨和國家言論的網民，暗示他們是為了微薄的報酬（過去網路評論員常被傳言有「五毛錢」的酬勞）而進行宣傳。然而，隨著時間推移，這個詞的含義發生了轉變。

本題要求解釋「潤」(run)學。這是一個近年來在中國大陸網路和現實社會中興起的現象與概念，與移民、資本外逃等議題緊密相關。

解釋：
「潤」(run)學，源於英文單詞 "run"，在中國大陸網路語境中，特指通過各種途徑移民或離開中國大陸的行為或現象。這個詞彙因其諧音「潤」而受到關注，並迅速流行。

「潤學」的興起，反映了部分中國民眾對國內經濟前景、社會環境、政治氛圍、教育資源、醫療保障等方面的不滿或擔憂，進而產生了通過移民來尋求更好發展機會或生活品質的意願。這種意願的表達和實踐，構成了「潤學」的核心內容。

本題要求解釋「中國式現代化」。這是中國共產黨當前最重要的政治口號和發展戰略之一，涵蓋了其對國家發展道路的獨特定位。

解釋：
「中國式現代化」是中國共產黨提出的，旨在實現中華民族偉大復興目標的國家發展道路和模式。它區別於西方傳統的現代化模式，強調中國自身的國情、文化和發展邏輯。

中國共產黨對「中國式現代化」的主要內涵，通常包括以下幾個方面：

1. 人口規模巨大的現代化： 指中國擁有超過14億人口，其現代化進程的規模和複雜性是前所未有的。
2. 全體人民共同富裕的現代化： 強調發展成果應惠及全體人民，追求共同富裕，而非貧富差距過大的社會。
3. 物質文明和精神文明相協調的現代化： 不僅追求經濟物質的發展，也重視社會主義道德、文化和價值觀的建設。

本題分為兩個部分，第一部分要求分析2018年以來美中關係變化對中國經濟發展的影響及對策，第二部分則探討美中戰略競爭對兩岸關係的影響及未來發展。

第一部分：美中關係變化對中國經濟發展的影響及對策 (20分)

1. 美中關係走向與變化 (2018年以來)
自2018年以來，美中關係進入了「戰略競爭」時期，呈現以下幾個關鍵走向和變化：

• 貿易戰升級： 美國對中國商品加徵高額關稅，中國也採取反制措施，導致雙邊貿易摩擦不斷。
• 科技限制： 美國加強對中國科技企業的打壓，如華為、中興等，限制其獲取關鍵技術和市場，並推動「脫鉤」（Decoupling）或「去風險」（De-risking）戰略。
• 地緣政治緊張： 在台灣、南海、新疆、香港等問題上，美中之間的地緣政治摩擦加劇。
• 意識形態對抗： 美國將中國視為戰略競爭對手，加強了對中國政治體制和意識形態的批評。
• 供應鏈重塑： 在美國壓力及全球供應鏈韌性考量下，跨國企業開始考慮將生產基地移出中國，或進行供應鏈多元化。

2. 對中國大陸經濟發展的影響

• 出口壓力： 貿易戰導致中國部分出口商品面臨關稅壁壘，影響出口增長。
• 產業升級受阻： 科技限制打擊了中國在高科技領域的發展，尤其是在半導體、人工智能等關鍵技術方面，影響了產業升級的步伐。
• 外商投資趨緩： 貿易戰、地緣政治風險以及對中國營商環境的擔憂，使得部分外商投資趨於謹慎，甚至出現撤資現象。
• 經濟增長放緩： 外部壓力與內部結構性問題疊加，對中國經濟增長造成一定壓力。
• 供應鏈風險： 依賴單一供應鏈的風險暴露，促使中國開始重視供應鏈的自主可控和安全。
• 人民幣匯率波動： 貿易戰等因素可能導致人民幣匯率出現較大波動。

3. 中國官方相關對策
面對美中關係的變化，中國官方採取了一系列對策：

• 「雙循環」戰略： 更加強調以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進，旨在增強經濟內生動力，減少對外部市場的依賴。
• 科技自立自強： 大力投入研發，力求在關鍵核心技術上取得突破，尤其是在半導體、人工智能等領域，以應對美國的科技封鎖。
• 擴大內需： 通過刺激消費、增加基礎設施投資等方式，擴大國內市場規模，發揮內需的潛在動力。
• 深化改革開放： 在部分領域繼續推進市場化改革，營造更好的營商環境，吸引外資，同時也強調「高水平對外開放」，但更側重於與「一帶一路」沿線國家及其他友好國家的經貿合作。
• 多元化貿易夥伴： 積極開拓「一帶一路」沿線國家、東盟、非洲等新興市場，降低對單一市場的依賴。
• 人民幣國際化： 穩步推進人民幣的國際化進程，以期在國際貿易和金融體系中獲得更大話語權。
• 加強戰略儲備： 在能源、糧食、關鍵礦產等領域加強戰略儲備，以應對潛在的供應鏈中斷風險。

本題要求針對中共將「統一戰線」視為「三大法寶」之一，提出一個統戰成功的案例和一個統戰失敗的案例，並分析原因和經驗教訓。

核心概念：
統一戰線、中共革命史、國共合作、抗日戰爭、解放戰爭、當代統戰工作、案例分析。

題目解析：
「三大法寶」通常指的是統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設。本題聚焦於「統一戰線」。分析案例時，需關注對象（誰是統戰對象）、目標（希望達到什麼效果）、策略（如何進行統戰）、結果（成功或失敗）以及原因。

案例分析：

A. 統戰成功的案例：抗日戰爭時期的國共合作

• 案例描述： 1937年至1945年的第二次國共合作。面對日本全面侵華，中國共產黨主動提出建立抗日民族統一戰線，與中國國民黨達成第二次合作，共同對抗日本侵略。在此期間，雙方在軍事上雖有摩擦，但整體上建立了抗日民族統一戰線，國共兩黨及其領導下的軍隊共同作戰，並在敵後戰場各自發展力量。

• 成功原因分析：

  1. 民族危機的倒逼： 日本侵華的民族危機，使得「停止內戰、一致對外」成為全民共識，為國共合作提供了最根本的動因。
  2. 中共的策略靈活性與主動性： 中共放棄了「武裝割據」的革命路線，將革命目標轉變為「抗日救國」，主動向國民黨提出合作，並在一定程度上妥協（如放棄「蘇維埃」稱號，接受國民政府領導等），展現了其政治智慧和靈活性。
  3. 國民黨的領導地位與號召力： 國民黨作為當時中國的執政黨，擁有較大的軍事和政治影響力，其領導的抗戰是主流，為統一戰線提供了平台。
  4. 國際壓力與影響： 國際社會（特別是蘇聯）對中國抗戰的支持和對國共合作的促成，也起到了一定的作用。
  5. 人民群眾的支持： 廣大愛國民眾渴望國家富強，支持一切有利於抗日的行動，為統一戰線奠定了群眾基礎。

• 正反經驗：

  • 正面經驗：
    • 在民族危機面前，團結一切可以團結的力量，是戰勝外敵的關鍵。
    • 靈活調整革命策略，順應歷史潮流，是爭取廣泛支持的重要手段。
    • 以國家民族利益為重，超越黨派私利，是建立有效統一戰線的前提。
    • 統一戰線的建立需要有強大的共同敵人，以及一個能夠整合各方力量的領導核心（儘管在抗戰期間，國共雙方都試圖爭奪領導權）。
  • 反面教訓（對中共而言）： 儘管合作，但國民黨在軍事和政治上對中共的限制，以及合作期間的摩擦，也讓中共認識到，在統一戰線中爭奪領導權和發展自身實力的重要性。這為其後來的解放戰爭奠定了基礎。

B. 統戰失敗的案例：國共內戰時期的「和談」攻勢

• 案例描述： 在第二次國共內戰後期，特別是1948年底至1949年初，中國共產黨在軍事上取得決定性勝利的同時，也發起了聲勢浩大的「和平談判」攻勢。

此部分為考場規則說明，非正式考題，無需作答。