112 年 國立政治大學日本研究碩士學位學程《經濟學》

本題為經濟學基本名詞解釋，考查考生對市場結構的理解。

Oligopoly 指的是寡占市場，這是一種市場結構，其特徵是市場上只有少數幾家大型企業，這些企業的產品可能是同質或異質的。由於市場上的廠商數量很少，每一家廠商的行為都會對其他廠商以及整個市場的價格和產量產生顯著影響。因此，寡占廠商在決策時，必須考慮到競爭對手的反應，這使得寡占市場的分析較為複雜，常涉及賽局理論（Game Theory）。

寡占市場的主要特徵包括：

1. 廠商數量少：市場上只有少數幾家企業主導。
2. 產品同質或異質：寡占市場中的產品可以是完全相同（如鋼鐵、石油），也可以是具有差異（如汽車、手機）。

本題為賽局理論的基礎概念，考查考生對賽局均衡的理解。

Nash Equilibrium（納許均衡）是賽局理論中的一個核心概念，由數學家 John Nash 提出。它指的是一種賽局狀態，在這種狀態下，每一個參與者（玩家）都選擇了自己能夠獲得最大利益的策略，並且假設其他所有參與者的策略都固定不變。換句話說，在納許均衡點上，沒有任何一個參與者有動機去單方面改變自己的策略，因為這樣做不會讓自己獲得更高的收益。

納許均衡的要點：

1. 參與者（Players）：賽局中做出決策的個體或群體。
2. 策略（Strategies）：參與者可以選擇的行動方案。
3. 收益（Payoffs）：參與者在各種策略組合下所獲得的結果。
4. 均衡條件：在納許均衡下，對於每一個參與者而言，其所選擇的策略是其他所有參與者策略的「最佳反應」（Best Response）。

本題考查考生對生產理論中成本分類的理解。

Variable Costs（變動成本）是指在生產過程中，總成本中會隨著產量的變動而變動的部分。當產量增加時，變動成本也會增加；當產量減少時，變動成本也會減少；當產量為零時，變動成本也為零。

變動成本的例子包括：

• 原材料成本：生產產品所需的各種原物料的購買費用。
• 直接人工成本：直接參與生產過程的工人的工資（如果這些工人的工時與產量直接掛鉤）。
• 能源成本：生產過程中消耗的電力、燃料等費用。
• 包裝費用：產品完成後所需的包裝材料和人工費用。
• 運費（與產量相關的部分）：將產品運往市場的費用，如果與銷售量直接相關。

本題考查考生對個體經濟學中消費者理論基本概念的理解。

Indifference Curve（無異曲線或不確定曲線）是消費者理論中的一個重要工具，用來描述在給定消費組合下，消費者對兩種或多種商品所持有的偏好。無異曲線上的所有點代表不同的商品組合，但這些組合能為消費者帶來相同的效用（Utility）或滿足程度。也就是說，消費者對於無異曲線上的任何一個組合，感覺到的「無差別」。

無異曲線具有以下幾個重要特性：

1. 負斜率（Downward Sloping）：為了維持相同的效用水平，當一種商品的消費量增加時，另一種商品的消費量必須減少。
2. 凸向原點（Convex to the Origin）：這反映了邊際替代率遞減（Diminishing Marginal Rate of Substitution, MRS）的假設。

本題考查考生對總體經濟學中重要經濟指標的理解。

CPI 是 Consumer Price Index 的縮寫，中文稱為消費者物價指數。它是一個衡量一籃固定商品和服務價格隨時間變動的指標，用來反映與消費者購買行為有關的通貨膨脹（Inflation）或通貨緊縮（Deflation）的程度。

CPI 的計算方式通常是：

1. 確定一籃商品和服務：根據家庭消費支出調查，選定一籃代表性的商品和服務，例如食品、衣著、住房、交通、醫療、教育、娛樂等。
2. 收集價格數據：定期（通常是每月）在不同的零售點收集這籃商品和服務的價格。
3. 計算指數：將當期一籃商品和服務的總價格與基期（Base Period）的一籃商品和服務的總價格進行比較，計算出指數。
   $CPI_t = \frac{\text{當期一籃商品和服務的總價格}}{\text{基期一籃商品和服務的總價格}} \times 100$
   其中 $t$ 代表當期。

本題考查國際貿易理論中關稅對國家、消費者與廠商福利的影響，重點在於圖形分析。

情境：台灣對日本進口品採取 0 關稅。這意味著台灣市場上的日本進口品將不再需要支付關稅，價格將會下降。我們假設台灣為一個小型開放經濟體，其進口行為不會影響國際市場價格。

核心觀念：關稅的取消會降低進口品的價格，進而影響國內市場的供給與需求、消費者剩餘、生產者剩餘以及政府收入。

分析步驟：

1. 繪製台灣市場供需圖：

   • 縱軸為價格（Price, P），橫軸為數量（Quantity, Q）。
   • 繪製台灣國內市場的供給曲線（$S_T$），斜率為正。
   • 繪製台灣國內市場的需求曲線（$D_T$），斜率為負。
   • 繪製國際市場的供給曲線（或稱進口供給曲線）$S_W$。由於台灣是小型經濟體，國際市場價格 $P_W$ 是固定的，因此 $S_W$ 是一條水平線，代表國際市場供給的價格。
   • 在沒有關稅的情況下，台灣市場的價格將等於國際市場價格 $P_W$。假設 $P_W$ 低於台灣的國內均衡價格 $P_T^*$（這是進口發生的前提）。
   • 在價格 $P_W$ 下，台灣國內的供給量為 $Q_{ST}$，國內的需求量為 $Q_{DT}$。
   • 進口量為 $Q_{Import} = Q_{DT} - Q_{ST}$。

2. 分析關稅取消（0 關稅）的影響：

   • 價格：進口品價格從原有關稅下的價格 $P_W + t$（若原有關稅為 $t$）下降到 $P_W$。如果題目是假設原本有其他政策，但如果直接從「採取 0 關稅」來分析，就假設原來的狀況是存在某種程度的關稅或限制，而現在完全取消。這裡我們假設原本的狀況是存在關稅，或者直接分析「0 關稅」下相對於「無貿易」或「有其他貿易壁壘」的狀況。為了清晰起見，我們假設原本台灣對日本進口品是有較高的關稅，現在降為 0。
   • 進口量：價格下降，需求量增加，供給量減少，因此進口量會增加。
   • 消費者剩餘（Consumer Surplus, CS）：消費者剩餘是指消費者願意支付的最高價格與實際支付價格之間的差額。價格下降，消費者剩餘增加。在圖上，消費者剩餘由原來的價格以下、需求曲線以上的部分，擴大到新的、更低的價格以下、需求曲線以上的部分。
   • 生產者剩餘（Producer Surplus, PS）：生產者剩餘是指生產者實際獲得的價格與其願意接受的最低價格之間的差額。價格下降，國內生產者的供給量減少，生產者剩餘減少。在圖上，生產者剩餘由原來的價格以上、供給曲線以下的部分，縮小到新的、更低的價格以上、供給曲線以下的部分。
   • 政府收入（Government Revenue, GR）：由於關稅為 0，政府收入為零。如果原本有關稅，則政府收入會消失。
   • 總體福利（Total Welfare）：總體福利等於 CS + PS + GR。由於 CS 的增加量大於 PS 的減少量，因此取消關稅會增加總體福利，產生淨福利收益（Net Welfare Gain）。

本題考查國際貿易理論中進口配額（Import Quota）對國家、消費者與廠商福利的影響，重點在於圖形分析。

情境：台灣對日本進口品採取進口配額限制。進口配額是指政府限制進口商品在一定時期內可以進口的數量上限。

核心觀念：進口配額的效果與關稅類似，都會限制進口量並提高國內價格，但其產生的收益分配方式不同。

分析步驟：

1. 繪製台灣市場供需圖：

   • 縱軸為價格（Price, P），橫軸為數量（Quantity, Q）。
   • 繪製台灣國內市場的供給曲線（$S_T$），斜率為正。
   • 繪製台灣國內市場的需求曲線（$D_T$），斜率為負。
   • 繪製國際市場的供給曲線（或稱進口供給曲線）$S_W$。假設台灣為一個小型開放經濟體，國際市場價格為 $P_W$。
   • 假設在沒有配額的情況下（或與有配額時比較），台灣的進口量會使市場價格達到 $P_W$（假設 $P_W$ 低於台灣的國內均衡價格 $P_T^*$）。
   • 設定一個進口配額上限 $Q_{Quota}$。這個配額必須小於自由貿易下的進口量，否則就沒有限制效果。
   • 在設定配額 $Q_{Quota}$ 後，台灣市場的總需求量（國內供給量 + 進口量）將由國內供給曲線 $S_T$ 和總需求曲線 $D_T$ 的交點決定。
   • 在配額限制下，價格會上升。新的市場價格 $P_{Quota}$ 會高於 $P_W$。
   • 在價格 $P_{Quota}$ 下，台灣國內的供給量為 $Q_{ST}$，國內的需求量為 $Q_{DT}$。
   • 進口量為 $Q_{Quota}$，且 $Q_{DT} - Q_{ST} = Q_{Quota}$（配額限制下的進口量）。

2. 分析進口配額的影響：

   • 價格：進口配額導致進口量受限，進而推升國內市場價格至 $P_{Quota}$，此價格高於國際市場價格 $P_W$。
   • 進口量：進口量被固定在 $Q_{Quota}$。
   • 消費者剩餘（Consumer Surplus, CS）：消費者剩餘是指消費者願意支付的最高價格與實際支付價格之間的差額。價格上升，消費者剩餘減少。在圖上，消費者剩餘由原來的價格以下、需求曲線以上的部分，縮小到新的、更高的價格以下、需求曲線以上的部分。
   • 生產者剩餘（Producer Surplus, PS）：生產者剩餘是指生產者實際獲得的價格與其願意接受的最低價格之間的差額。價格上升，國內生產者的供給量增加，生產者剩餘增加。在圖上，生產者剩餘由原來的價格以上、供給曲線以下的部分，擴大到新的、更高的價格以上、供給曲線以下的部分。
   • 進口配額收益（Quota Rent）：這是進口配額與關稅最大的不同點。由於進口品價格 $P_{Quota}$ 高於國際市場價格 $P_W$，進口商（或獲得配額權的實體）在以 $P_{Quota}$ 的價格賣出進口商品時，可以獲得每單位 $(P_{Quota} - P_W)$ 的利潤。

本題考查總體經濟學中貨幣供給的決定機制，特別是貨幣乘數的概念。

情境設定：

• 銀行體系總準備金（Total Reserves, R）= 20 億
• 法定存款準備率（Required Reserve Ratio, r）= 10% = 0.1
• 銀行不保留額外存款準備（Excess Reserves, ER = 0）
• 家戶不持有任何現金（Currency Drain Ratio, c = 0）

核心觀念：貨幣乘數（Money Multiplier）衡量的是，當銀行體系基礎貨幣（Monetary Base, B）變動 1 元時，貨幣供給（Money Supply, M）會變動多少。

貨幣乘數的公式有多種形式，取決於模型中包含的變數。在最簡化的模型中，僅考慮銀行體系的準備金，貨幣乘數為準備金率的倒數。

本題考查總體經濟學中貨幣供給的決定機制，以及如何利用貨幣乘數計算貨幣供給。

情境設定：

• 銀行體系總準備金（Total Reserves, R）= 20 億
• 法定存款準備率（Required Reserve Ratio, r）= 10% = 0.1
• 銀行不保留額外存款準備（Excess Reserves, ER = 0）
• 家戶不持有任何現金（Currency Drain Ratio, c = 0）

核心觀念：貨幣供給（Money Supply, M）的決定與銀行體系的準備金、法定存款準備率以及貨幣乘數有關。

貨幣供給的公式：
在沒有現金外流且銀行不保留超額準備的情況下，貨幣供給（M）等於基礎貨幣（Monetary Base, B）乘以貨幣乘數（m）。
$M = m \times B$

基礎貨幣（B）是指公眾持有的現金（C）加上銀行體系的準備金（R）：$B = C + R$。
由於家戶不持有任何現金（$C=0$），所以基礎貨幣 $B = R$。
在本題中，基礎貨幣 $B = 20$ 億。

本題考查總體經濟學中貨幣政策工具（存款準備率調整）對銀行體系準備金和貨幣供給的影響。

情境設定：

• 初始狀態：總準備金 $R = 20$ 億，法定存款準備率 $r_1 = 10\%$，銀行無超額準備 ($e=0$)，家戶無現金 ($c=0$)。
• 政策變動：中央銀行將法定存款準備率提升至 $r_2 = 20\%$。

核心觀念：

1. 法定存款準備率的變動對銀行體系準備金的影響：法定存款準備率的變動是中央銀行的一項貨幣政策工具，它直接影響銀行體系法定準備金的要求。然而，總準備金（Total Reserves, R）的變動通常不是由法定存款準備率的調整直接引起，而是由中央銀行公開市場操作、再貼現率等其他工具引起。法定存款準備率的調整主要影響的是銀行體系超額準備金（Excess Reserves, ER）和貨幣乘數（m）。
2. 法定存款準備率的變動對貨幣供給的影響：法定存款準備率的變動會影響貨幣乘數，進而影響貨幣供給。

分析步驟：

1. 銀行準備金的變動：

• 總準備金（R）：題目設定銀行體系總準備為 20 億。法定存款準備率的調整本身（從 10% 提高到 20%）不會直接改變銀行的總準備金總額。總準備金是銀行體系從中央銀行、公眾（存款）等途徑獲得的資金總量。法定存款準備率的提高，只是改變了銀行必須持有的法定準備金的比例。
• 法定準備金（RR）：在初始狀態 ($r_1 = 10\%$)，法定準備金為 $RR_1 = r_1 \times D = 0.1 \times 200 \text{ 億} = 20$ 億。由於銀行無超額準備，總準備金 $R = RR_1 = 20$ 億。
  當法定存款準備率提高到 $r_2 = 20\%$ 時，如果存款總額 D 保持不變（200 億），則新的法定準備金要求為 $RR_2 = r_2 \times D = 0.2 \times 200 \text{ 億} = 40$ 億。
  但由於銀行總準備金只有 20 億，所以銀行將無法滿足新的法定準備金要求（$RR_2 = 40$ 億 > $R = 20$ 億）。這意味著，如果存款總額 D 在此過程中沒有改變，銀行將面臨準備金不足的問題。
  更精確的說法是：法定存款準備率的提高，會使得原來的存款總額 D 所需的法定準備金增加。如果銀行總準備金 R 不變，那麼銀行將從無超額準備變為有超額準備不足（或變成負超額準備）。
  在這個情境下，題目提到「銀行準備與貨幣供給將如何變動」。
  • 總準備金 (R)：不變。題目給定銀行體系總準備為 20 億，這個數字在法定準備率調整前後，如果沒有其他貨幣政策工具介入，是不會改變的。
  • 法定準備金 (RR)：增加。新的法定準備率是 20%，假設存款總額 D 仍為 200 億（這是基於上一小題的計算），那麼法定準備金需求從 20 億（10% * 200 億）增加到 40 億（20% * 200 億）。
  • 超額準備金 (ER)：變為負值或不足。由於銀行總準備金 R (20 億) 小於新的法定準備金要求 RR (40 億)，這表示銀行體系將面臨嚴重的準備金短缺。在實際操作中，銀行會被迫收縮信貸（減少放款、收回貸款），導致存款總額 D 下降，直到法定準備金要求等於總準備金。
  • 如果我們必須回答「銀行準備如何變動」：最直接的理解是「總準備金」不變，但「法定準備金要求」增加，導致「超額準備」出現巨大缺口。

本題考查總體經濟學中的勞動市場分析，重點在於圖形分析提高薪資政策對勞動市場供需的影響。

情境：日本政府宣布將提高薪資作為經濟政策的首要任務。這意味著政府可能通過各種政策（如最低工資、鼓勵加薪的財政補貼、工會協商支持等）來推動名目薪資（Nominal Wage）的上升。

核心觀念：勞動市場的供需模型。

• 勞動需求（Labor Demand）：由廠商提出，代表廠商在不同工資水平下願意僱用的勞動數量。勞動需求曲線通常是負斜率的，因為工資是勞動的價格，工資越高，廠商僱用勞動的成本越高，需求量越少。勞動需求取決於勞動的邊際生產力（Marginal Product of Labor, MPL）和勞動的價格（工資 W）。廠商會在 $W = MPL \times P$（名目工資等於勞動邊際產值）或 $W/P = MPL$（實質工資等於勞動邊際生產力）的原則下決定僱用量。
• 勞動供給（Labor Supply）：由勞動者提出，代表勞動者在不同工資水平下願意提供的勞動數量。勞動供給曲線通常是正斜率的，因為工資越高，勞動者提供勞動的機會成本越低，供給量越多。勞動供給也受其他因素影響，如人口結構、勞動參與率、偏好等。

分析步驟：

1. 繪製勞動市場供需圖：

   • 縱軸為工資（Wage, W），橫軸為勞動數量（Labor Quantity, L）。
   • 繪製勞動需求曲線 $L^D$，斜率為負。
   • 繪製勞動供給曲線 $L^S$，斜率為正。
   • 兩曲線的交點決定了市場均衡的工資水平 $W^*$ 和均衡的勞動僱用量 $L^*$。

2. 分析提高薪資的影響：
   提高薪資政策會導致名目工資（W）上升。我們需要分析這種上升對勞動市場供需的影響。這裡有兩種可能的解釋：

   • 情境一：政府直接設定或強烈推動一個高於市場均衡的最低工資（Minimum Wage）。
     • 如果政府設定的最低工資 $W_{min}$ 高於原來的市場均衡工資 $W^*$，那麼勞動市場的價格（工資）將被推高到 $W_{min}$。
     • 在 $W_{min}$ 的工資水平下：
       • 廠商的勞動需求量 $L^D(W_{min})$ 會減少（沿著勞動需求曲線向上移動）。
       • 勞動者的勞動供給量 $L^S(W_{min})$ 會增加（沿著勞動供給曲線向上移動）。
     • 結果：由於 $W_{min} > W^*$，則 $L^D(W_{min}) < L^* < L^S(W_{min})$。
     • 圖形解釋：在圖上標示出 $W_{min}$，並找出它與 $L^D$ 和 $L^S$ 的交點。此時，勞動需求量小於勞動供給量，出現勞動過剩（Labor Surplus），即失業（Unemployment）。