115 年 國立政治大學日本研究碩士學位學程《經濟學》

本題為經濟學基礎名詞解釋，共五個小題，每小題8分，總計40分。需針對每個名詞進行定義，並輔以圖形或例子說明其經濟意涵。

1. 機會成本 (Opportunity Cost)

   • 定義: 機會成本是指為了得到某種東西而所必須放棄的「最有價值的」其他選擇的價值。簡單來說，就是做一個選擇時，所犧牲的另一個最佳選擇的利益。
   • 經濟意涵: 機會成本是經濟學中「稀少性」和「選擇」概念的核心。由於資源是稀少的，人們在做決策時必須有所取捨，而每一次取捨都伴隨著機會成本。它強調了決策的隱藏成本，而不僅僅是顯性的貨幣成本。
   • 例子: 一位學生選擇花費一小時的時間來讀書，而不是去打工賺取 150 元。那麼，這一個小時讀書的機會成本就是那 150 元的工資收入。

2. 需求彈性 (Price Elasticity of Demand)

   • 定義: 需求彈性衡量的是，在其他條件不變的情況下，當商品價格變動 1% 時，該商品的需求量變動的百分比。
   • 經濟意涵: 需求彈性用來衡量需求量對價格變動的敏感程度。
     • 如果需求彈性大於 1 ( $|\epsilon_d| > 1$ )，稱為「需求彈性大」(elastic demand)，表示需求量對價格變動非常敏感。價格稍微上漲，需求量會大幅下降。
     • 如果需求彈性小於 1 ( $|\epsilon_d| < 1$ )，稱為「需求彈性小」(inelastic demand)，表示需求量對價格變動不敏感。價格上漲，需求量只會小幅下降。
     • 如果需求彈性等於 1 ( $|\epsilon_d| = 1$ )，稱為「單一彈性」(unit elastic demand)，表示需求量變動的百分比恰好等於價格變動的百分比。
     • 如果需求彈性趨近於無限大 ( $|\epsilon_d| \to \infty$ )，稱為「完全彈性」(perfectly elastic demand)。
     • 如果需求彈性趨近於零 ( $|\epsilon_d| \to 0$ )，稱為「完全無彈性」(perfectly inelastic demand)。
   • 公式:
     $\epsilon_d = \frac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta P} = \frac{\frac{\Delta Q_d}{Q_d}}{\frac{\Delta P}{P}}$
   • 例子: 奢侈品的價格彈性通常較大，因為消費者可以輕易地取消購買計畫；而必需品（如藥品）的價格彈性通常較小，因為即使價格上漲，消費者也必須購買。

3. 邊際效用遞減法則 (Law of Diminishing Marginal Utility)

   • 定義: 邊際效用遞減法則指出，在其他條件不變的情況下，當一個人連續消費某一種財貨或勞務時，隨著消費數量的增加，他從每增加一單位消費中所獲得的額

本題分為兩小題，共20分，主要探討利率、匯率變動對總體經濟的影響，以及貨幣政策在不同經濟情境下的效果差異。

(一) 利率與匯率的變動對總體經濟的影響 (10分)

核心觀念: 利率和匯率是總體經濟中的兩個關鍵變數，它們之間存在相互影響，並對國內的投資、消費、淨出口（進出口差額）以及最終的經濟成長產生顯著影響。

解題思路: 我們需要分別分析利率和匯率變動的影響，並考慮其正負面效果。

1. 利率變動的影響:

   • 投資 (Investment, I):
     • 負面效果 (利率上升): 當利率上升時，企業借貸成本增加，投資項目的預期報酬率需要更高才能變得可行。因此，投資意願下降。同時，對於已有的浮動利率債務，利息支出增加，也會削減可支配的投資資金。
     • 正面效果 (利率下降): 當利率下降時，借貸成本降低，投資變得更具吸引力，企業可能增加投資。
   • 消費 (Consumption, C):
     • 負面效果 (利率上升): 利率上升會增加儲蓄的吸引力，鼓勵人們將更多收入用於儲蓄而非消費。同時，對於依賴貸款消費的商品（如汽車、房屋），貸款成本上升會抑制消費。此外，持有債務的家庭（如房貸戶）利息支出增加，可支配所得減少，也會減少消費。
     • 正面效果 (利率下降): 利率下降會降低儲蓄的吸引力，鼓勵消費。貸款購買耐用品的成本降低，有利於刺激消費。
   • 進出口 (Net Exports, NX = Exports - Imports):
     • 負面效果 (利率上升): 利率上升可能吸引外資流入，導致本國貨幣升值（匯率部分詳述）。本國貨幣升值使得出口商品在國際市場上變貴，不利於出口；同時，進口商品相對便宜，可能增加進口。因此，淨出口可能下降。
     • 正面效果 (利率下降): 利率下降可能導致本國貨幣貶值，有利於出口，不利於進口，從而可能增加淨出口。
   • 整體經濟成長 (Economic Growth):
     • 負面效果 (利率上升): 投資和消費的下降，以及淨出口的減少（或進口增加），都會導致總需求 (AD) 下降，進而抑制經濟成長。
     • 正面效果 (利率下降): 投資、消費和淨出口的增加（或進口減少）會推升總需求，有利於經濟成長。

2. 匯率變動的影響 (以日圓貶值為例):

   • 投資 (Investment, I):
     • 正面效果 (本國貨幣貶值): 日圓貶值使得外國投資者購買日本資產（如股票、債券、不動產）變得更便宜。這可能吸引外國直接投資 (FDI) 和證券投資，增加國內投資。
     • 負面效果 (本國貨幣貶值): 如果企業需要進口生產設備或原材料，日圓貶值將會增加其購買成本，可能抑制部分投資。
   • 消費 (Consumption, C):
     • 負面效果 (本國貨幣貶值): 日圓貶值使得進口商品（如食品、能源、奢侈品）的價格以日圓計價上升。這會降低消費者的購買力，特別是對於依賴進口商品的家庭，可能導致消費下降（即所謂的「進口性通貨膨脹」）。
     • 正面效果 (本國貨幣貶值): 如果國內生產的商品在國際市場上更具競爭力，出口增加帶動的國民所得提升，間接可能支持消費。
   • 進出口 (Net Exports, NX = Exports - Imports):
     • 正面效果 (本國貨幣貶值): 日圓貶值使得日本出口商品在國際市場上變得更便宜，有助於增加出口量。同時，進口商品變得更貴，可能抑制進口量。因此，淨出口 (NX) 通常會增加。
     • 負面效果 (本國貨幣貶值): 如果出口商品的價格（以日圓計價）下降速度快於出口量的增加，或者進口商品的價格（以日圓計價）上升速度非常快，淨出口的改善可能不如預期，甚至在短期內（J-curve效應）可能惡化。

本題為一篇應用題，共20分，要求從國際貿易理論角度分析「對等關稅」政策的經濟意涵，並探討其對貿易、供應鏈、消費者、產業結構的影響，以及短期與長期效果。

核心觀念: 關稅是國際貿易中最常見的貿易壁壘之一。分析關稅的影響需要結合比較利益法則、關稅對供需的影響、消費者剩餘與生產者剩餘的變化、以及全球供應鏈的彈性與成本結構。

解題思路:

1. 定義「對等關稅」(Reciprocal Tariffs):

   • 雖然題目中稱為「對等關稅」，但其核心概念更接近於「報復性關稅」或「單方面提高關稅」後引發的貿易戰。川普政府實施的關稅政策，通常是指對進口商品徵收更高的關稅，並期望貿易夥伴也降低其對美國商品的關稅。但實際上，這更多是單方面提高關稅以達到保護國內產業、減少貿易逆差的目的，而所謂的「對等」更多是一種政治訴求或談判策略。我們將從關稅的基本經濟學原理出發進行分析。

2. 關稅的經濟學意涵:

   • 對進口國 (美國):
     • 價格影響: 關稅提高了進口商品的價格。
     • 供需影響: 在進口國市場上，商品價格上升，導致進口量減少，國內產量可能增加。
     • 財政收入: 政府通過徵收關稅獲得財政收入。
     • 福利損失: 雖然生產者剩餘增加（因價格上漲和產量增加），但消費者剩餘損失（因價格上漲和購買量減少）的幅度通常大於生產者剩餘的增加和政府財政收入的增加，導致總體福利淨損失（Deadweight Loss）。
   • 對出口國 (被徵收關稅的國家):
     • 出口量減少: 進口國的關稅使得該國的商品在進口國市場上價格更高，競爭力下降，導致出口量減少。
     • 產業衝擊: 出口國相關產業的產量和就業可能受到衝擊。

3. 對雙邊貿易的影響:

   • 關稅國 (如美國): 進口商品價格上升，進口量下降。若貿易夥伴採取報復性關稅，則出口商品價格上升，出口量下降。整體而言，雙邊貿易額可能下降。
   • 被徵收關稅國: 出口到實施關稅國家的商品價格上升，出口量下降。若該國也實施報復性關稅，則從原關稅國進口的商品價格上升，進口量下降。
   • 例子: 美國對中國鋼鐵、鋁材等產品加徵關稅，導致這些產品進入美國市場的成本增加，美國從中國進口這些產品的數量下降。中國也可能對美國農產品、汽車等加徵關稅，導致美國對中國出口下降。

4. 對全球供應鏈的影響:

   • 供應鏈重組與去風險化: 關稅和貿易戰增加了全球供應鏈的成本和不確定性。企業為了規避關稅，可能將生產基地轉移到未被徵收關稅的國家（如越南、墨西哥），或者在不同國家設立分支，以分散風險。
   • 成本上升: 供應鏈的重組需要時間和資金，並且可能導致生產效率下降（因為新的供應鏈可能不如原來的專業化和規模化）。這會推高生產成本。
   • 效率降低: 原本基於比較利益和規模經濟建立的全球分工體系被打破，可能導致整體生產效率下降。

5. 對消費者福利的影響:

   • 消費者剩餘減少: 關稅提高了進口商品價格，導致消費者不得不支付更高的價格購買商品，或者轉向購買更昂貴的國內替代品。這直接導致消費者剩餘的減少。
   • 商品選擇減少: 隨著進口商品減少，消費者的商品選擇多樣性也可能降低。

本題為一篇應用題，共20分，要求從經濟學角度分析「經濟安全保障」政策的效益與成本，並探討其對效率、競爭、市場開放程度及長期經濟成長的影響。

核心觀念: 經濟安全保障政策，如關鍵產業自主化、供應鏈去風險化、投資審查等，通常是出於國家安全、經濟韌性或戰略考量。經濟學分析這類政策時，需權衡其潛在的國家利益與經濟效率損失。這涉及到國家安全與經濟效率之間的權衡，以及市場失靈與政府干預的合理性。

解題思路:

1. 定義「經濟安全保障」政策:

   • 關鍵產業自主化 (Securing Key Industries): 鼓勵或補貼國內發展對國家安全、經濟穩定至關重要的產業（如半導體、國防、生物科技、能源）。
   • 供應鏈去風險化 (Supply Chain De-risking/Resilience): 減少對單一國家或地區供應來源的依賴，建立多元化或在地化的供應鏈，以應對地緣政治風險、自然災害等衝擊。
   • 投資審查 (Investment Screening): 對外國投資（特別是來自特定國家的投資）進行審查，以防止關鍵技術或基礎設施被外國勢力控制，或避免技術外流。

2. 經濟安全政策的潛在效益:

   • 國家安全與韌性: 確保關鍵物資和技術的穩定供應，減少在危機時刻（如戰爭、疫情、貿易戰）的脆弱性，提高國家抵禦外部衝擊的能力。
   • 技術自主與創新: 通過政策支持，鼓勵國內研發和產業升級，可能催生新的技術和產業，提升國家長期競爭力。
   • 就業與區域發展: 扶植國內關鍵產業，可能創造就業機會，促進區域經濟發展。
   • 戰略利益: 在國際競爭中獲得戰略優勢，例如在尖端科技領域保持領先地位。
   • 避免外部壓力: 減少因經濟依賴而受制於其他國家的可能性。

3. 經濟安全政策的潛在成本:

   • 效率損失:
     • 比較利益原則的違背: 許多經濟安全政策（如產業自主化、補貼）可能違背比較利益原則，迫使國家生產自己不擅長或成本較高的產品，導致資源配置效率低下。
     • 規模經濟喪失: 為了實現自主化，可能需要建立規模較小的國內生產線，無法充分利用規模經濟，導致平均生產成本上升。
   • 競爭扭曲:
     • 保護主義: 產業自主化和限制外國投資可能導致保護主義，損害國內市場的公平競爭。
     • 反壟斷問題: 國內企業在保護下可能缺乏競爭動力，形成壟斷或寡頭，導致創新停滯。
     • 報復性措施: 限制外國投資或要求自主化可能引發貿易夥伴的報復性措施。
   • 市場開放程度下降:
     • 貿易壁壘增加: 供應鏈去風險化和投資審查可能變相構成貿易和投資壁壘，降低市場的開放程度。