115 年 國立政治大學日本研究碩士學位學程《日本近代史》

本題為解釋名詞題，主要在考驗考生對日本近代史重要人物的認識。

大久保利通 (1830-1878)

大久保利通是日本明治維新時期最重要的政治家之一，被譽為「明治之父」。他出身於薩摩藩（今鹿兒島縣），是島津氏家臣。

• 早期活動與維新運動： 大久保利通早年積極參與倒幕運動，與西鄉隆盛、木戶孝允等人並稱「維新三傑」。他對推翻德川幕府、建立明治新政府貢獻卓著。
• 明治政府的領導者： 在明治新政府成立後，大久保利通擔任內務卿等要職，是政府的核心領導人。他主導了日本的近代化改革，包括：
  • 殖產興業： 積極引進西方技術，發展工業，建立官營工廠，並逐步民營化。
  • 富國強兵： 透過改革財政、軍事、教育等，增強國家實力。
  • 中央集權： 削弱地方藩權，建立強大的中央政府，例如透過廢藩置縣。
  • 文明開化： 鼓勵學習西方文化、制度，推動社會變革。

本題為解釋名詞題，考驗考生對日本近代早期與鄰國領土爭議的了解。

1875年千島樺太交換條約 (樺太・千島交換條約)

此條約是日本與俄羅斯帝國之間關於千島群島和庫頁島（樺太）主權歸屬的重要協議，標誌著日本在北方領土問題上的一次重大進展。

• 背景： 在19世紀中葉，俄羅斯帝國不斷向東擴張，與日本在太平洋沿岸地區的利益發生衝突。當時，庫頁島（樺太）和千島群島的歸屬問題懸而未決，雙方都聲稱擁有主權。
  • 日本的立場： 日本認為其對北方島嶼擁有歷史權利，並希望鞏固其在該地區的影響力。
  • 俄羅斯的立場： 俄羅斯則希望擴大其在遠東的領土，並確保其太平洋艦隊的自由行動。
• 條約內容： 1875年簽訂的《千島樺太交換條約》規定：
  • 日本放棄庫頁島（樺太）的主權，將其讓予俄羅斯。
  • 俄羅斯放棄對千島群島（包括北千島）的所有權，將其全部讓予日本。
• 影響：

本題為解釋名詞題，考驗考生對日本近代史重要事件「九一八事變」的理解。

1931年滿州事變 (九一八事變)

「九一八事變」（日文稱「滿州事變」）是日本軍國主義侵略中國東北的開端，也是第二次世界大戰前亞洲最重要的導火線之一。

• 事件經過： 1931年9月18日晚，日本關東軍謊稱中國軍隊破壞了南滿鐵路柳條湖段，以此為藉口，向中國東北軍發動進攻。關東軍迅速佔領了瀋陽，並在隨後幾個月內，逐步佔領了中國東北全境。
• 背景與動機：
  • 日本國內因素： 當時日本國內政治動盪，軍部勢力抬頭，主張對外擴張以轉移國內矛盾，並獲取資源。
  • 經濟因素： 1929年全球經濟大蕭條影響下，日本經濟受到衝擊，軍部認為佔領中國東北豐富的資源（煤炭、鐵礦等）能緩解經濟壓力，並為日本經濟發展提供戰略縱深。
  • 戰略考量： 日本企圖建立「滿洲國」，作為其侵略中國和對抗蘇聯的緩衝區和戰略基地。
• 主要參與者：
  • 日本軍部： 關東軍是主導者，其指揮官石原莞爾、板垣征四郎等人策劃了事變。

本題為解釋名詞題，考驗考生對日本近代思想史及女性運動的認識。

平塚雷鳥 (Hiratsuka Raichō, 1886-1971)

平塚雷鳥是日本近代著名的女性運動家、作家，也是日本最早的女權運動組織「青鞜社」的創始人之一，被視為日本女性解放運動的先驅。

• 生平與思想：
  • 早年經歷： 平塚雷鳥出生於東京一個較為開明的家庭，自幼受到良好教育，並對文學和社會問題感興趣。
  • 女性解放思想： 在接觸到西方女性主義思想後，她開始深刻反思日本傳統社會中女性的地位和權利。她認為女性不僅是家庭的附屬品，也應當享有獨立的人格和自由。
  • 「新婦人協會」與「青鞜社」： 1911年，她創辦了日本第一個女性刊物《青鞜》（Seito），並以此為基礎成立了「青鞜社」。該刊物以「原始女性，智慧的閃光」為口號，鼓勵女性發表思想、文章，探討女性的生存、婚姻、性愛等議題，挑戰傳統道德觀念。
  • 「新婦人協會」： 1920年，她與市川房枝等人共同創立了「新婦人協會」（Shin Fujin Kyokai），這是日本第一個以爭取女性政治權利為目標的團體。

核心觀念

本題考查日本近代國家主權的恢復，以及明治政府如何透過外交、制度改革與國力提升，逐步廢除幕末列強強加的不平等條約。

所謂「不平等條約」，主要具有以下特徵：

1. 日本承認外國人在日本享有領事裁判權，日本無法以本國法院審判外國人。
2. 日本關稅自主權受到限制，進出口稅率須受條約規範。
3. 列強享有最惠國待遇，任何一國取得的優惠可自動擴大適用於其他締約國。
4. 條約多由列強以軍事與經濟壓力迫使日本接受，缺乏真正的對等性。

因此，「條約改正」的核心目標有二：

• 廢除領事裁判權，恢復司法主權。
• 取回關稅自主權，恢復經濟主權。

日本的條約改正並非一次完成，而是先恢復司法主權，再逐步恢復關稅自主權。

解題方法

申論本題應採取「幕末簽約背景—不平等條約內容—明治初期改革—外交交涉—分階段完成」的時間軸，並同時說明日本內政改革與國際地位變化如何影響條約改正。

答題時不可只羅列年份，必須指出：

1. 日本為何被迫開國與簽約。
2. 不平等條約不平等在何處。
3. 明治政府為何把條約改正列為重要國策。
4. 日本採取哪些具體外交與制度措施。
5. 1894 年與 1911 年分別完成了哪些階段。

一、幕末開國與不平等條約的形成

1. 黑船來航與《神奈川條約》

1853 年，美國東印度艦隊司令培里率艦隊抵達日本，要求幕府開放港口。當時日本仍實行以長崎貿易為中心的鎖國體制，幕府在軍事壓力下被迫談判。

1854 年，日本與美國簽訂《神奈川條約》，正式開放下田、箱館等港口，並建立日美外交關係。此條約本身主要是通商前的開港協定，卻打破了幕府的鎖國政策，也使其他列強得以相繼要求日本締約。

2. 《日美修好通商條約》與安政五國條約

1858 年，美國總領事哈里斯與幕府簽訂《日美修好通商條約》，內容包括：

• 開放神奈川、長崎、新潟、兵庫等港口。
• 允許外國人在開港地居住與貿易。
• 承認外國人在日本享有領事裁判權。
• 日本關稅受到條約限制。
• 美國享有最惠國待遇。

同年，日本又分別與荷蘭、俄國、英國、法國簽訂類似條約，合稱「安政五國條約」。這些條約使日本在外交、司法與關稅方面均受到列強控制，成為後來條約改正的直接對象。

幕府未經天皇敕許便簽訂條約，也引發尊王攘夷運動與幕府政治危機。開國問題因而與倒幕運動、明治維新緊密相連。

二、明治政府將條約改正列為國策

1. 條約改正與「富國強兵」

1868 年明治維新後，新政府繼承幕末條約。日本雖然取得政權統一，卻仍處於列強不平等條約體系之下。

明治政府認為，若要成為獨立國家，必須先建立西方式的現代國家制度，因此推動：

• 中央集權與廢藩置縣。
• 徵兵制度與近代軍隊。
• 近代教育制度。
• 近代司法與警察制度。
• 民法、商法等法典編纂。
• 工業化與官營事業。
• 憲法與議會制度。

這些改革一方面是為了富國強兵，另一方面也是向列強證明日本已具備「文明國家」的制度條件，足以恢復司法與關稅主權。

2. 岩倉使節團的啟示

1871 年，岩倉具視率領使節團出訪美國與歐洲，原本希望修改不平等條約，但列強拒絕立即交涉。

岩倉使節團因此認識到，日本尚未具備足夠的軍事、經濟與法律實力，單靠外交抗議無法迫使列強讓步。回國後，日本更加積極推動制度西化與國力建設，條約改正也逐漸成為長期國家戰略。

三、明治初期的條約改正嘗試

1. 外務省的初步交涉

明治政府早期曾多次嘗試與列強談判，但列強要求日本先完成法律制度與司法制度的近代化，並確保外國人在日本能獲得符合歐洲標準的審判。

此時日本面臨的主要障礙是：

• 外國人不信任日本的司法制度。
• 日本尚未完成近代法典。
• 列強可以利用各國共同的條約利益對日本施壓。
• 日本軍事與經濟實力仍不足以作為外交後盾。

2. 井上馨與鹿鳴館外交

1883 年，井上馨出任外務卿後，積極推動條約改正。他採取高度西化的外交策略，包括修建鹿鳴館、舉辦西式宴會與舞會，試圖透過「文明開化」形象取得列強信任。

井上馨提出的交涉方案，包含：

• 改革日本司法制度。
• 在日本法院中設置外國籍法官。
• 部分案件允許外國人參與審理。
• 逐步限制領事裁判權。

然而，外籍法官參與日本司法，被國內輿論視為主權受損；過度模仿西方的鹿鳴館外交也遭到批評。國內反對聲浪高漲，井上馨於 1887 年辭職，這次交涉遂告失敗。

3. 大隈重信的交涉與挫敗

井上馨之後，大隈重信繼續推動條約改正，試圖以較溫和的方式處理外籍法官問題，但仍受到國內保守派與民族主義者反對。

1889 年，大隈重信遭到右翼人士投擲炸彈而重傷，被迫辭職。此事件反映出條約改正若被認為犧牲司法主權，便會引發強烈的國內政治反彈。明治政府於是重新調整外交策略，轉向以國力與法律制度為基礎，採取更務實的談判方式。

四、司法制度近代化與外交環境的改善

1. 法律制度的建立

為取得列強承認，日本加速建立近代法律制度，包括：

• 《大日本帝國憲法》於 1889 年公布。
• 1890 年帝國議會開設。
• 近代法院與司法行政制度逐步確立。
• 刑法、民法、商法等法典陸續制定。
• 審判程序與司法官制度逐步近代化。

本題為申論題，考驗考生對日本戰後初期，從《舊金山和約》簽訂到與中華民國（台灣）簽訂《日華和平條約》（常被稱為「1952年中日和約」）這段關鍵時期的理解，特別是分析在此過程中日本內政與外交的轉變。

核心觀念：
本題要求考生闡述日本如何從戰敗後被盟軍佔領，透過《舊金山和約》恢復獨立，進而與中華民國（台灣）建立新的外交關係，並分析這段歷程中日本內政（如政治、經濟、社會）與外交（如對美關係、對亞洲關係、國家定位）的變化。

解題架構：

1. 《舊金山和約》簽訂背景與內容 (1951年)：

   • 背景： 第二次世界大戰結束後，日本處於同盟國軍最高司令官總司令部 (GHQ) 的佔領之下。隨著冷戰格局的形成，美國改變了對日佔領政策，從「去軍事化」轉向「戰略利用」日本，以作為其在亞洲對抗共產主義的基地。
   • 日本的目標： 結束佔領狀態，恢復國家主權，重返國際社會，並確保國家安全。
   • 主要內容：
     • 結束戰爭狀態： 承認日本的戰爭行為，但同時也結束了戰爭狀態。
     • 領土處置： 日本放棄對朝鮮、台灣、澎湖、南千島群島（包括擇捉、國後、色丹、齒舞群島）、南沙群島、西沙群島等的一切權利、名義與請求。
     • 賠償問題： 日本同意支付戰爭賠償，但因美國的考量，賠償方式主要為提供技術與勞務，而非直接的金錢支付，以避免過度削弱日本經濟。
     • 安全條約： 《舊金山和約》並未包含日美安全保障條約。在簽署《舊金山和約》的同一天，日本與美國簽訂了《日美安全保障條約》，使得美國可以在日本境內駐軍，並可應日本政府請求協助鎮壓內亂。這被批評為「單獨和平」和「不平等條約」，因為日本在恢復主權的同時，也將國家安全部分託付給了美國。
   • 簽署情況： 49個國家簽署，但蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克等國未簽署，這為後續的對蘇關係埋下伏筆。

2. 《舊金山和約》生效與日本的「單獨和平」：

   • 生效： 1952年4月28日，《舊金山和約》正式生效，日本恢復了國家主權。
   • 「單獨和平」的爭議： 日本選擇與以美國為首的西方國家簽訂和約，而未與蘇聯、中華人民共和國（當時未獲承認）簽訂和平條約。這使得日本與蘇聯和中國大陸之間的戰爭狀態並未正式結束。

3. 《1952年中日和約》（《日華和平條約》）的簽訂 (1952年4月28日)：

   • 背景：
     • 《舊金山和約》的領土處置： 該條約規定日本放棄台灣、澎湖等地的權利。然而，當時中國大陸由中華人民共和國統治，而中華民國政府則遷台。
     • 兩岸的立場： 中華人民共和國認為台灣是中國領土，不承認《舊金山和約》中對台灣的處置，並主張由其代表中國簽署和平條約。中華民國政府（台灣）則認為自己是中國的合法代表，有權與日本協商台灣的地位。
     • 日本的考量： 日本希望儘快結束與主要亞洲國家的戰爭狀態，特別是與台灣（當時被視為一個獨立政治實體）建立正式外交關係，這對其經濟復甦和區域穩定至關重要。同時，美國也希望日本與中華民國（台灣）建立關係，以對抗共產主義在亞洲的擴張。
   • 條約內容：
     • 結束戰爭狀態： 承認日本與中華民國之間戰爭狀態的結束。
     • 台灣地位： 條約中並未明確界定台灣的最終主權歸屬，而是重申了《舊金山和約》中日本放棄台灣、澎湖等地的權利。這為後來的「一個中國」爭議留下了空間。