111 年 國立政治大學財政學系碩士班《統計學》
第 Question 1 題10 分
Let X and Y have the joint probability density function:
Find
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查二維連續型隨機變數的聯合機率密度函數,以及利用積分計算事件機率。
若事件區域為 ,則
已知聯合密度為
因此,除了題目指定的條件 外,其他區域的密度皆為 。
解題方法
要求
題目原本的支持區域為
事件 可改寫為
合併兩個條件:
因此,可先固定 ,再讓 從 積分至 :
先對 積分:
第 Question 2 題15 分
Let denote the outcomes of a series of independent trials, where
for . Let .
(1) Show that and are unbiased estimators for .
(2) Intuitively, is a better estimator than because fails to include any of the information about the parameter contained in trials 2 through . Verify that speculation by comparing the variances of and .
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考驗估計量(Estimator)的性質,特別是無偏性(Unbiasedness)和變異數(Variance)的計算與比較。
核心觀念:
- 無偏性 (Unbiasedness):一個估計量 對參數 是無偏的,如果其期望值等於 ,即 。
- 變異數 (Variance):衡量估計量離散程度的指標,即 。對於無偏估計量,。
- 獨立伯努利試驗 (Independent Bernoulli Trials): 服從參數為 的伯努利分佈,即 且 。
- 獨立同分佈 (i.i.d.): 是獨立且具有相同分佈的隨機變數。
- 二項分佈 (Binomial Distribution): 服從參數為 和 的二項分佈,即 。因此, 且 。
(1) 證明 和 的無偏性
-
證明 是 的無偏估計量:
根據伯努利試驗的定義,我們知道 的期望值是 。
因此,對於 ,其期望值為:
。
由於 ,所以 是 的一個無偏估計量。 -
證明 是 的無偏估計量:
我們知道 。由於 是獨立且同分佈的隨機變數,它們的期望值都是 。
利用期望值的線性性質:
(共 項)
現在計算 的期望值:
第 Question 3 題20 分
為了瞭解職業婦女與全職主婦每週做家事的時間是否有所不同,隨機抽樣了200位婦女後,得到的結果如下表所示:
| 少於30小時 | 超過30小時 | |
|---|---|---|
| 職業婦女 | 46人 | 34人 |
| 全職主婦 | 54人 | 66人 |
(1) 請以α=0.05的顯著水準,利用齊一性檢定,檢驗職業婦女與全職主婦每週做家事的時間是否有
所不同?
(2) 請以α=0.05的顯著水準,利用兩母體比例檢定法,檢驗職業婦女與全職主婦每週做家事的時間
是否有所不同?
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考驗兩個獨立樣本的分類資料分析,包含齊一性檢定(Homogeneity Test)與比例檢定(Test for Proportions)。
核心觀念:
- 齊一性檢定 (Homogeneity Test):用於檢定兩個或多個群體(在此為職業婦女與全職主婦)在某個分類變數(在此為做家事時間少於/超過30小時)上的分佈是否相同。這實際上是獨立性檢定(Test of Independence)的一種應用,卡方檢定 (Chi-squared test) 是常用方法。
- 比例檢定 (Test for Proportions):用於比較兩個或多個群體在某個二元結果上的比例是否相同。
- 顯著水準 (Significance Level, ):拒絕虛無假說 H0 的機率上限。
- 卡方統計量 (Chi-squared Statistic):用於衡量觀察頻率與期望頻率之間的差異。
- 自由度 (Degrees of Freedom, df):決定卡方分佈形狀的參數。
資料整理:
總樣本數 。
職業婦女總數 。
全職主婦總數 。
| 少於30小時 (A) | 超過30小時 (B) | 合計 | |
|---|---|---|---|
| 職業婦女 (G1) | 46 | 34 | 80 |
| 全職主婦 (G2) | 54 | 66 | 120 |
| 合計 | 100 | 100 | 200 |
(1) 齊一性檢定 (Homogeneity Test)
-
虛無假說 H0:職業婦女與全職主婦每週做家事的時間分佈是相同的(即兩群體在做家事時間上的分佈沒有差異)。
-
對立假說 H1:職業婦女與全職主婦每週做家事的時間分佈是不同的(即兩群體在做家事時間上的分佈有差異)。
-
計算期望頻率 (Expected Frequencies):
在 H0 為真的情況下,各類別的期望頻率 可以通過以下公式計算:
- (職業婦女, 少於30小時) =
- (職業婦女, 超過30小時) =
- (全職主婦, 少於30小時) =
- (全職主婦, 超過30小時) =
-
計算卡方統計量 ():
其中 是觀察頻率, 是期望頻率。 -
確定自由度 (df):
對於 的列聯表,自由度為 。
在此, (兩類婦女), (兩類時間)。
。 -
決定臨界值或計算 P 值:
顯著水準 ,自由度 。
查卡方分佈表,當 且 時,臨界值 。 -
做出決策:
計算出的卡方統計量 。
因為 ,所以我們不拒絕虛無假說 H0。
第 Question 4 題15 分
為了瞭解本校男生與女生同學大學畢業後,找到第一份工作所花的平均時間是否相同,某教授針對去年畢業的同學進行了問卷調查,得到之結果如下表所示:
| 男生 | 女生 | |
|---|---|---|
| 畢業前已找到工作 | 8 | 33 |
| 畢業後1-2 週內找到工作 | 33 | 89 |
| 畢業後3-4 週內找到工作 | 146 | 223 |
| 畢業後5-6 週內找到工作 | 15 | 32 |
| 畢業後7-8 週內找到工作 | 12 | 34 |
| 畢業後2-3個月內找到工作 | 26 | 26 |
| 畢業後4-5個月內找到工作 | 4 | 7 |
| 畢業後5個月以上找到工作 | 6 | 12 |
假設母體變異數未知但相等之下,請以α=0.05的顯著水準,檢驗本校男生與女生同學大學畢業後,找到第一份工作所花的平均時間是否相等?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題要比較男、女生「畢業後找到第一份工作的平均時間」是否相同,屬於兩個獨立母體平均數的假設檢定。
由於題目假設:
- 男、女生為兩個獨立樣本;
- 母體變異數未知;
- 但假設兩母體變異數相等;
因此採用「合併變異數的兩獨立樣本 檢定」。
令:
- :男生畢業後找到第一份工作的平均時間;
- :女生畢業後找到第一份工作的平均時間。
檢定假設為:
這是雙尾檢定,顯著水準為 。
解題方法與資料整理
題目提供的是分組資料,因此以各組的組中點代表該組觀察值。以「週」為單位,採用下列合理近似:
| 找到工作時間 | 代表值 |
|---|---|
| 畢業前已找到工作 | |
| 畢業後 1–2 週 | |
| 畢業後 3–4 週 | |
| 畢業後 5–6 週 | |
| 畢業後 7–8 週 | |
| 畢業後 2–3 個月 | |
| 畢業後 4–5 個月 | |
| 畢業後 5 個月以上 |
其中以 個月約 週計算,最後一組開放區間以約 個月,即 週作為代表值。
男生樣本數為:
女生樣本數為:
男生的加權總和為:
因此男生平均數為:
女生的加權總和為:
因此女生平均數為:
男生平均找到工作的時間約為 週,女生約為 週。
計算樣本變異數
先計算男生的平方和:
男生的離均差平方和為:
第 Question 5 題25 分
為了比較本校考試分發、個人申請與學校推薦等三種不同入學管道學生進入大學後的第一年學習表現是否有所差異,某教授隨機抽樣了471位同學後,得到以下的學期分數資料如下表所示:
| 考試分發入學 | 個人申請入學 | 學校推薦入學 | |
|---|---|---|---|
| 抽樣學生人數 | 400 | 61 | 10 |
| 樣本平均數(分) | 77.61 | 80.34 | 81.29 |
| 樣本變異數(分) | 6.98 | 7.16 | 6.65 |
(1) 請完成完整的ANOVA表。
(2) 根據 ANOVA表,請以α=0.05的顯著水準,檢驗不同入學管道同學的學業表現是否有所差異?
(3) 承上小題,如果確實存在差異,請進一步指出是哪些類別管道入學的學生有所不同?
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考驗單因子變異數分析 (One-way ANOVA),用於比較三個或以上群體的平均數是否存在顯著差異,並在發現差異後進行事後比較 (Post-hoc analysis)。
核心觀念:
- 單因子變異數分析 (One-way ANOVA):用於檢定一個分類自變數(因子,在此為入學管道)對一個連續應變數(在此為學業表現分數)的影響,比較三個或以上群體平均數的差異。
- 變異數的分解 (Partitioning of Variance):總變異數 (Total Variation, SST) 分解為組間變異數 (Between-group Variation, SSB) 和組內變異數 (Within-group Variation, SSW)。
- 組間變異數 (SSB):反映不同組別平均數之間的差異。
- 組內變異數 (SSW):反映各組內部數據的離散程度,代表隨機誤差。
- 均方 (Mean Square):變異數的估計,即平方和除以自由度。組間均方 (MSB) 和組內均方 (MSW)。
- F 統計量 (F-statistic):。用於檢定各組平均數是否相等。
- 自由度 (Degrees of Freedom, df):組間自由度 (k 為組數),組內自由度 (N 為總樣本數)。
- 事後比較 (Post-hoc Tests):若 ANOVA 檢定結果顯著,則需要進行事後比較,找出具體是哪些組別之間存在差異。常用的方法有 Tukey's HSD, Bonferroni, Scheffé 等。
資料整理:
- 組數 (考試分發, 個人申請, 學校推薦)。
- 各組樣本數:, , 。
- 總樣本數 。
- 各組樣本平均數:, , 。
- 各組樣本變異數:, , 。
(1) 完成完整的 ANOVA表
ANOVA 表的結構:
| 變異來源 | 平方和 (SS) | 自由度 (df) | 均方 (MS) | F 統計量 | P 值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 組間 (Between) | SSB | MSB | F | ||
| 組內 (Within) | SSW | MSW | |||
| 總計 (Total) | SST |
-
計算 SSB (Sum of Squares Between):
首先,計算總平均數 :
-
計算 SSW (Sum of Squares Within):
-
計算 SST (Total Sum of Squares):
(也可通過 計算,或直接計算所有數據點的總變異) -
計算自由度 (df):
-
計算均方 (MS):
-
計算 F 統計量:
-
填充 ANOVA 表:
| 變異來源 | 平方和 (SS) | 自由度 (df) | 均方 (MS) | F 統計量 | P 值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 組間 (Between) | 502.28 | 2 | 251.14 | 35.88 | |
| 組內 (Within) | 3274.47 | 468 | 7.00 |
第 Question 6 題15 分
請說明在簡單線性迴歸分析中,樣本判定係數的意義為何?若為0,則其意義為何?其與相關係數與迴歸係數間有何關係?
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考驗對簡單線性迴歸 (Simple Linear Regression) 中判定係數 (Coefficient of Determination, ) 的理解,以及它與相關係數 (Correlation Coefficient, ) 和迴歸係數 (Regression Coefficient, ) 的關係。
核心觀念:
- 簡單線性迴歸模型 (Simple Linear Regression Model):描述一個應變數 與一個自變數 之間線性關係的模型,通常表示為 ,其中 是截距項, 是斜率(迴歸係數), 是誤差項。
- 樣本迴歸線 (Sample Regression Line):由樣本數據估計出來的迴歸直線,表示為 。
- 判定係數 ():衡量迴歸模型對應變數變異的解釋能力。
- 相關係數 ():衡量兩個連續變數之間線性關係的強度和方向。
- 迴歸係數 ():表示自變數 每改變一個單位,應變數 平均改變的量。
1. 樣本判定係數 () 的意義:
在簡單線性迴歸中,判定係數 的意義是:
- 解釋變異的比例: 是應變數 的總變異數 (SST) 中,能被自變數 的線性模型所解釋的比例。
- 衡量模型擬合優度: 的值介於 0 和 1 之間。
- 表示自變數 無法解釋應變數 的任何變異。
- 表示自變數 的線性模型完美地解釋了應變數 的所有變異。
- 值越高,表示迴歸線對數據點的擬合越好,模型的解釋力越強。
數學定義:
其中:
- SST (Total Sum of Squares): 總平方和,衡量 的總變異。。
- SSR (Sum of Squares for Regression): 迴歸平方和,衡量由迴歸線解釋的 的變異。。
- SSE (Sum of Squares for Error): 殘差平方和,衡量模型未能解釋的 的變異(誤差)。。
2. 若判定係數 () 為 0,其意義為何?
如果 ,這表示:
- 模型解釋力為零:自變數 的線性組合無法解釋應變數 的任何變異。