113 年 國立政治大學俄羅斯研究所《國際關係》

這題旨在測試考生對國際關係主要理論的掌握，以及如何運用理論分析當前地緣政治情勢，並提出政策建議。

核心觀念： 國際關係理論、地緣政治分析、安全困境、政策建構。

解題思路：

1. 理論選擇與介紹（15分）：
   考生需要從國際關係的主要理論中選擇一個，並清晰地介紹其核心概念、基本假設和論述方式。常見的理論包括：

   • 現實主義 (Realism)： 認為國際體系是無政府狀態，國家是行為體，追求權力是其首要目標，國家間的互動基於利益和權力平衡。
     • 基本假設： 國家是理性的行為者；國際體系是無政府狀態；所有國家都試圖確保其生存；權力是核心概念。
     • 論述： 國際關係的本質是權力鬥爭，國家間的衝突是不可避免的。安全困境 (security dilemma) 是現實主義的重要概念，即一個國家為了增強自身安全而採取的措施，卻可能被其他國家視為威脅，從而引發軍備競賽和不信任，加劇緊張局勢。
   • 自由主義 (Liberalism)： 強調合作、國際制度、民主價值觀和經濟相互依存對維護和平的重要性。
     • 基本假設： 國家並非唯一行為體，國際組織、跨國公司、非政府組織等也扮演重要角色；合作可以帶來共同利益；民主國家之間較少發生戰爭；國際制度可以約束國家行為。
     • 論述： 透過建立和強化國際制度、促進民主化、發展經濟相互依存，可以減少國家間的衝突，追求共同安全與繁榮。
   • 建構主義 (Constructivism)： 強調觀念、身份、文化和社會互動在塑造國家行為和國際關係中的作用。
     • 基本假設： 國際體系的結構和行為體的行為是由共享的觀念、身份和文化所建構的，而非僅由物質力量決定；國際關係是社會性的，而非僅是物質性的。
     • 論述： 國家的利益和行為並非固定不變，而是透過互動和對話來形塑的。安全困境的產生，往往是因為國家對彼此的意圖產生了負面建構。

   考生應選擇其中一個理論，詳細闡述其核心思想，例如現實主義的權力政治、自由主義的制度合作、建構主義的社會建構等。

2. 運用理論分析歐盟與北約東擴的必要性（10分）：
   在選擇的理論框架下，分析歐盟與北約東擴的「必要性」。這個問題的關鍵在於「從哪個角度」分析，以及「必要性」的定義。

   • 若選擇現實主義：
     • 從俄羅斯角度： 俄羅斯可能會認為東擴「沒有必要」，甚至具有威脅性。因為這意味著北約和歐盟的軍事及政治影響力逼近其邊界，增加了其安全威脅，可能引發安全困境。
     • 從東歐國家角度： 這些國家可能會認為東擴「有必要」，因為它們尋求加入一個更安全、更穩定的政治經濟集團，以擺脫過去蘇聯的影響，並獲得安全保障。

這題要求考生運用另一種國際關係理論來分析俄羅斯與日本之間的雙邊關係，並提出具體的分析框架。

核心觀念： 國際關係理論、雙邊關係分析、區域研究。

解題思路：

1. 理論選擇與介紹（15分）：
   考生需要選擇一個與第一題不同的國際關係理論。若第一題選擇了現實主義，則本題可選擇自由主義或建構主義；若第一題選擇了自由主義，則本題可選擇現實主義或建構主義；若第一題選擇了建構主義，則本題可選擇現實主義或自由主義。

   • 理論介紹要求： 同樣需要清晰介紹該理論的核心概念、基本假設和論述方式。例如：
     • 現實主義： 強調國家利益、權力、安全、無政府狀態等。
     • 自由主義： 強調國際制度、合作、經濟相互依存、民主和平論等。
     • 建構主義： 強調觀念、身份、文化、社會互動等。

2. 運用理論分析俄日關係（15分）：
   這是將理論應用於具體案例的環節。考生需要根據所選理論，構建一個分析俄日關係的框架。

   • 若選擇現實主義：
     • 分析重點： 國家利益、權力平衡、安全關切、領土爭端（北方四島）、軍事部署、區域戰略。
     • 如何分析：
       • 分析俄羅斯和日本各自的核心國家利益是什麼？（例如，俄羅斯需要經濟發展、能源出口；日本需要能源進口、確保海上航線安全、應對地區安全威脅）。
       • 兩國在權力結構中的位置是什麼？它們是合作夥伴、競爭者還是潛在的敵人？
       • 北方四島領土爭端如何影響兩國關係？這是否是安全困境的體現？
       • 兩國在地區安全議題（如朝鮮半島、中國崛起）上的立場有何異同？
       • 兩國的軍事力量對比及其對雙邊關係的影響。
   • 若選擇自由主義：

這部分是名詞解釋題，旨在測試考生對國際關係與地緣政治中的關鍵概念、條約、事件及政治實體的掌握程度。考生需要從四個選項中選擇三個作答，每個解釋都要清晰、準確、並包含關鍵資訊。

核心觀念： 國際關係術語、條約、歷史事件、地緣政治實體。

解題思路：
考生應針對選擇的每個名詞，從以下幾個方面進行解釋：

1. 定義與性質： 這是什麼？其本質是什麼？
2. 背景與成因： 為什麼會出現？其產生的歷史背景或原因是什麼？
3. 主要內容與特點： 包含哪些關鍵元素？有哪些顯著特徵？
4. 影響與意義： 對相關國家、地區或國際關係產生了什麼影響？其重要性體現在哪裡？

---

1. 中俄全面戰略協作伙伴關係 (Sino-Russian Comprehensive Strategic Partnership of Coordination)

• 定義與性質： 指中國與俄羅斯之間建立的一種高度緊密的戰略合作關係。這種關係超越了傳統的戰略夥伴關係，強調在各領域的協調與協作，旨在共同應對國際挑戰，維護兩國共同利益。
• 背景與成因： 兩國關係始於 2001 年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》，並隨著時間推移不斷深化。這種關係的發展受到多重因素驅動，包括：
  • 對美國單極霸權的反制（或稱「戰略平衡」）。
  • 兩國在某些國際事務中的共同立場（如反對干涉內政、推動多極化世界）。
  • 經濟上的互補性（俄羅斯的能源、中國的市場和製造業）。
  • 地緣政治上的鄰近性與共同邊界。
• 主要內容與特點：
  • 政治互信： 雙方高度重視戰略溝通，領導人頻繁互訪，在重大國際和地區問題上保持協調。
  • 軍事安全合作： 進行聯合軍事演習，加強軍事技術交流，但不同於軍事同盟。
  • 經濟合作： 能源、貿易、投資、金融等領域合作不斷擴大，但仍存在結構性問題。
  • 國際協調： 在聯合國、上海合作組織（SCO）、金磚國家（BRICS）等多邊框架下加強合作。
• 影響與意義： 該夥伴關係對全球地緣政治格局產生重要影響，被認為是推動世界多極化、制衡西方影響力的重要力量。同時，它也提升了中俄兩國的國際影響力。

---

2. 1990年《歐洲常規武裝力量條約》（Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, CFE Treaty）

• 定義與性質： 該條約是冷戰結束前，歐洲地區限制常規軍事力量的關鍵性軍控條約。它旨在限制歐洲大陸主要常規軍事裝備的數量和部署，以減少大規模常規戰爭的風險。
• 背景與成因： 條約於 1990 年 11 月在巴黎簽署，是北約和華沙條約組織之間長達數十年軍備競賽的結果。其目的是在歐洲建立一種新的軍事安全架構，減少雙方軍事力量對比造成的緊張。
• 主要內容與特點：
  • 裝備限制： 條約對五大類常規軍事裝備（坦克、裝甲戰鬥車、火砲、攻擊直升機、作戰飛機）在歐洲地理範圍內的數量和部署進行了嚴格限制。
  • 地域範圍： 涵蓋從大西洋到烏拉爾的廣闊地域。
  • 核查機制： 建立了詳細的資訊交換和現場核查制度，以確保條約的遵守。
• 影響與意義： CFE 條約在冷戰末期和後冷戰初期，極大地降低了歐洲發生大規模常規戰爭的可能性，為歐洲安全局勢的穩定做出了重要貢獻。