112 年 國立政治大學臺灣文學研究所《文學理論與批評》

本題主要在探討法國女性主義文學批評中的核心概念「陰性書寫」。

核心觀念：
「陰性書寫」（écriture féminine）是法國女性主義文學批評，特別是七〇年代後結構主義與後結構主義思潮影響下的重要概念，與傳統上由男性主導的「陽性書寫」（écriture masculine）相對。它並非指單純由女性書寫的文本，而是強調一種挑戰父權語言結構、顛覆二元對立（如理性/感性、主體/客體、精神/肉體）的書寫實踐，試圖掙脫男性中心主義的語言規範，探索一種更為流動、多元、非線性、與身體經驗（特別是女性身體經驗）連結的書寫方式。

解題思路：

1. 定義： 強調「陰性書寫」並非性別限定，而是書寫實踐的特質。
2. 對比： 與傳統「陽性書寫」的父權邏輯、二元對立、線性敘事等進行對比。
3. 特質： 闡述「陰性書寫」的特質，如挑戰語言結構、擁抱身體經驗、強調流動性、破碎性、多重性、非理性、潛意識等。
4. 目的： 指出其挑戰父權文化、解放主體、開創新的表達空間的政治及文學意涵。

本題考查的是「異性戀常規性」這一社會學與性別研究中的重要概念。

核心觀念：
「異性戀常規性」（heteronormativity）是一種社會文化預設，認為異性戀是唯一自然、正常、且優越的性傾向，並以此為標準來組織社會結構、制度、法律、文化表徵等。它將異性戀視為預設值（default），而其他性傾向則被視為「非典型」或「偏差」，進而對非異性戀者產生壓迫和排除。

解題思路：

1. 定義： 明確指出「異性戀常規性」是一種社會預設或意識形態。
2. 核心主張： 說明其核心觀點，即異性戀是唯一的常態、自然、合乎道德的性傾向。
3. 運作機制： 闡述其如何在社會結構（婚姻、家庭、法律）、文化（媒體、教育、日常對話）中運作，將異性戀模式內化為普世標準。
4. 影響/後果： 指出其對非異性戀者造成的壓迫、邊緣化、汙名化，以及對個人認同和社會權利的影響。

本題要求解釋「#黑人的命也是命」（#blacklivesmatter）這一社會運動口號及其背後的意義。

核心觀念：
「#黑人的命也是命」（#BlackLivesMatter, BLM）是一個起源於美國的社會運動，旨在反對針對黑人的系統性種族主義、警察暴力以及司法不公。這個口號並非主張黑人的命比其他人的命更重要，而是強調在長期被忽視、被壓迫、甚至被剝奪生命的社會環境中，黑人的生命同樣具有價值、值得被尊重和保護，打破「黑人的命不重要」的潛在社會共識。

解題思路：

1. 定義與起源： 說明「#BlackLivesMatter」是一個運動名稱與口號，並簡述其起源（例如：在 Trayvon Martin 被殺後，由 Alicia Garza、Patrisse Cullors 和 Opal Tometi 發起）。
2. 核心訴求： 解釋口號的真正含義，即反對種族歧視、警察暴力、系統性不公，強調黑人生命的價值與尊嚴。
3. 回應的社會背景： 闡述為何需要提出這樣的口號，即黑人群體長期遭受的系統性壓迫、暴力和不被重視的歷史與現實。

本題考查的是現代主義文學中一種重要的敘事技巧——「意識流」。

核心觀念：
「意識流」（stream of consciousness）是一種文學敘事技巧，旨在模仿人類意識的連續不斷、雜亂無章、非邏輯性的思維過程。它試圖捕捉人物內心深處的心理活動，包括感覺、知覺、記憶、聯想、情感、想法等，將這些潛意識或前意識的片段直接呈現給讀者，而不經過嚴格的邏輯組織或作者的過濾。

解題思路：

1. 定義： 明確指出「意識流」是一種文學敘事技巧。
2. 模仿對象： 說明其模仿的對象是人類意識的連續、非邏輯性、多層次的思維過程。
3. 內容： 闡述意識流所包含的內容，如感覺、知覺、記憶、聯想、情感、想法等。
4. 表現手法： 介紹其常見的表現手法，如打破時空限制、省略標點符號、使用自由聯想、內心獨白（monologue）、自由間接引語（free indirect discourse）等。
5. 目的與效果： 指出其目的是為了更深入地揭示人物的內心世界，表現現代人複雜的心理狀態，並營造真實感。

本題要求解釋馬克思主義哲學中的核心概念「異化」。

核心觀念：
在馬克思主義哲學中，「異化」（alienation）是指在資本主義生產關係下，勞動者與其勞動產品、勞動活動本身、自身類本質（Gattungswesen），以及與其他人的關係相分離、對立的狀態。勞動不再是人實現自我、滿足創造本能的活動，而變成一種被迫的、外在的、非人化的手段，勞動者成為了生產機器的一部分，喪失了對勞動和自身的主體性。

解題思路：

1. 定義： 指出「異化」是馬克思主義，特別是早期馬克思的重要概念。
2. 核心情境： 強調異化發生在資本主義生產關係下。
3. 異化的四個面向： 詳細闡述異化的四個主要面向：
   • 與勞動產品的異化： 勞動者生產的產品不屬於他，反而成為一種外在的、敵對的力量。
   • 與勞動活動本身的異化： 勞動過程不是自主的、創造性的，而是被迫的、單調乏味的、非人化的。
   • 與自身類本質的異化： 勞動本應是人實現自由、創造性、社會性的「類本質」，但異化勞動使人喪失了這種本質。

本題要求考生結合傅柯的「生命政治」概念，並選擇一位台灣男性作家和一位台灣女性作家（或跨性別作家）的作品，分析「生命政治」在當代社會的利弊。

核心觀念：

• 傅柯的「生命政治」（Biopolitics）： 傅柯將生命政治定義為一種將生物學生命（life）納入政治權力運作範疇的技術。權力不再只是懲罰或禁止，而是更積極地管理、規訓、優生、延壽、繁衍、健康等與生命本身相關的議題，將人口視為一種生物學上的政治對象。生命政治有兩種形式：一是「解剖政治學」（Anatomopolitics of the human body），關注個體身體的規訓；二是「生命統治術」（Biopolitics of population），關注人口整體的生命現象，如出生率、死亡率、健康、疾病、壽命等。
• 生命政治的利弊：
  • 利： 透過現代化的醫療、公共衛生、疾病預防、健康促進等手段，提升人口的健康水平、延長壽命、改善生活品質，促進社會的穩定與發展。
  • 弊： 可能導致對個體生命的過度監控、規訓、歧視（如基於健康狀況、基因）、優生學式的干預、以及權力對生命過程的絕對宰制，進而侵犯人權、剝奪個體自主性。
• 文本分析： 需選擇具代表性的台灣作家作品，分析其中如何呈現或隱喻了生命政治的運作，以及其利弊。

解題思路：

1. 闡釋「生命政治」概念： 簡要說明傅柯的「生命政治」是什麼，以及其在當代社會（特別是近三年）的體現（例如：防疫政策、疫苗接種、健康碼、基因檢測、生育政策、環境保護等）。
2. 分析「生命政治」的利： 說明生命政治如何透過管理生命來造福社會，例如提升公共衛生、延長平均壽命、控制傳染病等。
3. 分析「生命政治」的弊： 說明生命政治如何可能危害人權，例如過度監控、歧視、剝奪自主性、優生學式的干預等。
4. 選擇台灣作家及其作品：
   • 台灣男性作家： 例如：吳明益（《複眼人》、《單車失竊事件》），其作品常探討人與自然、生態、科技對生命的影響，或歷史事件中的生命掙扎。
   • 台灣女性作家： 例如：賴香吟（《翻譯者》）、陳雪（《 DMS. 》、《惡女的告白》）、林婉瑜（詩作），可能從性別、身體、情感、社會關係等角度切入，探討生命政治的壓迫或解放。
   • 跨性別作家： 例如：陳又津（《準咬人》），其作品常觸及身體、性別認同、醫療、社會邊緣群體的生存狀態，與生命政治的議題有深刻連結。
5. 文本分析與論證：
   • 男性作家作品分析： 選擇具體文本段落，分析其中呈現的生命政治現象。例如，《複眼人》中對環境破壞、生態失衡的描寫，可連結到對集體生命（生態系統）的統治與危機。
   • 女性/跨性別作家作品分析： 選擇具體文本段落，分析其中呈現的生命政治現象。

本題要求考生結合「情緒勒索」的概念，並選擇一位台灣男性作家和一位台灣女性作家（或跨性別作家）的作品，分析「情緒勒索」在文本中的運作。

核心觀念：

• 情緒勒索（Emotional Blackmail）： 指一種操縱他人情感的行為，通常表現為以情感上的威脅、懲罰、內疚感、或獎賞來迫使對方順從自己的意願。勒索者常利用對方對失去關係、被拒絕、或被懲罰的恐懼。
• 運作模式： 通常包含：
  1. 要求（Demand）： 勒索者提出一個不合理的要求。
  2. 壓力（Pressure）： 若對方拒絕，勒索者會施加壓力，如威脅、指責、製造內疚感、冷處理等。
  3. 威脅（Threat）： 勒索者可能暗示或明示如果要求未被滿足，將會採取負面行動（如分手、傷害自己、公開秘密、斷絕金援等）。
  4. 順從（Compliance）： 被勒索者因恐懼或內疚而屈服。
  5. 循環（Cycle）： 這種模式會不斷重複，加強勒索者的控制力。
• 現代社群媒體的應用： 社群媒體透過演算法、個人化內容、點讚/關注機制等，放大社會比較、焦慮感，並可能透過「錯失恐懼」（FOMO）、「社會認同」等方式，對用戶進行隱性的情緒勒索。
• 文學文本的呈現： 文學作品可以透過人物互動、對話、心理描寫、情節發展等，細膩地展現情緒勒索的過程、動機、以及對人物關係和心理的影響。

解題思路：

1. 闡釋「情緒勒索」概念： 簡要定義情緒勒索，說明其核心特徵（操縱、威脅、內疚、恐懼）及其在人際關係中的普遍性，並提及現代社群媒體的加劇作用。
2. 選擇台灣作家及其作品：
   • 台灣男性作家： 例如，駱以軍（《女兒》，描寫父女關係中的情感拉扯），或一些描寫家庭、婚姻關係的小說。
   • 台灣女性作家： 例如，張曼娟（《我輩 છે》，描寫女性在情感關係中的困境），或一些描寫家庭、情感創傷的作品。
   • 跨性別作家： 例如，陳又津（《準咬人》），其作品中可能探討家庭、性別認同、社會壓力下的情感操縱。
   • 重要限制： 必須確保所選作家與上一題（生命政治）所選作家不同。
3. 文本分析與論證：
   • 男性作家作品分析： 選擇具體文本段落，分析人物之間的互動模式。例如，某個父親角色如何利用女兒的孝順或對其期望的滿足來達到自己的目的；或某個丈夫如何利用妻子對家庭的責任感來控制她。
   • 女性/跨性別作家作品分析： 選擇具體文本段落，分析人物之間的互動模式。例如，某個母親角色如何利用孩子的愧疚感來維持控制；或在伴侶關係中，一方如何利用威脅（如：不聽話就分手）來達成目的。跨性別作品則可能探討家庭成員、社會對其性別認同的壓力，進而形成的勒索。
   • 闡述「情緒勒索」的運作： 結合文本分析，具體說明：
     • 勒索者（誰） 提出了什麼 要求？
     • 勒索者使用了哪些 策略（如：威脅、指責、內疚、情感依賴）？
     • 被勒索者（誰）的 反應 是什麼？（如：屈服、掙扎、反抗、內疚）
     • 這種互動模式如何 影響 了人物關係的本質？