108 年 國立宜蘭大學應用經濟與管理學系應用經濟學碩士班《經濟學》

這題是經濟學中最經典的「總論」型考題，核心在於測驗考生是否理解「自由市場機制」與「政府干預機制」各自的局限性。命題老師希望考生能精準定義兩者概念，並能列舉造成失靈的關鍵原因（如外部性、公共財、資訊不對稱 vs. 尋租、官僚無效率、政策延遲），進而論證為何現實世界中既不能完全依賴市場，也不能完全依賴政府，必須尋求兩者的最佳平衡點。

以下為本題之完整詳解：

一、核心觀念解析

本題旨在探討資源配置的效率問題。在理想狀態下，完全競爭市場能透過價格機制達到帕累托最適（Pareto Optimality），但現實環境中存在諸多摩擦導致「市場失靈」；當政府試圖介入矯正市場失靈時，受限於資訊、激勵與政治過程，可能產生新的無效率，稱為「政府失靈」。作答時需分別闡述其定義、成因及具體例子。

二、詳細解題過程

(a) 何謂市場失靈 (Market Failure)？

1. 定義
市場失靈是指自由市場機制（價格機能）在配置資源時，無法達成帕累托效率（Pareto Efficiency）的狀態。換言之，在市場失靈的情況下，存在著某種方式可以重新配置資源，使得至少一個人的福利變好，而不會使任何其他人的福利變差，但自由市場卻無法自動實現這種改進。

2. 造成市場失靈的主要原因
市場失靈通常由以下四個主要因素引起：

• 外部性 (Externalities)：
  當生產者或消費者的行為對第三方產生了未反映在市場價格中的成本或利益時，就會發生外部性。

  • 負外部性（如污染）：私人邊際成本 ($MC_{private}$) 小於社會邊際成本 ($MC_{social}$)，即 $MC_{private} < MC_{social}$。廠商過度生產，導致產量高於社會最適水準 ($Q_{market} > Q_{optimal}$)，造成無謂損失 (Deadweight Loss)。
  • 正外部性（如教育、疫苗）：私人邊際利益 ($MB_{private}$) 小於社會邊際利益 ($MB_{social}$)，即 $MB_{private} < MB_{social}$。市場供給不足，產量低於社會最適水準。

• 公共財 (Public Goods)：
  公共財具有「非敵對性」(Non-rivalry) 與「非排他性」(Non-excludability)。

  • 由於無法排除未付費者使用（搭便車問題，Free-rider Problem），私人企業缺乏誘因提供公共財，導致市場供給量為零或嚴重不足，例如國防、路燈。

• 市場力量 / 獨佔 (Market Power / Monopoly)：
  當市場中存在獨佔或寡頭廠商時，廠商具有定價能力，會將價格設定高於邊際成本 ($P > MC$)。

  • 根據效率條件，社會最適應為 $P = MC$。獨佔廠商為了最大化利潤，會限制產量並提高價格，導致消費者剩餘減少且產生無謂損失，資源配置無效率。

核心觀念

本題測驗微觀經濟學中「市場失靈與財貨分類」之基礎理論。核心觀念包含：

1. 財貨分類的兩大維度：
   • 排他性（Excludability）：能否以低成本阻止未付費者享受該財貨的利益。
   • 敵對性／競用性（Rivalry in consumption）：一人消費該財貨時，是否會減少其他人可消費的數量或效用。
2. 四分法架構：純私有財（具排他性、具敵對性）、純公共財（非排他性、非敵對性）、共有資源（非排他性、具敵對性）與俱樂部財（具排他性、非敵對性）。
3. 效率配置條件之差異：私有財的市場需求為個人需求的「水平加總」；公共財的市場需求為個人邊際評價（願付價格）的「垂直加總」（即薩謬爾森條件，Samuelson Condition）。

---

解題方法

本題為典型申論題，解題切入點應採「先定義、後對比、輔以數理效率與制度問題」之三段式架構：

1. 精確界定公共財之定義：必須點明「非排他性」與「非敵對性」之內涵。
2. 系統化對比公共財與私有財：從「本質特性」、「需求加總與效率條件」、「定價與提供機制」三個層面逐一剖析。
3. 輔以分析工具：利用財貨矩陣及最適配置公式深化答案厚度。

一、 公共財的定義

公共財（Public Goods），或稱純公共財（Pure Public Goods），指同時具備下列兩項關鍵特性的財貨或勞務：

1. 非敵對性（Non-rivalry）：
   任何一個人對該財貨的消費，不會減少其他任何人同時消費該財貨的數量或品質。意即在既定產量下，額外增加一人享受該財貨的邊際成本（Marginal Cost）為零：
   $MC_{\text{additional user}} = 0$
2. 非排他性（Non-excludability）：
   在技術上無法阻止、或在經濟成本上極難阻止未付費者享受該財貨帶來的效益。

典型範例：國防安全、燈塔照明、基礎大氣防護、公眾傳染病防疫系統。

二、 公共財與私有財之核心差異

比較維度	私有財（Private Goods）	公共財（Public Goods）
定義特性	具敵對性、具排他性	非敵對性、非排他性
消費形態	個人單獨享有，一人吃掉一個蘋果，他人即無法再吃同一個。	社會成員共同集體享有，同一單位財貨可供所有人同時消費。
市場需求線之加總	水平加總（Horizontal Summation）<br>給定價格 $P$，加總各消費者的需求量：<br>$Q = \sum_{i=1}^{n} q_i(P)$	垂直加總（Vertical Summation）<br>給定數量 $Q$，加總各消費者的邊際願付價格：<br>$P = \sum_{i=1}^{n} P_i(Q)$
巴雷托最適配置條件	每個人的邊際替代率等於邊際轉換率：<br>$MRS_{XY}^A = MRS_{XY}^B = MRT_{XY}$	薩謬爾森條件（所有人邊際替代率之總和等於邊際轉換率）：<br>$\sum_{i=1}^{n} MRS_{GY}^i = MRT_{GY}$

核心觀念

本題測驗微觀經濟學中「市場失靈（Market Failure）」範疇下的**外部性（Externality）**分類。核心定義與判斷標準如下：

1. 外部性的定義：某一經濟主體的經濟行為對其他第三人（未參與該市場交易者）產生了影響，而該行為人未因此獲得報酬（補償），亦未付出代價（賠償）。
2. 來源維度（生產面 vs. 消費面）：
   • 生產面（Production）：外部影響源自於「生產者在生產財貨或勞務的過程」。
   • 消費面（Consumption）：外部影響源自於「消費者在享用或消費財貨的過程」。
3. 影響效果（外部利益 vs. 外部成本）：
   • 外部利益（External Benefit / 正外部性）：行為對第三人帶來正面效益（邊際社會效益大於邊際私人生益，或邊際社會成本小於邊際私人成本），即賦予無償的福祉提升。
   • 外部成本（External Cost / 負外部性）：行為對第三人帶來負面損害或成本負擔。

---

解題方法

本題為申論問答題，針對題目所提的兩個核心問題，採取「主體行為分析法」切入說明：

1. 判斷屬於「生產面」或「消費面」

• 分析主體與行為：綠油油的稻田是由農民（生產者）從事稻米栽種、耕作、施肥等農業生產活動所形成的景觀。
• 推論：利益的源頭來自農民的「生產行為」，而非農民自己消費稻米之行為；故此外部影響屬於生產面（Production side）。

2. 判斷屬於「外部利益」或「外部成本」

• 分析對第三人的影響：農田翠綠景緻帶給遊客「賞心悅目」的審美與休閒體驗，提升了遊客的效用（Utility）。
• 市場交易關係檢視：遊客在鄉間道路欣賞美景並不需要向農民購票或支付景觀維護費，農民亦無法自遊客的純視覺享受中收取報酬。

核心觀念

本題考核生產者理論（Producer Theory）中，廠商在最適要素配置與成本最小化決策下的兩個核心概念：擴張線（Expansion Path） 與 生產要素需求曲線（Factor Demand Curve）。

1. 擴張線（Expansion Path, EP）：

   • 定義：在要素相對價格（如工資率 $w$、資本租金率 $r$）固定不變的前提下，當產出水準 $Q$ 持續增加（或總成本持續擴大）時，各個「產量特定之成本極小化」最適要素組合點（即等產量線與等成本線之切點）所連成的軌跡。
   • 一階條件（FOC）： $$MRTS_{LK} = \frac{MP_L}{MP_K} = \frac{w}{r}$$
   • 空間維度：定義在「要素空間」（Factor Space, 以勞動 $L$ 為橫軸、資本 $K$ 為縱軸）中。

2. 生產要素需求曲線（Factor Demand Curve）：

   • 定義：衡量在其他條件不變（ceteris paribus）下，單一要素的價格與廠商對該要素最適僱用量之間的對應關係。要素需求屬於「引申需求」（Derived Demand），可分為：
     • 條件要素需求（Conditional Factor Demand）：產出固定為 $Q$ 時，來自成本極小化問題，如 $L^*(w, r, Q)$。
     • 非條件要素需求（Unconditional / Profit-Maximizing Factor Demand）：產出可自由調整時，來自利潤極大化問題，如 $L^*(w, r, P)$，其一階條件滿足要素邊際產值等於要素價格（$VMP_L = w$ 或 $MRP_L = w$）。
   • 空間維度：定義在「要素價格—要素數量空間」（如橫軸為要素僱用量 $L$，縱軸為要素價格 $w$）中。

---

解題方法

比較兩者時，從**「經濟意義與定義」、「坐標空間維度」、「自變數與外生給定條件」、「與長短期成本曲線之關聯」**等維度進行系統性剖析：

1. 概念定義與坐標空間的差異

• 擴張線：
  • 繪製於以 $(L, K)$ 為軸的要素空間。
  • 描述兩種要素（勞動與資本）之間的最適搭配比例關係。其方程式即為消去拉氏乘數後的切點軌跡方程式 $K = g(L; w/r)$。
• 要素需求曲線：
  • 繪製於以 $(L, w)$ 為軸的要素市場價格—數量空間。
  • 描述單一要素價格與該要素需求量之間的負斜率反向關係（受替代效果與產量/規模效果影響）。

2. 自變數（變動來源）與固定條件的差異

• 擴張線：
  • 外生給定（固定不變）：要素價格比例 $w/r$。
  • 變動來源：目標產出水準 $Q$（或成本預算 $C$）。
  • 當要素相對價格改變時，整條擴張線會旋轉或移動。
• 要素需求曲線：
  • 外生給定（固定不變）：其他要素價格（$r$）、產品價格 $P$（利潤極大化下）或產量 $Q$（成本極小化下）、生產技術。
  • 變動來源：該要素本身的價格（$w$）。
  • 要素價格變動是在要素需求曲線上的「點的移動」（Movements along the curve）。

3. 數理推導關係

設生產函數為 $Q = F(L, K)$。

• 推導擴張線：
  解成本極小化問題：

核心觀念

本題的核心概念為廠商理論中的長期成本結構與生產多元性，主要考察以下兩個定義及其數學條件：

1. 規模經濟（Economies of Scale）：

   • 定義：指廠商在生產單一特定產品時，隨著產出量增加，其長期平均成本（Long-Run Average Cost, $LAC$）呈現遞減的現象。
   • 數學條件：
     設廠商生產單一財貨 $q$，總成本函數為 $C(q)$，平均成本為 $AC(q) = \frac{C(q)}{q}$。
     若滿足： $$\frac{d AC(q)}{dq} < 0 \quad \text{或邊際成本 } MC(q) < AC(q)$$ 即代表具有規模經濟。亦可以成本產出彈性（Cost Elasticity, $E_C$）表示： $$E_C = \frac{\% \Delta C}{\% \Delta q} = \frac{MC(q)}{AC(q)} < 1$$

2. 多角化經濟 / 範疇經濟（Economies of Scope）：

   • 定義：指單一廠商聯合生產多種產品的總成本，低於由多家獨立廠商各自專門生產單一產品的成本總和。其來源通常為共享投入要素（如共同研發、配銷通路、管理系統或品牌外溢效應）。
   • 數學條件：
     設產品組合為 $(q_1, q_2)$，聯合生產總成本為 $C(q_1, q_2)$；若分別單獨生產，成本各為 $C(q_1, 0)$ 與 $C(0, q_2)$。
     若多角化經濟程度指標 $S$ 滿足： $$S = \frac{C(q_1, 0) + C(0, q_2) - C(q_1, q_2)}{C(q_1, q_2)} > 0$$ 即： $$C(q_1, q_2) < C(q_1, 0) + C(0, q_2)$$ 則稱該廠商享有「多角化經濟（範疇經濟）」。

---

解題方法

本題為申論問答題，分為兩部分回答：

1. 比較「規模經濟」與「多角化經濟」之差異：從衡量維度、產出種類、成本結構表現及形成來源進行對比。
2. 論證「享有規模經濟，卻無多角化經濟」之可能性：先給予肯定判斷，再以具體的成本函數構造嚴謹反例（或以產業實例說明），證明兩者在邏輯上互相獨立。

第一部分：規模經濟與多角化經濟之不同之處

比較項目	規模經濟（Economies of Scale）	多角化經濟（Economies of Scope）
產品種類維度	單一產品（Single Product）的產量規模擴大。	多種產品（Multiparts / Product Mix）的產量組合。
成本定義機制	單一產品的長期平均成本（$LAC$）隨產出增加而遞減。	聯合生產多種產品的成本小於各自分開單獨生產之成本和。
經濟學核心公式	$\frac{d AC(q)}{dq} < 0$ 或 $MC(q) < AC(q)$ ($E_C < 1$)。	$C(q_1, q_2) < C(q_1, 0) + C(0, q_2)$ ($S > 0$)。
效益主要來源	專業分工、大宗採購折扣、大型機器設備的不可分割性（Indivisibility）。	核心資源共用（研發技術、物流倉儲、品牌商譽、副產品再利用）。

第二部分：是否可能「享有規模經濟，卻無多角化經濟」？

答案是肯定的（可能）。規模經濟與多角化經濟本質上是兩個相互獨立的成本特性：前者衡量「深度」（單一產品量的擴張），後者衡量「廣度」（產品品項的跨足）。

核心觀念

本題屬於**總體經濟學（長期經濟成長理論）範疇，主要探討曼昆（N. Gregory Mankiw）經濟學原理架構下的勞動生產力（Productivity）**及其決定因素與政策意涵。

1. 生產力定義：指單位勞動投入所能生產的商品與服務數量（通常以每工時產出 $Y/L$ 表示）。生活水準的高低取決於一國的生產能力。
2. 總生產函數（Aggregate Production Function）： $$Y = A \cdot F(L, K, H, N)$$ 若假設生產函數具備規模報酬不變（Constant Returns to Scale, CRS），則兩邊同除以勞動量 $L$： $$\frac{Y}{L} = A \cdot F\left(1, \frac{K}{L}, \frac{H}{L}, \frac{N}{L}\right)$$ 式中：
   • $Y/L$：每名勞工之實質產出（勞動生產力）
   • $K/L$：每名勞工平均擁有的實體資本
   • $H/L$：每名勞工平均擁有的人力資本
   • $N/L$：每名勞工平均擁有的天然資源
   • $A$：技術知識水準（全要素生產力，TFP）

---

解題方法

本題為申論問答題，切入點分為兩大部分：

1. 生產力的四個決定因素：自總生產函數拆解出影響單位勞動產出（$Y/L$）的四大投入要素，逐一界定其定義並舉例說明。
2. 提高生產力的具體途徑（政策手段）：針對四大因素，提出對應的政府公共政策或制度改革措施。

---

申論擬答與內容分析

一、「生產力」的四個決定因素

1. 實體資本（Physical Capital, $K$）
   • 說明：指用於生產商品與服務的設備、建築物與工具等「被生產出來的生產要素」。
   • 對生產力的影響：每位勞工平均可運用的工具與機器設備愈多（即人均實體資本 $K/L$ 愈高），其生產效率愈高。
2. 人力資本（Human Capital, $H$）
   • 說明：指勞工透過教育、在職培訓及經驗累積所獲得的知識、技術與技能，亦包含健康狀況。
   • 對生產力的影響：高素質、技術純熟且身心健康的勞工，能更精準、快速地完成複雜的生產任務（提高人均人力資本 $H/L$）。
3. 天然資源（Natural Resources, $N$）
   • 說明：由自然界提供的生產投入，包括土地、水資源、礦產及石油等，可分為可再生與不可再生資源。
   • 對生產力的影響：豐沛的天然資源（提高人均天然資源 $N/L$）可提供生產活動廉價且充足的原料，降低成本並提升生產效率（但非高生活水準的必要條件，如日本等資源匱乏國家可依賴國際貿易取得）。
4. 技術知識（Technological Knowledge, $A$）

核心觀念

本題評量開放總體經濟學（Open-Economy Macroeconomics）中匯率理論的兩大基礎概念：

1. 名目匯率（Nominal Exchange Rate, $e$ 或 $E$）：兩國「貨幣」之間的相對兌換比率，即一單位某國貨幣可換得另一國貨幣的數量。
2. 實質匯率（Real Exchange Rate, $\epsilon$）：兩國「商品或勞務」之間的相對兌換比率，衡量本國商品與外國商品在折算為同一幣別後的相對價格，用以反映一國商品在國際市場上的實質貿易競爭力。
3. 實質匯率之計算公式：
   $\epsilon = \frac{E \times P}{P^*}$
   其中 $P$ 為本國物價（或本國商品售價），$P^*$ 為外國物價（或外國商品售價），$E$ 為以「一單位本國貨幣可兌換之外國貨幣數量」表示之名目匯率。實質匯率之本質為「一單位本國商品可兌換多少單位外國商品」。

---

解題方法

一、名詞解釋

1. 名目匯率（Nominal Exchange Rate）
   • 定義：兩國貨幣之間的交換比率。
   • 表示法：
     • 直接標價法（Direct Quotation）：以一單位外國貨幣折合若干單位本國貨幣表示（例如：$1 \text{ 美元} = 32 \text{ 新台幣}$）。
     • 間接標價法（Indirect Quotation）：以一單位本國貨幣折合若干單位外國貨幣表示（例如：$1 \text{ 新台幣} = 0.03125 \text{ 美元}$）。
2. 實質匯率（Real Exchange Rate）
   • 定義：兩國一籃子商品或特定同質性商品的相對價格，代表商品層面的實質購買力兌換比率。
   • 經濟意涵：
     • 當 $\epsilon > 1$ 時，代表本國商品經匯率折算後比外國商品昂貴，本國商品價格競爭力較低。
     • 當 $\epsilon = 1$ 時，符合「單一價格法則（Law of One Price）」或「購買力平價說（Purchasing Power Parity, PPP）」。

---

二、數值推導與計算

題目給定條件：

• 美國車售價（$P_{\text{US}}$）$= 30,000 \text{ 美元}$
• 日本車售價（$P_{\text{JP}}$）$= 1,500,000 \text{ 日圓}$
• 市場兌換比率：$1 \text{ 美元}$ 可兌換 $100 \text{ 日圓}$

1. 名目匯率

依標價基準不同，名目匯率可表為：

• 以美元為基準：$E = 100 \text{ 日圓/美元}$（即 $1 \text{ 美元} = 100 \text{ 日圓}$）。
• 以日圓為基準：$e = \frac{1}{100} = 0.01 \text{ 美元/日圓}$（即 $1 \text{ 日圓} = 0.01 \text{ 美元}$）。

2. 實質匯率

將兩國車輛價格折算為同一貨幣單位以求得相對商品交換比率：

核心觀念

1. 台灣總體經濟數據（時事經濟指標）：
   • 經濟成長率定義：實質國內生產毛額（Real GDP）之年增率：
     $g_t = \frac{Y_t - Y_{t-1}}{Y_{t-1}} \times 100\%$
   • 2018 與 2019 年台灣總體經濟背景（美中貿易戰爆發、轉單效應與台商回流投資帶動景氣復甦）。
2. 財政政策與政府預算赤字之可持續性（Fiscal Sustainability & Public Debt）：
   • **政府跨期預算限制式（Intertemporal Budget Constraint）**與債務動態方程式：
     $\Delta b_t = (r - g) b_{t-1} + d_t$
     其中 $b$ 為債務占 GDP 比率、$r$ 為實質利率、$g$ 為實質經濟成長率、$d$ 為實質初級赤字占 GDP 比率。
   • 贊成派觀點（赤字無害論／現代貨幣理論 MMT / 凱因斯學派）：當實質經濟成長率大於實質利率（$g > r$），即使持續維持適度初級赤字，債務占 GDP 比率仍可維持穩定；若發行本國貨幣主權無違約風險，短期赤字更可提振產出與公共資本積累。
   • 反對／保守派觀點（主流新古典與貨幣學派）：長期持續赤字引發排擠效果（Crowding-out Effect）、通膨稅／鑄幣稅風險、主權信用評等調降、代際不均（Intergenerational Inequity）及龐氏騙局（Ponzi Scheme）瓦解風險。

---

解題方法

本題為「經濟時事統計」結合「總體財政理論論述」的申論題型，答題架構分為兩大部分：

第一部分：2018 年與 2019 年台灣經濟成長率

依據中華民國行政院主計總處（DGBAS）之國民所得統計確定修正值：

• 2018 年經濟成長率：$2.79\%$（受美中貿易摩擦初始衝擊，全球景氣由高檔趨緩）。
• 2019 年經濟成長率：$3.06\%$（受惠於轉單效應、半導體高階製程需求旺盛及台商回台投資方案發酵，逆勢重回 3% 以上，躍居亞洲四小龍之首）。
  (註：108 年考題舉辦當時約為 2019 年中，考生答出主計總處當年預測值約 $2.27\% \sim 2.64\%$ 亦屬合理標準，但以歷後官方最終定案統計數為基準最佳。)

第二部分：政府能否「一直維持預算赤字」之理論剖析

採取總體經濟學之正反兩面嚴謹推導與綜合評析：

1. 特定條件下「可能可行」的論點（以動態穩定條件為基礎）：
   • 債務比率動態穩定條件（Domar 條件）：
     根據政府債務累積方程式：
     $\Delta b_t = (r - g) b_{t-1} + d_t$
     當經濟體長期滿足 $g > r$（實質經濟成長率高於實質公債利率）時，GDP 擴張的速度快於債務利息滾動累積的速度。此時即使政府長期存在固定比率的初級預算赤字（$d > 0$），公債占 GDP 的比率 $b$ 仍會收斂至一個有限的長期均衡水準 $\bar{b}$：
     $\bar{b} = \frac{d}{g - r}$

核心觀念

本題考核總體經濟學中**國民所得會計帳（National Income Accounting）**的基本概念，重點在於區分產出的「價格變動」與「數量變動」，以及產出衡量指標對社會福利的代表性：

1. 名目 GDP（Nominal GDP, $NGDP$）：以當期（報告期）價格衡量的當期最終財貨與勞務之市場價值總和。
2. 實質 GDP（Real GDP, $RGDP$）：以基期價格（或鏈結實質價格）衡量的當期最終財貨與勞務之市場價值總和，目的在排除物價變動（通貨膨脹或通貨緊縮）的影響。
3. 經濟福祉（Economic Well-being）：個人的效用或社會的物質生活水準，取決於實際可供消費或使用的實體財貨與勞務數量，而非單純的貨幣計價金額。

---

解題方法

本題為問答申論題，採三段論法切入：

1. 名目 GDP 之定義與數學式：說明以當期價格衡量產出，指出其數值受「產量」與「物價」共同影響。
2. 實質 GDP 之定義與數學式：說明固定價格衡量產出，指出其變動僅反映「產量（實體產出）」之變動。
3. 為何以實質 GDP 衡量經濟福祉之論證：
   • 透過兩期模型比較：當產量不變但物價翻倍時，名目 GDP 翻倍，但人民實質消費能力與滿足程度（福利）並未提升。
   • 結論：只有能反映物質產出實質增加的「實質 GDP」，方適合作為跨期比較經濟福祉的適當指標。

---

詳細解析

一、名目 GDP 與實質 GDP 的定義

假設經濟體系在第 $t$ 期生產 $n$ 種最終財貨與勞務，其第 $t$ 期的價格與數量分別記為 $P_{i,t}$ 與 $Q_{i,t}$（$i=1, 2, \dots, n$），基準期（基期）記為期別 $0$。

1. 名目 GDP（Nominal GDP）

   • 定義：按生產當期之市場價格計算的所有最終財貨與勞務之市場總值。
   • 數學表示式： $$NGDP_t = \sum_{i=1}^{n} P_{i,t} \times Q_{i,t}$$
   • 特性：名目 GDP 的跨期增長，可能來自實質產量增加（$Q\uparrow$），也可能純粹來自市場價格上漲（$P\uparrow$），抑或兩者兼具。

2. 實質 GDP（Real GDP）

   • 定義：選定特定基準期之價格作為固定計算基礎，所計算出當期最終財貨與勞務之市場總值。
   • 數學表示式： $$RGDP_t = \sum_{i=1}^{n} P_{i,0} \times Q_{i,t}$$

核心觀念

本題評量貨幣銀行學與總體經濟學中中央銀行的貨幣政策工具以及貨幣創造乘數效果：

1. 應提準備（Required Reserves, $RR$）與法定準備率（Required Reserve Ratio, $r_d$）：

   • 商業銀行吸收存款後，依法必須保留一定比例的資金，存放在中央銀行（在美國為聯準會 Fed）或以庫存現金形式持有，不得全數貸放出去。這筆被法規強制提存的最低準備金總額即為「應提準備」（又稱法定準備金）。
   • 應提準備公式為： $$RR = r_d \times D$$ 其中 $D$ 為存款總額，$r_d$ 為法定存款準備率。

2. 貨幣乘數模型與貨幣供給（Money Supply, $M$）：

   • 貨幣供給量等於貨幣乘數（$m$）乘上準備貨幣（Monetary Base / High-powered Money, $B$）： $$M = m \times B$$
   • 簡化模型下（無現金流失率、無超額準備），貨幣乘數為法定準備率的倒數： $$m = \frac{1}{r_d}$$
   • 完整模型下（設大眾現金存款比為 $k = \frac{C}{D}$、銀行超額準備率為 $e = \frac{ER}{D}$）： $$m = \frac{1 + k}{r_d + e + k}$$

---

解題方法

本題為申論問答題，可從「名詞定義」與「政策傳導機制」兩大層面嚴謹作答：

一、應提準備之定義

• 法定意義：中央銀行（Fed）為維持金融體系的流動性與清償能力，並作為調節市場貨幣量之手段，在法規上強制要求各存款貨幣機構（商業銀行），必須按照其所收受之各類存款的一定比例，提撥並保留之流動性資產。
• 構成與存放方式：通常由各商業銀行的「在央行之存款準備金戶頭存款」與「銀行庫存現金（Vault Cash）」所構成。這部分資金不得作為放款或購買有價證券之用。

二、Fed 調高應提準備時，貨幣供給的變動與推導

當 Fed 調高應提準備（即提高法定準備率 $r_d$）時，貨幣供給將減少。其傳導途徑與理論推導如下：