113 年 國立臺北大學法律學系碩士班刑事法學組《英文》

本題考查法律術語，旨在辨識被告主張因精神疾病而無法辨識行為性質與錯誤時，應屬於何種法律抗辯。

核心概念：被告在犯罪時，因精神疾病而喪失辨識能力，此為一種阻卻違法的抗辯事由。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：被告聲稱在犯罪時，因患有精神疾病，導致無法理解其行為的性質及其錯誤性。
2. 評估選項：
   • (A) Justification defense (正當化抗辯)：指被告的行為雖然符合犯罪構成要件，但因為在特定情境下具有正當理由，故不具違法性，例如緊急避難。此與題目敘述的「精神疾病」無關。

本題考查與刑事訴訟相關的法律術語。題目要求選出當法院認定被告對犯罪行為負有責任時，所使用的適當詞彙。

核心概念：法院在刑事案件中，認定被告對犯罪行為的法律評價。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：法院認定被告對犯罪行為負責。
2. 評估選項：
   • (A) Compensated (補償)：通常用於民事案件，指一方對另一方遭受的損害進行賠償。在刑事案件中，雖然可能有附帶民事訴訟，但此詞本身不直接表示對犯罪行為的責任認定。
   • (B) Admitted (承認)：指被告承認犯罪事實或指控，但法院最終認定責任仍需判決。

本題考查法律程序中的特定術語。題目要求辨識在法律程序中，由證人於宣誓下所做的陳述，應稱為什麼。

核心概念：證人在法庭上陳述事實的行為或內容。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：證人在宣誓（under oath）的情況下，於法律程序（legal proceeding）中所做的陳述（statement）。
2. 評估選項：
   • (A) Writ (令狀)：法院發出的書面命令，要求某人做某事或禁止某人做某事。與證人陳述不同。

本題考查法律術語，特別是關於權利放棄的用語。題目描述被告為了自身利益，放棄法律賦予的權利（例如聘請律師的權利），此行為應稱為何。

核心概念：法律上，個人主動放棄其擁有的權利。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：被告主動放棄（gives up）法律賦予的權利（statutory right），例如聘請律師的權利（right to counsel）。
2. 評估選項：
   • (A) Waives (放棄)：指自願、主動地放棄某項權利、聲明或特權。

本題考查刑法中的犯罪類型。題目要求辨識「企圖對他人造成身體傷害」的行為，屬於哪一種犯罪。

核心概念：身體傷害的犯罪類型。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：企圖（attempt）對他人造成身體傷害（inflict bodily injury）。
2. 評估選項：
   • (A) Assault (攻擊；傷害罪)：在刑法上，assault 通常指意圖造成他人身體傷害、或造成他人恐懼受到即將發生的身體傷害，或對他人進行不法的身體接觸。

本題考查金融法規中的特定術語，特別是與證券交易相關的違法行為。題目描述了利用未公開的重大資訊進行證券買賣，並違反信託義務或信任關係的行為。

核心概念：利用公司內部未公開資訊進行證券交易的行為。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：買賣證券（buying or selling a security），違反信託義務或信任關係（in breach of a fiduciary duty or other relationship of trust and confidence），基於關於該證券的重大、未公開資訊（on the basis of material, nonpublic information）。
2. 評估選項：

本題考查企業管理與法律的相關術語。題目描述公司遵守其營運所在行業相關的法律和政策的行為。

核心概念：企業對法律規定的遵守。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：公司遵守（adhering to）與其營運行業相關的法律和政策（laws and policies that are pertinent to the sector within which they do business）。
2. 評估選項：
   • (A) Ethical standards (道德標準)：指關於對錯、善惡的行為準則。雖然法律常基於道德，但法律合規不完全等同於道德標準。

本題考查企業併購相關術語。題目描述兩種情況：一是兩家公司合併成一個新實體；二是公司收購另一家公司並吸收其業務。

核心概念：企業組織結構的變動，特別是合併與收購。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：
   • 情況一：一家公司與另一家公司合併，形成一個新的實體（combines with another one to form a new entity）。
   • 情況二：一家公司收購另一家公司，並吸收其業務（takes over another company and absorbs its business）。
2. 評估選項：
   • (A) Mergers and acquisitions (合併與收購)：
     • Merger (合併)：指兩家或多家公司聯合，形成一個新的法人實體，原來的公司可能不復存在。

本題考查法律界常用的拉丁語詞彙。題目描述的是「無償地為公益提供法律服務」。

核心概念：法律服務的無償性質與目的。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：無償地（voluntarily and without charge）提供法律服務（Providing legal services），目的是為了公共利益（for the public good）。
2. 評估選項：
   • (A) Bona fide (真誠的；善意的)：表示行為是真誠的，沒有欺騙意圖。

本題考查新興科技與金融服務的相關術語。題目描述「旨在改進和自動化金融服務的交付和使用的」新技術。

核心概念：金融服務與科技結合的領域。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：新技術（New technology）目標是改進（improve）和自動化（automate）金融服務（financial services）的交付（delivery）和使用（use）。
2. 評估選項：
   • (A) PayPal：是一家提供線上支付和轉帳服務的公司，是金融科技（Fintech）的一個具體應用，但不是這個領域的總稱。

本題為閱讀理解題，要求為文章選擇最恰當的標題。文章討論了美國訴訟率的變化，特別是二戰後訴訟率的上升，以及法律服務的昂貴問題，並引出替代性爭議解決方式（ADR）的興起。

核心概念：文章主旨與內容的概括。

解題步驟：

1. 閱讀並理解文章內容：
   • 文章開頭提出問題：美國在二戰後是否變得更加好訟（litigious）？
   • 接著指出訴訟率確實有所增加，但部分案件類別增幅快，部分則在下降。
   • 解釋了法律變革對訴訟率的影響（如地產保險使土地所有權案件減少，聯邦存款保險使金融案件減少）。
   • 然而，聯邦訴訟率在本世紀顯著上升，民權法案賦予了人們更多訴訟機會。
   • 但作者提醒不應只看數字，因為許多人抱怨訴訟系統太昂貴、太正式、太偏頗，普通人難以負擔。
   • 這種情況促成了 Lyndon Johnson 的「戰貧計畫」中的法律服務部分，並推動了替代性爭議解決方式（ADR）的發展。
2. 評估各選項作為標題的適用性：
   • (A) Professional Training for Litigation (訴訟的專業培訓)：文章並未討論訴訟的專業培訓。

本題為閱讀理解題，需要根據上下文填入最適合的詞彙。文章提到「普通人負擔不起，例如 (blank) _」。這裡的空白處應填入一個價格昂貴、非日常飲食的食物，以對比普通人難以負擔法律服務的昂貴。

核心概念：理解上下文的語氣與意涵，選擇符合語境的詞彙。

解題步驟：

1. 定位空白處的上下文：文章提到「too formal, and too biased to serve the interests of ordinary people like (blank) _, rotten, fishy, and usually only the rich can afford it.」這句話是在描述法律體系對普通人來說太昂貴、太正式、太偏頗，只有富人負擔得起，就像 (blank) 一樣。

本題考查對文章第一行出現的單詞 "litigious" 的理解。文章開頭問「Had Americans become litigious...」，接著討論訴訟率的變化。

核心概念：單詞 "litigious" 的含義。

解題步驟：

1. 定位單詞 "litigious" 在文章中的使用：文章第一句是 "Had Americans become litigious, particularly after the Second World War?"。
2. 分析上下文：緊接著這句話，文章就開始討論「訴訟率的變化」（litigation rates）、各種案件的增加或減少。這表明 "litigious" 與「訴訟」直接相關。
3. 評估選項：

本題考查作者對文章所描述現象（訴訟率增加、法律系統昂貴）的看法。

核心概念：辨識作者的立場、態度與觀點。

解題步驟：

1. 回顧文章內容，尋找作者的評價性語句：
   • 文章提到訴訟率增加，但「不應只看數字」。
   • 接著指出「討論常常淹沒了表達相反抱怨的聲音：這個系統太昂貴、太正式、太偏頗，普通人負擔不起。」（The discussion often drowns out voices that express the opposite complaint: the system is too expensive, too formal, and too biased to serve the interests of ordinary people like (blank) _, rotten, fishy, and usually only the rich can afford it.）
   • 這種情況「激發了 Lyndon Johnson 的『戰貧計畫』中的法律服務組成部分，並推動了替代性爭議解決方式（ADR）的運動。」

本題考查替代性爭議解決方式（ADR）的定義。文章提到「替代性爭議解決方式（ADR）的運動」。題目要求選出不是 ADR 類型的選項。

核心概念：替代性爭議解決方式（ADR）的常見形式。

解題步驟：

1. 回憶或查找 ADR 的常見形式：ADR 通常包括調解（Mediation）、仲裁（Arbitration）、談判（Negotiation）等。這些方式旨在不經過正式的法院訴訟，而是通過其他方式解決爭議。
2. 評估選項：
   • (A) Mediation (調解)：指由第三方（調解員）協助當事人協商，達成和解。這是 ADR 的一種常見形式。
   • (B) Arbitration (仲裁)：指由雙方同意的第三方（仲裁員）聽取雙方陳述，並做出具有約束力的裁決。這是 ADR 的一種常見形式。
   • (C) Tribunal (審判庭；

本題考查法律術語「unanimous judgment」（一致判決；全體一致的判決）。文章中提到「In a unanimous judgment, the Supreme Court agreed...」。

核心概念：理解「unanimous」的含義在法院判決中的應用。

解題步驟：

1. 分析單詞 "unanimous" 的含義：Unanimous 意為「意見一致的」、「全體一致的」。
2. 將此含義應用於「judgment」（判決）：Unanimous judgment 指的是判決是由參與審理的法院所有成員一致同意做出的。
3. 評估選項：
   • (A) A legal order issued by the Supreme Court for an appellate court. (最高法院發出的、針對上訴法院的法律命令)：這描述了法院層級和命令性質，與「一致」無關。

本題考查對文章中關於「refoulement」（驅逐不當）概念的理解，要求找出關於 refoulement 的錯誤陳述。

核心概念：理解文章中關於 refoulement 的定義、法律基礎及適用情況。

解題步驟：

1. 仔細閱讀文章中關於 refoulement 的描述：
   • 文章提到「face a real risk of being returned to their home country where they could face ill-treatment, known as refoulement.」（面臨被遣返至可能遭受虐待的母國的真實風險，這被稱為 refoulement）。
   • 「This would put the UK in breach of its obligations of non-refoulement under international and domestic law.」（這將使英國違反國際法和國內法下的不驅逐義務）。
   • 「Under international law, states have the right to control the entry, residence and expulsion of aliens...」（根據國際法，各國有權控制外國人的入境、居留和驅逐）。
   • 「One limitation of the right to expel aliens is the principle of non-refoulement, which is enshrined in several international treaties which the United Kingdom has ratified.」（驅逐外國人權利的一項限制是「不驅逐原則」，該原則已載於英國已批准的多項國際條約中）。
   • 提到了《難民公約》（Refugee Convention）、《禁止酷刑公約》（UNCAT）、《公民及政治權利國際公約》（ICCPR）。
   • 「It may be that the principle of non-refoulement also forms part of customary international law.」（不驅逐原則也可能構成習慣國際法的一部分）。
2. 逐一評估選項，判斷其是否與文章內容相符：

本題考查文章中單詞 "enshrine" 的含義。文章提到「the principle of non-refoulement, which is enshrined in several international treaties which the United Kingdom has ratified.」（不驅逐原則，該原則已載於英國已批准的多項國際條約中）。

核心概念：理解 "enshrine" 在法律條約和原則語境下的意思。

解題步驟：

1. 分析 "enshrine" 在句子中的用法：「non-refoulement, which is enshrined in several international treaties」。這裡是指一個原則被「記載」、「保存在」或「體現於」條約中。
2. 評估選項：
   • (A) Codified (編纂成法典；條文化)：指將法律、規則等系統地整理並寫成法典。

本題考查國際公約（covenant）對國家或個人施加義務時的法律效力。文章中提到了多個國際公約（如《難民公約》、《禁止酷刑公約》、《公民及政治權利國際公約》）及其對締約國的約束力。

核心概念：國際公約的約束力。

解題步驟：

1. 分析「covenant imposes an obligation」的含義：當一個公約對國家或個人施加義務時，這意味著該國家或個人有責任遵守公約的規定。
2. 評估選項：
   • (A) It is optional for a state or a person to follow what is ordered by the covenant. (國家或個人可以選擇是否遵守公約的規定)：這與「施加義務」（imposes an obligation）的含義相悖。如果義務是可選的，就不是真正的義務。

核心觀念

本題考查法律英文中「判決可能產生的結果（a possible outcome of the decision）」與國際法上的「不遣返原則（non-refoulement）」。

• non-refoulement：國家不得將難民、尋求庇護者或其他受保護之人遣送至其生命、自由可能受威脅，或可能遭受迫害、酷刑及其他嚴重人權侵害的國家。
• legal precedent：具有法律參考價值的先例，可能影響日後法院處理相同或類似案件的方式。
• ICC（International Criminal Court）：國際刑事法院，審理個人所涉的種族滅絕、危害人類、戰爭罪及侵略罪等最嚴重國際犯罪。

本題關鍵在於辨認各選項是否都屬於該判決可能造成的法律或實務結果。題幹使用 possible outcome，表示「可能發生的結果」，並非表示結果必然發生。

解題方法

先逐一判斷各選項的主詞、法律行動及結果是否合理：

1. 是否描述國際刑事法院可能展開調查及審判；
2. 是否涉及尋求庇護者被轉送至第三國，以及不遣返原則的保障問題；
3. 是否描述判決形成先例並影響未來案件。

若 A、B、C 均可視為判決可能產生的結果，則應選擇概括全部正確選項的 D。

選項分析

(A) 正確

The International Criminal Court (ICC) will start an investigation and eventually try individuals charged with the gravest crimes.

意思是：「國際刑事法院將開始調查，並最終審判被控犯有最嚴重罪行的個人。」

ICC 的職能正是調查及審判個人所涉的重大國際犯罪。句中的 the gravest crimes 指種族滅絕、危害人類、戰爭罪及侵略罪等。因此，若判決涉及將相關案件移交或促成 ICC 管轄，展開調查並進入審判程序即屬可能結果。

(B) 正確

*Asylum seekers who were sent to Rwanda may be transferred to a third country which is not obliged by t

本題考查對英文單字在特定語境下的應用，特別是關於非法移民的描述。題目描述美國在處理「非法越境工人」時面臨嚴重問題。

核心概念：描述非法移民的適當詞彙。

解題步驟：

1. 分析題目敘述：美國在處理「非法越境工人」時面臨嚴重問題。空白處應填入一個形容詞，用來描述這些工人。
2. 評估選項：
   • (A) Undocumented (無證件的)：指沒有合法文件證明身份或居留權。這是一個常用且準確的詞彙，用來描述非法移民或無證勞工。
   • (B) Unbelievable (難以置信的)：形容詞，表示令人驚訝或難以相信。不適合用來描述工人本身。

本題考查英文動詞的時態和介系詞搭配。題目描述 Linda 忙於準備一場舞蹈表演。

核心概念：形容詞 "busy" 後接動名詞或介系詞短語的用法。

解題步驟：

1. 分析句子結構：Linda is busy ______ her upcoming solo dancing show...。
2. 分析 "busy" 的用法：形容詞 "busy" 後面通常接兩種結構：
   • busy + doing something (動名詞)：表示忙於做某事。
   • busy + with something (介系詞 with + 名詞)：表示忙於某事。
   • busy + in + -ing (較少見，但存在)：表示忙於某個活動或領域。
   • busy + at + -ing (較少見，但存在)：表示忙於某個具體的工作或地點。
3. 評估選項：

本題考查英文介系詞的用法，特別是關於地點的描述。題目描述在「公司大樓的三樓教室」進行治療。

核心概念：表示地點的介系詞。

解題步驟：

1. 分析句子結構：Susan found a therapist to administer the treatment in the classroom ______ the third floor of the company building.
2. 分析空白處的功能：空白處需要填入一個介系詞，連接「教室」和「公司大樓的三樓」。
3. 評估選項：
   • (A) under：表示「在...下面」。不適用於描述樓層。
   • (B) to：表示方向、目的地等。不適用於描述地點。

本題考查英文片語的用法，特別是表示推測的用法。題目描述「根據她禮服的顏色，她一定是個律師。」

核心概念：表示推測或判斷的片語。

解題步驟：

1. 分析句子結構：______ the color of her gown, she must be a lawyer.
2. 分析空白處的功能：空白處需要填入一個片語，表示「從...來看」、「根據...判斷」，引出推測的理由。
3. 評估選項：
   • (A) Coming to：表示「來到」、「想到」。不適用於引出推測理由。

本題考查英文句型 "cannot help + -ing" 的用法。題目描述電影太悲傷，Porter 無法控制自己的情緒。

核心概念：cannot help + -ing 的句型結構。

解題步驟：

1. 分析句子結構：The movie is too sad; Porter can not help ______.

本題考查英文句型 "When it comes to + noun/gerund" 的用法。題目描述「說到尋找最佳合規策略」，人們需要諮詢法律專家。

核心概念："When it comes to" 後接名詞或動名詞。

解題步驟：

1. 分析句子結構：When it comes to ______, the best compliance strategy, people need to consult with a legal expert.
2. 分析 "When it comes to" 的用法：這個片語的意思是「說到...」、「談到...」，後面通常接名詞或動名詞 (gerund)。
3. 評估選項：
   • (A) find：動詞原形。
   • (B) finding：動名詞。

本題考查英文動詞的時態和主詞的搭配。題目描述「近年來，來自不同種族和背景的人們，為了爭取平等的就業機會而興起。」

核心概念：現在完成時態的用法，以及主詞與動詞的搭配。

解題步驟：

1. 分析句子結構：In recent years, people from different races and origins ______ to demand equal opportunities in employment.
2. 確定時間狀語：In recent years (近年來)，這個時間狀語通常搭配現在完成式 (present perfect tense)。
3. 確定主詞：主詞是 "people from different races and origins"。 "People" 在此是複數名詞。
4. 評估選項：
   • (A) rising：現在分詞。不能獨立作謂語動詞。
   • (B) arouse：動詞原形。主詞是複數 people，所以原形動詞 "arouse" 可以用，但 "arouse to demand" 語意不順。

核心觀念

本題考查片語動詞 fall away 的用法，以及上下文中的語意判斷。

fall away 表示「逐漸離開、疏遠、不再支持、減少」。在政治語境中，常指支持者因候選人的言行失望，逐漸放棄支持。

題意為：該候選人發表針對少數族群的種族歧視笑話後，支持者開始逐漸離他而去。

解題方法

先觀察前半句：

After the racist jokes against minority groups

意思是「在針對少數族群的種族歧視笑話之後」。

這樣的負面事件通常會使支持者「流失」或「不再支持」候選人，因此應選表示「逐漸離開、不再支持」的片語。

完整、自然的英文通常寫作：

The supporters started to fall away from the party candidate.

題目選項提供的是 away，依考題預設結構，將其視為 fall away from 中的核心片語。嚴格而言，題幹在 away 後省略了必要的介系詞 from，完整句應補為 fall away from the party candidate。

選項分析

本題考查英文動詞的時態和主詞的搭配。題目描述「經過四年艱苦學習後，法律系學生已經奠定了他們的法律知識基礎。」

核心概念：現在完成時態的用法，以及主詞與動詞的搭配。

解題步驟：

1. 分析句子結構：After four years of hard studying, law students have ______ the foundation of their legal knowledge.
2. 確定時間狀語：After four years of hard studying (經過四年艱苦學習後)，這提示了動作的完成，可能與現在完成式 (present perfect tense) 搭配。
3. 確定主詞：主詞是 "law students"。
4. 評估動詞選項：
   • (A) lays：動詞 "lay" 的第三人稱單數現在式。主詞是 law students (複數)，此選項不符。
   • (B) lied：動詞 "lie" (說謊) 的過去式或過去分詞。與語意不符。
   • (C) laid：動詞 "lay" (放置；

本題考查英文動詞片語的用法，特別是 "stop somebody from doing something" 的句型。題目描述「Covid-19 疫情阻止了 James 出國留學。」

核心概念：stop + somebody + from + -ing 的句型結構。

解題步驟：

1. 分析句子結構：The Covid-19 pandemic stops James from ______.

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Default judgment" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Default judgment" 在法律程序中的含義。

解題步驟：

1. 分析 "Default judgment" 的構成：
   • "Default" 在法律上通常指「缺席」、「不履行義務」（例如，未按時出庭、未提交答辯狀）。

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Real estate" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Real estate" 在法律和經濟上的含義。

解題步驟：

1. 分析 "Real estate" 的構成：
   • "Real" 在法律上常指「不動產」，與 "personal" (動產) 相對。
   • "Estate" 在法律上可以指「財產」、「資產」，特別是不動產財產。

本題為法律/財經名詞翻譯題。要求將英文術語 "Pension plan" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Pension plan" 的含義。

解題步驟：

1. 分析 "Pension plan" 的構成：
   • "Pension" 指「退休金」。
   • "Plan" 指「計畫」。

題目資訊不足：目前只提供「Will:」，缺少完整題幹、選項及上下文，無法判定考點或正確答案。若這是單字題，will 可作助動詞，表示未來或意願；

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Force majeure" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Force majeure" 的法律含義。

解題步驟：

1. 分析 "Force majeure" 的來源：這是法語詞彙，在國際法律和合同法中廣泛使用。

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Domicile" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Domicile" 在法律上的含義，並區別於 "residence"。

解題步驟：

1. 分析 "Domicile" 的法律含義：在法律上，"Domicile" 指的是一個人永久居住、意圖長期居住的所在地。它是一個比「居所」（residence）更為穩固和永久的概念，通常與國籍、法律管轄權等有關。一個人可以有多個居所，但通常只有一個永久住所（domicile）。
2. 尋找對應的中文法律術語：

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Arbitration" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Arbitration" 作為一種爭議解決方式的含義。

本題為法律/勞工名詞翻譯題。要求將英文術語 "Labor strike" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Labor strike" 在勞工關係中的含義。

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Stare decisis" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Stare decisis" 在普通法體系中的重要原則。

解題步驟：

1. 分析 "Stare decisis" 的來源：這是拉丁語，在普通法（Common Law）體系中是一個核心原則。

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Freedom of association" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Freedom of association" 作為一項基本人權的含義。

解題步驟：

1. 分析 "Freedom of association" 的構成：
   • "Freedom" 指「自由」。

本題為勞工/經濟名詞翻譯題。要求將英文術語 "Minimum wage" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Minimum wage" 在勞工政策中的含義。

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Constitution" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Constitution" 作為國家根本大法的含義。

本題為法律/哲學名詞翻譯題。要求將英文術語 "Causation" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Causation" 作為原因與結果之間關係的含義。

本題為法律名詞翻譯題。要求將英文法律術語 "Due Process" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Due Process" 在法律程序中的含義，包括正當法律程序和實質正當法律程序。

解題步驟：

1. 分析 "Due Process" 的法律含義： "Due Process" 指的是在剝奪任何人的生命、自由或財產之前，必須遵循正當的法律程序。它包含了兩個層面：

本題為法律/勞工名詞翻譯題。要求將英文術語 "Employment discrimination" 翻譯成中文。

核心概念：理解 "Employment discrimination" 在勞工權益方面的含義。

解題步驟：

1. 分析 "Employment discrimination" 的構成：
   • "Employment" 指「僱傭」、「就業」。