115 年 國立臺灣大學農業經濟學系碩士班《農業經濟學》

此題為申論題，旨在評量考生對農業與環境經濟學領域研究的興趣，以及其對碩士班學習的期待與動機。考生需基於閱讀前面三篇英文摘要的經驗，表達個人感受，並說明原因。

解題思路：

1. 理解題目要求： 考生需要針對閱讀三篇（填空題）摘要的經驗，表達對攻讀本系碩士班的「興奮度」（more or less excited）。
2. 說明原因： 必須闡述為何感到興奮或不興奮，這通常與對研究主題的興趣、對學術研究的理解、對未來學習的期待等相關。
3. 字數限制： 嚴格遵守中文 200 字或英文 100 字的限制。
4. 重點： 展現對學術研究的熱情、對本領域的理解，以及對該碩士班課程的連結。

作答範例（中文，約 180 字）：

閱讀這三篇來自《American Journal of Agricultural Economics》的摘要，我感到更加興奮。這些研究涵蓋了極端高溫對農業生產力的影響、地理標示如何影響消費者對葡萄酒的評價，以及覆蓋作物在氣候變遷下的調適作用。這些主題不僅緊扣當前農業經濟學與環境經濟學的前沿議題，如氣候變遷調適、消費者行為與市場機制，更展現了嚴謹的實證研究方法。

透過填空題的形式，我得以初步接觸到研究的架構與關鍵概念，這激發了我深入探究這些議題的興趣。我期待在貴系所能學習到更多相關的理論知識與計量分析技巧，並在老師的指導下，完成屬於自己的、具有實證意義的學術研究。這讓我對未來的碩士班生活充滿期待。

作答範例（英文，約 95 words）：

Reading these three abstracts from the American Journal of Agricultural Economics has made me feel more excit

此題為申論題，旨在評量考生對農業經濟學、環境經濟學等領域畢業生的就業市場分析能力，以及其個人職涯興趣與規劃。

核心概念：

• 比較優勢 (Comparative Advantage)： 意指相較於其他領域的畢業生，本系畢業生在特定領域或職務上，因其所學知識與技能而具有的相對優勢。
• 職涯路徑 (Career Paths)： 指畢業生可能從事的各種職業發展方向。
• 個人興趣與動機： 考生對特定職涯的認同與投入程度。

解題思路：

1. 分析本系畢業生的優勢：

   • 紮實的經濟學理論基礎： 農業經濟學、環境經濟學、資源經濟學等。
   • 量化分析與計量經濟學技能： 能夠處理和分析數據，建立模型。
   • 對特定產業的理解： 農業、食品、林業、漁業、環境保護、能源等。
   • 政策分析能力： 理解並評估農業與環境相關政策。
   • 跨領域整合能力： 結合經濟學與自然科學、社會科學。

2. 識別具比較優勢的職位/領域：

   • 農業相關產業： 農業企業（種植、加工、銷售）、農業科技公司、種子公司、肥料農藥公司、食品加工業、農產貿易。
   • 金融業（與農業/環境相關）： 農業金融、綠色金融、ESG 投資分析師、永續發展基金管理。
   • 政府部門與智庫： 農業部、環保署、農委會、國家發展委員會、中央銀行（研究農業經濟）、農漁會、學術研究機構。
   • 環境與資源管理： 環境顧問、資源經濟師、能源分析師、氣候變遷風險評估。
   • 數據分析師 (Data Scientist)： 尤其是在上述產業中，需要處理大量數據分析。
   • 政策顧問/研究員： 專注於農業、食品安全、環境保護、資源利用等政策領域。

3. 闡述比較優勢的原因： 連結上述分析，說明為何本系畢業生在這些領域有優勢，例如：

   • 「我們系的畢業生擁有紮實的經濟學理論基礎，並能應用計量方法分析複雜的農業市場數據，這使我們在分析農業企業的營運風險、市場趨勢，以及評估農業金融產品時，比一般商學院畢業生更具優勢。」
   • 「對於綠色金融或 ESG 投資，我們對農業、環境與資源的深入理解，能幫助我們更精準地評估與永續發展相關的投資標的，這是一般金融專業較少觸及的。」

4. 說明個人興趣與原因： 選擇一至兩個具體職位或領域，說明個人為何感興趣，並盡可能與所學知識連結。

   • 「我對 ESG 投資分析師這個職位非常感興趣，因為它結合了我對環境永續的關懷以及我所學的經濟分析能力。我認為，透過量化評估企業的環境、社會和治理表現，可以引導資金流向更永續的企業，這不僅有助於個人職涯發展，更能為社會帶來正面影響。」

5. 遵守字數限制。

作答範例（中文，約 190 字）：

此題為申論題，分為兩大部分：

1. 說明我國農業保險的主要保單型態。
2. 評析農業保險完全取代農業天然災害救助辦法的可能性。

核心概念：

• 農業保險： 透過保險機制，分散農業生產者面對風險（如天災、病蟲害、市場價格波動）的損失。
• 農業天然災害救助： 政府提供的直接補貼或補助，用於協助農民彌補因天然災害造成的損失。
• 保單型態： 指農業保險產品的設計，涵蓋承保對象、風險、給付方式等。
• 可能性評析： 需從經濟學、政策學、實務操作等角度，分析兩者之間的可替代性、互補性以及全面取代的障礙。

解題思路：

第一部分：說明我國主要農業保險之保單型態 (約佔 10-12 分)

1. 引言： 簡述《農業保險法》的施行背景與目的，旨在建立更完善的農業風險管理體系。
2. 保單型態的分類：
   • 依承保對象/作物：
     • 單一作物保險： 針對特定作物（如稻米、芒果、香蕉、茶葉、特定蔬菜等），涵蓋其生長期間的風險。
     • 綜合性保險： 涵蓋特定區域或特定類型的農民（如青年從農者）及其多種經營項目。
   • 依承保風險：
     • 天然災害保險： 這是目前發展最快、最普遍的類型，主要承保因風災、旱災、寒害、水災、病蟲害（視為災害）等所造成的損失。常見的給付方式是基於「損失率」，即當損失達到一定比例時啟動理賠。
       • 範例： 稻米收入損失保險（包含產量損失與價格損失）、特定作物（如芒果、香蕉）的產量損失保險。
     • 農業設施保險： 針對溫室、菇舍、集貨場等農業設施的損害。
     • 農業生產保證保險： 針對農產品價格下跌的風險（收入損失保險中常包含此項）。
     • 農業保證保險： 針對農民貸款的保證（較少見）。
   • 依給付方式/機制的創新：
     • 參數式保險 (Parametric Insurance) / 指數型保險： 這是近年來發展的重點。不直接測量實際損失，而是基於一個客觀的「觸發參數」（如氣象站的降雨量、溫度、風速，或市場的平均價格指數）。當參數超過預設門檻時，即啟動理賠。
       • 優點： 理賠速度快、處理成本低、減少道德風險（農民操縱實際損失）、保費較低。
       • 缺點： 可能存在「基差風險」（Basis Risk），即觸發參數與實際損失不完全一致，導致農民實際損失未獲全額補償，或獲得超出實際損失的補償。
       • 範例： 過去的「稻米公糧收購價格保險」（已轉型），以及近期發展的針對特定作物（如茶葉、特定蔬菜）的參數式保險。
     • 損失率保險： 傳統方式，需逐案查勘損失程度，較為耗時。
3. 總結： 目前我國農業保險以承保天然災害為大宗，並逐漸朝向參數式保險發展，以提高效率與降低成本。

第二部分：評析農業保險完全取代農業天然災害救助辦法的可能性 (約佔 13-15 分)

1. 引言： 農業天然災害救助是政府在保險制度不完善時的重要補充機制，而農業保險是市場化的風險管理工具。兩者在功能上有所重疊，但也有顯著差異。
2. 農業保險的優勢與局限：
   • 優勢：
     • 效率與市場機制： 透過保險公司經營，更有效率；保費反映風險，鼓勵農民採取風險管理措施（降低道德風險）。
     • 風險分散： 將風險從單一農民分散到整個保險公司，乃至再保險市場。
     • 創新產品： 能夠設計多樣化的保單，滿足不同農民需求。

此題為申論題，包含兩個部分：

1. 說明蛛網理論 (Cobweb Theorem) 的重要假設。
2. 運用該理論，繪圖詳細說明農產品價格的循環變動（暴漲與暴跌）現象。

核心概念：

• 蛛網理論 (Cobweb Theorem)： 一個分析市場在預期不確定性下的動態調整過程，特別是當生產決策（供給）基於上一期的價格（預期）時，市場價格和數量可能出現循環波動，甚至趨於均衡或發散。
• 生產期 (Production Period)： 指從決定生產到產品上市所需的時間，通常在農產品中較長。
• 價格預期 (Price Expectation)： 決策者（農民）對未來價格的預期方式。
• 動態均衡 (Dynamic Equilibrium)： 市場價格和數量隨著時間推移而調整，最終可能達到一個穩定狀態（均衡）或持續波動。

解題思路：

第一部分：說明蛛網理論之重要假設 (約佔 8-10 分)

蛛網理論的建立基於一系列簡化假設，以便於分析市場動態：

1. 單一市場與單一產品： 該理論應用於單一、同質性產品的單一市場。
2. 已知供給曲線與需求曲線： 市場結構相對穩定，供給與需求曲線大致已知且函數形式固定。
3. 價格決定於當期供給與需求： 市場價格由當期的總供給量與總需求量決定。
4. 生產期較長 (Long Production Period)： 這是核心假設。農產品的生產決策（如播種、種植）一旦做出，在當期內就無法改變其產量。例如，農民在春季決定播種多少稻米，這個決定在收穫季節之前就無法改變。
5. 價格預期基於上一期實際價格 (Static Expectation / Myopic Expectation)： 農民對當期（或下一期）價格的預期，是基於上一期市場的實際成交價格。這是一種「目光短淺」或「靜態」的預期方式。也就是說，農民認為明年的價格會和今年一樣，或者他們會根據今年的價格來決定明年的生產量。
   • 形式化表示：$P_t^e = P_{t-1}$ （農民預期當期價格 $P_t^e$ 等於上一期實際價格 $P_{t-1}$）
6. 供給量取決於預期價格： 農民根據其對未來價格的預期來決定當期的供給量（$Q_s^t = f(P_t^e)$）。
7. 需求量取決於當期價格： 消費者（或市場）的需求量是當期實際價格的函數（$Q_d^t = g(P_t)$）。
8. 市場瞬時調整： 供給量與需求量在當期內立即決定，市場價格隨之調整以使供給量等於需求量（除非是預期價格影響供給，則是 $Q_s^t = f(P_{t-1})$ 且 $Q_d^t = g(P_t)$，當期市場成交量 $Q_t = \min(Q_s^t, Q_d^t)$，價格 $P_t$ 決定於 $Q_t$）。
9. 無交易成本與資訊完全： 假設交易沒有成本，且農民能獲取上一期價格資訊。

第二部分：繪圖說明農產品價格的循環變動現象 (約佔 15-17 分)

為了說明價格的循環變動，我們需要繪製供給曲線 (Supply Curve, $S$) 和需求曲線 (Demand Curve, $D$)。同時，要展示農民如何根據上一期的價格來決定供給量，以及市場如何根據當期的供給量和需求來決定當期的價格。

繪圖步驟與說明：

1. 繪製坐標軸： 橫軸為數量 (Quantity, Q)，縱軸為價格 (Price, P)。
2. 繪製需求曲線 (D)： 畫一條向下傾斜的需求曲線，表示價格越高，需求量越少。
3. 繪製供給曲線 (S)： 畫一條向上傾斜的供給曲線，表示價格越高，農民越願意供給。
4. 確定初始狀態： 假設市場從某個初始價格 $P_0$ 開始。農民根據 $P_0$ 預期下一期的價格（即 $P_1^e = P_0$），並據此決定供給量 $Q_s^1$。
5. 展示價格與數量的動態調整過程：
   • 步驟 1 (決定供給量)： 農民根據上一期價格 $P_0$ 預期本期價格為 $P_1^e = P_0$。依據此預期價格 $P_1^e$，農民決定供給量 $Q_s^1$（在供給曲線上找到 $P_0$ 对应的 $Q_s^1$）。
   • 步驟 2 (決定當期價格)： 在本期，農民實際供給了 $Q_s^1$ 的數量。市場根據此供給量 $Q_s^1$ 和需求曲線 $D$，決定當期的實際價格 $P_1$。