112 年 國立臺灣大學臨床牙醫研究所辛組《口腔顎面外科學》
第 1 題
56 歲男性患者,初次來到本院為 2019/01/16,主訴為右舌側許久未癒的潰瘍。病人最早於 2018/12 發現該病灶,病灶持續變大,並開始出現自發性流血、開口受限及吞嚥困難的問題,理學檢查同時發現右側 Level IB 有淋巴結腫大。安排切片檢查結果為鱗狀上皮細胞癌。於同年 1/30 安排癌症分期檢查,結果為 cT4aN2cM0,治療計畫為 Induction chemotherapy + combined surgery。手術於 2019/03/07 進行,術式為 Wide excision of tumor with pull-through technique, right side MRND, left side 並以 free medial sural artery perforator (MSAP) fascia-cutaneous flap 重建。術後病理報告顯示為 ypT4aN3b,安排術後 CCRT,並持續追蹤。
請問:
(1) 就您的了解,臨床上 Tongue cancer 如何診斷認定其為 T4a?
(2) 這病人有進行 Induction chemotherapy,就您的了解,何謂 Induction chemotherapy,為什麼患者會進行 Induction chemotherapy?
(3) 您看到頸部淋巴結為 N2c,哪代表了什麼意義,術後病理結果為 N3b 請問這又代表了什麼意思?
(4) 針對 N2c 進行頸部淋巴廓清術,您同意這案例用的 right side MRND,還是您會用其他的方式,您的根據或理由為何?
(5) 這個病人使用 Wide excision of tumor with pull-through technique,這是什麼樣的手術方式?您可以將其和 mandibular-lip split technique 做比較嗎?
登入後即可作答並保存紀錄。
此題主要考驗對口腔癌分期、治療原則、手術方式以及淋巴結轉移的理解。
核心觀念:
- 口腔癌 (Tongue Cancer) 的臨床分期 (TNM Staging) 準則。
- 誘導式化學治療 (Induction Chemotherapy) 的概念與臨床應用。
- 頸部淋巴結分期 (N staging) 的意義與治療考量。
- 頸部淋巴結廓清術 (Neck Dissection) 的術式選擇。
- 口腔癌腫瘤切除與重建手術的原理與比較。
解題過程:
(1) Tongue cancer 的 T4a 分期認定:
根據 AJCC (American Joint Committee on Cancer) 的 TNM 分期系統,T4a 期代表腫瘤侵犯至深層結構,包括:
- 侵犯至舌骨 (hyoid bone)。
- 侵犯至舌骨上結構 (suprahyoid muscles)。
- 侵犯至下顎骨 (mandible)。
- 侵犯至顳顎關節 (temporomandibular joint)。
- 侵犯至喉返神經 (recurrent laryngeal nerve)。
- 侵犯至深層咽部結構 (deep muscles of the pharynx)。
- 侵犯至縱膈 (mediastinum)。
對於這位 56 歲男性患者,臨床檢查發現右側 Level IB 有淋巴結腫大,且病灶持續變大,開口受限,吞嚥困難,這些症狀可能暗示腫瘤已侵犯至影響開閉口及吞嚥功能的結構。若影像學檢查(如 MRI 或 CT)或手術探查證實腫瘤已侵犯至下顎骨或深層舌肌群,則可診斷為 T4a 期。
【答案】 T4a 期代表腫瘤侵犯至下顎骨、舌骨、舌骨上肌肉、顳顎關節、喉返神經、深層咽肌或縱膈等結構。
(2) Induction chemotherapy 的概念與應用:
- 定義: Induction chemotherapy(誘導式化學治療)是指在手術或放射治療之前,先給予一段時間的化學藥物治療,目的是為了縮小腫瘤體積、清除微小轉移灶、降低手術難度,或在無法手術的情況下,增加後續治療(如手術或放療)的敏感性。
- 為何患者會進行 Induction chemotherapy:
- 腫瘤體積較大或侵犯範圍廣泛: 此案例臨床分期為 cT4aN2cM0,T4a 期代表腫瘤侵犯較深,可能已侵犯至下顎骨等結構,體積可能較大, Induction chemotherapy 可望縮小腫瘤,使後續手術(Wide excision + MRND)更容易進行,並提高切除的完整性。
- 控制淋巴結轉移: 頸部淋巴結轉移是影響頭頸癌預後的重要因素。Induction chemotherapy 也能針對頸部淋巴結的微小轉移或肉眼可見的轉移灶進行治療,減少復發風險。
- 提高手術成功率與保留功能: 透過縮小腫瘤,有機會保留更多正常組織,減少術後功能喪失,並降低手術併發症。
- 評估腫瘤對化療的敏感性: Induction chemotherapy 的反應也能作為預測腫瘤對化療敏感性的指標,進一步指導後續治療。
【答案】 Induction chemotherapy 是指在主要治療(手術或放療)前給予的化療,目的是縮小腫瘤、清除微小轉移、降低手術難度或提高後續治療敏感性。此患者因腫瘤可能侵犯深層結構(T4a)及有頸部淋巴結轉移(N2c),故以 Induction chemotherapy 縮小腫瘤、控制淋巴結,以利後續手術與 CCRT。
(3) 頸部淋巴結分期 N2c 與 N3b 的意義:
- N2c 的意義: N2c 是指單側或雙側頸部淋巴結轉移,轉移的淋巴結數量為 4 顆或以上,且最大淋巴結徑小於 6 公分,或有鎖骨上淋巴結轉移。在臨床分期 (cT4aN2cM0) 中,N2c 表示右側 Level IB 有淋巴結腫大,但具體數量及大小未在此描述,僅知為 N2c。
- N3b 的意義: 術後病理報告顯示為 ypT4aN3b。N3b 的定義是:
- 單側、雙側或對側頸部淋巴結轉移,其中至少一顆淋巴結大於 6 公分。
- 或侵犯至鎖骨上窩 (supraclavicular fossa) 的淋巴結。
- 或侵犯至頸部血管(如內頸動脈,Internal Jugular Vein)的淋巴結。
- 或侵犯至神經(如臂神經叢,Brachial Plexus)的淋巴結。
- 或有對側單側或雙側淋巴結轉移。
總結: N2c 表示有一定程度的淋巴結轉移,但 N3b 表示淋巴結轉移的範圍、數量或侵犯程度更嚴重,預後相對較差。ypT4aN3b 的「yp」代表術後病理報告,表示在誘導式化學治療後進行手術,病理結果顯示腫瘤仍有殘存(T4a),且淋巴結轉移比臨床診斷時更嚴重(N3b)。
【答案】 N2c 表示有範圍較廣但未達嚴重程度的淋巴結轉移。N3b 表示淋巴結轉移更為廣泛、數量更多,或有侵犯至血管、神經、鎖骨上窩等更嚴重的狀況。ypT4aN3b 表示術後病理發現腫瘤侵犯程度仍為 T4a,且淋巴結轉移程度達 N3b。
(4) 頸部淋巴廓清術 (Neck Dissection) 的術式選擇:
- Right side MRND (Modified Radical Neck Dissection): 這種手術方式移除第一、二、三、四、五、六頸部淋巴結區 (Levels I-V),但會保留副神經 (spinal accessory nerve, SAN)、頸內靜脈 (internal jugular vein, IJV) 和胸鎖乳突肌 (sternocleidomastoid muscle, SCM)。Modified Radical Neck Dissection 的優點是保留了部分結構,減少了術後的功能喪失(如肩膀下垂、聳肩無力、頸部旋轉受限),但可能無法完全清除所有淋巴結。
- Radical Neck Dissection (RND): 移除所有頸部淋巴結區 (Levels I-V),同時也移除副神經、頸內靜脈和胸鎖乳突肌。這是最廣泛的頸部廓清術,適用於淋巴結轉移廣泛且侵犯至上述結構的病例,但術後功能喪失明顯。
- Selective Neck Dissection (SND): 僅移除特定淋巴結區,適用於早期或特定轉移模式的患者。
- Extended Neck Dissection: 除了標準的淋巴結區外,還移除額外的結構,如對側淋巴結、頭頸部深層淋巴結、鎖骨上淋巴結等。
第 2 題
46 歲的男性患者左耳下腫脹 1 年,至牙科診所求診。服用抗生素後,腫脹消退。但左臉仍偶爾腫脹。因此於 2019/05/31 被轉介至本院口腔顎面外科評估治療。臨床檢查在左腮腺下部發現一個 2.1 cm x 1.8 cm 的腫塊。超音波引導細針穿刺於 2019/06/14 進行,診斷為發炎組織。之後腫脹消退,但在 2019/06/26 再次腫脹,左下顎區輕度麻木,但面部表情正常。2019/07/05 再次進行超音波引導細針穿刺,結果顯示唾液腺腫瘤,疑似為 Warthin tumor。因此於 2019/07/24 入院接受腫瘤切除術。
請問:
(1) 臨床上如何區別良性與惡性腫瘤?上述的病例,您覺得算是”惡性腫瘤”或是”良性腫瘤”?
(2) 對於上述的病例,有哪些影像輔助診斷的方式,本病例您會用哪一種或哪幾種影像輔助的診斷方式,您的理由是?
(3) 病人在評估後,顯示為唾液腺腫瘤,疑似是 Warthin tumor,請問您如何針對 cyst, Pleomorphic adenoma, or Warthin tumor 進行鑑別診斷?
(4) 本病例疑似為 Warthin tumor 的唾液腺腫瘤,您會如何制定其手術計畫,請說明您欲採行的切線設計及想切除的目標或設計,以及手術中要注意的細節(如:您會如何避免面神經受損等)。
登入後即可作答並保存紀錄。
此題主要探討唾液腺腫瘤的診斷與治療,特別是良惡性腫瘤的鑑別、影像學診斷、常見唾液腺腫瘤(Warthin tumor, Pleomorphic adenoma)的鑑別診斷,以及手術計畫的制定。
核心觀念:
- 良性與惡性腫瘤的臨床特徵。
- 唾液腺腫瘤的影像學診斷(超音波、CT、MRI)。
- Warthin tumor, Pleomorphic adenoma, 唾液腺囊腫 (cyst) 的臨床與影像學特徵。
- 腮腺腫瘤手術的原則、切口設計、切除範圍及對顏面神經的保護。
解題過程:
(1) 良性與惡性腫瘤的臨床區別及本病例的判斷:
-
良性腫瘤臨床特徵:
- 生長緩慢。
- 邊界清楚,表面光滑。
- 質地較軟或有彈性。
- 移動性好,與周圍組織界限分明,不易侵犯周圍組織。
- 通常無痛,除非壓迫到神經或血管。
- 很少發生轉移。
-
惡性腫瘤臨床特徵:
- 生長迅速。
- 邊界不清,表面不規則,呈浸潤性生長。
- 質地堅硬,固定,與周圍組織粘連,不易移動。
- 常伴有疼痛,或壓迫神經引起感覺異常(如麻木、疼痛)。
- 可能出現潰瘍、壞死、出血。
- 易發生淋巴結或遠處轉移。
-
本病例的判斷:
患者的腫瘤發現於左腮腺下部,大小為 2.1 cm x 1.8 cm。- 初期表現: 腫脹 1 年,服用抗生素後消退,這可能指向發炎性或與囊腫相關的表現。
- 再次腫脹與麻木: 2019/06/26 再次腫脹,並出現左下顎區輕度麻木,但面部表情正常。輕度麻木可能是腫瘤壓迫到支配該區域的神經(如頦神經,mental nerve,若腫瘤侵犯至下顎骨或其附近),或影響到腮腺深部結構。然而,面部表情正常表示顏面神經 (CN VII) 的主要分支未受嚴重影響。
- 影像學診斷: 超音波引導細針穿刺結果顯示「唾液腺腫瘤,疑似為 Warthin tumor」。Warthin tumor 是一種常見的腮腺良性腫瘤。
綜合判斷: 雖然出現了「輕度麻木」這個較為警惕的症狀,但腫瘤的生長速度(1年才發現,且有消退期)以及初步影像學提示為 Warthin tumor(一種良性腫瘤),且面部表情正常,這些都更傾向於良性腫瘤。但麻木感仍需謹慎,不能完全排除惡性可能。因此,我傾向認為此病例**「較偏向良性腫瘤」**,但需進一步確診。
【答案】 良性腫瘤通常生長緩慢、邊界清楚、質地較軟且移動性好;惡性腫瘤則生長迅速、邊界不清、質地堅硬且易浸潤轉移。本病例根據其病程、影像學初步診斷(Warthin tumor)及面部表情正常,較偏向良性腫瘤。
(2) 影像輔助診斷方式及本病例的選擇與理由:
-
常用影像輔助診斷方式:
- 超音波 (Ultrasound, US):
- 優點: 價格便宜、無輻射、即時性高、可引導細針穿刺 (FNA)。
- 診斷價值: 可評估腫瘤大小、位置、囊實性、內部迴聲、血流訊號。有助於區分囊腫與實質性腫瘤。
- 電腦斷層 (Computed Tomography, CT):
- 優點: 快速、空間解析度高、可顯示骨骼侵犯、顯示腫瘤與周圍血管、神經的關係。
- 診斷價值: 對於評估腮腺後腔 (parapharyngeal space) 或侵犯下顎骨的腫瘤有幫助。可評估腫瘤的侵犯範圍和骨骼破壞。
- 磁振造影 (Magnetic Resonance Imaging, MRI):
- 優點: 軟組織對比度極佳、無輻射、可多平面成像、對評估腫瘤與顏面神經 (CN VII) 的關係、腫瘤的內部結構(如壞死、出血)更為敏感。
- 診斷價值: 是診斷唾液腺腫瘤(尤其是惡性腫瘤)的首選影像學檢查之一,對於評估腫瘤的良惡性、侵犯範圍、與重要結構的關係(如顏面神經管)非常有幫助。
- 超音波 (Ultrasound, US):
-
本病例的選擇與理由:
- 超音波: 患者已使用超音波引導細針穿刺,這是一個很好的初步評估方法。在後續評估中,超音波仍可用于監測腫瘤大小變化、評估其囊實性特徵。
- MRI: 由於患者出現了「左下顎區輕度麻木」的症狀,這可能暗示腫瘤對神經的壓迫或侵犯。MRI 對於評估腫瘤與顏面神經 (CN VII) 及其分支(包括可能影響下顎區的神經)的關係,以及腫瘤的確切侵犯範圍,比 CT 更為敏感和精確。此外,MRI 對於區分 Warthin tumor、Pleomorphic adenoma 和囊腫的特徵也很有幫助(例如 Warthin tumor 常有囊性變化,Pleomorphic adenoma 則多為實性)。
- CT: 如果懷疑有骨骼侵犯,或腫瘤侵犯至腮腺深部或腮腺後腔,CT 會比 MRI 更具優勢。但在此病例中,麻木感更指向神經壓迫,MRI 應是首選。
我的選擇: 我會選擇 MRI 作為進一步的影像診斷。
理由:- 評估良惡性: MRI 能提供豐富的軟組織對比度,有助於區分良性(邊界清楚、均勻)與惡性(邊界不清、浸潤、壞死)腫瘤的特徵。
- 神經評估: 患者有麻木感,MRI 對評估腫瘤與顏面神經及其分支的關係至關重要,這直接關係到手術的難度、風險以及是否需要保留神經。
- 腫瘤特徵: MRI 對於 Warthin tumor 的特徵(如囊性變化、對比劑增強模式)有較好的顯示。
- 手術規劃: MRI 的詳細影像有助於制定精確的手術計畫,確定腫瘤的確切邊界、大小、與周圍重要結構的關係,以及預計的切除範圍。
【答案】 本病例可使用超音波、CT、MRI。我會優先選擇 MRI,因其對軟組織對比度佳,能精確評估腫瘤與顏面神經的關係,以及腫瘤的良惡性特徵,並有助於區分 Warthin tumor、Pleomorphic adenoma 和囊腫,為手術規劃提供關鍵資訊。
(3) Cyst, Pleomorphic adenoma, and Warthin tumor 的鑑別診斷:
這三者都是腮腺區常見的病灶,但有不同的臨床和影像學特徵:
- Cyst (囊腫):
- 臨床: 通常為無痛性、單一或多發性、邊界清楚的腫塊。生長速度可能較慢。
- 影像學 (US/MRI):
- 超音波: 表現為邊界清楚、後方聲影增強 (posterior acoustic enhancement) 的無回音 (anechoic) 或低回音 (hypoechoic) 區域,可被壓力擠壓變形。
- MRI: 呈 T1 相低訊號、T2 相高訊號,無明顯的對比劑增強。
第 3 題
58 歲男性患者,過去病史有糖尿病、高血壓及十年前發生過的蜘蛛膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage)。目前因為 pancreatic head adenocarcinoma 合併多發性肝臟轉移進行緩解性化學治療,患者因為胰臟腫瘤的關係併發總膽管阻塞及嚴重貧血。患者在前往進行化學治療的路途中因為體力不支而倒地,患者被送往當地醫院進行初級評估(primary survey),頭頸部電腦斷層顯示沒有明顯的顱內出血但有下顎骨骨折的情況。當地醫院進行軟組織縫合後轉診本院進行顏面骨折評估與處置。Panoramic X-ray 及頭頸部電腦斷層顯示 bilateral mandibular condyle fracture、左側 mandibular body fracture, 並延伸至下顎左側第一大臼齒斷裂處,臨床檢查發現有前牙部分開咬之情況。
R
L
請問:
(1) 骨折之分類方式為何?(譬如: compound fracture 等等)
(2) 下顎骨髁頭骨折之分類方式為何?
(3) 針對上述的病患,您會訂定什麼樣的治療計畫,其理由依據為何?
(4) 在您的治療後發現患者咬合功能不良,您會如何處理?
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對口腔顎顏面骨折的診斷、分類、治療原則以及併發症處理的知識。患者有多發性下顎骨骨折,且有複雜的病史。
核心觀念:
- 骨折的通用分類系統。
- 下顎骨髁頭骨折的特異性分類。
- 多發性下顎骨骨折的治療策略,包括骨折穩定、咬合重建、以及考慮全身狀況。
- 骨折治療後的常見併發症(如咬合不良)及其處理。
解題過程:
(1) 骨折的分類方式:
骨折的分類有多種方式,常見的包括:
- 依骨折斷端相對位置:
- 閉鎖性骨折 (Closed fracture): 骨折斷端未與外界相通,皮膚完整。
- 開放性骨折 (Open or Compound fracture): 骨折斷端穿破皮膚或黏膜,與外界相通,常伴有較高的感染風險。
- 依骨折線形態:
- 橫斷骨折 (Transverse fracture): 骨折線與骨長軸垂直。
- 斜行骨折 (Oblique fracture): 骨折線與骨長軸呈斜角。
- 螺旋骨折 (Spiral fracture): 骨折線呈螺旋狀繞過骨幹。
- 粉碎骨折 (Comminuted fracture): 骨折斷端被分為三塊或以上。
- 嵌插骨折 (Impacted fracture): 骨折斷端互相嵌入。
- 裂紋骨折 (Greenstick fracture): 骨皮質斷裂,但另一側皮質僅彎曲(多見於兒童)。
- 依骨折對骨膜的影響:
- 不全骨折 (Incomplete fracture): 骨膜或骨皮質未完全斷裂。
- 全骨折 (Complete fracture): 骨皮質完全斷裂。
- 依骨折的移位程度:
- 無移位骨折 (Non-displaced fracture): 骨折斷端無明顯移位。
- 輕度移位骨折 (Minimally displaced fracture): 骨折斷端有輕微移位。
- 明顯移位骨折 (Displaced fracture): 骨折斷端有明顯移位,需要復位。
- 依骨折是否涉及關節面:
- 關節內骨折 (Intra-articular fracture): 骨折線延伸至關節面。
- 關節外骨折 (Extra-articular fracture): 骨折線不涉及關節面。
- 依骨折的病因:
- 創傷性骨折 (Traumatic fracture): 由外力引起。
- 病理性骨折 (Pathologic fracture): 由骨骼疾病(如腫瘤、骨質疏鬆)導致骨骼結構減弱而發生。
- 疲勞骨折 (Fatigue fracture): 由於長期、反覆的應力所致。
本案例中可能涉及的分類:
- 開放性/閉鎖性: 雖然患者被送往當地醫院進行軟組織縫合,但未明確說明骨折斷端是否穿破口腔黏膜,因此需進一步確認。若口腔黏膜撕裂,則為開放性骨折。
- 移位性骨折: bilateral condyle fracture 和 body fracture 且有開咬,表示有明顯移位。
- 關節內骨折: Condyle fracture 涉及髁突關節,屬於關節內骨折。
- 粉碎性骨折: 有可能,尤其是在 body fracture 延伸至臼齒處。
【答案】 骨折可依骨折斷端是否與外界相通(閉鎖性/開放性)、骨折線形態(橫斷、斜行、螺旋、粉碎)、移位程度(無移位、移位)、是否涉及關節面(關節內/關節外)以及病因(創傷性/病理性)等方式分類。
(2) 下顎骨髁頭骨折 (Mandibular Condyle Fracture) 的分類方式:
髁頭骨折的分類較為多樣,常見的包括:
- 依骨折位置:
- 髁頭頸部骨折 (Fracture of the condylar neck): 這是最常見的類型,骨折發生在髁突和髁頭頸之間。
- 髁頭骨折 (Fracture of the condylar head): 骨折發生在髁突的關節面上。
- 髁突根部骨折 (Fracture at the base of the condylar process): 骨折發生在髁突根部。
- 依骨折斷端移位程度和方向:
- 無移位 (Non-displaced): 骨折斷端無明顯移位。
- 移位 (Displaced): 骨折斷端有移位。移位方向可根據骨折斷端的角度和位置描述。
- 依骨折斷端的角度 (Angle of fracture):
- 垂直骨折 (Vertical fracture): 骨折線近似垂直。
- 斜行骨折 (Oblique fracture): 骨折線呈斜角。
- 水平骨折 (Horizontal fracture): 骨折線近似水平。
- 依骨折斷片的數量:
- 單純骨折 (Simple fracture): 只有一個斷裂面。
- 粉碎骨折 (Comminuted fracture): 斷端被分為多塊。
- 依是否涉及關節面:
- 關節內骨折 (Intra-articular fracture): 骨折線延伸至關節面。
- 關節外骨折 (Extra-articular fracture): 骨折線不涉及關節面。
- 根據對咬合的影響:
- 移位性骨折 (Displaced fracture): 導致咬合改變。
- 非移位性骨折 (Non-displaced fracture): 咬合通常不受影響。
- 根據是否有關節囊破裂:
- 閉鎖性關節內骨折 (Intracapsular fracture): 關節囊完整。
- 開放性關節內骨折 (Extracapsular fracture): 關節囊破裂。
本案例描述為 bilateral mandibular condyle fracture,這表示雙側髁突都發生了骨折。 這種情況極易導致咬合關係的改變(開咬),且可能影響患者的張口運動。
【答案】 下顎骨髁頭骨折可依骨折部位(髁頭頸部、髁頭、根部)、移位程度、斷端角度(垂直、斜行、水平)、斷片數量(單純、粉碎)、是否涉及關節面、以及對咬合的影響等方式分類。
(3) 治療計畫、理由及考量:
患者情況分析:
- 骨折類型: Bilateral mandibular condyle fracture + Left mandibular body fracture (延伸至左側第一大臼齒斷裂處)。
- 臨床表現: 前牙部分開咬 (anterior open bite)。
- 重要病史: 糖尿病、高血壓、十年前蜘蛛膜下腔出血 (SAH),目前因胰腺癌接受化療,有貧血、總膽管阻塞。
- 全身狀況: 體力不支、營養不良、免疫力可能較差(因化療和糖尿病)。
治療計畫的考量:
- 全身狀況評估: 患者的全身狀況(糖尿病、高血壓、SAH 病史、胰腺癌化療中、貧血)是制定治療計畫的首要考量。需要與腫瘤科、內科醫生密切合作,確保患者能耐受手術。
第 4 題
64 歲女性,有控制不佳的糖尿病史 (AC sugar=200)、高血壓等過去病史,於 2013/7/18 開始注意到左臉腫脹及反覆發燒的現象,在起初 10 天到某地區醫院接受 I&D 及抗生素治療,當時懷疑 offending tooth 為 #37,然而感染並沒有控制下來,她又在 2013/8/2 因腫脹疼痛至急診,在給予口服抗生素及止痛藥後,病人來到台大醫院口外門診,在 2013/8/5 安排入院進行評估與治療。
入院 Vital signs 如下:
T/P/R: 38.2°C/98/20, BP: 130/85 mmHg, Pain score: 5
GCS=15, ECOG performance scale:0, KPS:100%
Facial asymmetry(+), Left buccal, left submandibular and submental space swelling with redness, local heat, and tenderness. Firm in consistency, illed-defined.
Trismus(+), Maximal mouth opening: 2mm
Dyspnea (-), Odynophagia (+),
Tongue: Normal range of movement, No elevation
Intense malodor
Lab data(2013/8/5) WBC 13.51 k/μL, CRP 14.93
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
CT 影像顯示左臉及左頸部蜂窩性組織炎,侵犯至 Masticator, submasseteric and buccal space,並有往上下延伸,airway deviation。
入院後照 CT, 發現左臉及左頸 cellulitis, 侵犯至 Masticator, submasseteric and buccal space, 並有往上下延伸, airway deviation, 持續給予 Augmentin IV 外, 於 2013/8/7 做 intraoral I&D; 做完 I&D 後, 仍然有 facial & neck swelling, 但質地變軟, 且有 local heat 跟 tenderness, penrose drain 有 pus discharge, MMO 改善到 20mm, 沒有 fever。但在術後幾天後, 左側腫塊變硬, 此時抗生素換成 Tazocin, 並在 2013/8/12 做 extraoral I&D(如下左圖)。
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
extraoral I&D 術後照片顯示,腫塊變硬,且 subcutaneous layer 出現 emphysema 狀況,有 crepitus。
在 extraoral I&D 術後仍有堅硬腫塊, 且 subcutaneous layer 出現 emphysema 狀況, 有 crepitus, 從 penrose 的管道有大量 pus discharge 及 necrotic tissuedebris, 頸部傷口出現惡臭(如上右圖)。病人也有 37.8 微燒的狀況, WBC 13.35 k/μL。
請問:
(1) 口腔顏面區感染中 inoculation/cellulitis/abscess 的差別為何?
(2) 蜂窩性組織炎的患者需收治入院的 criteria 為何?
(3) 本案例的影像所附的影像,有那些重要的發現?
(4) 本案例您覺得最後的診斷可能是什麼?若依她在住院後的治療過程,針對您所認為的診斷,您會採取哪些治療方法?
登入後即可作答並保存紀錄。
本題著重於口腔顏面區的嚴重感染,特別是蜂窩性組織炎、膿瘍的鑑別診斷,以及其診斷標準、影像學判讀、臨床處理與手術治療。
核心觀念:
- 口腔顏面區感染的常見類型及其定義。
- 蜂窩性組織炎 (Cellulitis) 的診斷與收治標準。
- 影像學 (CT) 在評估嚴重感染中的作用,特別是氣腫 (emphysema) 和腔室侵犯。
- 感染性疾病的治療原則(抗生素、手術引流),以及對抗生素選擇的考量。
- 鑑別診斷嚴重感染(如壞死性筋膜炎、深部腔室感染)。
解題過程:
(1) 口腔顏面區感染中 inoculation/cellulitis/abscess 的差別:
- Inoculation (接種/感染起始):
- 定義: 指病原體(細菌、病毒等)透過皮膚或黏膜的破損進入體內,開始引起感染的過程。它本身不是一種疾病狀態,而是感染發生的起始點。
- 例子: 牙齒感染透過牙周組織進入骨骼,或因外傷造成的傷口,病原體進入。
- Cellulitis (蜂窩性組織炎):
- 定義: 指皮膚及皮下組織的廣泛性、瀰漫性細菌感染。感染區域通常表現為紅、腫、熱、痛,且邊界不清,沒有明顯的局限性膿液積聚。
- 特點: 感染沿皮下筋膜間隙擴散,造成組織間的水腫和炎症。
- Abscess (膿瘍):
- 定義: 指在組織內局部形成、由膿液(死去的白血球、細菌、組織碎片)積聚而成的囊腔。
- 特點: 膿瘍通常有較清楚的邊界,觸診時可能感覺到波動感 (fluctuance),是身體免疫系統對局限性感染的一種反應。治療上常需要手術引流。
區別:
- Inoculation 是感染的開始,是原因。
- Cellulitis 是感染的擴散狀態,是瀰漫性的炎症,沒有明顯的局限性膿液。
- Abscess 是感染的局限性結果,是膿液的積聚。
【答案】 Inoculation 是病原體進入體內引起感染的起始過程;Cellulitis 是皮膚及皮下組織的瀰漫性細菌感染,邊界不清;Abscess 是組織內局部形成的膿液積聚,通常有波動感。
(2) 蜂窩性組織炎患者的收治入院 criteria:
對於蜂窩性組織炎,是否需要收治入院取決於其嚴重程度、擴散範圍、患者的全身狀況以及對初步治療的反應。以下是一些常見的入院 criteria:
- 感染的嚴重程度:
- 廣泛性腫脹、紅斑、疼痛: 影響範圍較大,或出現明顯的全身症狀。
- 出現壞死跡象: 如皮膚發黑、壞疽。
- 出現氣腫 (Emphysema): CT 顯示皮下或筋膜間隙有氣體,提示厭氧菌感染或壞死性筋膜炎的可能。
- 出現波動感 (Fluctuance): 提示可能已形成膿瘍,需要進一步評估和引流。
- 全身影響:
- 發燒 (>38.5°C) 或低體溫 (<36°C): 提示全身性感染。
- 心跳過速 (>100 bpm)、呼吸急促 (>20 breaths/min) 或低血壓 (<90/60 mmHg): 提示敗血症或敗血性休克。
- 意識改變 (GCS < 15): 提示腦部可能受到影響或全身狀況極差。
- 明顯的疼痛: 影響患者活動和進食。
- 患者的特定情況:
- 免疫功能低下者: 如糖尿病控制不良、使用免疫抑制劑、HIV 感染者,其感染更容易進展和惡化。
- 老年人或嬰幼兒: 抵抗力較弱,感染進展可能更快。
- 無法口服足夠抗生素或止痛藥者。
- 感染部位靠近重要結構: 如頸部深層感染,可能影響呼吸道或血管。
- 對初步治療反應不佳:
- 在門診或急診給予初步抗生素和處理後,病情沒有改善,反而惡化。
本案例的考量:
- 患者有控制不佳的糖尿病。
- 感染部位廣泛:左臉、左頸部,侵犯至 Masticator, submasseteric and buccal space,並有往上下延伸,airway deviation。
- 出現 Trismus (張口受限 2mm),提示可能影響咀嚼肌或翼顎間隙。
- Odynophagia (吞嚥疼痛)。
- 發燒 (38.2°C),WBC 13.51 k/μL,CRP 14.93,提示明顯的細菌感染。
- Intense malodor (強烈惡臭),是嚴重感染或組織壞死的警訊。
- 術後出現 subcutaneous emphysema 和 crepitus,是氣腫的表現,高度提示厭氧菌感染或壞死性筋膜炎。
- 持續的 pus discharge 和 necrotic tissue debris,提示感染嚴重且有組織壞死。
結論: 根據以上情況,患者的感染非常嚴重,有全身性影響的跡象,且出現氣腫和組織壞死,因此絕對需要收治入院進行積極的治療。
【答案】 蜂窩性組織炎患者需收治入院的 criteria 包括感染嚴重程度(廣泛、有壞死或氣腫跡象)、全身影響(發燒、心跳快、低血壓、意識改變)、患者特定情況(免疫低下、老年人)、以及對初步治療反應不佳。本案例患者符合多項嚴重標準,必須入院。
(3) 本案例影像(CT)的重要發現:
CT 影像顯示:
- 廣泛的左臉及左頸部蜂窩性組織炎 (Cellulitis): 感染已擴散至皮膚、皮下組織,並深入至肌肉腔室。
- 侵犯至特定腔室:
- Masticator space (咀嚼肌腔): 包含咬肌 (masseter)、顳肌 (temporalis)、翼內肌 (medial pterygoid) 和翼外肌 (lateral pterygoid)。此腔室受侵犯與 Trismus (張口受限) 有關。
- Submasseteric space: 咬肌深層的間隙。
- Buccal space (頰部腔): 頰肌後方。
- 往上下延伸: 表示感染不僅限於局部,已向上擴展至臉頰,向下可能侵犯至頸部深層。