112 年 國立臺灣大學建築與城鄉研究所丁組《初等環境設計》
第 1 題
全球新冠肺炎疫情震撼影響各地近三年,於近期進入新階段,在多處都開始迎接新常態。然而,疫情期間社會整體的移動力受限、個人被迫限制住居的窘迫空間經驗歷歷在目,各級學校的學習環境既有問題,也於疫情期間暴露無遺。公衛學者持續提醒,人類可見未來恐怕仍需要迎接疫病隨時再興,疫情過後完全反省歸零並非最好的做法。
請反省疫情期間因室內環境限制、生員密度而一舉以遠距上課取代教室學習的經驗,嘗試提出更具有韌性適應未來疫病的戶外學習空間方案。請以下列規模需求設想,以圖文結合呈現回應後列三道命題。
A小學,共六年級,每年級一班共六個班級,每個班級人數約20-25人。現有各年級教室六間,專科教室六間,另有辦公室供全校十位教師(含校長)使用。校園中另有開放空間為操場、生態池、園圃、遊戲場等設施。為了因應疫情,校方決定要利用生態池旁的閒置空地(參考圖1虛線圖框處,20公尺x25公尺,上有廢棄閒置建築物,預計拆除;另有四十餘年樹齡的喬木五株,約10-13公尺) 預計增設半戶外多功能空間兩間,因應疫情時期的教學調適延續。平常時候,則可支援彈性使用。
請就上述需求,提擬回應下列課題:
(1) 環境設計方法:請以300-400字左右篇幅說明合適於此命題的規畫設計工作方法,包含可能需要與哪些使用社群討論,如何討論等等。(30%)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「韌性校園」與「參與式環境設計」。重點不是單純增建教室,而是透過低密度、可轉換、通風遮蔭且能因應雨暑的半戶外學習環境,降低疫情期間室內群聚風險,同時保留平時的多功能使用。設計應兼顧健康安全、生態保育、無障礙、管理維護與未來調整能力。
解題方法
採「基地分析—使用者參與—方案共創—實作驗證—使用後評估」流程。首先調查生態池水文、日照、季風、排水、樹木根系、既有動線及噪音,保留五株喬木,避免大面積硬鋪面與干擾生態池。依兩間半戶外空間及每班約20至25人的需求,配置可分隔的學習平台、可移動桌椅、洗手與飲水設施、遮雨屋頂、自然通風及夜間照明,形成「教學、休憩、集會」可切換的場域。
參與討論
第 1-(1) 題30 分
環境設計方法:請以 300–400 字左右篇幅說明合適於此命題的規劃設計工作方法,包含可能需要與哪些使用社群討論、如何討論等等。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查參與式規劃設計:透過使用者與相關單位共同辨識需求、設定目標並檢視方案,使設計回應日常使用、管理條件與不同群體的權益。題幹未提供基地、設計主題及既有問題,以下以公共空間規劃為假設。
解題方法
先盤點利害關係人,包含周邊居民、不同年齡與行動能力的使用者、商家、管理維護單位及主管機關。再進行基地觀察與使用紀錄,了解動線、停留活動、衝突時段及環境限制;以訪談蒐集個別經驗,以焦點座談比較各群體需求,並用現地走讀、參與式地圖或工作坊,讓參與者標示問題點、重要路徑與期待空間。
第 2 題
(2) 模式語言:請採以建築模式語言的概念,嘗試呈現此半戶外多功能空間能如何適應疫情狀況和非疫情狀況,請以至少三組模式語言說明,盡可能輔以場景描繪速寫、空間關係示意圖說、或其他平面或剖面圖說。(40%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題要求運用「建築模式語言」(Architectural Pattern Language) 的概念,來闡述如何設計一個半戶外多功能空間,使其能同時適應疫情期間(強調安全、距離、通風)與非疫情期間(強調彈性、互動、舒適)的需求。考生需要選擇至少三個具有代表性的建築模式,並以文字、圖說(場景速寫、示意圖)等方式來闡述其應用。
核心觀念:
此題考驗考生對建築模式語言的理解與應用能力。建築模式語言是一種描述建築與環境設計問題、解決方案及其關係的系統化方法,其核心在於「模式」(Pattern)的概念,即在特定情境下反覆出現的、解決特定問題的設計方案。考生需要能夠將抽象的模式概念,轉化為具體的空間設計策略,並說明其在不同情境下的適用性。
解題思路:
- 理解建築模式語言: 模式由三部分組成:情境(Context)、問題(Problem)、解決方案(Solution)。
- 選擇合適的模式: 根據題目需求(半戶外、多功能、疫情/非疫情適用性),尋找與之相關的建築模式。可以從 Christopher Alexander 的《建築模式語言》中尋找,或自行定義符合題意的模式。
- 闡述模式應用:
- 定義模式: 明確說明每個模式的名稱、情境、問題和解決方案。
- 連結題目需求: 說明該模式如何應用於學校的半戶外空間設計。
- 區分情境: 詳細闡述該模式在「疫情期間」和「非疫情期間」如何發揮作用,以及可能面臨的挑戰與調整。
- 輔以圖說: 透過速寫、示意圖等視覺元素,加深理解。
建議的模式選擇與闡述方向:
由於題目要求「至少三組模式」,且需涵蓋疫情與非疫情的適應性,以下提供三個可能方向:
模式一:【彈性空間分隔 (Flexible Space Partitioning)】
- 情境 (Context): 在一個大型半戶外空間中,需要容納不同規模的活動,同時在特定時期(如疫情)需要區隔人群或保持社交距離。
- 問題 (Problem): 如何在不犧牲空間使用彈性的前提下,有效、快速地劃分空間,以應對不同人數、不同活動的需求,並滿足防疫時期的空間管理要求?
- 解決方案 (Solution): 採用可移動、可折疊或可收納的隔間系統。例如:
- 非疫情時期: 隔間完全收起,形成一個寬敞的開放空間,可供全班或多班學生活動、集會、表演。
- 疫情期間: 隔間展開,將空間劃分為多個較小的區域(例如,每個班級一區,或依據座位需求劃分),確保每個區域內的人數受控,並維持各區域間的距離。隔間材質可選用易於清潔消毒的材料,並設計成通透性較佳的樣式(如格柵、霧面玻璃),以維持視覺連結與採光通風。
- 圖說想像:
- 平面示意圖: 顯示空間在「全開」與「半開/全閉」兩種狀態下的佈局。
- 剖面示意圖: 說明隔間的高度、材質特徵(如可滑動軌道)。
- 場景速寫: 描繪疫情期間,學生在被隔開的小區域內進行小組討論的景象。
模式二:【自然通風與遮蔽 (Natural Ventilation & Shading)
- 情境 (Context): 設計一個半戶外學習空間,需要提供舒適的環境,同時最大限度地利用自然條件,減少對機械設備的依賴,並在疫情期間確保良好的空氣流通。
- 問題 (Problem): 如何在半戶外的環境中,有效引入新鮮空氣,排除室內污染物(如病毒),同時提供適當的遮陽,避免日曬過度,以創造全年皆宜的使用環境?
- 解決方案 (Solution): 結合建築形式、開口設計、植栽與結構元素,最大化自然通風與遮蔽效果。
- 非疫情時期: 空間設計應促進空氣對流,例如採用開放式屋頂邊緣、穿堂風設計。植栽(如爬藤植物、樹木)提供夏季遮蔭,冬季則因落葉而增加日照。
- 疫情期間: 強化通風設計,確保空氣能快速交換。例如,設計較大的開放面、利用風壓與熱壓效應進行通風。可調整的遮陽結構(如活動帆布、百葉)能根據日照角度與天氣狀況進行調整,確保室內舒適度,同時避免因過於封閉而影響通風。
- 圖說想像:
- 平面示意圖: 標示主要風向、通風開口位置、植栽配置。
- 剖面示意圖: 說明屋頂形式如何促進通風、遮陽結構的運作方式。
- 場景速寫: 描繪學生在樹蔭下或遮陽棚下舒適學習的場景。
模式三:【戶外學習節點 (Outdoor Learning Node)
- 情境 (Context): 在學校的戶外環境中,需要設置多個功能明確、易於使用的學習據點,以支援多樣化的教學活動,並在疫情期間提供更分散、更安全的學習環境。
- 問題 (Problem): 如何在不形成封閉空間、且能融入現有校園環境的條件下,設置具備基本教學機能(如桌椅、黑板、電源)的獨立學習單元,以鼓勵戶外教學並分散人群?
- 解決方案 (Solution): 設計一系列小型、模組化的戶外學習單元,每個單元提供基本的教學設施,並與周圍環境(如綠地、生態池)產生連結。
第 3 題
(3) 請假設經由(1)所提出的方法,得到一定的需求理解之後,進行空間計畫,含使用需求、空間特性描述,搭配一幅平面圖說(請以比例尺1/200繪製)。(30%)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「需求分析轉化為空間計畫」的能力,重點包括:
- 將學校使用者、活動類型與人數轉化為空間需求。
- 依基地條件配置既有建築、戶外活動場地、老樹與動線。
- 透過平面圖表現空間層次、尺度、分區與使用關係。
- 回應疫情期間的分流、通風、戶外教學與彈性使用需求。
- 以比例尺 繪製平面圖。圖上 ,。
基地面積為:
六個年級、每班約 人,總學生人數約 人,因此空間計畫不宜追求大型集中式場地,而應採取「既有建築服務空間+兩個可彈性轉換的戶外活動空間」的配置。
解題方法
一、空間需求整理
依題意,可將需求分為四類:
| 類別 | 主要需求 | 空間回應 |
|---|---|---|
| 教學 | 六年級學習、課堂討論、專題製作 | 既有建築內配置可彈性分隔的教學空間 |
| 戶外活動 | 遊戲、體能、戶外教學、多功能使用 | 兩個半戶外或戶外多功能空間 |
| 生態與休憩 | 老樹、自然觀察、休息、降溫 | 保留老樹,形成樹蔭學習角與生態庭院 |
| 防疫與管理 | 分流、通風、洗手、避免人流交叉 | 設置環狀動線、獨立出入口、戶外洗手區 |
二、配置原則
採取「建築靠一側、戶外空間分成前後兩區、中央以廊道串聯」的配置方式。
- 將既有廢棄建築保留並活化,避免拆除造成浪費。
- 建築配置於基地北側,作為教學、儲藏、廁所及行政支援空間。
- 基地南側安排兩個戶外多功能空間:
- 西側為較安靜的戶外教學與生態活動區。
- 東側為較開放的體能、遊戲及集會區。
- 老樹集中保留於西南側,形成遮蔭空間。
- 兩個戶外場地之間以可開閉的植栽、矮牆或活動隔屏分隔,必要時可合併使用。
- 動線採「外圈通行、中央共享」方式,降低不同年級與不同活動之間的交叉干擾。
空間配置與特性描述
1. 既有建築活化區
假設既有建築位於基地北側,建築外框約為 ,面積約 。
建築內可配置:
- 六年級共用的彈性教學空間:以活動隔屏分成兩至三個教學單元。
- 教師及行政支援空間。
- 教具、桌椅與戶外活動器材儲藏室。
- 廁所及飲水、洗手設施。
- 面向南側戶外空間的連續遮雨廊道。
教學空間不採永久隔間,而以滑門、折疊門或活動家具調整尺度。平時可分成小組教學空間,疫情期間則可依年級或班級分區使用。
2. 戶外教學與生態庭院
西側配置約 的戶外教學庭院,面積約 。
主要特性:
- 保留原有老樹,樹下設置可移動座椅、戶外黑板及討論桌。
- 適合自然觀察、閱讀、分組討論與小型展演。
- 地面採透水鋪面、草地及碎石混合,減少雨水逕流。
- 以低矮植栽界定範圍,不使用高密度圍牆,維持視線通透。
- 老樹樹冠下作為夏季主要遮蔭區,避免將活動集中於室內。
3. 戶外多功能活動場
東側配置約 的多功能活動場,面積約 。
主要特性:
- 可作為體能遊戲、團體活動、戶外課程及小型集會空間。
- 地面採平整、防滑且耐磨材質。
- 可設置可移動球架、攀爬設施、活動桌椅與遮陽棚。
- 地面以簡單線條標示不同活動範圍,避免固定大型設施占滿場地。
- 活動場可與戶外教學庭院合併,形成約 的大型開放空間。
4. 連接廊道與防疫設施
建築南側設置寬約 的遮雨廊道,連接兩個戶外空間。
廊道具有三項功能: