114 年 國立臺灣大學建築與城鄉研究所丁組《初等環境設計》

📄 試題原卷 免費註冊後即可對照原始考卷 PDF免費註冊
📄 以下 4 題共用同一段題幹

以聯合國為主導因應氣候變遷而展開的低碳淨零政策,近年來深入影響臺灣城鄉發展。截至 2023 年,臺灣已經有 12 個縣市政府宣布 2050 淨零排放目標。作為以環境規劃設計為己任的設計專業者,請選擇一個你熟悉的社區,請依照下列步驟,改造為宜居的低碳社區:

參考背景資料:

社區發展、建築、城市規劃等領域最相關的聯合國氣候變遷大會(COP)和其配套會議中最直接與社區發展、建築與城市規劃相關的 COP 會議:

  • 2015 年 COP21(巴黎): 確立減碳行動框架,促進社區規劃整合氣候行動。
  • 2021 年 COP26(格拉斯哥): 明確要求「淨零碳城市」路徑,聚焦綠建築和低碳城市設計。
  • 2021 年 COP27(沙姆沙伊赫): 針對受氣候變遷影響嚴重的社區提供具體行動方案,提出城市防災與社區韌性建設重點。

臺灣縣市政府截至 2023 年 10 月,宣布 2050 年淨零排放目標之地方政府有 12 個,包括:
臺北市、新北市、桃園市、臺中市、臺南市、高雄市、嘉義市、宜蘭縣、新竹縣、新竹市、苗栗縣、彰化縣

  1. 已有白皮書: 台北市、新北市、台中市
  2. 已訂定淨零相關自治條例: 台北市、高雄市
  3. 正在研擬自治條例: 新北市(草案)、台中市(修正草案)、嘉義市(草案)、台南市(草案)

第 (1) 題

據你所知,如何定義低碳社區?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題旨在考驗考生對「低碳社區(Low-Carbon Community)」之範疇、理論架構與政策內涵的理解。在臺灣大學建築與城鄉研究所的跨領域脈絡下,「低碳社區」不僅是綠建築技術的堆疊,更是一個結合空間規劃、綠能技術、資源循環、氣候韌性與在地社會治理的整體系統。

回答本題時,需展現結合國際氣候論述(如 COP21、COP26、COP27)與臺灣在地政策(如《氣候變遷因應法》、2050淨零排放路徑及地方政府淨零自治條例)的整合思維。


解題方法

採用**「定義-維度構面-淨零轉型機制」**的三層架構切入解題:

  1. 基本定義:以全生命週期(Life Cycle Assessment, LCA)視角與碳中和(Carbon Neutrality)目標界定低碳社區。
  2. 四大核心構面(空間與系統維度):
    • 建築與能源系統(Building & Energy):高能效建築 envelopes、再生能源分佈式微電網(Distributed Microgrid)、智慧能源管理系統(HEMS/CEMS)。
    • 交通與綠色運輸(Mobility):15分鐘生活圈(15-Minute City)、大眾運輸導向型發展(TOD)、微型移動(Micromobility)與電動化整合。
    • 循環資源與綠基礎設施(Resources & Green Infrastructure):廢棄物資源化、雨水貯留與海綿城市設計、碳匯(Carbon Sink)綠地系統。
    • 社區治理與社會韌性(Governance & Resilience):社區居民參與、公民電廠模式、適應氣候衝擊的社區防災害性(COP27 精神)。
  3. 臺灣在地政策連結:導入「縣市淨零自治條例」與「社區低碳認證指標」(如環境部低碳永續家園評等)。

解題技巧與常見陷阱

  • 得分竅門:切忌將低碳社區簡化為「多種樹、裝太陽能板」。城鄉所偏好具備**社會—技術系統(Socio-Technical System)**整合觀點的答案,必須包含「居民行為改變」與「社區治理(Governance)」。
  • 扣分陷阱:避免只使用抽象口號。引述題目提供的背景資料(如 COP26 的淨零城市路徑、COP27 的韌性適應、地方政府自治條例框架)能大幅提升解答的權威度與精準度。

詳解與答題範本

一、 低碳社區之基本定義

**低碳社區(Low-Carbon Community)**是指在特定的地理或社會邊界內,透過空間規劃、綠能技術運用、循環經濟與社會治理等綜合策略,使其在建設、運作與生活過程中所產生的溫室氣體(GHG)排放量最小化,並逐步邁向溫室氣體淨零排放(Net-Zero Emissions)的城鄉人居環境模式。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 (2) 題

手繪所選社區:
2-1 全區平面配置圖,
2-2 分區功能示意圖,
2-3 人行動線與交通系統分析圖,及
2-4 休閒空間示意圖

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題屬於環境設計圖資繪製與城鄉規劃圖表視覺化之實務操作題。主要考驗考生在「低碳與淨零轉型」之核心理念下,如何將空間規劃構想轉換為符合「臺灣大學建築與城鄉研究所」考核標準之圖說表達能力。

考點涵蓋以下四大核心空間資訊圖說:

  1. 全區平面配置圖 (Master PlanMaster\ Plan):考核空間尺度感、基地實體元素(建築、綠地、道路)之空間組織、紋理及低碳設施佈局。
  2. 分區功能示意圖 (Zoning DiagramZoning\ Diagram):考核對混合用地 (Mixed−UseMixed-Use)、土地利用效率與低碳功能分區(如淨零展示區、微氣候調節綠廊、低碳商業區)之邏輯與階層說明。
  3. 人行動線與交通系統分析圖 (Circulation & Transportation AnalysisCirculation\ \&\ Transportation\ Analysis):考核綠色交通(人行步道、自行車道、公共運輸接駁、共享運具 Mobility as a Service, MaaSMobility\ as\ a\ Service,\ MaaS)與車行系統之人車分流與低碳串聯。
  4. 休閒空間示意圖 (Recreational Space DiagramRecreational\ Space\ Diagram):考核開放空間(Open SpaceOpen\ Space)、綠空步道、綠蔭滯洪公園及社區鄰里活動空間之串聯與滯洪散熱等生態服務功能(Ecosystem ServicesEcosystem\ Services)。

解題方法

本題解題切入點採用**「實體空間改造邏輯 + 圖資視覺圖例(Legend)構圖規範 + 文字圖解說明」**三大結構進行解答。因應手繪題型之現場作畫需求,解答需明確劃分「圖面構圖元素」、「圖例與顏色標示建議」及「空間配置說明」,讓考生能迅速於試卷上記繪出具專業質感的剖示與配置圖。

本解答以臺灣典型的老舊高密度社區改造為例:「台北市大安區溫州街/羅斯福路周邊之老舊混合社區」(或可指定一熟悉社區如:新北市板橋老城區、台中市西區勤美周邊等,以下以「臺北市大安區溫州低碳示範社區」為例進行圖說設計)。


圖說繪製與配置詳解

2-1 全區平面配置圖 (Master PlanMaster\ Plan)

  • 構圖重點與比例:
    建議採用 1:5001:500 或 1:10001:1000 比例繪製。呈現基地整體邊界、建築量體(屋頂層,並標註透水綠屋頂與太陽能光電板)、道路路網、核心公園綠地及水體。

  • 關鍵圖例與符號系統:

    • 實體建築量體:淺灰色陰影;新建低碳綠建築以綠色斜線網格表示。
    • 透水鋪面與綠屋頂:點狀綠色圖例,標示「光電屋頂 (PVPV)」與「雨水回收設施」。
    • 生物廊道與水綠系統:深綠色樹木符號串聯核心公園,藍色點狀標示「滯洪雨水花園 (Rain GardenRain\ Garden)」。
  • 配置空間說明:

    1. 南北向主軸線:將既有巷道改建為「林蔭透水綠廊」,兩側設置透水磚與微地形雨水花園,提升基地滲透率。
    2. 東西向副軸線:結合社區退縮空間,形成「低碳步行商店街」,導引氣流並減少熱島效應。
    3. 建築屋頂改造:既有公寓屋頂全面導入「綠化+光電複合系統」(Solar−Green RoofSolar-Green\ Roof),提高區域再生能源自給率。

2-2 分區功能示意圖 (Zoning DiagramZoning\ Diagram)

  • 構圖重點:
    採用抽象化氣泡圖(Bubble DiagramBubble\ Diagram)疊加於基地輪廓上,配合不同色塊與邊界線劃分機能分區。

  • 色塊與功能分區標示:

    • 橘色區域(高密度混合使用區):結合一樓低碳零售商圈與高層住宅,減少跨區通勤需求。
    • 綠色區域(生態調節與休閒區):核心綠地與綠化滯洪水岸,擔負防洪與都市降溫機能。
    • 黃色區域(低碳鄰里居住區):低密度純住宅區,推動建築能效標示(BERSBERS)與綠建築改造。
    • 藍色點狀區域(綠能與資源循環節點):社區低碳轉運站、廚餘堆肥與資源回收微型中心。
  • 劃分邏輯與微氣候設計:
    分區設計遵循「盛行風導引」原則,將夏季西南季風風道保持開敞(綠色區域),順應風向安排至高密度混合區,達成被動式通風降溫。


🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 (3) 題

根據你的圖面分析與生活經驗,診斷所選擇的社區現階段社區生活上面臨最大低碳挑戰與最佳條件?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題屬於台大城鄉所丁組「初等環境設計」之環境診斷與低碳社區規劃實務題型。主要考察以下關鍵觀念:

  1. 社區碳足跡與微氣候診斷(Diagnosing Carbon Footprint & Microclimate):從城鄉規劃角度,將社區生活劃分為「建築能耗(Building Energy Usage)」、「交通移動(Transportation & Mobility)」、「資源與廢棄物循環(Waste & Circularity)」及「綠意水循環生態系統(Green-Blue Infrastructure)」四大面向進行低碳診斷。
  2. SWOT 診斷架構之應用(劣勢與優勢矩陣):
    • 最大低碳挑戰(Threats / Weaknesses):識別高碳排高能耗之結構性瓶頸(如高齡老屋、熱島效應、汽機車依賴高、公共空間不足等)。
    • 最佳低碳條件(Strengths / Opportunities):挖掘社區既有之潛力與資源(如高密度捷運節點 TOD 效益、既有綠帶 network、強大社區組織凝聚力、日照充足等)。
  3. 國際與地方淨零政策銜接:回應 COP21/COP26/COP27 精神與台灣地方自治條例(如台北市/高雄市淨零自治條例),強調「氣候韌性(Resilience)」與「公平轉型(Just Transition)」。

解題方法

本題為開放式空間設計與社會診斷題,解題關鍵在於**「選定具代表性之台灣社區樣態,並運用圖面分析(Spatial Diagramming)與生活經驗建立具體且邏輯嚴密的診斷架構」**。

步驟一:選定典型研究社區

建議選擇台灣極具代表性的**「大台北高密度早期公寓社區(以台北市大安區成功新邨/古亭老舊社區或新北市板橋老舊街廓為例)」**。此類社區涵蓋了台灣城鄉發展中最普遍的低碳轉型困境與機遇。

步驟二:建立二維診斷矩陣(面向 ×\times 挑戰/條件)

  1. 挑戰(Challenge)診斷切入點:

    • 空間/建築層面:40 年以上步梯公寓占比高,外牆皮層(Envelope)隔熱差、RC 結構熱傳導率(U值)高,造成夏日空調能耗極高(建築能耗困境)。
    • 交通/街道層面:巷道狹小且違規停車嚴重,行人步行環境(Walkability)差,私有機車持有人數高,缺乏微循環綠色交通(Micromobility)空間。
    • 生態/微氣候層面:不透水鋪面高達 80% 以上,缺乏降溫綠蔭與雨水儲留(RWH)空間,加劇都市熱島效應(Urban Heat Island, UHI)。
  2. 條件(Condition)診斷切入點:

    • 區位與交通條件:緊鄰捷運站 500 公尺服務範圍(Transit-Oriented Development, TOD 節點),具備極佳的軌道運輸基礎。
    • 公共空間與紋理條件:內部保有傳統國宅社區或老舊巷道之「中庭公園/後巷隙地」,提供綠化與低衝擊開發(LID)的改進載體。
    • 社會與社區條件:社區里鄰組織健全,長者人口多但社區參與度高,具備推動共融式低碳生活圈(Low-Carbon Living Lab)的社會資本(Social Capital)。

選項分析

本題為非選擇題型之問答與診斷設計題。無單一客觀選項,然評分關鍵在於**「診斷邏輯是否完整 cover 題目要求之圖面分析與生活經驗」**:

  • 無效解答樣態(錯誤切入):僅泛泛而談「大家愛騎燃油機車」、「垃圾沒有分類」,缺乏空間與圖面分析維度;或是提出無法落地的空中樓閣(如全區拆除重建)。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 (4) 題

從循環設計原則,以模式語言的方式,提出你的低碳社區規劃的 6 個針對低碳好環境的設計建議。

模式語言的結構包括:(1)一個空間使用示意圖,(2)一個針對這個空間使用上最關鍵問題,以及(3)如何解決的方法分析敘述。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查亞歷山大(Christopher Alexander)的模式語言(Pattern Language)結構與**循環設計原則(Circular Design Principles)**在低碳社區規劃中的實務應用,並結合台大城鄉所針對台灣在地城鄉轉型與氣候變遷(如 2050 淨零排放目標)的論述脈絡。

  1. 模式語言(Pattern Language)結構:
    依據題幹規範,每個模式必須具備三個標準要素:

    • 空間使用示意圖(平面/剖面之空間關係與機能配置架構)。
    • 關鍵問題(空間使用上面臨的核心矛盾或氣候衝擊衝擊點)。
    • 解決方法分析敘述(運用循環設計原則對症下藥的規劃設計機制)。
  2. 循環設計原則(Circular Design Principles):
    強調系統性資源閉環,主要包含:

    • 源頭減量與去物質化(Refuse / Reduce)
    • 產品與材料壽命延長與重複使用(Reuse / Repair)
    • 資源再生與循環回收(Recycle / Recover)
    • 生物基與生態養分循環(Biological Cycle / Regeneration)
  3. 基地情境假設:
    選定台灣典型的高密度老舊社區——**台北市大安區成功新村(或典型高密度集合住宅社區)**作為改造對象,以具體回應台北市已發布之《淨零排放自治條例》與白皮書架構。


解題方法

本題採用**「空間與系統結合法」**。將社區拆解為六個關鍵系統層級:空間結構、能源、水資源、有機廢棄物、建築材料與微氣候,並對應 6 個設計模式(Patterns)。

每個模式嚴格依據題幹要求的三大要素編寫:


模式 1:邊界綠廊與微氣候風道(Microclimate Wind & Green Corridor)

(1)空間使用示意圖
      [外側主幹道 / 熱島高溫區]
=========================================
  ▲ 綠植降溫帶 (密植喬木與多層次灌木)
  │ 
  │ 涼風引入通道 (風向導引斜角與穿透性空間)
  ▼
-----------------------------------------
  [社區內部透水中庭 / 微氣候調節核心]
(2)關鍵問題

高密度社區因建築物密集阻擋季風,造成熱島效應加劇,空調能耗極高且戶外活動空間舒適度低落。

(3)解決方法分析敘述

運用生態養分與減量(Reduce)原則。打通社區外圍邊界牆面,退縮空間建立多層次綠植帶與微氣候風道。利用西南季風與東北季風方向,配置高低錯落的植栽引風入巷,結合低衝擊開發(LID)透水鋪面與雨水花園,降低社區整體微氣候溫度 1.5°C 至 2°C,從源頭減少社區空調負擔。


模式 2:社區循環能源微電網網格(Community Energy Microgrid)

(1)空間使用示意圖
  [屋頂太陽能 PV 陣列] ──┐
                         ├──> [社區中央儲能系統 (ESS)] ──> [公設與私有用電]
  [社區小型小型風力] ───┘                │
                                         ▼
                               [智慧能源管理系統 V2G / V2X]
(2)關鍵問題

社區傳統電力依賴集中式電網,尖峰用電能耗高且缺乏韌性,屋頂閒置空間未能有效轉化為再生能源基地。

(3)解決方法分析敘述

運用資源再生與循環(Recover)原則。整合屋頂產權,建立社區共融式太陽能與微型能源網格。將屋頂綠化與光伏發電相結合(Pv-Green Roof),降溫提升發電效率。建立社區儲能系統(ESS)與電動車 V2G(Vehicle-to-Grid)反向供電機制,實施社區內部區域能源調度與時間移峰,實現自給自足的零碳電力循環。


模式 3:雨水與中水分級循環網路(Decentralized Greywater System)

(1)空間使用示意圖
  [屋頂 / 雨水收集系統] ──> [沉砂過濾池] ──> [景觀滯洪池] ──> [社區灌溉]
                                                                  │
  [生活浴室中水] ─────────> [人工濕地生物過濾] ─────────> [沖廁系統]
(2)關鍵問題

極端氣候導致社區暴雨澇淹與乾旱缺水危機,且社區排水系統忽視水資源的二次利用。

(3)解決方法分析敘述

運用重複使用(Reuse)與生態循環原則。建立「雨淨分流、中水回收」的水資源閉環。屋頂與地表雨水經由雨水花園與人工濕地進行生物淨化後,儲存於地下蓄水池作為景觀與綠化澆灌;生活排水(浴室中水)經社區微型生物過濾系統淨化後,專管供社區公共廁所沖廁使用,極大化水資源使用效率。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題