114 年 國立成功大學企業管理研究所丙組《經濟學》

此題主要考驗對國際匯率決定因素的理解，特別是通膨對匯率的影響。

核心觀念：購買力平價理論（Purchasing Power Parity, PPP）和影響匯率的其他實際經濟因素。

詳解：

一般情況下，購買力平價理論（PPP）指出，長期而言，兩種貨幣之間的匯率會調整，以使一籃子相同的商品在這兩種貨幣中的價格相同。根據此理論，較高的通貨膨脹率會導致貨幣貶值，因為該國貨幣的購買力下降。因此，如果國家 B 的通貨膨脹率高於國家 A，國家 B 的貨幣理論上應該會對國家 A 的貨幣貶值。

然而，題目強調「在真實世界中」，這意味著我們需要考慮 PPP 之外的其他實際經濟因素，這些因素可能影響匯率的決定，甚至可能使 PPP 的預期結果不一定發生。

以下是可能影響國家 B 貨幣價值的其他經濟因素：

1. 利率差異 (Interest Rate Differentials)：如果國家 B 的利率顯著高於國家 A，這可能會吸引外國資本流入，以追求較高的投資回報。這種資本流入會增加對國家 B 貨幣的需求，從而推升其價值，抵銷部分甚至全部因高通膨造成的貶值壓力。
2. 經濟成長與投資機會 (Economic Growth and Investment Opportunities)：如果國家 B 雖然通膨較高，但其經濟成長前景強勁，或者有吸引人的投資機會，這也會吸引外國直接投資（FDI）或證券投資。強勁的經濟基本面和投資吸引力可以支撐其貨幣價值。
3. 國際收支狀況 (Balance of Payments)：

此題考驗對凱因斯簡單模型中「乘數效應」的理解。

核心觀念：簡單凱因斯模型中的支出乘數。

詳解：

在簡單凱因斯模型中，總體經濟的均衡收入由總需求決定。當總需求中的某一組成部分（如投資）發生變動時，會通過乘數效應導致總收入發生更大倍數的變動。

乘數 (Multiplier) 的公式為：
$k = \frac{1}{1 - MPC}$
其中，$MPC$ 是邊際消費傾向 (Marginal Propensity to Consume)。

此題考驗對勞動市場供給變動（引進外籍勞工）所引發的經濟影響分析，涉及就業、薪資、社會福利及特定市場的影響。

核心觀念：勞動市場供需分析、生產要素的市場影響、社會福利的衡量。

詳解：

引進外籍勞工相當於增加了國內的勞動供給。這對國內就業、工資、社會福利以及特定市場（如高階就業市場）會產生多方面的影響。

1. 國內就業 (Domestic Employment)：

   • 正面影響：外籍勞工可以填補國內勞動力短缺的職位，特別是在勞力密集型產業或特定技能領域，有助於維持甚至擴大生產規模，從而可能間接創造或維持更多本地工人的就業機會（例如，生產擴大帶動相關產業鏈的就業）。
   • 負面影響：在某些情況下，如果外籍勞工與本國勞工競爭同一類型的職位，可能會對本國低技能勞工的就業機會造成直接壓力。

2. 工資 (Wages)：

   • 對低技能/非技術性勞工：引進大量外籍勞工，尤其是在低技能勞動市場，會顯著增加勞動供給。根據供需法則，這通常會導致這些勞工的平均工資下降或增長放緩。
   • 對高技能/專業性勞工：如果外籍勞工主要填補的是低技能或特定技術的空缺，對高技能勞工的工資影響可能不大，甚至可能因為整體經濟活動的擴張而受益。然而，如果引進的外籍勞工是高技能人才，則可能對國內相應領域的工資造成壓力。

3. 社會福利 (Social Welfare)：

   • 生產與消費的擴張：外籍勞工的加入可以增加整體產出，若其消費也增加，可能刺激總需求。如果新增產出大於成本（例如，社會服務的增加），則整體社會福利可能提升。

此題包含三個小題，分別考驗對凱因斯模型中「節儉的悖論」、發生條件以及儲蓄與經濟成長關係的理解。

核心觀念：簡單凱因斯模型、消費函數、儲蓄函數、均衡國民所得、乘數效應、經濟成長理論。

詳解：

第一小題：節儉的悖論 (Paradox of Thrift) (20%)

節儉的悖論是指，在一個總體經濟體系中，如果所有人都試圖增加儲蓄，短期內這可能會導致總需求下降，進而使總產出和總收入減少，最終可能導致總儲蓄的絕對金額並未增加，甚至減少。

• 凱因斯模型解釋：
  在簡單凱因斯模型中，總體均衡發生在總產出（或總收入 $Y$）等於總需求（$AD$）之時。總需求由消費 ($C$)、投資 ($I$)、政府支出 ($G$) 和淨出口 ($NX$) 組成。在一個沒有政府和國際貿易的簡單經濟體中，$AD = C + I$。
  消費函數為：$C = a + bY$，其中 $a$ 是自發性消費（ autónomous consumption），$b$ 是邊際消費傾向 ($MPC$)，且 $0 < b < 1$。
  儲蓄 ($S$) 與收入 ($Y$) 的關係為：$S = Y - C = Y - (a + bY) = -a + (1-b)Y$。
  令邊際儲蓄傾向 ($MPS$) 為 $1-b$。所以，$S = -a + MPS \cdot Y$。

  情境分析：
  假設經濟體處於均衡狀態。現在，假設所有人都試圖增加儲蓄。這意味著他們減少了消費，將更多的收入用於儲蓄。

  1. 自發性消費減少：如果人們普遍想儲蓄更多，他們可能會減少自發性消費（$a$ 的部分），或者在給定收入水平下減少邊際消費。
  2. 總需求下降：由於消費是總需求的重要組成部分，消費的減少直接導致總需求 ($AD$) 下降。
  3. 收入下降：根據凱因斯的模型，當總需求下降時，企業會減少生產，導致總產出和總收入 ($Y$) 下降。
  4. 儲蓄減少：由於收入 ($Y$) 下降，即使人們的儲蓄意願（$MPS$）提高，但由於收入的減少，實際的總儲蓄量 ($S = -a + MPS \cdot Y$) 可能會下降，因為 $Y$ 下降的幅度可能超過了 $MPS$ 增加所帶來的影響。

• 數學式說明：
  假設消費函數為 $C = a + bY$。
  儲蓄函數為 $S = Y - C = -a + (1-b)Y$。
  投資為外生給定，$I$。
  總體均衡為 $Y = C + I = a + bY + I$。
  解出均衡收入：$Y = \frac{a+I}{1-b}$。

  現在，假設人們的儲蓄意願增強，他們試圖增加儲蓄。這可以看作是消費函數的改變。

  • 情況一：自發性消費減少：假設 $a$ 減少（例如，從 $a_1$ 變為 $a_2 < a_1$）。
    新的均衡收入 $Y' = \frac{a_2+I}{1-b}$。由於 $a_2 < a_1$，所以 $Y' < Y$。
    新的總儲蓄 $S' = -a_2 + (1-b)Y' = -a_2 + (1-b)\frac{a_2+I}{1-b} = -a_2 + a_2 + I = I$。
    舊的總儲蓄 $S = -a_1 + (1-b)Y = -a_1 + (1-b)\frac{a_1+I}{1-b} = -a_1 + a_1 + I = I$。
    在這個例子中，如果投資不變，且儲蓄僅僅是消費的剩餘，那麼總儲蓄就等於投資。如果 $a$ 減少，則 $Y$ 減少，但總儲蓄等於投資，所以總儲蓄可能沒有增加。

  • 情況二：邊際消費傾向下降 (MPC 變小，MPS 變大)：假設 $b$ 減少，即 $MPS = 1-b$ 增加。
    舊的均衡收入 $Y = \frac{a+I}{1-b_1}$。
    新的均衡收入 $Y' = \frac{a+I}{1-b_2}$。
    由於 $b_2 < b_1$，所以 $1-b_2 > 1-b_1$。因此，$Y' < Y$。
    舊的總儲蓄 $S = -a + (1-b_1)Y = -a + (1-b_1)\frac{a+I}{1-b_1} = -a + a + I = I$。
    新的總儲蓄 $S' = -a + (1-b_2)Y' = -a + (1-b_2)\frac{a+I}{1-b_2} = -a + a + I = I$。
    同樣，如果投資不變，總儲蓄等於投資，總儲蓄並未因 $MPS$ 提高而增加。

  • 更精確的理解：節儉的悖論強調的是，當全體經濟個體同時試圖增加儲蓄（減少消費）時，由於總需求下降，導致總收入下降，從而使得原本試圖增加的儲蓄量，因為收入減少而無法真正實現。
    想像一個簡單的圖形：
    Y 軸為消費與儲蓄，X 軸為收入 Y。
    消費函數 $C = a + bY$ 是一條斜率為 $b$、截距為 $a$ 的直線。

（接續上一題的解釋）

第三小題：政府推動儲蓄的政策能否促進經濟成長？ (15%)

這個問題涉及到短期凱因斯模型與長期經濟成長之間的關係。在短期凱因斯模型框架下，過度強調儲蓄甚至可能阻礙短期經濟成長（節儉的悖論）。然而，從長期經濟成長的角度來看，儲蓄是投資的來源，而投資是推動長期經濟成長的關鍵因素之一。

• 短期影響（凱因斯觀點）：
  如節儉的悖論所示，在短期內，如果政府政策只是單純鼓勵人們增加儲蓄，而沒有其他配套措施，這可能會導致總需求下降，使短期產出和就業減少，反而不利於短期經濟活動。

• 長期影響（新古典成長模型觀點）：
  從長期經濟成長的角度來看，儲蓄是經濟體可供投資的資金來源。

  1. 儲蓄是投資的基礎：在一個經濟體中，總儲蓄（私人儲蓄 + 公共儲蓄）是可供投資的資金池。投資（購買資本設備、技術研發、基礎設施建設等）是增加未來生產能力的關鍵。
  2. 資本積累：更高的儲蓄率意味著更多的資源可以投入到資本積累中，這會增加勞動者的資本擁有量，從而提高勞動生產率。
  3. 技術進步：儲蓄不僅用於實物資本，也可用於研發（R&D）和技術引進，這些都是推動技術進步、提高總體生產力的重要途徑。
  4. 經濟成長模型：在許多經濟成長模型（如索洛模型 Solow Model）中，儲蓄率是決定穩態人均資本和人均產出的關鍵變數。