115 年 國立臺灣大學農藝研究所生物統計學組《試驗設計學》
第 一、 題
一、名詞解釋
- 請解釋「重複(Replication)」與「隨機化(Randomization)」在試驗設計中的用意為何,並說明為何「重複」能提高估計的準確度? (7分)
- 何謂干擾因子(Nuisance factor)? 並請比較:當干擾因子分別為「連續變數」與「非連續變數」時,應各採用何種統計方法處理? (8分)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要在考察試驗設計的兩大基本原則:重複與隨機化,以及干擾因子的概念與處理方法。
-
重複 (Replication):
- 用意:
- 提供估計試驗誤差的獨立觀測值。
- 提高統計檢定的功效,使我們能更精確地偵測處理間的差異。
- 允許我們評估試驗結果的變異性,並計算信賴區間。
- 提高估計準確度:重複是指對同一處理在不同的實驗單位上進行多次試驗。透過重複,我們可以獲得同一處理的多個觀測值。這些觀測值的平均值通常比單一觀測值更能代表該處理的真實效應,因為平均值有助於平滑掉隨機誤差的影響。根據統計學原理,平均值的標準誤 (standard error of the mean) 與樣本數的平方根成反比(),因此樣本數 (即重複數) 越多,平均值的變異性越小,估計的準確度就越高。
- 用意:
-
隨機化 (Randomization):
- 用意:
- 確保實驗單位的分配是無偏的,避免系統性偏差的產生。
- 使誤差項 (error term) 獨立且同質分佈 (independent and identically distributed, i.i.d.),這是進行統計推論(如 F 檢定、t 檢定)的基礎假設。
- 使得所有處理在分配到實驗單位時,都具有相同的機率,確保了公平性。
- 提高估計準確度:隨機化本身不直接提高估計的準確度,而是確保估計的無偏性與統計推論的有效性。它透過打散潛在的、未被控制的變異來源(如土壤肥力、光照差異等)對不同處理造成的影響,使觀察到的差異更能歸因於處理本身,而非其他環境因素。
- 用意:
-
干擾因子 (Nuisance Factor):
- 定義:干擾因子是試驗中存在,但非研究者感興趣的因子,卻可能顯著影響試驗結果,引入額外的變異。若不加以控制,可能降低試驗的準確性或導致錯誤的結論。
第 二、 題
二、某農藝學家進行了一項關於肥料對作物產量影響的試驗,共有四種處理:
T1:對照組(不施肥)
T2:化學肥料 A
T3:化學肥料 B
T4:有機肥料 C
試驗採用完全隨機設計(CRD),每種處理重複5次(n = 5)。已知處理平方和 SSt = 240,誤差
均方 MSE = 15。研究者預先設定了三個對比(Contrasts)如下:
C1:比較「不施肥」與「有施肥(T2, T3,T4)」的差異。
C2:比較「化學肥料(T2,T3)」與「有機肥料(T4)」的差異。
C3:比較「化學肥料A(T2)」與「化學肥料B(T3)」的差異。
請回答下列問題:
- 請寫出這三個對比的係數向量,並證明這三個對比是否兩兩正交(orthogonal)?(5分)
- 若各處理觀測值的總和分別為:y1. = 50, y2. = 80, y3. = 70, y4. = 100。請計算對比 C1 的平
方和(SSCI),並驗證 SSC1 + SSC2 + SSC3 是否等於 SSt? (10分) - 在α = 0.05下,請針對C1進行F檢定(已知F0.05(1, 16) = 4.49),並說明其在實務應用
上的意義。(5分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查完全隨機設計(CRD)中的:
- 線性對比(linear contrast)及其係數設定。
- 對比間正交性的判定。
- 對比平方和的計算。
- 正交對比平方和分解。
- 單一對比的 檢定與實務解釋。
四種處理的平均數記為 。對比的一般形式為
其中係數必須滿足
對比平方和公式為
本題每種處理重複 次。
一、對比係數與正交性
對比 :不施肥與有施肥
比較 與 的平均效果,可令
因此
係數總和為
符合對比條件。
對比 :化學肥料與有機肥料
化學肥料包含 兩組,有機肥料為 。為比較兩類平均數,令
乘以 後,可使用整數係數:
因此
係數總和為
符合對比條件。
對比 :化學肥料 A 與化學肥料 B
直接比較 與 :
因此
係數總和為
符合對比條件。
正交性判定
在各處理重複次數相同時,兩個對比正交的條件為
逐一計算:
與
所以 與 正交。
與
所以 與 正交。
與
所以 與 正交。
因此,三個對比兩兩正交。
二、計算 平方和及驗證平方和分解
已知處理總和為
的平方和
使用
先計算對比分子:
再計算係數平方和:
因此
所以
與 的平方和
為驗證三個對比平方和的總和,需同時計算另外兩個平方和。
且
所以
且
所以
第 三、 題
三、現有4種水稻品種需要進行產量試驗。已知試驗田區存在明顯的環境差異:「地區(北、中、
南、東)」以及「期作(一期、二期)」。
- 為同時控制這兩個方向的環境誤差,且能維持試驗精確度,您會建議採用何種試驗設計?並利
用英文代號(A,B,C,D)代表四個品種,繪製該試驗的處理配置草圖。(7分) - 請根據您建議的設計(處理數為4),完整列出其 ANOVA 變異來源(SOV)與對應的自由度
(DF)。(8分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「同時控制兩個環境變異來源」的試驗設計。四個水稻品種是處理,地區與期作是環境因子:
- 地區:北、中、南、東,共 個水準。
- 期作:一期、二期,共 個水準。
- 品種:,共 個處理。
每一個「地區 × 期作」組合代表一個試驗環境,因此共有
個環境區組。每個環境區組內配置四個品種各一次,並以隨機方式決定其位置。
解題方法
適合採用:
以「地區 × 期作」為區組的隨機完全區集設計(Randomized Complete Block Design, RCBD)。
每個區組內均包含四個品種 ,因此每個品種有 次重複。
此設計能達成下列目的:
- 以「地區」控制南北、東西或不同地理區域所造成的環境差異。
- 以「期作」控制一期作與二期作之間的季節、氣候及栽培條件差異。
- 在每一個地區與期作組合內,四個品種均完整出現,品種比較受到相同環境條件的影響。
- 將地區與期作的主效應,以及兩者交互作用所造成的變異,自誤差中分離出來,以提高品種比較的精確度。
本設計的統計模型可寫為
其中:
- :第 個地區、第 個期作中,第 個品種的產量;
- :總平均;
- :品種效應;
- :地區效應;
- :期作效應;
- :地區與期作的交互作用;
- :實驗誤差。
因為每一個「地區 × 期作 × 品種」組合只有一筆觀測值,品種與環境的交互作用會併入實驗誤差中。
處理配置草圖
每一個「地區 × 期作」環境區組內,四個品種各配置一次。下表為一種可能的隨機配置;實際試驗時應以隨機化程序決定順序。
| 地區 | 一期作:四個試驗小區 | 二期作:四個試驗小區 |
|---|---|---|
| 北部 | ||
| 中部 | ||
| 南部 | ||
| 東部 |
每一格即為一個完整區組。例如北部一期作為一個區組,其中四個小區分別種植 四個品種。
ANOVA 變異來源與自由度
總試驗單位數為
因此總自由度為
1. 地區
地區有 個水準,因此
2. 期作
期作有 個水準,因此