114 年 國立臺北大學會計學系碩士班《審計學》

📄 試題原卷 免費註冊後即可對照原始考卷 PDF免費註冊

第 1 題

Which of the following best describes why an independent auditor is asked to express an opinion on the fair presentation of financial statements?
A. The opinion of an independent party is needed because a company may not be objective with respect to its own financial statements.
B. It is management's responsibility to seek available independent aid in the appraisal of the financial information shown in its financial statements.
C. It is difficult to prepare financial statements that fairly present a company's financial position, operations, and cash flows without the expertise of an independent auditor.
D. It is a customary courtesy that all stockholders of a company receive an independent report on management's stewardship of the affairs of the business.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題主要在探討獨立查核師表達意見的根本原因。獨立查核師的存在,是為了提供一個客觀、公正的意見,以增強使用者對財務報表的信賴。

選項 A 指出,公司本身可能無法對其財務報表保持客觀。這是獨立查核師最重要的價值所在。公司管理階層雖然編製財務報表,但其立場可能傾向於美化公司績效,而獨立查核師則不受此限制,能以專業判斷提供客觀評價。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 2 題

The Public Company Accounting Oversight Board
A. performs inspections of the quality controls of firms that audit public companies.
B. establishes auditing standards that must be followed by CPAs on all audits.
C. oversees auditors of private companies.
D. performs all of the above functions.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

  • Public Company Accounting Oversight Board(PCAOB):美國於2002年《薩班斯─奧克斯利法》(Sarbanes‑Oxley Act, SOX)成立的獨立監管機構,專責監督與檢查執行**上市公司(public company)**財務報表審計之會計師事務所及其審計人員。
  • 監管範圍:只限於**上市公司(public companies)**的審計工作,不涵蓋私營公司(private companies)。
  • 職責包括(1)制定 審計準則(Auditing Standards,稱為「PCAOB Standards」);(2)對執行上市公司審計之事務所實施品質控制檢查(inspections of quality control);(3)對違規行為實施執法與懲罰。

解題方法
本題屬於概念辨識型選擇題,應先確認 PCAOB 的三大職能:

  1. 檢查(Inspection):對事務所的品質控制系統及審計執行作抽樣檢查。
  2. 標準制定(Standard‑setting):發布「PCAOB審計準則」供上市公司審計適用。
  3. 監督範圍:僅針對上市公司審計人員,不涉及私營公司。

依據上述三點,檢視選項是否與此相符,即可判斷正確與錯誤之處。

選項分析

選項內容說明正誤判斷與解釋
Aperforms inspections of the quality controls of firms that audit public companies.(對審計上市公司的會計師事務所執行品質控制檢查)正確。PCAOB 每年對執行上市公司審計之事務所進行抽樣檢查,檢視其品質控制制度(QC)是否符合標準。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 3 題

The purpose of establishing quality control policies and procedures to accept or continue a client relationship is to
A. provide reasonable assurance that personnel are adequately trained to fulfill their responsibilities.
B. monitor the risk factors concerning misstatements that arise from the misappropriation of assets.
C. document objective criteria for the CPA firm's peer review.
D. minimize the likelihood of associating with a client whose management may lack integrity.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是會計師事務所建立客戶承接或續聘的品質管理政策與程序的「目的」。這些政策旨在確保事務所的執業品質,並管理事務所的風險。

選項 A 提到「確保人員獲得充分訓練以履行其職責」。這雖然是品質管理的一部分,但它更多是關於事務所內部人員的培訓和能力發展,而非直接針對「承接或續聘客戶關係」這個特定環節的目的。

選項 B 提及「監控資產挪用所導致的重大錯報風險因素」。監控資產挪用風險是審計工作中的一個重要方面,但建立客戶承接政策的主要目的不是專門監控這一類風險,而是更廣泛地評估客戶的整體風險。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 4 題

Which of the following is not one of the reasons that auditors provide only reasonable assurance on the financial statements?
A. The auditor commonly examines a sample, rather than the entire population of transactions.
B. Accounting presentations contain complex estimates which involve uncertainty.
C. Fraudulently prepared financial statements are often difficult to detect.
D. Auditors believe that reasonable assurance is sufficient in the vast majority of cases.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是為何查核師只能提供「合理確信」(reasonable assurance),而非「絕對確信」(absolute assurance)。合理確信意味著查核師對財務報表整體不存在重大錯報,有高度的信心,但並非百分之百確定。

選項 A 指出,查核師通常只檢查樣本,而非所有交易。由於抽樣的本質,總會存在未抽樣到之交易的風險,因此無法達到絕對確信。這是合理確信的原因之一。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 5 題

Which of the following is not true about the report release date?
A. It is defined as the date after which existing documentation must not be deleted, and additions to the documentation file must be documented as such.
B. It is used to define the beginning of the retention period.
C. It is often the date on which the report is delivered to the client.
D. It is the date on which the auditor grants the client permission to use the report.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查對「報告發布日」(report release date) 的理解,並找出不正確的敘述。報告發布日是審計報告流程中一個重要的日期。

選項 A 描述了報告發布日的一個重要含義:在該日期之後,對審計工作底稿的修改必須受到嚴格控制,任何刪除或新增都需要記錄並說明原因。這與報告發布日的性質是相符的,因為報告發布後,審計檔案的完整性與可追溯性變得至關重要。

選項 B 指出,報告發布日用於定義「保存期限」(retention period) 的開始。根據許多國家的審計準則(例如美國的 GAAS),審計底稿的保存期限通常是從報告發布日開始計算。這也是正確的。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 6 題

An auditor reviews aged accounts receivable to assess likelihood of collection to support management's assertion about account balances of
A. existence.
B. completeness.
C. accuracy, valuation, and allocation.
D. rights and obligations.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是查核師檢查「應收帳款帳齡分析表」(aged accounts receivable) 的目的,以及它所支持的「管理當局對帳戶餘額的聲明」(management's assertion about account balances)。

檢查應收帳款的帳齡,主要是為了評估這些帳款的「可收回性」(collectibility)。如果帳款超過帳齡很長,則收回的可能性就越低,這會影響帳款的「價值」(valuation)。因此,查核師透過分析帳齡,評估應收帳款的「減損準備」(allowance for doubtful accounts) 是否足夠,以確保應收帳款的帳面金額在財務報表中得到適當的「評價」(valuation)。

選項 A (存在性, existence):存在性是指確認財務報表中列示的資產、負債和權益確實存在。帳齡分析主要不是為了證明應收帳款存在,而是證明其價值。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 7 題

Which of the following is the auditor least likely to do when aware of an illegal act?
A. discuss the matter with the client's legal counsel.
B. obtain evidence about the potential effect of the illegal act on the financial statements.
C. contact the local law enforcement officials regarding potential criminal wrongdoing.
D. consider the impact of the illegal act on the relationship with the company's management.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查當查核師獲悉客戶發生不法行為 (illegal act) 時,其應採取的適當行動。查核師的首要責任是評估不法行為對財務報表的潛在影響,並根據影響程度採取相應行動。

選項 A (與客戶的法律顧問討論):當發生不法行為時,與客戶的法律顧問溝通是恰當的,因為法律顧問能提供關於該行為的法律性質、潛在影響及公司應對措施的專業意見。查核師可能需要了解法律上的後果,以便評估對財務報表的影響。

選項 B (取得關於不法行為對財務報表潛在影響的證據):這是查核師最核心的職責之一。一旦獲悉不法行為,查核師必須評估該行為是否可能導致財務報表產生重大錯報(例如,未記錄罰款、或有負債、資產減損等),並收集相關證據。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 8 題

In testing for cutoff, the objective is to determine
A. whether all of the current period's transactions are recorded.
B. whether transactions are recorded in the correct accounting period.
C. the proper cutoff between capitalizing and expensing expenditures.
D. the proper cutoff between disclosing items in footnotes or in account balances.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是「截止測試」(cutoff testing) 的目的。截止測試是審計中用來確保交易和事項在正確的會計期間內被記錄的一項程序。

選項 A (是否記錄了本期所有交易):這是「完整性」(completeness) 的目標,雖然截止測試有助於確認本期末的交易是否已記錄,但其主要目的不是確認「所有」交易的記錄。

選項 B (交易是否記錄在正確的會計期間):這是截止測試最核心、最直接的目的。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 9 題

____ are used as evidence to provide assurance about an account balance.
A. Substantive analytical procedures.
B. Tests of transactions.
C. Audit risks.
D. Tests of control.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是哪種類型的查核證據,可用來對「帳戶餘額」(account balance) 提供保證。

選項 A (實質性分析程序, Substantive analytical procedures):實質性分析程序是通過分析財務及非財務數據之間的關係,以評估財務報表中的帳戶餘額、交易類別或期後事項是否存在重大錯報。例如,將本期應收帳款餘額與前期、預計或同業平均餘額進行比較,分析其合理性,這就直接為應收帳款餘額的準確性、評價等聲明提供證據。

選項 B (交易測試, Tests of transactions):交易測試是檢查單筆或一系列交易的記錄,以評估其是否被適當授權、記錄、分類、計價和過帳。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 10 題

Major, Major, and Sharpe, CPAs, are the auditors of MacLain Technologies. In connection with the public offering (IPO) of $10 million of MacLain securities, Major expressed an unqualified opinion as to the financial statements. Subsequent to the offering, certain misstatements were revealed. Major has been sued by the purchasers of the stock offered pursuant to the registration statement that included the financial statements audited by Major. In the ensuing lawsuit by the MacLain investors, Major will be able to avoid liability if
A. the misstatements were caused primarily by MacLain.
B. it can be shown that at least some of the investors did not actually read the audited financial statements.
C. it can prove due diligence in the audit of the financial statements of MacLain.
D. MacLain had expressly assumed any liability in connection with the public offering.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查在美國證券法下,審計師在因財務報表不實而被起訴時,如何免除責任。特別是涉及 1933 年證券法下的公開發行 (IPO)。

根據美國 1933 年證券法,針對 IPO 財務報表的不實,投資人可以起訴包括發行人、承銷商、以及在註冊聲明中簽署的相關人員(包括審計師)在內的各方。對於審計師而言,其辯護的關鍵在於證明其在審計過程中盡到了「應有的注意」(due diligence)。

選項 A (誤報主要由 MacLain 造成):雖然公司管理階層的責任是編製準確的財務報表,但即使誤報是管理階層造成的,如果審計師未能發現並揭露這些誤報,他們仍可能需要承擔責任。因此,僅僅將責任歸咎於公司並不足以讓審計師免責。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 11 題

Which of the following statements would least likely appear in an auditor's engagement letter?
A. Our engagement is subject to the risk that material errors or fraud, including defalcations, if they exist, will not be detected.
B. After performing our preliminary analytical procedures we will discuss with you the other procedures we consider necessary to complete the engagement.
C. Fees for our services are based on our regular per diem rates, plus travel and other out-of-pocket expenses.
D. Arrangements to be made with the predecessor auditor.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是「查核委任函」(engagement letter) 中通常會包含的內容,並找出最不可能出現的項目。查核委任函是會計師事務所與客戶簽訂的合約,明確雙方的權利、義務、查核範圍、目標、收費方式等。

選項 A 提到「我們的查核受此風險影響:若存在重大錯報或舞弊,包括侵占,可能無法被偵測」。這是「合理確信」概念的體現,也是在委任函中向客戶說明查核局限性的常見做法,以管理客戶期望。

選項 B 提到「在執行初步分析程序後,我們將與您討論完成查核所需的其他程序」。這表明了溝通的意願和合作的態度,也暗示了查核程序的彈性,是可能出現在委任函中的。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 12 題

The expectation gap
A. exists between the auditor and the SEC.
B. exists because auditors guarantee the accuracy of the financial statements.
C. often results in unwarranted lawsuits against the auditor.
D. is a legal concept supported by the federal courts.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考「期望差距」(expectation gap):財務報表使用者對查核人員應負責任、應提供何種保證的期待,與查核人員依專業準則實際應執行及承擔的責任之間的落差。

查核提供的是合理確信,不是保證財務報表完全正確,也不代表查核人員能發現所有錯誤或舞弊。使用者若對查核責任抱持不切實際的期待,期望差距便會擴大。

解題方法

判斷各選項是否正確描述期望差距的成因或影響。期望差距不專指查核人員與某個監理機關間的落差,也不是法律概念;關鍵在於社會大眾對查核工作的期待超出查核人員實際職責,這種落差可能引發對查核人員不合理的訴訟。

選項分析

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 13 題

Under which of the following circumstances may a CPA charge fees that are contingent upon finding a specific result?
A. If fixed by courts, other public authorities, or in tax matters if based on the results of judicial proceedings.
B. For a compilation if a third party will use the financial statement and disclosure is not made in the report.
C. For an examination of prospective financial statements.
D. For an audit or a review if agreed upon by both the CPA and the client.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是註冊會計師 (CPA) 在何種情況下可以收取「結果導向」的費用,即「約定報酬」(contingent fees)。根據 AICPA 的職業道德準則,約定報酬的收取有嚴格的限制。

一般原則是,CPA 不得收取約定報酬,除非滿足特定條件。這些條件通常包括:

  1. 非審計、非審閱、非簽證業務:約定報酬通常不適用於審計、審閱或歷史財務報表簽證等業務,因為這些業務要求獨立性,而結果導向的費用可能損害獨立性。
  2. 特定情況下的稅務案件:在稅務案件中,如果費用是由法院、其他公共權威機構固定,或者基於司法訴訟結果,則可以收取約定報酬。
  3. 預測性財務報表:對於預測性財務報表 (prospective financial statements) 的編製或審核(僅限於 Examined Prospective Financial Statements,即審核),在某些情況下可能允許。
  4. 編製業務:對於不屬於審計或審閱的編製 (Compilation) 業務,如果使用者是第三方,且財務報表沒有根據適當準則編製,則可能允許。

讓我們逐一分析選項:

A. 法院、公共當局固定,或稅務案件基於司法訴訟結果:這符合 AICPA 準則中關於稅務案件和由第三方(如法院)確定的費用的例外情況。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 14 題

When a former partner of a registered public accounting firm who left the firm two years ago accepts a financial reporting oversight role at an issuer audit client, the independence of the registered public accounting firm is considered impaired unless which of the following is true?
A. The former partner was employed by the registered public accounting firm for a period of 2 years or less.
B. The former partner discloses the relationship to the issuer audit client's board of directors.
C. The former partner has no remaining capital balance in the registered public accounting firm.
D. The former partner exerts only limited influence over the registered public accounting firm's operations and financial.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念
本題測驗的是 註冊會計師事務所之獨立性(independence) 的判斷標準,特別是 前夥伴(former partner) 離所後,若在原客戶之財務報告監督職務(financial reporting oversight role)上任,何種情形可避免獨立性受損。依照 美國 PCAOB 第 2.01 條 及 SEC 相關規定,獨立性受損的關鍵在於:

  1. 前夥伴在離開事務所後仍保有 資本(ownership)或其他財務利益;
  2. 前夥伴在離所期間未滿 兩年(或其他規定的時間限制)。

若前夥伴在離所 滿兩年且不再持有任何資本餘額,則可視為 獨立性未受損。


解題方法

  1. 先確認題幹中「離所兩年」的時間已符合 超過兩年 的免除條件。
  2. 再檢視每個選項是否能解除 資本利益 或 影響力 的限制。
  3. 判斷哪一選項最直接符合「前夥伴不再持有事務所資本」的要件,即為正確答案。

選項分析

選項內容為何正確 / 錯誤
A. The former partner was employed by the registered public accounting firm for a period of 2 years or less.主張只要在事務所工作期間不超過 2 年即可。錯誤。獨立性判斷與 在事務所的工作年資 無關,重點在於 離所後的時間(需滿兩年)以及是否仍保有資本利益。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 15 題

A CPA purchased stock in a client corporation and placed it in a trust as an educational fund for the CPA's minor child. The trust securities are not material to the CPA's wealth but are material to the child's personal net worth. According to the AICPA Code of Professional Conduct, would this action impair the CPA's independence with the client?
A. Yes, because the stock would be a direct financial interest and materiality is a factor.
B. No, because the CPA would not have a direct financial interest in the client.
C. Yes, because the stock would be a direct financial interest and materiality is not a factor.
D. Yes, because the stock would be an indirect financial interest and materiality is not a factor.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是 AICPA 職業道德準則中關於獨立性的規定,特別是當 CPA 及其近親屬持有客戶的證券時。

AICPA 準則將財務利益分為「直接財務利益」(direct financial interest) 和「間接財務利益」(indirect financial interest)。

  • 直接財務利益:指 CPA 或其近親屬(包括配偶、受撫養子女)直接擁有客戶的證券,或通過其參與的實體擁有客戶的證券。直接財務利益,無論其金額是否重大,都會損害獨立性。
  • 間接財務利益:指 CPA 或其近親屬通過其他實體(如共同基金、信託基金)間接持有客戶的證券。間接財務利益的影響取決於其金額是否重大。

題目中提到,CPA 將客戶股票放入一個「信託」(trust) 作為其「未成年子女」的教育基金。

  1. 持有人:雖然股票放在信託中,但信託的受益人是 CPA 的未成年子女。根據 AICPA 準則,CPA 的未成年子女被視為 CPA 的「近親屬」。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 16 題

Park, CPA, was engaged to audit the financial statements of Tech Co., a new client, for the year ended December 31, Year 3. Park obtained sufficient audit evidence for all of Tech's financial statement items except Tech's opening inventory. Due to inadequate financial records, Park could not verify Tech's January 1, Year 3, inventory balances. Park's opinion on Tech's Year 3 financial statements most likely will be:
A. Balance sheet: Unmodified; Income statement: Adverse
B. Balance sheet: Disclaimer; Income statement: Adverse
C. Balance sheet: Disclaimer; Income statement: Disclaimer
D. Balance sheet: Unmodified; Income statement: Disclaimer

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念
本題測驗考生對審計意見類型(audit opinion)的認識,特別是當審計師無法取得關鍵財務項目(本例為開業存貨)之足夠、適當審計證據時,應採取何種意見。

  • 未修正意見(Unmodified Opinion):所有重要財務報表項目皆已取得足夠審計證據,且無重大錯報。
  • 否定意見(Adverse Opinion):審計師認為財務報表整體呈現有重大錯報,使其對使用者不具可靠性。
  • 保留意見(Disclaimer of Opinion):審計師因範圍限制或其他原因無法形成意見,故對財務報表的全部或部分表達保留。
  • 保留意見之範圍:若只對某項目缺乏證據,通常在該項目所在的財務報表(資產負債表或損益表)以保留意見表達,且說明缺乏證據的範圍。

解題方法

  1. 判斷缺乏證據的項目屬於哪張報表:開業存貨屬於資產負債表的存貨項目。
  2. 確認缺乏證據的性質:僅因「財務紀錄不足」而無法驗證開業存貨餘額,屬範圍限制(scope limitation)。
  3. 依據審計準則(如國際審計準則第 701、702 條):
    • 當範圍限制僅影響單一項目且未對財務報表整體造成重大影響時,對該項目應出具保留意見(disclaimer),而非整體否定或未修正。
    • 因缺乏開業存貨之證據,審計師無法對資產負債表的存貨餘額發表意見;損益表(收入、費用)仍可取得充分證據,故不受影響。
  4. 因此在財務報表意見上,資產負債表使用保留意見,損益表維持未修正意見。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 17 題

Which of the following audit procedures most likely would assist an auditor in identifying conditions and events that may indicate there could be substantial doubt about an entity's ability to continue as a going concern?
A. Confirmation of accounts receivable from principal customers.
B. Review of compliance with terms of debt agreements.
C. Reconciliation of interest expense with debt outstanding.
D. Confirmation of bank balances.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是,哪項查核程序最有可能幫助查核師識別出可能表明公司持續經營能力存在重大疑慮(substantial doubt about an entity's ability to continue as a going concern)的跡象。

當公司面臨財務困境,其持續經營能力可能受到質疑時,查核師需要執行額外的程序來評估這種風險。這些風險跡象可能包括:營運虧損、現金流量不足、債務違約、訴訟等。

A. 確認主要客戶的應收帳款:這主要用於驗證應收帳款的「存在性」和「評價」。雖然客戶的財務狀況可能影響應收帳款的可收回性,但這不是直接識別持續經營能力問題的主要程序。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 18 題

When allocating materiality, most practitioners choose to allocate to
A. the income statement accounts because they are more important.
B. the balance sheet accounts because most audits focus on the balance sheet.
C. both balance sheet and income statement accounts because there could be errors on either.
D. all of the financial statements because it is required by GAAS.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是在審計過程中,如何分配「可容忍錯報額」(materiality)。可容忍錯報額是指財務報表中的錯報,如果單獨或合計達到該金額,就可能影響使用者對財務報表的判斷。在確定總體可容忍錯報額後,查核師通常會將其進一步分配到具體的帳戶餘額或交易類別上,稱為「可容忍錯報額的分配」(allocation of tolerable misstatement)。

會計師事務所通常會將總體可容忍錯報額分配到各個重要的帳戶餘額和交易類別,以指導查核程序的設計。

選項 A (分配到損益表帳戶,因為它們更重要):損益表項目(如收入、費用)確實很重要,因為它們影響公司的獲利能力。但不能說它們「更」重要於資產負債表項目。

選項 B (分配到資產負債表帳戶,因為大多數審計都側重於資產負債表):這個說法有一定道理,因為許多審計程序的設計確實是圍繞著資產負債表項目展開(例如,資產的存在、負債的完整性)。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 19 題

Assume the auditor confirms accounts payable and, based on the misstatements found, concludes the original control risk assessment as low was inappropriate. The auditor:
A. should revise their estimate of the control risk upward.
B. should revise their estimate of the inherent risk upward.
C. should revise their estimate of the acceptable audit risk downward.
D. should revise their estimate of the inherent risk downward.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是當查核師在執行實質性程序(例如,確認應付帳款)時,發現了與預期不符的重大錯報,從而影響了對「控制風險」(control risk) 的評估。

查核風險模型 (Audit Risk Model) 是:
查核風險 (AR) = 固有風險 (IR) × 控制風險 (CR) × 偵測風險 (DR)

其中,查核風險 (AR) 是查核師願意承擔的最終風險(通常設定為較低水平,如 5%)。
固有風險 (IR) 是指在沒有相關內部控制的情況下,某帳戶餘額或交易類別可能存在的重大錯報的可能性。
控制風險 (CR) 是指某帳戶餘額或交易類別的重大錯報,未能被客戶的內部控制及時預防或偵測的可能性。
偵測風險 (DR) 是指查核師通過實質性程序未能偵測到重大錯報的可能性。

查核師在執行控制測試或實質性程序時,如果發現的錯報比預期的要多,或者發現的錯誤表明客戶的內部控制設計或執行無效,那麼查核師就應該提高對該控制相關領域的「控制風險」評估。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 20 題

Which of the following is not a category of inquiry used by auditors?
A. assessment inquiry.
B. declarative inquiry.
C. interrogative inquiry.
D. informational inquiry.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是查核師在執行審計程序時,與客戶進行溝通時常用的「詢問」(inquiry) 方式。詢問是獲取查核證據的重要方法之一。

查核師在詢問時,可能會採用不同的方式來獲取資訊。常見的分類包括:

  • 陳述性詢問 (Declarative inquiry):這是指提出一個陳述,並要求對方確認或提供更多細節。例如:「您是否已經執行了這項控制?」
  • 詢問性詢問 (Interrogative inquiry):這是指提出一個開放式或封閉式問題,以獲取資訊。例如:「請描述一下你們處理客戶投訴的流程。」或「您是否同意本期的收入金額?」
  • 資訊性詢問 (Informational inquiry):這與詢問性詢問類似,旨在獲取特定資訊。

選項 A, B, C, D:

  • A. assessment inquiry (評估性詢問):這個術語在標準的查核程序分類中並不常見。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 21 題

If a control total were to be computed on each of the following data items, which would best be identified as a hash total for a payroll IT application?
A. gross wages earned.
B. employee numbers.
C. total hours worked.
D. total debit amounts and total credit amounts.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是在資訊科技 (IT) 環境下的「哈希總計」(hash total) 的概念。哈希總計是一種控制總計,用於驗證數據輸入或處理的準確性,但它本身沒有實際的會計意義。它通常是將非數字欄位(或具有非會計意義的數字欄位)進行加總。

在薪資處理 (payroll IT application) 中,我們來看各選項:

A. 總計工資 (gross wages earned):這是實際的貨幣金額,有會計意義。將其加總形成總計,是「金額總計」(amount total) 或「總額總計」(financial total),而非哈希總計。

B. 員工號碼 (employee numbers):員工號碼通常是數字,但它們沒有會計意義。將所有員工號碼加總,其結果本身沒有直接的會計意義,但可以用來驗證記錄的完整性。例如,如果所有員工號碼的總計與預期的總計不符,則可能表示有記錄遺失或重複。因此,員工號碼非常適合用作哈希總計。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 22 題

One of the shortcomings in evaluating the allowance for uncollectible accounts by reviewing individual noncurrent balances on the aged trial balance is
I. it is difficult to compare the results of the current year with those of the previous year.
II. current accounts are ignored in establishing the adequacy of the allowance.
A. I only.
B. II only.
C. both I and II.
D. neither I nor II.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是在評估「備抵壞帳準備」(allowance for uncollectible accounts) 時,僅僅審查「應收帳款帳齡表」(aged trial balance) 中「非當期」(noncurrent) 餘額的不足之處。

評估備抵壞帳準備通常需要考慮所有應收帳款的風險,包括帳齡、客戶信用狀況、歷史壞帳率等。

I. 「今年與去年結果比較困難」:這個說法是不確定的。實際上,通過分析應收帳款帳齡的變化趨勢,以及比較不同帳齡段的壞帳率,通常是能夠進行跨期比較,以評估當期壞帳準備是否充足的。例如,如果今年逾期帳款的比例顯著增加,則應相應提高壞帳準備。因此,說「今年與去年結果比較困難」可能不是一個普遍的缺點。

II. 「當期帳戶在確定準備金的充足性時被忽略了」:這是審查「非當期」(noncurrent) 餘額的潛在缺點。如果查核師只關注「逾期」或「非當期」的應收帳款,而忽略了「當期」(current) 的應收帳款,那麼就可能低估了總體的壞帳風險。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 23 題

An auditor uses monetary unit sampling with a sampling interval of 20,000anddetectsanitemwitharecordedamountof20,000 and detects an item with a recorded amount of 10,000 with an audited value of 4,000.Theprojectedmisstatementofthesampleis?A.4,000. The projected misstatement of the sample is? A. 12,000.
B. 10,000.C.10,000. C. 6,000.
D. $3,000.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是「貨幣單元抽樣」(monetary unit sampling, MUS) 的「預計錯報」(projected misstatement) 計算。MUS 是一種屬性抽樣的變體,在審計中常用於對帳戶餘額(如應收帳款、應付帳款)進行測試。

在 MUS 中,錯報是按金額比例計算的。其基本邏輯是,如果樣本中發現一個錯報,則該錯報的影響會按其在總體中的「金額比例」來推算到總體。

計算公式:
錯報金額 (Misstatement Amount) = 記錄金額 (Recorded Amount) - 審計金額 (Audited Value)
錯報百分比 (Misstatement Percentage) = 錯報金額 / 記錄金額
預計錯報 (Projected Misstatement) = 錯報百分比 × 抽樣區間 (Sampling Interval)

本題數據:

  • 抽樣區間 (Sampling Interval) = $20,000
  • 記錄金額 (Recorded Amount) = $10,000
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 24 題

When determining tolerable exception rate (TER),
A. the auditor considers the degree of reliance to be placed on the control and the significance of the control to the audit.
B. if only one internal control is used to support a low control risk assessment for an objective, TER will be higher for the attribute than if multiple controls are used to support a low control risk assessment for the same objective.
C. control deviations increase both the risk of material misstatements in the accounting record, and will always result in misstatements.
D. a smaller sample size is needed for a low TER than for a high TER.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是在進行「控制測試」(tests of control) 時,如何確定「可容忍錯報率」(tolerable exception rate, TER)。TER 是指在控制測試中,允許的某個控制屬性(attribute)出現錯報(或控制偏差)的最大比率,而仍允許查核師相信該控制是有效的。

A. 查核師考慮對控制的信賴程度以及控制對審計的重要性:這是正確的。TER 的確定與查核師對該控制的依賴程度有關。如果查核師打算高度依賴某個控制來降低實質性測試,那麼對該控制的 TER 就會設定得較低(要求較高的控制有效性)。同時,控制的重要性也影響 TER 的設定,越重要的控制,TER 應越低。

B. 如果僅用一個內部控制來支持對某個目標的低控制風險評估,則該屬性的 TER 將高於如果使用多個控制來支持同一目標的情況:這句話的邏輯是反的。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 25 題

The audit firm issues an audit report for its client. The auditors have no obligation to make further inquiries with respect to the client's audited financial statements unless?
A. a development occurs that may affect the company's long-term viability.
B. final resolution was made on disclosed contingency for which no liability needed to be accrued.
C. new information comes to the auditor's attention concerning an event that occurred prior to the date of the audit report that, if known, would have impacted the audit opinion.
D. a lawsuit, in which the risk of loss was considered remote, was resolved in the company's favor.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題考查的是在發布審計報告後,查核師是否有義務就已審計的財務報表進行進一步的查詢。

一般而言,一旦查核師發布了審計報告,其責任就告一段落。然而,在某些特定情況下,查核師可能需要採取進一步行動,包括進行額外的查詢或修改其意見。這些情況通常涉及在報告發布日之後,出現了影響報告準確性或使用者判斷的「新資訊」。

A. 出現可能影響公司長期存續能力的發展:如果出現了影響公司持續經營能力的問題(例如,重大虧損、債務違約等),這確實是需要關注的事項。但是,如果這些發展是發生在「報告發布日之後」,並且對「已審計的財務報表」沒有直接影響(例如,是關於未來的營運計劃),則查核師不一定有義務進行進一步查詢。重點在於資訊是否影響「已審計的財務報表」。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 II-1 題40 分

一、甲公司是一家科技公司,在其2024年財務報表中揭露虛擬貨幣持有情形。截至財務報表日,甲公司持有的虛擬貨幣市值約為1,000萬元。甲公司採用國際會計準則,並將虛擬貨幣分類為「無形資產」。你(會計師)的查核團隊受託進行甲公司2024年度的財務報表審計,需要針對其虛擬貨幣進行查核。試回答以下問題。(40分)

  1. 針對期末虛擬貨幣餘額之查核,查核人員在意哪些管理當局攸關聲明及對應的查核程序?(請條列簡答)
  2. 根據我國審計準則220號之說明,你在評估查核團隊是否具備查核虛擬幣交易與餘額之適當專業能力及適任能力時,可能考量的因素為何?(請條列簡答)
  3. 根據我國審計準則500及620號之說明,當你考量查核團隊的專業能力可能不足以針對甲公司虛擬幣之交易與餘額蒐集足夠且適切之證據時,得以採用哪二類專家意見?
  4. 承上題,二類專家意見之適當性的考量因素分別為何?(請條列式回答)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

此題組是關於虛擬貨幣的審計,涉及管理當局聲明、查核人員專業能力、以及運用專家意見等關鍵審計概念。

1. 針對期末虛擬貨幣餘額之查核, 查核人員在意哪些管理當局攸關聲明及對應的查核程序?

管理當局對帳戶餘額的攸關聲明 (Management Assertions about Account Balances) 主要包括:

  • 存在性 (Existence):確認虛擬貨幣確實存在。
  • 完整性 (Completeness):確認所有持有的虛擬貨幣都已記錄。
  • 權利與義務 (Rights and Obligations):確認公司對該虛擬貨幣擁有所有權利。
  • 評價與分攤 (Valuation and Allocation):確認虛擬貨幣的計價和記錄金額是否適當。
  • 分類 (Classification):確認虛擬貨幣是否已正確分類(本題中提到分類為「無形資產」,但需驗證此分類是否恰當)。

對應的查核程序 (Audit Procedures):

  • 存在性 (Existence):
    • 檢查客戶持有的虛擬貨幣是否能透過獨立的第三方(如交易所錢包地址、區塊鏈瀏覽器)進行驗證。
    • 審查客戶的虛擬貨幣錢包(若有實體存取權限)。
    • 獲取並檢查客戶存放虛擬貨幣的交易所或託管機構的對帳單。
  • 完整性 (Completeness):
    • 詢問管理當局有關所有虛擬貨幣持有部位的資訊。
    • 檢查公司購買虛擬貨幣的記錄,並追溯至帳戶餘額。
    • 分析與虛擬貨幣相關的交易記錄(如交易平台記錄)。
  • 權利與義務 (Rights and Obligations):
    • 審查公司與虛擬貨幣相關的協議、購買記錄,以確認所有權。
    • 檢查公司是否有權處置該虛擬貨幣。
  • 評價與分攤 (Valuation and Allocation):
    • 根據國際會計準則 (IFRS) 的相關規定(如 IAS 38 無形資產、或特定關於加密貨幣的指引),驗證其計價基礎(通常是取得成本,後續可能依公允價值變動)。
    • 獲取虛擬貨幣在資產負債表日的市場價格(來自可靠的第三方報價來源,如主要交易所),與公司記錄的價值進行比較,並執行公允價值衡量。
    • 檢查公司是否有對虛擬貨幣進行減值測試,並計提減值準備。
  • 分類 (Classification):
    • 評估將虛擬貨幣分類為「無形資產」是否符合 IAS 38 的定義和要求。
    • 審查公司的會計政策,確認其處理虛擬貨幣的分類與披露是否恰當。

2. 根據我國審計準則220號之說明,你在評估查核團隊是否具備查核虛擬幣交易與餘額之適當專業能力及適任能力時,可能考量的因素為何?

我國審計準則 220 號「查核品質之管理」(Quality Control for an Audit of Financial Statements) 要求查核事務所建立品質管理政策與程序,以確保查核工作由具備適當專業能力與適任能力的成員執行。在審計虛擬貨幣這類新興且複雜的領域,考量因素會更為嚴謹:

  • 查核團隊成員的專業知識與經驗:
    • 是否有成員具備區塊鏈技術、加密貨幣交易、相關會計準則(如 IAS 38, IFRS 13, 或針對加密貨幣的特定指引)的知識。
    • 是否有處理過類似性質客戶(如科技公司、涉及數位資產)的查核經驗。
    • 是否參加過相關的專業培訓或取得相關認證。
  • 對虛擬貨幣交易環境的理解:
    • 對不同類型虛擬貨幣(如比特幣、以太坊、穩定幣)的特性、風險及其價值波動的理解。
    • 對虛擬貨幣交易平台、託管機構、區塊鏈技術的運作模式及潛在風險的了解。
    • 對虛擬貨幣相關法規(如反洗錢 AML, 了解你的客戶 KYC)的認知。
  • 查核程序的適當性:
    • 團隊是否能夠設計並執行適當的查核程序來獲取虛擬貨幣相關證據。
    • 是否能夠評估相關的內部控制(例如,客戶如何管理其錢包、如何記錄交易、如何進行評價)。
  • 事務所的資源與支援:
    • 事務所是否有提供相關專業知識的資源(如內部專家、外部顧問)。
    • 事務所是否有適當的品質管理系統來監督和指導這類複雜的查核。
  • 獨立性考量:
    • 評估團隊成員是否與客戶或其虛擬貨幣交易相關方之間存在可能影響獨立性的利益衝突。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 II-2 題10 分

二、以下是甲公司爆發舞弊案件前六年的部分財務數據(單位:千元)。假若你是受託查核甲公司20x9年度財務報表的會計師,請運用分析性程序,提出甲公司可能的舞弊風險並簡短解釋理由(至少兩項風險)。(10分)
年度
會計科目
20x4
20x5
20x6
20x7
20x8
20x9
現金
979,030
1,582,241
2,308,333
2,160,492
2,118,814
2,194,444
應收款
715,457
730,329
676,303
704,698
612,212
589,015
存貨
257,619
267,297
213,959
301,293
319,504
352,220
流動資產總額
1,959,074
3,691,247
4,750,970
5,313,940
6,276,842
6,766,183
財產、廠房、設備
1,581,856
1,570,034
1,853,666
2,420,065
3,458,980
3,148,046
總資產
3,738,536
5,942,931
7,664,981
8,828,569
10,272,007
10,363,263
總負債
594,701
528,039
2,124,070
1,622,550
2,754,314
2,436,192
營業收入淨額
3,943,551
4,410,116
4,334,466
4,304,619
5,177,164
5,087,793
銷貨成本
2,332,545
2,628,689
2,593,346
2,605,356
3,075,677
3,009,513
毛利
1,611,006
1,781,427
1,741,120
1,699,263
2,101,487
2,078,280
稅後淨利
765,645
1,030,283
905,225
936,622
1,099,974
904,277

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

好的,身為你的審計學名師,我將針對這道關於「分析性程序與舞弊風險辨識」的題目,提供詳盡的解析。這題的核心在於運用分析性程序來偵測財務報表中可能存在的舞弊跡象,並連結這些跡象與潛在的舞弊風險。


題目:
二、以下是甲公司爆發舞弊案件前六年的部分財務數據(單位:千元)。假若你是受託查核甲公司20x9年度財務報表的會計師,請運用分析性程序,提出甲公司可能的舞弊風險並簡短解釋理由(至少兩項風險)。(10分)

詳解:

本題要求我們扮演查核甲公司20x9年度財務報表的會計師,運用分析性程序,從提供的六年財務數據中,辨識出至少兩項可能的舞弊風險,並簡要說明理由。分析性程序是審計中用來評估財務資訊的方法,透過分析財務及非財務數據間的合理關係,以偵測出異常或預期之外的變動,進而識別出潛在的舞弊風險。

解題步驟與分析:

首先,我們需要仔細檢視提供的財務數據,並計算關鍵的財務比率或趨勢,以找出與過往年度或產業常規有顯著差異之處。接著,將這些異常發現與舞弊的動機、機會、合理化等舞弊三角理論連結,推論出可能的舞弊風險。

以下是針對甲公司財務數據的分析與可能的舞弊風險辨識:

1. 營業收入與銷貨成本的異常波動與毛利率的穩定性

  • 數據觀察:

    • 營業收入淨額在20x4年至20x7年間相對穩定,約在 394萬至 441萬之間波動。然而,20x8年顯著成長至 517萬,20x9年則略微下滑至 508萬。
    • 銷貨成本的趨勢與營業收入大致相似,20x8年顯著增加,20x9年略微下降。
    • 毛利在20x4年至20x7年間約在 161萬至 178萬之間。20x8年毛利大幅成長至 210萬,20x9年則略微下滑至 207萬。
    • 計算毛利率:
      • 20x4: 1,611,0063,943,551≈40.85%\frac{1,611,006}{3,943,551} \approx 40.85\%
      • 20x5: 1,781,4274,410,116≈40.39%\frac{1,781,427}{4,410,116} \approx 40.39\%
      • 20x6: 1,741,1204,334,466≈40.17%\frac{1,741,120}{4,334,466} \approx 40.17\%
      • 20x7: 1,699,2634,304,619≈39.48%\frac{1,699,263}{4,304,619} \approx 39.48\%
      • 20x8: 2,101,4875,177,164≈40.59%\frac{2,101,487}{5,177,164} \approx 40.59\%
      • 20x9: 2,078,2805,087,793≈40.85%\frac{2,078,280}{5,087,793} \approx 40.85\%
  • 分析與風險推論:
    儘管20x8年營業收入和銷貨成本出現較大波動,但毛利率在這六年期間卻異常穩定,始終維持在約 40% 左右。在20x8年營業收入大幅成長時,銷貨成本也同步大幅增加,使得毛利率維持穩定。然而,在20x9年營業收入略為下滑時,銷貨成本也隨之下降,毛利率卻又回到20x4年的水準。這種在營業收入劇烈變動時,毛利率卻能維持高度穩定的情況,可能暗示著收入或成本的記錄存在操縱的空間。例如,管理階層可能為了達成營收目標或維持穩定的獲利表現,而操縱銷貨收入的認列時點(提前認列或遞延認列),或操縱銷貨成本的歸屬(例如,將部分成本費用化或資本化)。

  • 可能的舞弊風險:

    • 虛報營收 (Revenue Overstatement): 管理階層可能為了美化公司業績,提前認列尚未實現的收入,或虛構交易。
    • 操縱銷貨成本 (Manipulation of Cost of Goods Sold): 管理階層可能透過調整存貨評價、延遲記錄銷貨成本、或將應計入銷貨成本的費用轉列其他科目,來影響毛利。

2. 應收款項的持續下降與總資產的成長趨勢不符

  • 數據觀察:
    • 應收款項在20x4年至20x7年間相對穩定,約在 67萬至 73萬之間。然而,自20x8年起,應收款項顯著下降,20x8年為 61萬,20x9年更降至 58萬。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題