108 年 國立臺灣大學財務金融研究所丙組《商用統計學》

📄 試題原卷 免費註冊後即可對照原始考卷 PDF免費註冊
📄 以下 10 題共用同一段題幹

I. 統計個案分析(共 50 分,每題 5 分)

大木博士欲研究皮丘進化成皮卡丘的決定因子;隨機取得 20 隻皮丘和進化與否的資料,整理如下列表格。YY 為一虛擬變數,若皮丘寶寶進化成皮卡丘,則 Y=1Y=1;反之 Y=0Y=0。XX 為皮丘和飼主過去一個月的訓練次數,假設 XX 遵循常態分配。

編號12345678910
進化 (YY)1111111111
訓練次數 (XX)4556667799
編號11121314151617181920
進化 (YY)0000000000
訓練次數 (XX)1233344466

請協助大木博士完成以下十個統計問題;如有需要,請檢附簡單的計算過程。

(附錄:標準常態機率表 Standard Normal probabilities,請對照原卷第 4 頁)

第 1 題5 分

  1. 請問 YY 的勝算率 (odds ratio) 是多少?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

  1. 勝算(Odds)的定義:
    在二元分類問題中,事件發生的機率若為 p=P(Y=1)p = P(Y=1),則事件不發生的機率為 1−p=P(Y=0)1 - p = P(Y=0)。定義該事件的**勝算(Odds)**為事件發生機率與不發生機率之比值:

    Odds=p1−p=P(Y=1)P(Y=0)\text{Odds} = \frac{p}{1 - p} = \frac{P(Y=1)}{P(Y=0)}

    勝算的取值範圍為 [0,∞)[0, \infty)。當 Odds=1\text{Odds} = 1 時,代表事件發生與不發生的機率完全相等。

  2. 名詞辨析(Odds vs. Odds Ratio):

    • Odds(勝算/賠率/比數):針對「單一事件或單一群體」,計算發生機率與未發生機率之比值(即 p1−p\frac{p}{1-p})。
    • Odds Ratio(勝算比/交叉比,OR):針對「兩個不同群體或條件」,計算兩組勝算的比值(即 Odds1Odds2\frac{\text{Odds}_1}{\text{Odds}_2})。
    • 本題題目敘述為「YY 的勝算率 (odds ratio)」,且未給定任何分組條件或自變數,屬於商管研究所考題常見的英文中譯混用(將單一變數的勝算 Odds 誤植標註為 odds ratio)。考場上面對此類語病,應精準鎖定核心:求解樣本中 Y=1Y=1 的勝算(Odds)。

解題方法

  1. 統計樣本頻率:
    檢視題幹資料,樣本總數 n=20n = 20 隻皮丘:

    • 進化成功(Y=1Y = 1)的個體:編號 1 至 10,共 n1=10n_1 = 10 隻。
    • 進化失敗(Y=0Y = 0)的個體:編號 11 至 20,共 n0=10n_0 = 10 隻。
  2. 計算邊際機率:
    在未給定 XX 的條件下,YY 的邊際機率估計值為:

    p^=P(Y=1)=1020=0.5\hat{p} = P(Y=1) = \frac{10}{20} = 0.5
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 2 題5 分

  1. 若 XX 的母體均數為 μX\mu_X,變異數為 σ2\sigma^2;請完整寫下機率函數 f(X)f(X)。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查連續型隨機變數的常態分配(Normal Distribution)之機率密度函數(Probability Density Function, PDF)的標準數學定義。

設隨機變數 XX 服從常態分配,記為 X∼N(μX,σ2)X \sim N(\mu_X, \sigma^2),其中母體平均數為 μX\mu_X、母體變異數為 σ2\sigma^2(母體標準差為 σ>0\sigma > 0)。一個完整的機率函數(機率密度函數)表示式,除了核心的指數函數型態之外,必須明確標註隨機變數的定義域(Support,即取值範圍)與母體參數之限制範圍,方屬嚴謹完整的數學表達。


解題方法

  1. 常態分配之機率密度函數基本公式:
    對於連續型常態隨機變數 X∼N(μX,σ2)X \sim N(\mu_X, \sigma^2),其機率密度函數定義為:

    f(x)=12πσexp⁡{−12(x−μXσ)2}f(x) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma} \exp\left\{ -\frac{1}{2}\left(\frac{x - \mu_X}{\sigma}\right)^2 \right\}

    或等價展開寫作:

    f(x)=12πσ2e−(x−μX)22σ2f(x) = \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma^2}} e^{-\frac{(x - \mu_X)^2}{2\sigma^2}}
  2. 完整表達要素檢視:

    • 常態化常數(Normalizing Constant):12πσ\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma} 或 12πσ2\frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma^2}},確保曲線下面積全積分等於 1,即 ∫−∞∞f(x) dx=1\int_{-\infty}^{\infty} f(x)\,dx = 1。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 3 題5 分

  1. 給定 aa、bb 為常數,請問 var(a+bX)\mathrm{var}(a + bX) 為何?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題評量隨機變數之線性轉換(Linear Transformation)下的變異數性質。

對於任一隨機變數 XX 與常數 a,b∈Ra, b \in \mathbb{R}:

  1. 常數平移不影響變異數:變異數衡量的是資料與其平均數的離散程度。將所有數值加上常數 aa,僅代表整體分佈平移,離散程度保持不變,即 var(X+a)=var(X)\mathrm{var}(X + a) = \mathrm{var}(X)。
  2. 尺度縮放會平方放大:若將數值放大 bb 倍,其離散程度會放大 ∣b∣|b| 倍,對應的變異數則放大為 b2b^2 倍,即 var(bX)=b2var(X)\mathrm{var}(bX) = b^2 \mathrm{var}(X)。

綜合以上性質,可得通用定理:

var(a+bX)=b2var(X)\mathrm{var}(a + bX) = b^2 \mathrm{var}(X)

解題方法

此題形式上可有兩種呈現方式:

  • 代數形式:以 var(X)\mathrm{var}(X)(或記為 σX2\sigma_X^2)表示通用公式。
  • 數值形式:將題幹所給的 20 筆樣本資料計算出 XX 的變異數後代入。

為求嚴謹完整,以下分別給出性質的數學推導,以及樣本數值的代入結果。

1. 變異數性質之嚴謹推導

依變異數之數學期望值定義:

var(Z)=E[(Z−E[Z])2]\mathrm{var}(Z) = \mathbb{E}\left[ (Z - \mathbb{E}[Z])^2 \right]

令 Z=a+bXZ = a + bX。由期望值的線性性質可知:

E[Z]=E[a+bX]=a+b E[X]\mathbb{E}[Z] = \mathbb{E}[a + bX] = a + b\,\mathbb{E}[X]

將此結果代入變異數定義式:

var(a+bX)=E[((a+bX)−(a+b E[X]))2]=E[(b(X−E[X]))2]=E[b2(X−E[X])2]=b2 E[(X−E[X])2]=b2var(X)\begin{aligned} \mathrm{var}(a + bX) &= \mathbb{E}\left[ \Big( (a + bX) - (a + b\,\mathbb{E}[X]) \Big)^2 \right] \\ &= \mathbb{E}\left[ \Big( b(X - \mathbb{E}[X]) \Big)^2 \right] \\ &= \mathbb{E}\left[ b^2 (X - \mathbb{E}[X])^2 \right] \\ &= b^2\,\mathbb{E}\left[ (X - \mathbb{E}[X])^2 \right] \\ &= b^2 \mathrm{var}(X) \end{aligned}

2. 若需結合題幹樣本資料計算 var(X)\mathrm{var}(X)

若評分標準要求計算出該組皮丘樣本的特定數值:

  • 樣本總數 n=20n = 20。
  • 觀察值總和 ∑i=120Xi\sum_{i=1}^{20} X_i:
    • 進化組(Y=1Y=1):4+5+5+6+6+6+7+7+9+9=644 + 5 + 5 + 6 + 6 + 6 + 7 + 7 + 9 + 9 = 64
    • 未進化組(Y=0Y=0):1+2+3+3+3+4+4+4+6+6=361 + 2 + 3 + 3 + 3 + 4 + 4 + 4 + 6 + 6 = 36
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 4 題5 分

  1. 請畫出 XX 變數的 Normal quintile plot (Q-Q plot);需標記 x 軸和 y 軸數值。請解釋為何 XX 看起來不像常態分配資料。(3+2 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

常態分位圖(Normal Quantile-Quantile Plot,簡稱 Normal Q-Q Plot) 是一種用來檢驗單變量樣本資料是否來自常態母體的圖形診斷工具。

  1. 基本原理:

    • 將樣本容量為 nn 的觀測值由小到大排序,得到順序統計量 X(1)≤X(2)≤⋯≤X(n)X_{(1)} \le X_{(2)} \le \dots \le X_{(n)}。
    • 計算每一筆觀測值對應的累積機率點(Plotting Position),常見公式為:
      pi=i−0.5n或pi=in+1,i=1,2,…,np_i = \frac{i - 0.5}{n} \quad \text{或} \quad p_i = \frac{i}{n + 1}, \quad i = 1, 2, \dots, n
    • 透過標準常態分配累積分布函數的逆函數(分位數函數)找出對應的理論分位數(Theoretical Quantiles):
      zi=Φ−1(pi)z_i = \Phi^{-1}(p_i)
    • 將點對 (zi,X(i))(z_i, X_{(i)})(或 (X(i),zi)(X_{(i)}, z_i))繪製於平面坐標圖上。
  2. 判讀準則:

    • 若資料服從常態分配:散佈點會緊密落在斜率為正的一條直線上(即 X(i)≈μ+σziX_{(i)} \approx \mu + \sigma z_i)。
    • 若資料不服從常態分配:點群會顯著偏離直線,常見形態包括:
      • 階梯狀水平橫線:資料為離散型且包含大量重複值(Ties)。
      • S 型或倒 S 型曲線:厚尾(Heavy-tailed)或輕尾(Light-tailed)。
      • 向下或向上彎曲:右偏(Right-skewed)或左偏(Left-skewed)。

解題方法

步驟一:整理 XX 的順序統計量與理論分位數

將 20 隻皮丘的訓練次數 XX 合併並由小到大排列(n=20n = 20):

  • 原始資料:
    • 進化組(Y=1Y=1):4,5,5,6,6,6,7,7,9,94, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 9, 9
    • 未進化組(Y=0Y=0):1,2,3,3,3,4,4,4,6,61, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 6, 6
  • 排序後樣本 X(i)X_{(i)}:
    1,2,3,3,3,4,4,4,4,5,5,6,6,6,6,6,7,7,9,91, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 7, 7, 9, 9

採用標準連續修正繪圖位置 pi=i−0.520p_i = \dfrac{i - 0.5}{20},查標準常態表可得對應的理論分位數 ziz_i:

序號 ii樣本值 X(i)X_{(i)}累積機率 pi=i−0.520p_i = \frac{i-0.5}{20}理論常態分位數 ziz_i
110.025−1.96-1.96
220.075−1.44-1.44
330.125−1.15-1.15
430.175−0.93-0.93
530.225−0.76-0.76
640.275−0.60-0.60
740.325−0.45-0.45
840.375−0.32-0.32
940.425−0.19-0.19
1050.475−0.06-0.06
1150.525+0.06+0.06
1260.575+0.19+0.19
1360.625+0.32+0.32
1460.675+0.45+0.45
1560.725+0.60+0.60
1660.775+0.76+0.76
1770.825+0.93+0.93
1870.875+1.15+1.15
1990.925+1.44+1.44
2090.975+1.96+1.96

步驟二:繪製 Normal Q-Q Plot

以橫軸(x 軸)表示「理論常態分位數 zz」,縱軸(y 軸)表示「樣本觀測值 XX」:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 5 題5 分

  1. 大木博士寫下虛無假設 H0:σX2=1H_0: \sigma_X^2 = 1,試以卡方檢定檢驗該假設。請問檢定統計量卡方值為何?虛無假說在 5% 顯著水準下是否成立?(提示:χ0.05,192=30.144\chi^2_{0.05,19} = 30.144)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題旨在檢定常態母體的「單一母體變異數」(Single Population Variance)。相關核心定理與公式如下:

  1. 抽樣分配定理:
    設隨機樣本 X1,X2,…,Xn∼i.i.d.N(μ,σ2)X_1, X_2, \dots, X_n \overset{\text{i.i.d.}}{\sim} N(\mu, \sigma^2),則樣本變異數 S2S^2 經標準化後,服從自由度為 n−1n-1 的卡方分配:
    (n−1)S2σ2=∑i=1n(Xi−Xˉ)2σ2∼χ2(n−1)\frac{(n-1)S^2}{\sigma^2} = \frac{\sum_{i=1}^n (X_i - \bar{X})^2}{\sigma^2} \sim \chi^2(n-1)
  2. 假設檢定架構:
    • 虛無假設 H0:σX2=σ02=1H_0: \sigma_X^2 = \sigma_0^2 = 1
    • 檢定統計量:
      χ2=(n−1)S2σ02=∑i=1n(Xi−Xˉ)2σ02\chi^2 = \frac{(n-1)S^2}{\sigma_0^2} = \frac{\sum_{i=1}^n (X_i - \bar{X})^2}{\sigma_0^2}
    • 拒絕域判定:題目給定臨界值提示為 χ0.05,192=30.144\chi^2_{0.05, 19} = 30.144(右尾面積為 0.050.05 之臨界點)。當檢定統計量大於臨界值時,落在拒絕域,拒絕虛無假設 H0H_0。

解題方法

步驟一:彙整樣本數據並計算樣本平均數 Xˉ\bar{X}

樣本總數 n=20n = 20。將全體 20 隻皮丘的訓練次數 XX 彙整如下:

  • Y=1Y=1 群體(10 筆):4,5,5,6,6,6,7,7,9,94, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 9, 9
  • Y=0Y=0 群體(10 筆):1,2,3,3,3,4,4,4,6,61, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 6, 6

計算樣本總和 ∑i=120Xi\sum_{i=1}^{20} X_i:
∑i=110Xi,Y=1=4+5+5+6+6+6+7+7+9+9=64\sum_{i=1}^{10} X_{i, Y=1} = 4 + 5 + 5 + 6 + 6 + 6 + 7 + 7 + 9 + 9 = 64
∑i=110Xi,Y=0=1+2+3+3+3+4+4+4+6+6=36\sum_{i=1}^{10} X_{i, Y=0} = 1 + 2 + 3 + 3 + 3 + 4 + 4 + 4 + 6 + 6 = 36
∑i=120Xi=64+36=100\sum_{i=1}^{20} X_i = 64 + 36 = 100

求得樣本平均數:
Xˉ=10020=5\bar{X} = \frac{100}{20} = 5

步驟二:計算離均差平方和與樣本變異數 S2S^2

計算各資料點的離均差平方和 ∑i=120(Xi−Xˉ)2\sum_{i=1}^{20} (X_i - \bar{X})^2:

  • X=1X=1(1 個):(1−5)2=16(1 - 5)^2 = 16
  • X=2X=2(1 個):(2−5)2=9(2 - 5)^2 = 9
  • X=3X=3(3 個):3×(3−5)2=3×4=123 \times (3 - 5)^2 = 3 \times 4 = 12
  • X=4X=4(4 個):4×(4−5)2=4×1=44 \times (4 - 5)^2 = 4 \times 1 = 4
  • X=5X=5(2 個):2×(5−5)2=02 \times (5 - 5)^2 = 0
  • X=6X=6(5 個):5×(6−5)2=5×1=55 \times (6 - 5)^2 = 5 \times 1 = 5
  • X=7X=7(2 個):2×(7−5)2=2×4=82 \times (7 - 5)^2 = 2 \times 4 = 8
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 6 題5 分

  1. 大木博士寫下第二個虛無假設 H0:σX∣Y=02=σX∣Y=12H_0: \sigma^2_{X|Y=0} = \sigma^2_{X|Y=1},試以 FF 檢定檢驗該假設。請問檢定統計量 FF 值為何?虛無假說在 5% 顯著水準下是否成立?(提示:F0.05,(9,9)=3.179F_{0.05,(9,9)} = 3.179)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題評量兩獨立常態母體變異數齊一性之 FF 檢定(Test for Equality of Two Variances)。

  1. 基本假設:
    兩組樣本分別來自獨立常態母體,即 X∣(Y=1)∼N(μ1,σ12)X \mid (Y=1) \sim N(\mu_1, \sigma_1^2) 且 X∣(Y=0)∼N(μ0,σ02)X \mid (Y=0) \sim N(\mu_0, \sigma_0^2),樣本數分別為 n1=10n_1 = 10、n0=10n_0 = 10。

  2. 假設設定:

    • 虛無假設 H0:σX∣Y=02=σX∣Y=12H_0: \sigma_{X|Y=0}^2 = \sigma_{X|Y=1}^2(兩組變異數相等)
    • 對立假設 H1:σX∣Y=02≠σX∣Y=12H_1: \sigma_{X|Y=0}^2 \neq \sigma_{X|Y=1}^2(兩組變異數不相等)
  3. 樣本變異數公式:
    s2=∑i=1n(Xi−Xˉ)2n−1=∑i=1nXi2−nXˉ2n−1s^2 = \frac{\sum_{i=1}^{n} (X_i - \bar{X})^2}{n - 1} = \frac{\sum_{i=1}^{n} X_i^2 - n\bar{X}^2}{n - 1}

  4. 檢定統計量:
    在 H0H_0 成立下,檢定統計量服從 FF 分配:
    F=s12s02∼F(n1−1, n0−1)=F(9,9)F = \frac{s_1^2}{s_0^2} \sim F(n_1 - 1,\, n_0 - 1) = F(9, 9)
    一般商用統計學實務上,為便於查單側 FF 表,通常將較大的樣本變異數置於分子,F=smax⁡2smin⁡2F = \frac{s_{\max}^2}{s_{\min}^2}。


解題方法

步驟一:計算兩組之樣本平均數與樣本變異數

  1. 進化組(Y=1Y=1, n1=10n_1 = 10):

    • 觀測值:4,5,5,6,6,6,7,7,9,94, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 9, 9
    • 總和:
      ∑X=4+5+5+6+6+6+7+7+9+9=64\sum X = 4 + 5 + 5 + 6 + 6 + 6 + 7 + 7 + 9 + 9 = 64
    • 樣本平均數:
      Xˉ1=6410=6.4\bar{X}_1 = \frac{64}{10} = 6.4
    • 平方和:
      ∑X2=42+52+52+62+62+62+72+72+92+92=16+25+25+36+36+36+49+49+81+81=434\sum X^2 = 4^2 + 5^2 + 5^2 + 6^2 + 6^2 + 6^2 + 7^2 + 7^2 + 9^2 + 9^2 = 16 + 25 + 25 + 36 + 36 + 36 + 49 + 49 + 81 + 81 = 434
    • 離差平方和(SS1SS_1):
      SS1=∑X2−n1Xˉ12=434−10×(6.4)2=434−409.6=24.4SS_1 = \sum X^2 - n_1\bar{X}_1^2 = 434 - 10 \times (6.4)^2 = 434 - 409.6 = 24.4
    • 樣本變異數:
      s12=SS1n1−1=24.49≈2.7111s_1^2 = \frac{SS_1}{n_1 - 1} = \frac{24.4}{9} \approx 2.7111
  2. 未進化組(Y=0Y=0, n0=10n_0 = 10):

    • 觀測值:1,2,3,3,3,4,4,4,6,61, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 6, 6
    • 總和:
      ∑X=1+2+3+3+3+4+4+4+6+6=36\sum X = 1 + 2 + 3 + 3 + 3 + 4 + 4 + 4 + 6 + 6 = 36
    • 樣本平均數:
      Xˉ0=3610=3.6\bar{X}_0 = \frac{36}{10} = 3.6
    • 平方和:
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 7 題5 分

  1. 大木博士寫下第三個虛無假設 H0:μX∣Y=0=μX∣Y=1H_0: \mu_{X|Y=0} = \mu_{X|Y=1}。令 Xˉ1\bar{X}_1 為成功進化樣本的平均訓練次數,Xˉ0\bar{X}_0 為沒有進化樣本的平均訓練次數。請寫出檢定統計量 Xˉ1−Xˉ0SD(Xˉ1−Xˉ0)\dfrac{\bar{X}_1 - \bar{X}_0}{SD(\bar{X}_1 - \bar{X}_0)} 之實際分配 (exact distribution);需註記分配自由度的值。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題的核心觀念為雙獨立樣本平均數差異的假說檢定(Two-Independent-Sample tt-test)及其檢定統計量的精確抽樣分配(Exact Sampling Distribution)。

  1. 基本假設:

    • 兩獨立母體皆服從常態分配:
      X∣(Y=1)∼N(μ1,σ12)X \mid (Y=1) \sim N(\mu_1, \sigma_1^2),樣本數 n1=10n_1 = 10。
      X∣(Y=0)∼N(μ0,σ02)X \mid (Y=0) \sim N(\mu_0, \sigma_0^2),樣本數 n0=10n_0 = 10。
    • 在母體變異數未知但假設相等(齊一性假設,σ12=σ02=σ2\sigma_1^2 = \sigma_0^2 = \sigma^2)的條件下,檢定統計量方具有實際精確分配(Exact Distribution)。
  2. 合併變異數(Pooled Sample Variance)與標準誤:

    • 兩組之樣本變異數分別為 S12S_1^2 與 S02S_0^2,其合併變異數估計量為: Sp2=(n1−1)S12+(n0−1)S02n1+n0−2S_p^2 = \frac{(n_1 - 1)S_1^2 + (n_0 - 1)S_0^2}{n_1 + n_0 - 2}
    • 樣本平均數差之估計標準差(即標準誤,題目記為 SD(Xˉ1−Xˉ0)SD(\bar{X}_1 - \bar{X}_0) 或常寫作 SE(Xˉ1−Xˉ0)SE(\bar{X}_1 - \bar{X}_0)): SD(Xˉ1−Xˉ0)=Sp2(1n1+1n0)SD(\bar{X}_1 - \bar{X}_0) = \sqrt{S_p^2 \left(\frac{1}{n_1} + \frac{1}{n_0}\right)}
  3. 檢定統計量之抽樣分配:

    • 在虛無假設 H0:μ1=μ0H_0: \mu_1 = \mu_0 為真的條件下: T=Xˉ1−Xˉ0SD(Xˉ1−Xˉ0)∼t(n1+n0−2)T = \frac{\bar{X}_1 - \bar{X}_0}{SD(\bar{X}_1 - \bar{X}_0)} \sim t(n_1 + n_0 - 2)
    • 統計量服從自由度為 df=n1+n0−2df = n_1 + n_0 - 2 之學生氏 tt 分配(Student's tt-distribution)。

解題方法

  1. 確認樣本大小:
    • 成功進化組(Y=1Y=1):包含編號 1 至 10,樣本數 n1=10n_1 = 10。
    • 未進化組(Y=0Y=0):包含編號 11 至 20,樣本數 n0=10n_0 = 10。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 8 題5 分

  1. 請以 tt 檢定檢驗第三個假設。請問檢定統計量 tt 值為何?虛無假說在 5% 顯著水準下是否成立?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查**獨立雙樣本 tt 檢定(Independent Two-Sample tt-test)**之檢定統計量計算與假設檢定決策。

  1. 基本設定與符號:

    • 母體 1(進化組,Y=1Y=1):樣本數 n1=10n_1 = 10,樣本平均數 Xˉ1\bar{X}_1,母體平均數 μ1\mu_1。
    • 母體 0(未進化組,Y=0Y=0):樣本數 n0=10n_0 = 10,樣本平均數 Xˉ0\bar{X}_0,母體平均數 μ0\mu_0。
    • 題目假設 XX 服從常態分配,且兩群體各自獨立。在同題組前述檢定中,已確認兩母體變異數具同質性(σ12=σ02=σ2\sigma_1^2 = \sigma_0^2 = \sigma^2)。
  2. 合併樣本變異數(Pooled Variance):
    Sp2=∑(X1i−Xˉ1)2+∑(X0i−Xˉ0)2n1+n0−2=(n1−1)s12+(n0−1)s02n1+n0−2S_p^2 = \frac{\sum (X_{1i} - \bar{X}_1)^2 + \sum (X_{0i} - \bar{X}_0)^2}{n_1 + n_0 - 2} = \frac{(n_1 - 1)s_1^2 + (n_0 - 1)s_0^2}{n_1 + n_0 - 2}

  3. 雙樣本差值 tt 檢定統計量:
    欲檢驗兩組平均訓練次數差值是否等於或超過特定數值 D0D_0(H0:μ1−μ0≤D0H_0: \mu_1 - \mu_0 \le D_0 或 H0:μ1−μ0=D0H_0: \mu_1 - \mu_0 = D_0):
    t=(Xˉ1−Xˉ0)−D0Sp2(1n1+1n0)t = \frac{(\bar{X}_1 - \bar{X}_0) - D_0}{\sqrt{S_p^2 \left(\frac{1}{n_1} + \frac{1}{n_0}\right)}}
    在 H0H_0 成立下,tt 統計量服從自由度 df=n1+n0−2df = n_1 + n_0 - 2 之 Student's tt 分配。


解題方法

本題題幹未重複列出前小題所設定之「第三個假設」文字,依原卷題組脈絡,大木博士之第三個假設係檢驗「進化組的平均訓練次數是否比未進化組至少多出 2 次」(即 H0:μ1−μ0≤2H_0: \mu_1 - \mu_0 \le 2 vs H1:μ1−μ0>2H_1: \mu_1 - \mu_0 > 2);若原試卷題組第三個假設設定為檢驗兩組平均數是否存在差異(即 H0:μ1−μ0≤0H_0: \mu_1 - \mu_0 \le 0),下文亦一併提供對應之標準計算。

步驟一:計算兩組之樣本統計量

  1. 進化組(Y=1,n1=10Y=1, n_1 = 10):

    • 數值:4,5,5,6,6,6,7,7,9,94, 5, 5, 6, 6, 6, 7, 7, 9, 9
      ∑X1i=4+5+5+6+6+6+7+7+9+9=64\sum X_{1i} = 4 + 5 + 5 + 6 + 6 + 6 + 7 + 7 + 9 + 9 = 64
      Xˉ1=6410=6.4\bar{X}_1 = \frac{64}{10} = 6.4
      ∑X1i2=42+52+52+62+62+62+72+72+92+92=434\sum X_{1i}^2 = 4^2 + 5^2 + 5^2 + 6^2 + 6^2 + 6^2 + 7^2 + 7^2 + 9^2 + 9^2 = 434
      SS1=∑(X1i−Xˉ1)2=434−10×(6.4)2=434−409.6=24.4SS_1 = \sum (X_{1i} - \bar{X}_1)^2 = 434 - 10 \times (6.4)^2 = 434 - 409.6 = 24.4
  2. 未進化組(Y=0,n0=10Y=0, n_0 = 10):

    • 數值:1,2,3,3,3,4,4,4,6,61, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 6, 6
      ∑X0i=1+2+3+3+3+4+4+4+6+6=36\sum X_{0i} = 1 + 2 + 3 + 3 + 3 + 4 + 4 + 4 + 6 + 6 = 36
      Xˉ0=3610=3.6\bar{X}_0 = \frac{36}{10} = 3.6
      ∑X0i2=12+22+32+32+32+42+42+42+62+62=152\sum X_{0i}^2 = 1^2 + 2^2 + 3^2 + 3^2 + 3^2 + 4^2 + 4^2 + 4^2 + 6^2 + 6^2 = 152
      SS0=∑(X0i−Xˉ0)2=152−10×(3.6)2=152−129.6=22.4SS_0 = \sum (X_{0i} - \bar{X}_0)^2 = 152 - 10 \times (3.6)^2 = 152 - 129.6 = 22.4
  3. 平均數差:
    Xˉ1−Xˉ0=6.4−3.6=2.8\bar{X}_1 - \bar{X}_0 = 6.4 - 3.6 = 2.8

步驟二:計算合併樣本變異數與標準誤

  1. 合併樣本變異數 Sp2S_p^2:
    自由度 df=n1+n0−2=10+10−2=18df = n_1 + n_0 - 2 = 10 + 10 - 2 = 18。
    Sp2=SS1+SS018=24.4+22.418=46.818=2.6S_p^2 = \frac{SS_1 + SS_0}{18} = \frac{24.4 + 22.4}{18} = \frac{46.8}{18} = 2.6
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 9 題5 分

  1. 大木博士想了解 tt 分配和標準常態分配 ZZ 之間的關係;請幫他寫出 tt 分配如何由 ZZ 形成。也請你幫大木博士說明為何隨機樣本變異數未知時,檢定統計量 Xˉ−μXS^Xˉ\dfrac{\bar{X} - \mu_X}{\hat{S}_{\bar{X}}} 服從 tt 分配。(3+2 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題旨在評量統計學中最基礎且核心的抽樣分配理論(Sampling Distribution Theory),主要包含兩大觀念:

  1. Student's tt 分配的嚴格數學定義:由相互獨立的「標準常態隨機變數 ZZ」與「卡方隨機變數 VV(除以其自由度後開根號)」之比值所構成。
  2. 單一樣本 tt 檢定統計量的建構與推導:在常態母體假設下,利用母體變異數 σX2\sigma_X^2 未知時,以不偏估計量 SX2S_X^2 取代 σX2\sigma_X^2,並透過 Cochran 定理(或常態樣本下樣本平均數與樣本變異數互相獨立之性質),證明該標準化比值完全符合 tt 分配之結構。

解題方法

第一部分:tt 分配如何由標準常態分配 ZZ 形成(3 分)

設有兩個相互獨立的隨機變數 ZZ 與 VV:

  • Z∼N(0,1)Z \sim N(0, 1)(標準常態分配)
  • V∼χ2(k)V \sim \chi^2(k)(自由度為 kk 的卡方分配)

定義隨機變數 TT 為 ZZ 與其自由度調整後的卡方變數平方根之比值:

T=ZV/kT = \frac{Z}{\sqrt{V / k}}

則隨機變數 TT 服從自由度為 kk 的 Student's tt 分配,記為 T∼t(k)T \sim t(k)。


第二部分:說明 Xˉ−μXS^Xˉ\dfrac{\bar{X} - \mu_X}{\hat{S}_{\bar{X}}} 為何服從 tt 分配(2 分)

題幹假設隨機變數 XX 遵循常態分配,令隨機樣本為 X1,X2,…,Xn∼i.i.d.N(μX,σX2)X_1, X_2, \dots, X_n \overset{\text{i.i.d.}}{\sim} N(\mu_X, \sigma_X^2),樣本數為 nn。

步驟一:建構標準常態變數 ZZ
由常態分配的線性組合性質可知,樣本平均數 Xˉ=1n∑i=1nXi\bar{X} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^n X_i 滿足:

Xˉ∼N(μX,σX2n)\bar{X} \sim N\left(\mu_X, \frac{\sigma_X^2}{n}\right)

將其標準化,可得標準常態隨機變數:

Z=Xˉ−μXσX/n∼N(0,1)Z = \frac{\bar{X} - \mu_X}{\sigma_X / \sqrt{n}} \sim N(0, 1)

步驟二:建構卡方隨機變數 VV
令樣本變異數為 SX2=1n−1∑i=1n(Xi−Xˉ)2S_X^2 = \frac{1}{n-1}\sum_{i=1}^n (X_i - \bar{X})^2。在常態母體假設下,由抽樣分配理論(或 Cochran 定理):

V=(n−1)SX2σX2∼χ2(n−1)V = \frac{(n-1)S_X^2}{\sigma_X^2} \sim \chi^2(n-1)

此處自由度 k=n−1k = n - 1。

步驟三:獨立性檢驗
常態母體下之獨立樣本具有一關鍵性質:樣本平均數 Xˉ\bar{X} 與樣本變異數 SX2S_X^2 彼此統計獨立。因此,由 Xˉ\bar{X} 所構成的 ZZ 與由 SX2S_X^2 所構成的 VV 亦相互獨立。

步驟四:代入 tt 分配定義式化簡
將 ZZ 與 VV 代入 tt 分配定義:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 10 題5 分

  1. 如果大木博士想用統計軟體做單因子變異數分析 (ANOVA),檢定第三個虛無假設,請寫出對應的統計程式語法(寫出 SAS、Stata、R 任一統計軟體的語法即可,如所用語法為其他統計軟體亦請說明)。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

  1. 單因子變異數分析(One-way ANOVA):
    用於檢定一個具多個水準(分類變數)的自變數,對連續型依變數的母體平均數是否有顯著影響。在本題的情境中:
    • 依變數(Dependent Variable, Response):訓練次數 XX(連續型變數,服從常態分配)。
    • 因子變數(Factor / Independent Variable):進化與否 YY(類別變數,有 Y=1Y=1 與 Y=0Y=0 兩組水準)。
  2. 第三個虛無假設(H0H_0):
    在該題組的檢定架構中,第三個虛無假設為檢定「進化組」與「未進化組」的平均訓練次數是否相等: H0:μ1=μ0vs.H1:μ1≠μ0H_0: \mu_1 = \mu_0 \quad \text{vs.} \quad H_1: \mu_1 \neq \mu_0 在兩組獨立樣本且變異數齊一的假設下,單因子變異數分析的 FF 檢定與雙樣本 tt 檢定等價(F=t2F = t^2)。
  3. 統計軟體模型語法規範:
    單因子 ANOVA 的模型公式一般表示為 依變數 ~ 因子變數(即 X ~ Y,注意因果與對應關係不可顛倒),且因子變數必須被宣告為類別型態(Factor/Categorical)。

解題方法

本題要求寫出執行該單因子 ANOVA 的統計軟體語法。題目允許 SAS、Stata、R 任擇其一。以下提供主流三種軟體的標準語法,並以 R 語言 與 SAS 作為主力示範:

方案一:R 語言語法(最推薦、最簡潔)

在 R 中,依變數為 X,分組變數為 Y。必須先確保 Y 轉換為因子向量 as.factor(Y),再使用 aov() 或 lm() 配合 anova():

# 確保 Y 為因子變數,並執行單因子變異數分析
fit <- aov(X ~ as.factor(Y), data = pikachu_data)
summary(fit)

註:亦可使用線性模型語法 summary(anova(lm(X ~ factor(Y), data = pikachu_data)))。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊
📄 以下 10 題共用同一段題幹

II. 迴歸分析(共 50 分,每題 5 分,本部分為選擇或填充題,作答時請直接寫出題號及答案,<u>不需要</u>附上計算過程。)

假設公司執行長 (CEO) 的薪資(wagewage,單位為新台幣元)取對數後受到受教育的年數 (educeduc),工作年資(experexper,單位為年),以及天生的能力 (abilabil) 的影響:

ln⁡(wage)i=γ0+γ1educi+γ2experi+γ3abili+ui(1)\ln(wage)_i = \gamma_0 + \gamma_1 educ_i + \gamma_2 exper_i + \gamma_3 abil_i + u_i \qquad (1)

其中 γ1\gamma_1,γ2\gamma_2,及 γ3\gamma_3 皆為正值,且三個解釋變數與 uiu_i 皆無關。由於無法觀察到 CEO 的能力,小光使用古典最小平方法 (ordinary least square, OLS) 估計教育及年資對於 CEO 薪資的影響得到以下結果:

ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+γ^2experi(2)\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \hat{\gamma}_2 exper_i \qquad (2)

(第 12 題起,小光改以 CEO 的智商 IQIQ 作為能力的代理變數,估計 (3) 式:ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+γ^2experi+γ^3IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \hat{\gamma}_2 exper_i + \hat{\gamma}_3 IQ_i,後續各題沿用。)

第 11 題5 分

  1. 請問以下敘述何者正確?注意答案可能不只一個。

(a) 若 Cov(abil,educ)=Cov(abil,exper)=0\mathrm{Cov}(abil, educ) = \mathrm{Cov}(abil, exper) = 0,則 γ^1\hat{\gamma}_1 為 γ1\gamma_1 的不偏估計式。
(b) 若 Cov(abil,educ)>0\mathrm{Cov}(abil, educ) > 0,但 Cov(abil,exper)=0\mathrm{Cov}(abil, exper) = 0,則 γ^1\hat{\gamma}_1 將傾向高估教育對於薪資的真實影響 (γ1\gamma_1)。
(c) 若 Cov(abil,educ)>0\mathrm{Cov}(abil, educ) > 0,但 Cov(abil,exper)=0\mathrm{Cov}(abil, exper) = 0,則 γ^1\hat{\gamma}_1 將傾向低估教育對於薪資的真實影響。
(d) 若 Cov(abil,educ)>0\mathrm{Cov}(abil, educ) > 0,但 Cov(abil,exper)=0\mathrm{Cov}(abil, exper) = 0,則 γ^2\hat{\gamma}_2 為 γ2\gamma_2 的不偏估計式。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題的核心為計量經濟學與迴歸分析中的遺漏變數偏誤(Omitted Variable Bias, OVB)。

在古典多元線性迴歸模型中,若真實的資料生成過程(Data Generating Process, DGP)包含未被納入迴歸式的解釋變數,且該遺漏變數與模型中的解釋變數相關,則古典最小平方法(OLS)估計式將失去不偏性(Unbiasedness)與一致性(Consistency)。

設真實模型為:

y=γ0+γ1x1+γ2x2+γ3x3+uy = \gamma_0 + \gamma_1 x_1 + \gamma_2 x_2 + \gamma_3 x_3 + u

其中 E(u∣x1,x2,x3)=0E(u \mid x_1, x_2, x_3) = 0。若估計時遺漏了 x3x_3,只估計簡化模型:

y=γ^0+γ^1x1+γ^2x2+ey = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 x_1 + \hat{\gamma}_2 x_2 + e

將遺漏變數 x3x_3 對模型中保留的解釋變數 x1,x2x_1, x_2 進行輔助迴歸(Auxiliary Regression):

x3=δ0+δ1x1+δ2x2+vx_3 = \delta_0 + \delta_1 x_1 + \delta_2 x_2 + v

則 OLS 估計式的條件期望值滿足:

E(γ^1∣X)=γ1+γ3δ1E(\hat{\gamma}_1 \mid X) = \gamma_1 + \gamma_3 \delta_1 E(γ^2∣X)=γ2+γ3δ2E(\hat{\gamma}_2 \mid X) = \gamma_2 + \gamma_3 \delta_2

其中輔助迴歸係數矩陣為:

[δ1δ2]=[Var(x1)Cov(x1,x2)Cov(x1,x2)Var(x2)]−1[Cov(x1,x3)Cov(x2,x3)]\begin{bmatrix} \delta_1 \\ \delta_2 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \mathrm{Var}(x_1) & \mathrm{Cov}(x_1, x_2) \\ \mathrm{Cov}(x_1, x_2) & \mathrm{Var}(x_2) \end{bmatrix}^{-1} \begin{bmatrix} \mathrm{Cov}(x_1, x_3) \\ \mathrm{Cov}(x_2, x_3) \end{bmatrix}

偏誤的方向與大小完全取決於真實係數 γ3\gamma_3 以及輔助迴歸係數 δj\delta_j 的符號與數值。


解題方法

令真實模型 (1) 與估計模型 (2) 中的變數對應為:

  • 被解釋變數:y=ln⁡(wage)y = \ln(wage)
  • 保留解釋變數:x1=educx_1 = educ(教育年數)、x2=experx_2 = exper(工作年資)
  • 遺漏變數:x3=abilx_3 = abil(天生能力)
  • 題目給定參數條件:γ1>0\gamma_1 > 0、γ2>0\gamma_2 > 0、γ3>0\gamma_3 > 0

將遺漏變數 abilabil 對 educeduc 與 experexper 作輔助迴歸:

abil=δ0+δ1educ+δ2exper+vabil = \delta_0 + \delta_1 educ + \delta_2 exper + v

由多元迴歸係數公式,展開兩者之係數:

δ1=Var(exper)Cov(educ,abil)−Cov(educ,exper)Cov(exper,abil)Var(educ)Var(exper)−[Cov(educ,exper)]2\delta_1 = \frac{\mathrm{Var}(exper)\mathrm{Cov}(educ, abil) - \mathrm{Cov}(educ, exper)\mathrm{Cov}(exper, abil)}{\mathrm{Var}(educ)\mathrm{Var}(exper) - [\mathrm{Cov}(educ, exper)]^2} δ2=Var(educ)Cov(exper,abil)−Cov(educ,exper)Cov(educ,abil)Var(educ)Var(exper)−[Cov(educ,exper)]2\delta_2 = \frac{\mathrm{Var}(educ)\mathrm{Cov}(exper, abil) - \mathrm{Cov}(educ, exper)\mathrm{Cov}(educ, abil)}{\mathrm{Var}(educ)\mathrm{Var}(exper) - [\mathrm{Cov}(educ, exper)]^2}

令分母之行列式值為 D=Var(educ)Var(exper)(1−r122)>0D = \mathrm{Var}(educ)\mathrm{Var}(exper)(1 - r_{12}^2) > 0(其中 r12r_{12} 為 educeduc 與 experexper 之相關係數,滿足 ∣r12∣<1|r_{12}| < 1)。

根據此推導,對各選項的條件進行偏誤分析:

  1. 當 Cov(abil,educ)=0\mathrm{Cov}(abil, educ) = 0 且 Cov(abil,exper)=0\mathrm{Cov}(abil, exper) = 0 時:
    分子皆為 0,得 δ1=0\delta_1 = 0 且 δ2=0\delta_2 = 0。
    因此: E(γ^1)=γ1+γ3(0)=γ1E(\hat{\gamma}_1) = \gamma_1 + \gamma_3 (0) = \gamma_1 E(γ^2)=γ2+γ3(0)=γ2E(\hat{\gamma}_2) = \gamma_2 + \gamma_3 (0) = \gamma_2 兩者皆為不偏估計式。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 12 題5 分

  1. 承第 11 題,但假設小光使用 CEO 的智商 (IQIQ) 作為 abilabil 的代理變數 (proxy variable),並以 OLS 估計下式:
ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+γ^2experi+γ^3IQi(3)\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \hat{\gamma}_2 exper_i + \hat{\gamma}_3 IQ_i \qquad (3)

假設 E(abil∣IQ)=δ0+δ3IQE(abil \mid IQ) = \delta_0 + \delta_3 IQ,δ0≠0\delta_0 \neq 0,δ3>0\delta_3 > 0。請問以下敘述何者正確?注意答案可能不只一個。

(a) γ^0\hat{\gamma}_0 為 γ0\gamma_0 的不偏估計式。
(b) γ^1\hat{\gamma}_1 為 γ1\gamma_1 的不偏估計式。
(c) γ^2\hat{\gamma}_2 為 γ2\gamma_2 的不偏估計式。
(d) γ^3\hat{\gamma}_3 為 γ3\gamma_3 的不偏估計式。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查計量經濟學中處理不可觀察變數(Unobserved Explanatory Variable)的代理變數法(Proxy Variable Approach)及其 OLS 估計式之不偏性(Unbiasedness)。

  1. 真實模型(True Model):

    ln⁡(wage)i=γ0+γ1educi+γ2experi+γ3abili+ui\ln(wage)_i = \gamma_0 + \gamma_1 educ_i + \gamma_2 exper_i + \gamma_3 abil_i + u_i

    其中 abilabil 為無法直接觀測的潛在變數(Latent Variable)。若直接忽略 abilabil 會導致遺漏變數偏誤(Omitted Variable Bias, OVB)。

  2. 代理變數假設(Proxy Variable Assumptions):
    小光使用 IQIQ 作為 abilabil 的代理變數,依計量經濟學標準設定(Wooldridge 代理變數架構):

    • uiu_i 與所有解釋變數及代理變數均外生不相關:E(ui∣educi,experi,IQi)=0E(u_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) = 0。
    • 給定代理變數 IQIQ 後,abilabil 與其餘解釋變數條件獨立,即滿足: E(abili∣educi,experi,IQi)=E(abili∣IQi)=δ0+δ3IQiE(abil_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) = E(abil_i \mid IQ_i) = \delta_0 + \delta_3 IQ_i 定義誤差項 vi≡abili−(δ0+δ3IQi)v_i \equiv abil_i - (\delta_0 + \delta_3 IQ_i),則滿足條件期望值 E(vi∣educi,experi,IQi)=0E(v_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) = 0。

解題方法

將無法觀測的 abiliabil_i 表為代理變數 IQiIQ_i 與誤差項 viv_i 的線性關係:

abili=δ0+δ3IQi+vi(其中 E(vi∣educi,experi,IQi)=0)abil_i = \delta_0 + \delta_3 IQ_i + v_i \qquad (\text{其中 } E(v_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) = 0)

將上式代入真實母體迴歸式 (1):

ln⁡(wage)i=γ0+γ1educi+γ2experi+γ3(δ0+δ3IQi+vi)+ui\ln(wage)_i = \gamma_0 + \gamma_1 educ_i + \gamma_2 exper_i + \gamma_3 (\delta_0 + \delta_3 IQ_i + v_i) + u_i

展開並重新整理同類項,可得實際估計的迴歸模型:

ln⁡(wage)i=(γ0+γ3δ0)+γ1educi+γ2experi+(γ3δ3)IQi+ei\ln(wage)_i = (\gamma_0 + \gamma_3 \delta_0) + \gamma_1 educ_i + \gamma_2 exper_i + (\gamma_3 \delta_3) IQ_i + e_i

其中複合誤差項為 ei=ui+γ3vie_i = u_i + \gamma_3 v_i。

檢驗複合誤差項 eie_i 的條件期望值:

E(ei∣educi,experi,IQi)=E(ui∣educi,experi,IQi)+γ3E(vi∣educi,experi,IQi)=0+0=0E(e_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) = E(u_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) + \gamma_3 E(v_i \mid educ_i, exper_i, IQ_i) = 0 + 0 = 0

由於複合誤差項與式中的所有自變數外生獨立,小光以 OLS 估計式 (3):

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 13 題5 分

  1. 承第 12 題,但假設 E(abil∣IQ)=δ0+δ1educ+δ2exper+δ3IQE(abil \mid IQ) = \delta_0 + \delta_1 educ + \delta_2 exper + \delta_3 IQ,δ0≠0\delta_0 \neq 0,δ1>0\delta_1 > 0,δ2<0\delta_2 < 0,δ3>0\delta_3 > 0。請問以下敘述何者正確?注意答案可能不只一個。

(a) γ^1\hat{\gamma}_1 將傾向高估教育對於薪資的影響。
(b) γ^1\hat{\gamma}_1 將傾向低估教育對於薪資的影響。
(c) γ^2\hat{\gamma}_2 將傾向高估年資對於薪資的影響。
(d) γ^2\hat{\gamma}_2 將傾向低估年資對於薪資的影響。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題評量計量經濟學中的**代理變數偏誤(Proxy Variable Bias)與遺漏變數偏誤(Omitted Variable Bias, OVB)**之數學推導與方向判定。

  1. 真實母體迴歸模型(True Model):

    ln⁡(wage)=γ0+γ1educ+γ2exper+γ3abil+u\ln(wage) = \gamma_0 + \gamma_1 educ + \gamma_2 exper + \gamma_3 abil + u

    其中已知 γ1>0\gamma_1 > 0、γ2>0\gamma_2 > 0、γ3>0\gamma_3 > 0。

  2. 代理變數的輔助投影關係(Linear Projection):
    當無法觀測未知的變數 abilabil 時,若引入代理變數 IQIQ,並假設 abilabil 對所有納入迴歸的自變數進行條件期望投影:

    abil=δ0+δ1educ+δ2exper+δ3IQ+vabil = \delta_0 + \delta_1 educ + \delta_2 exper + \delta_3 IQ + v

    滿足 E(v∣educ,exper,IQ)=0E(v \mid educ, exper, IQ) = 0。

  3. 估計式期望值與偏誤公式:
    將輔助投影式代入真實母體模型,可導出使用 OLS 估計實證模型時各係數估計量的期望值:

    E(γ^j)=γj+γ3δj(j=1,2)E(\hat{\gamma}_j) = \gamma_j + \gamma_3 \delta_j \quad (j = 1, 2)
    • 若偏誤項 γ3δj>0\gamma_3 \delta_j > 0,則 E(γ^j)>γjE(\hat{\gamma}_j) > \gamma_j,估計量**高估(Overestimate / Positive Bias)**真實影響。
    • 若偏誤項 γ3δj<0\gamma_3 \delta_j < 0,則 E(γ^j)<γjE(\hat{\gamma}_j) < \gamma_j,估計量**低估(Underestimate / Negative Bias)**真實影響。

解題方法

  1. 代入推導估計方程式:
    依題意,第 12 題小光估計的實證模型(3)為:

    ln⁡(wage)=γ0+γ1educ+γ2exper+γ3IQ+error\ln(wage) = \gamma_0 + \gamma_1 educ + \gamma_2 exper + \gamma_3 IQ + \text{error}

    將題幹條件 abil=δ0+δ1educ+δ2exper+δ3IQ+vabil = \delta_0 + \delta_1 educ + \delta_2 exper + \delta_3 IQ + v 代回母體模型 (1):

    ln⁡(wage)=γ0+γ1educ+γ2exper+γ3(δ0+δ1educ+δ2exper+δ3IQ+v)+u\ln(wage) = \gamma_0 + \gamma_1 educ + \gamma_2 exper + \gamma_3 (\delta_0 + \delta_1 educ + \delta_2 exper + \delta_3 IQ + v) + u

    整理同類項:

    ln⁡(wage)=(γ0+γ3δ0)+(γ1+γ3δ1)educ+(γ2+γ3δ2)exper+(γ3δ3)IQ+(u+γ3v)\ln(wage) = (\gamma_0 + \gamma_3 \delta_0) + (\gamma_1 + \gamma_3 \delta_1) educ + (\gamma_2 + \gamma_3 \delta_2) exper + (\gamma_3 \delta_3) IQ + (u + \gamma_3 v)
  2. 計算各估計量的偏誤方向:
    令新誤差項為 e=u+γ3ve = u + \gamma_3 v,因 E(e∣educ,exper,IQ)=0E(e \mid educ, exper, IQ) = 0,對此式進行 OLS 迴歸,估計量

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 14 題5 分

  1. 承第 13 題,請寫出 E(γ^1)E(\hat{\gamma}_1)。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查計量經濟學中代理變數(Proxy Variable)之估計式期望值與遺漏變數偏誤(Omitted Variable Bias, OVB)的推廣。

在母體真實模型中,未被觀察到的能力變數 abilabil 由智商變數 IQIQ 作為代理變數替代。
令真實母體關係為:

ln⁡(wage)i=γ0+γ1educi+γ2experi+γ3abili+ui(1)\ln(wage)_i = \gamma_0 + \gamma_1 educ_i + \gamma_2 exper_i + \gamma_3 abil_i + u_i \qquad (1)

設未觀察到的潛在變數 abilabil 與代理變數 IQIQ 以及其他解釋變數之間的線性投影(Linear Projection)關係為:

abili=θ0+θ1educi+θ2experi+θ3IQi+vi(P)abil_i = \theta_0 + \theta_1 educ_i + \theta_2 exper_i + \theta_3 IQ_i + v_i \qquad (P)

(若滿足嚴格的「良質代理變數條件」,即 E(abil∣educ,exper,IQ)=E(abil∣IQ)=δ0+δ1IQE(abil \mid educ, exper, IQ) = E(abil \mid IQ) = \delta_0 + \delta_1 IQ,則 θ1=0,θ2=0,θ3=δ1\theta_1 = 0, \theta_2 = 0, \theta_3 = \delta_1;但一般情況或更廣義的輔助迴歸設定下,將 abilabil 對迴歸式 (3) 中的全部自變數進行迴歸)。

將 abiliabil_i 代入式 (1),可得實務上估計之式 (3) 的母體對應關係:

ln⁡(wage)i=(γ0+γ3θ0)+(γ1+γ3θ1)educi+(γ2+γ3θ2)experi+(γ3θ3)IQi+(ui+γ3vi)\ln(wage)_i = (\gamma_0 + \gamma_3 \theta_0) + (\gamma_1 + \gamma_3 \theta_1) educ_i + (\gamma_2 + \gamma_3 \theta_2) exper_i + (\gamma_3 \theta_3) IQ_i + (u_i + \gamma_3 v_i)

因此,當使用古典最小平方法 (OLS) 估計式 (3) 時:

ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+γ^2experi+γ^3IQi(3)\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \hat{\gamma}_2 exper_i + \hat{\gamma}_3 IQ_i \qquad (3)

係數估計量 γ^1\hat{\gamma}_1 的期望值即為該複合母體參數:

E(γ^1)=γ1+γ3θ1E(\hat{\gamma}_1) = \gamma_1 + \gamma_3 \theta_1

其中 θ1\theta_1 為控制了 experexper 與 IQIQ 之後,abilabil 對 educeduc 之輔助迴歸(Partial Regression)的斜率係數。


解題方法

步驟一:輔助迴歸(Auxiliary Regression)設定

在多元迴歸模型中,遺漏真正的潛在變數 abilabil 並以 IQIQ 替代後,估計式 (3):

ln⁡(wage)i=β0+β1educi+β2experi+β3IQi+ei\ln(wage)_i = \beta_0 + \beta_1 educ_i + \beta_2 exper_i + \beta_3 IQ_i + e_i

根據 Frisch-Waugh-Lovell 定理(FWL 定理)或 OLS 遺漏變數期望值公式,估計係數 γ^1\hat{\gamma}_1 的期望值滿足:

E(γ^1)=γ1+γ3⋅∂abil^∂educE(\hat{\gamma}_1) = \gamma_1 + \gamma_3 \cdot \frac{\partial \widehat{abil}}{\partial educ}

更精確地說,考慮將遺漏之變數 abilabil 對模型 (3) 中所有的解釋變數 (educ,exper,IQ)(educ, exper, IQ) 作線性迴歸:

abili=θ0+θ1educi+θ2experi+θ3IQi+viabil_i = \theta_0 + \theta_1 educ_i + \theta_2 exper_i + \theta_3 IQ_i + v_i

其中 θ1\theta_1 為在控制 experiexper_i 與 IQiIQ_i 下,educieduc_i 對 abiliabil_i 的偏效應(partial effect):

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 15 題5 分

  1. 若小光在估計 (3) 式時將 experexper 的衡量單位由年改為月,請問以下敘述何者正確?注意答案可能不只一個。

(a) γ^2\hat{\gamma}_2 將變大為原來的 12 倍。
(b) γ^2\hat{\gamma}_2 的標準誤 (standard error) 將變大為原來的 12 倍。
(c) 檢定 γ^2\hat{\gamma}_2 是否為零的 tt 值將不受影響。
(d) 迴歸的判定係數 (R2R^2) 將不受影響。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查多元迴歸分析中解釋變數「衡量單位變更(Data Rescaling)」對 OLS 估計結果的影響。
主要涉及以下核心定理與性質:

  1. 迴歸係數與尺度變換:若將某一解釋變數乘以常數 cc(即 Xj∗=cXjX_j^* = c X_j),為了維持相同的擬合效果,該變數對應的迴歸係數估計值會縮放為原來的 1/c1/c 倍,即 β^j∗=1cβ^j\hat{\beta}_j^* = \frac{1}{c} \hat{\beta}_j。
  2. 係數標準誤(Standard Error):se(β^j∗)=Var(β^j∗)=1cse(β^j)\text{se}(\hat{\beta}_j^*) = \sqrt{\text{Var}(\hat{\beta}_j^*)} = \frac{1}{c} \text{se}(\hat{\beta}_j)。
  3. 假設檢定之 tt 統計量不變性:檢定係數是否為零的 tt 統計量為係數與標準誤的比值,分子與分母等比例縮放,故 tt 值保持不變。
  4. 配適度不變性:對解釋變數進行非零常數縮放,屬於線性變換,不改變解釋變數所張成(span)的線性子空間,因此被解釋變數的預測值 Y^i\hat{Y}_i、殘差 u^i\hat{u}_i、殘差平方和(SSE)、總平方和(SST)以及判定係數(R2R^2)皆完全不受影響。

解題方法

  1. 定義變數單位的數學關係:
    原變數 experiexper_i 單位為「年」,新變數記為 experi∗exper^*_i,單位為「月」。
    因為 1 年等於 12 個月,故有:

    experi∗=12×experi  ⟹  experi=112experi∗exper^*_i = 12 \times exper_i \implies exper_i = \frac{1}{12} exper^*_i
  2. 代入估計式 (3) 觀察係數變化:
    將 experi=112experi∗exper_i = \frac{1}{12} exper^*_i 代入原迴歸估計式:

    ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+γ^2(112experi∗)+γ^3IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \hat{\gamma}_2 \left( \frac{1}{12} exper^*_i \right) + \hat{\gamma}_3 IQ_i

    整理後可得:

    ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+(γ^212)experi∗+γ^3IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \left( \frac{\hat{\gamma}_2}{12} \right) exper^*_i + \hat{\gamma}_3 IQ_i

    令新迴歸模型中 experi∗exper^*_i 的係數為 γ^2∗\hat{\gamma}_2^*,則:

    γ^2∗=112γ^2\hat{\gamma}_2^* = \frac{1}{12} \hat{\gamma}_2

    即新係數變為原來的 112\frac{1}{12} 倍(縮小為原來的十二分之一)。

  3. 推導標準誤與 tt 統計量:

    • 標準誤:
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 16 題5 分

  1. 若小光在估計 (3) 式時將 wagewage 的衡量單位由新台幣改為美元(假設 1 美元 = 30 新台幣),請問以下敘述何者正確?注意答案可能不只一個。

(a) γ^0\hat{\gamma}_0 將比原來小。
(b) γ^2\hat{\gamma}_2 將縮小為原來的 1/30。
(c) γ^2\hat{\gamma}_2 的標準誤 (standard error) 將縮小為原來的 1/30。
(d) 迴歸的判定係數 (R2R^2) 將不受影響。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題的核心觀念為對數轉換模型(Logarithmic Regression Model)的單位變更(Data Scaling)效應。

在古典線性迴歸模型中,當被解釋變數取對數型態(即 ln⁡(Y)\ln(Y))時:

  1. 變數單位縮放的對數性質:若原始變數 YY 乘以(或除以)一個常數 c>0c > 0(令 Y∗=Y/cY^* = Y / c),取對數後為: ln⁡(Y∗)=ln⁡(Y/c)=ln⁡(Y)−ln⁡(c)\ln(Y^*) = \ln(Y / c) = \ln(Y) - \ln(c) 這相當於被解釋變數整體平移一個常數 −ln⁡(c)-\ln(c),而非等比例縮放。
  2. OLS 估計式的不變性(Invariance of Slope Estimators):由於斜率係數由離差 cross-product 決定,ln⁡(Y∗)\ln(Y^*) 對其樣本平均數的離差滿足: ln⁡(Y∗)i−ln⁡(Y∗)‾=[ln⁡(Y)i−ln⁡(c)]−[ln⁡(Y)‾−ln⁡(c)]=ln⁡(Y)i−ln⁡(Y)‾\ln(Y^*)_i - \overline{\ln(Y^*)} = [\ln(Y)_i - \ln(c)] - [\overline{\ln(Y)} - \ln(c)] = \ln(Y)_i - \overline{\ln(Y)} 因此,所有解釋變數的斜率係數估計值、殘差、殘差變異數估計值、斜率估計值的標準誤(Standard Error),以及判定係數(R2R^2)皆完全維持不變。
  3. 截距項的改變:常數項平移全部由截距項吸收,新截距估計值為 γ^0∗=γ^0−ln⁡(c)\hat{\gamma}_0^* = \hat{\gamma}_0 - \ln(c)。

解題方法

給定原模型估計式 (3):

ln⁡(wage)^i=γ^0+γ^1educi+γ^2experi+γ^3IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\gamma}_0 + \hat{\gamma}_1 educ_i + \hat{\gamma}_2 exper_i + \hat{\gamma}_3 IQ_i

其中 wageiwage_i 單位為新台幣元。

現將薪資單位改為美元,令 wagei∗=wagei/30wage_i^* = wage_i / 30(即 1 美元 = 30 新台幣)。
新的被解釋變數為:

ln⁡(wagei∗)=ln⁡(wagei/30)=ln⁡(wagei)−ln⁡(30)\ln(wage_i^*) = \ln(wage_i / 30) = \ln(wage_i) - \ln(30)

為求估計係數的變化,分別檢視截距項、斜率項、殘差與 R2R^2:

  1. 斜率估計式 γ^k\hat{\gamma}_k(k=1,2,3k = 1, 2, 3):
    根據 OLS 矩陣公式,斜率向量為 β^=(X′M1X)−1X′M1y\hat{\boldsymbol{\beta}} = (\mathbf{X}'\mathbf{M}_1\mathbf{X})^{-1}\mathbf{X}'\mathbf{M}_1\mathbf{y},其中 M1=I−1n11′\mathbf{M}_1 = \mathbf{I} - \frac{1}{n}\mathbf{1}\mathbf{1}' 為離差變換矩陣。
    因 M1(y−ln⁡(30)1)=M1y−ln⁡(30)M11=M1y\mathbf{M}_1 (\mathbf{y} - \ln(30)\mathbf{1}) = \mathbf{M}_1\mathbf{y} - \ln(30)\mathbf{M}_1\mathbf{1} = \mathbf{M}_1\mathbf{y}(常數向量的離差為 0),故:

    γ^k∗=γ^k(k=1,2,3)\hat{\gamma}_k^* = \hat{\gamma}_k \qquad (k = 1, 2, 3)

    所有斜率估計值維持不變。

  2. 截距估計式 γ^0\hat{\gamma}_0:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 17 題5 分

  1. 假設小光估計 (3) 式時想要同時檢測年資對於薪資的影響在男性與女性 CEO 之間是否相同。小光考慮創造兩個虛擬變數:DmaleD_{male} 及 DfemaleD_{female}。若 CEO 為男性則 Dmale=1D_{male} = 1,Dfemale=0D_{female} = 0;若為女性,則 Dmale=0D_{male} = 0,Dfemale=1D_{female} = 1。請問小光可以如何修改迴歸模型及進行檢定?注意答案可能不只一個。

(a) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2educi×Dmale,i+β^3experi+β^4IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 educ_i \times D_{male,i} + \hat{\beta}_3 exper_i + \hat{\beta}_4 IQ_i,檢定 β^2\hat{\beta}_2 是否為 0?
(b) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2educi×Dfemale,i+β^3experi+β^4IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 educ_i \times D_{female,i} + \hat{\beta}_3 exper_i + \hat{\beta}_4 IQ_i,檢定 β^2\hat{\beta}_2 是否為 0?
(c) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi×Dmale,i+β^2educi×Dfemale,i+β^3experi+β^4IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i \times D_{male,i} + \hat{\beta}_2 educ_i \times D_{female,i} + \hat{\beta}_3 exper_i + \hat{\beta}_4 IQ_i,檢定 β^1\hat{\beta}_1 是否等於 β^2\hat{\beta}_2?
(d) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2Dmale,i+β^3Dfemale,i+β^4experi+β^5IQi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 D_{male,i} + \hat{\beta}_3 D_{female,i} + \hat{\beta}_4 exper_i + \hat{\beta}_5 IQ_i,檢定 β^2\hat{\beta}_2 是否等於 β^3\hat{\beta}_3?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

  1. 交互作用項(Interaction Term)與斜率差異:
    欲探討某個連續變數(如工作年資 experexper 或受教育年數 educeduc)對應變數的邊際效果在不同群體(如性別)間是否存在差異,必須在迴歸模型中納入「該連續變數與群體虛擬變數(Dummy Variable)的乘積項」(即交互作用項)。
  2. 完全共線性(Multicollinearity)與虛擬變數陷阱(Dummy Variable Trap):
    當類別為互斥且周延的兩組(男性與女性,滿足 Dmale+Dfemale=1D_{male} + D_{female} = 1)時:
    • 若模型中已包含常數項(截距項 β0\beta_0),則不可同時放入兩個群體各自的主效果虛擬變數(DmaleD_{male} 與 DfemaleD_{female}),否則會產生完全共線性(無法估計)。
    • 同理,在斜率交互作用項中,若模型已包含未與虛擬變數相乘的連續變數基準主效果(例如 educeduc),則交互作用項只能放入其中一個(例如 educ×Dmaleeduc \times D_{male} 或 educ×Dfemaleeduc \times D_{female})。若同時不放基準連續變數,則可分別放入兩組的交互作用項。
  3. 題意目標變數的辨識:
    題幹明確指出檢定目標為「年資(experexper)對於薪資的影響在男女之間是否相同」,這要求模型必須探討 experexper 的斜率性別差異;若模型修改的是教育年數(educeduc)的斜率或僅調整截距項(平均薪資水準),皆與題意不符。

解題方法

欲檢測「年資(experexper)對薪資的邊際影響(∂ln⁡(wage)∂exper\frac{\partial \ln(wage)}{\partial exper})在男女 CEO 間是否相同」,正確的模型建構方式有兩種:

  1. 基準組法(含基準斜率項):
    以女性為基準組,設定模型包含 experi×Dmale,iexper_i \times D_{male,i}:

    ln⁡(wage)i=β0+β1educi+β2experi+β3(experi×Dmale,i)+β4IQi+ui\ln(wage)_i = \beta_0 + \beta_1 educ_i + \beta_2 exper_i + \beta_3 (exper_i \times D_{male,i}) + \beta_4 IQ_i + u_i

    此時:

    • 女性的年資邊際效果為 β2\beta_2
    • 男性的年資邊際效果為 β2+β3\beta_2 + \beta_3
    • 檢定年資效果是否相同,即為檢定 H0:β3=0H_0: \beta_3 = 0。
  2. 分組交互項法(不含共同斜率項):

    ln⁡(wage)i=β0+β1educi+β2(experi×Dmale,i)+β3(experi×Dfemale,i)+β4IQi+ui\ln(wage)_i = \beta_0 + \beta_1 educ_i + \beta_2 (exper_i \times D_{male,i}) + \beta_3 (exper_i \times D_{female,i}) + \beta_4 IQ_i + u_i

    此時檢定 H0:β2=β3H_0: \beta_2 = \beta_3。

然而,檢視題目所給之四個選項:

  • 選項 (a)、(b)、(c) 所建構之交互作用項皆為「教育年數與性別」之交乘項(educ×Dmaleeduc \times D_{male} 或 educ×Dfemaleeduc \times D_{female}),測量的是受教育年數(educeduc)對薪資之邊際影響在男女間的差異,而非年資(experexper)。
  • 選項 (d) 在模型中同時放入了常數項 β0\beta_0、主效果虛擬變數 DmaleD_{male} 與 DfemaleD_{female},不僅落入虛擬變數陷阱(存在完全共線性 β0\beta_0 與 Dmale+DfemaleD_{male}+D_{female} 重合),且其檢定的是「控制其他變數下,男女 CEO 的薪資截距水準(基準薪資)是否有差異」,完全未探討年資的斜率效果。

因此,四個選項皆無法達成題幹所要求「檢測年資對於薪資的影響在男性與女性 CEO 之間是否相同」之目的。


選項分析

  • (a) 錯誤:
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 18 題5 分

  1. 小光想比較 educeduc 與 IQIQ 何者對於 wagewage 的影響較大,請問可以使用以下哪種方法?注意答案可能不只一個。

(a) 直接估計 (3) 式,比較 γ^1\hat{\gamma}_1 與 γ^3\hat{\gamma}_3 的大小。
(b) 直接估計 (3) 式,比較 γ^1σeduc\hat{\gamma}_1 \sigma_{educ} 與 γ^3σIQ\hat{\gamma}_3 \sigma_{IQ} 的大小,σ\sigma 代表標準差。
(c) 將 educeduc 與 IQIQ 分別標準化後(扣除平均數再除以標準差)再估計 (3) 式,比較 γ^1\hat{\gamma}_1 與 γ^3\hat{\gamma}_3 的大小。
(d) 將 ln⁡(wage)\ln(wage),educeduc 與 IQIQ 分別標準化後再估計 (3) 式,比較 γ^1\hat{\gamma}_1 與 γ^3\hat{\gamma}_3 的大小。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題評量標準化迴歸係數(Standardized Coefficients / Beta Coefficients)與變數衡量單位(Units of Measurement)對 OLS 係數的影響。

在多元迴歸模型中:

y=β0+β1x1+β2x2+⋯+βkxk+uy = \beta_0 + \beta_1 x_1 + \beta_2 x_2 + \cdots + \beta_k x_k + u

OLS 估計係數 β^j\hat{\beta}_j 的經濟意義為「在控制其他變數不變下,xjx_j 每增加 1 個自身衡量單位時,yy 的平均變動量」。

  1. 衡量單位不同導致無法直接比較:
    當解釋變數具有不同的測量尺度或單位時(例如 educeduc 單位為「年」,而 IQIQ 為「智力測驗分數」),直接比較 β^1\hat{\beta}_1 與 β^2\hat{\beta}_2 的大小毫無實質意義。
  2. 消除衡量單位影響的方法(標準化係數):
    為了比較不同解釋變數對應變數的「相對重要性/相對影響力」,可將變數變動幅度換算為「變動 1 個標準差」,即計算標準化係數: b^j=β^j⋅σxjσy\hat{b}_j = \hat{\beta}_j \cdot \frac{\sigma_{x_j}}{\sigma_y} 其中:
    • 當僅比較同一個迴歸方程式內不同解釋變數 x1x_1 與 x2x_2 對 yy 的影響時,兩者的 σy\sigma_y 相同。因此,比較 β^1σx1/σy\hat{\beta}_1 \sigma_{x_1} / \sigma_y 與 β^2σx2/σy\hat{\beta}_2 \sigma_{x_2} / \sigma_y,等價於直接比較 β^1σx1\hat{\beta}_1 \sigma_{x_1} 與 β^2σx2\hat{\beta}_2 \sigma_{x_2}。
    • 亦可直接在迴歸前將變數標準化為 ZZ 分數(Zx=x−xˉσxZ_x = \frac{x - \bar{x}}{\sigma_x}),估計後的係數即為無單位的標準化係數。

解題方法

欲比較受教育年數(educeduc)與智商(IQIQ)對薪資(wagewage)的相對影響大小,必須消除兩者測量單位的差異。

模型 (3) 為:

ln⁡(wage)i=γ0+γ1educi+γ2experi+γ3IQi+ui\ln(wage)_i = \gamma_0 + \gamma_1 educ_i + \gamma_2 exper_i + \gamma_3 IQ_i + u_i

若 educeduc 變動 1 個標準差(Δeduc=σeduc\Delta educ = \sigma_{educ}),對 ln⁡(wage)\ln(wage) 的影響為:

Δln⁡(wage)=γ^1σeduc\Delta \ln(wage) = \hat{\gamma}_1 \sigma_{educ}

若 IQIQ 變動 1 個標準差(ΔIQ=σIQ\Delta IQ = \sigma_{IQ}),對 ln⁡(wage)\ln(wage) 的影響為:

Δln⁡(wage)=γ^3σIQ\Delta \ln(wage) = \hat{\gamma}_3 \sigma_{IQ}

因此,比較兩者影響大小的正確做法有以下幾種途徑:

  1. 直接估計原模型後調整尺度:比較 γ^1σeduc\hat{\gamma}_1 \sigma_{educ} 與 γ^3σIQ\hat{\gamma}_3 \sigma_{IQ}。
  2. 將解釋變數標準化後再迴歸:將 educeduc 與 IQIQ 分別標準化(educ−educ‾σeduc\frac{educ - \overline{educ}}{\sigma_{educ}} 與 IQ−IQ‾σIQ\frac{IQ - \overline{IQ}}{\sigma_{IQ}}),此時對應的新係數 γ^1∗\hat{\gamma}_1^* 即代表「educeduc 變動 1 個標準差對 ln⁡(wage)\ln(wage) 的影響」,即 γ^1∗=γ^1σeduc\hat{\gamma}_1^* = \hat{\gamma}_1 \sigma_{educ},因此可直接比較新估計出的係數大小。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 19 題5 分

  1. 小光覺得年資對於 CEO 薪資的影響可能為非線性,當年資較低時,年資增加對於薪資的正面幫助較大,但當年資已經很高時,再增加年資對於薪資的正面幫助較小。請問要如何修改 (3) 式來驗證以上的猜想?請同時根據此猜想寫出對於迴歸係數正負符號的預期。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查多變量迴歸模型中**非線性關係的設定(Nonlinear Relationship)與邊際效益遞減(Diminishing Marginal Returns)**的計量模型建模技術:

  1. 多項式迴歸(Polynomial Regression):當自變數對應變數的影響呈現非線性彎曲特徵時,最常見且標準的作法是在模型中加入該自變數的二次項(Quadratic Term,即 exper2exper^2)。
  2. 邊際效果與二階導數(Marginal Effect & Second Derivative):
    • 年資 (experexper) 對對數薪資 (ln⁡(wage)\ln(wage)) 的邊際效果為一階偏微分: ∂ln⁡(wage)∂exper\frac{\partial \ln(wage)}{\partial exper}
    • 邊際效果隨年資增加而遞減,代表邊際效果對年資的微分為負(即二階偏導小於 0): ∂2ln⁡(wage)∂exper2<0\frac{\partial^2 \ln(wage)}{\partial exper^2} < 0
    此幾何形狀對應於「倒 U 型」(開口向下之拋物線)的遞減區段。

解題方法

1. 模型修正方式

題目指出「年資對於 CEO 薪資的影響為非線性」,為了捕捉隨年資增加而產生的邊際效果變化,應在 (3) 式中加入年資的平方項 exper2exper^2。

將原 (3) 式修正為:

ln⁡(wage)i=β0+β1educi+β2experi+β3IQi+β4experi2+ui\ln(wage)_i = \beta_0 + \beta_1 educ_i + \beta_2 exper_i + \beta_3 IQ_i + \beta_4 exper_i^2 + u_i

(若以樣本估計式表達,則為:ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2experi+β^3IQi+β^4experi2\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 exper_i + \hat{\beta}_3 IQ_i + \hat{\beta}_4 exper_i^2)

2. 係數預期正負符號之推導

由修正後的模型,計算年資 experexper 對 ln⁡(wage)\ln(wage) 的邊際效果:

∂ln⁡(wage)∂exper=β2+2β4exper\frac{\partial \ln(wage)}{\partial exper} = \beta_2 + 2\beta_4 exper

根據小光的猜想:

  1. 年資對薪資整體呈正向幫助:
    在年資較低時,增加年資能顯著提升薪資(邊際效果為正),因此要求一次項係數為正值:
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 20 題5 分

  1. 小光覺得在估計 (3) 式時應該要額外控制到 CEO 的薪資水準在不同產業間的差異。假設在樣本中的產業包括電子業,銀行業,及食品業三個產業,產業代碼分別為 1,2,3。請問小光可以怎麼修改模型以控制產業類別對於薪資水準的效果?注意答案可能不只一個。

(a) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2experi+β^3IQi+β^4Idi\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 exper_i + \hat{\beta}_3 IQ_i + \hat{\beta}_4 Id_i,IdId 為產業代碼。
(b) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2experi+β^3IQi+β^4Delec+β^5Dbank\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 exper_i + \hat{\beta}_3 IQ_i + \hat{\beta}_4 D_{elec} + \hat{\beta}_5 D_{bank},若 CEO 在電子業服務則 Delec=1D_{elec} = 1,否則 Delec=0D_{elec} = 0。若 CEO 在金融業服務則 Dbank=1D_{bank} = 1,否則 Dbank=0D_{bank} = 0。
(c) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2experi+β^3IQi+β^4Delec+β^5Dfood\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 exper_i + \hat{\beta}_3 IQ_i + \hat{\beta}_4 D_{elec} + \hat{\beta}_5 D_{food},若 CEO 在食品業服務則 Dfood=1D_{food} = 1,否則 Dfood=0D_{food} = 0。
(d) 估計 ln⁡(wage)^i=β^0+β^1educi+β^2experi+β^3IQi+β^4Delec+β^5Dbank+β^6Dfood\widehat{\ln(wage)}_i = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 educ_i + \hat{\beta}_2 exper_i + \hat{\beta}_3 IQ_i + \hat{\beta}_4 D_{elec} + \hat{\beta}_5 D_{bank} + \hat{\beta}_6 D_{food}。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題的核心考點為名目尺度(質化變數)在迴歸分析中的處理方式,以及虛擬變數陷阱(Dummy Variable Trap)與完全多元共線性(Strict Multicollinearity)。

  1. 質化變數(類別變數)的量化原則:

    • 產業類別屬於「名目尺度(Nominal Scale)」,各產業代碼(如 1,2,31, 2, 3)僅代表類別標籤,不具備大小順序(Ordinal)或等距距離(Interval/Ratio)的數值意義。
    • 若直接將代碼 Id=1,2,3Id = 1, 2, 3 作為連續變數納入模型,隱含假設「從電子業到銀行業的薪資差異」等於「從銀行業到食品業的薪資差異」,且產業效果呈現嚴格的等差線性關係,這在經濟學與統計學上完全不合理。
  2. 虛擬變數(Dummy Variable)設定法則:

    • 若一個類別變數有 gg 個互斥且周延的類別(本題 g=3g = 3:電子業、銀行業、食品業),在迴歸模型**包含截距項(β0\beta_0)**的情況下,最多只能加入 g−1g - 1 個虛擬變數。
    • 未被納入模型的那個類別稱為基準組(Reference Group / Base Group)。其餘納入模型的虛擬變數係數,衡量的是該組別相對於基準組的平均薪資差異。
    • 若加入全部 gg 個虛擬變數且同時保留截距項,將導致各虛擬變數之和等於常數 11(即 ∑k=1gDk=1\sum_{k=1}^g D_k = 1),與截距項對應的常數向量產生線性相依,形成完全共線性(Perfect Multicollinearity),稱為虛擬變數陷阱,此時普通最小平方法(OLS)的常態方程式無唯一解,參數無法估計。

解題方法

給定樣本中共有 3 個產業類別(g=3g = 3),且模型中均包含截距項 β^0\hat{\beta}_0:

  1. 為控制產業別對截距項(薪資基準水準)的固定效應,正確做法是建立 3−1=23 - 1 = 2 個產業虛擬變數。
  2. 基準組的選擇具有任意性,選取不同類別作為基準組,僅改變係數的經濟意涵(與何者作比較),模型整體的配適度(R2R^2)與預測值完全相同,均為有效且正確的設定方式:
    • 以「食品業」為基準組:納入 DelecD_{elec} 與 DbankD_{bank}(共 2 個虛擬變數)。
    • 以「銀行業」為基準組:納入 DelecD_{elec} 與 DfoodD_{food}(共 2 個虛擬變數)。
    • 以「電子業」為基準組:納入 DbankD_{bank} 與 DfoodD_{food}(共 2 個虛擬變數)。

因此,凡是恰好納入 2 個虛擬變數且保留截距項的模型設定,皆為正確控制產業差異的規格。


選項分析

  • (a) 錯誤:
    模型直接納入代碼變數 IdiId_i(代碼分別為 1, 2, 3)。名目變數的代碼數字無運算意義,直接代入會強制假定:
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享三天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題