109 年 國立臺北大學財政學系碩士班《經濟學(含個體經濟學、總體經濟學)》
第 1 題17 分
請以預期效用模型,描述風險驅避的人,買保險會比不買好。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要在考察風險趨避者(Risk Averse Individuals)在預期效用模型(Expected Utility Model)下的決策行為。風險趨避者在面對不確定性時,傾向於選擇風險較小的選項,即使該選項的預期報酬略低於風險較大的選項。保險的本質就是一種風險轉移的機制,透過支付保費(Risk Premium),將潛在的巨大損失風險轉移給保險公司,從而獲得確定性的較小損失。
解題思路:
- 定義風險趨避者: 風險趨避者的效用函數是凹函數(Concave Function),即邊際效用遞減。這意味著財富增加所帶來的效用增長,小於財富減少所帶來的效用損失。
- 比較買保險與不買保險的預期效用:
- 不買保險: 面臨兩種結果:
- 發生損失(機率 ):財富減少,效用為 ,其中 是初始財富, 是損失金額。
- 未發生損失(機率 ):財富不變,效用為 。
- 預期效用為 。
- 買保險: 假設保險費為 ,保險賠付額為 (通常 )。
- 不買保險: 面臨兩種結果:
第 2 題1 分
In an ultimatum game, there are 100 dollars for the proposer to allocate between her and the responder.
Suppose that the proposer has the following two options. In the fair proposal, both get 50. In the selfish
proposal, proposer and responder receive 99 and 1, respectively. If the responder accepts the proposal, they
receive the amount according to the proposal. If responder rejects, both get zero.
(1) Solve it by the backward induction approach. (8%)
(2) It turns out that most responders reject the selfish proposal. Are they being irrational? (8%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題考察賽局理論(Game Theory)中的最後歸納法(Backward Induction)以及理性(Rationality)的定義。
核心觀念:
- 最後歸納法(Backward Induction): 在有限重複的賽局中,從賽局的最後一步開始,反推到第一步,以找出各階段的最適策略。
- 理性(Rationality): 在經濟學中,理性通常指行為人會追求自身效用最大化,並且能正確預測他人的行為。
(1) 以最後歸納法求解 (8%)
此賽局是一個序貫賽局(Sequential Game),我們可以使用最後歸納法來求解。賽局的參與者是提案者(Proposer)和回應者(Responder)。
-
賽局步驟:
- 提案者提出分配方案。
- 回應者決定接受或拒絕。
- 若接受,則按提案分配;若拒絕,則雙方皆為零。
-
最後歸納法步驟:
-
考慮回應者的決策: 回應者在收到提案後,必須做出接受或拒絕的決定。
- 選項 A:公平提案 (Fair Proposal):提案者 50 元,回應者 50 元。
- 若回應者接受,則得到 50 元。
- 若回應者拒絕,則得到 0 元。
- 理性回應者的選擇: 由於 ,理性回應者會選擇接受。
- 選項 B:自私提案 (Selfish Proposal):提案者 99 元,回應者 1 元。
- 若回應者接受,則得到 1 元。
- 若回應者拒絕,則得到 0 元。
- 理性回應者的選擇: 由於 ,理性回應者會選擇接受。
- 選項 A:公平提案 (Fair Proposal):提案者 50 元,回應者 50 元。
-
考慮提案者的決策: 提案者在提出方案時,會預期到回應者會做出理性選擇。
- 提案者 A:公平提案
- 提案者預期回應者會接受。
- 提案者將獲得 50 元。
- 提案者 B:自私提案
- 提案者預期回應者會接受。
- 提案者將獲得 99 元。
- 提案者 A:公平提案
-
提案者的最終選擇: 提案者會比較在預期回應者接受的前提下,哪種提案能為自己帶來更高的收益。
- 提案 A 收益:50 元
-
第 3 題1 分
Answer the following questions.
(1) What is the relationship between average costs and marginal costs of a firm in the perfect competitive
market? (3%)
(2) Why are the profits in a perfect competitive market usually zero? (3%)
(3) What are the individual firms' supply curves and the industry supply curve in a perfect competitive
market? (3%)
(4) In the short run, a firm in the perfect competitive market should always leave the market as long as
profits are negative. Do you agree the above statement? Why? (8%)
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考察個體經濟學中,完全競爭市場(Perfectly Competitive Market)下的廠商行為,包括成本理論、利潤最大化原則、短期與長期均衡。
核心觀念:
- 成本函數: 平均成本(AC)、邊際成本(MC)。
- 利潤最大化: 廠商在 的條件下生產。
- 完全競爭市場特徵: 大量買賣者、同質商品、自由進出、資訊完全。
- 短期與長期決策: 短期廠商面臨固定成本,長期無固定成本。
(1) 平均成本與邊際成本的關係 (3%)
-
基本關係:
- 當邊際成本(MC)低於平均總成本(ATC)時,MC 會將 ATC 拉低。
- 當邊際成本(MC)高於平均總成本(ATC)時,MC 會將 ATC 拉高。
- 當邊際成本(MC)等於平均總成本(ATC)時,MC 達到 ATC 的最低點。
-
圖形解釋: 平均總成本曲線(ATC)通常呈 U 型。邊際成本曲線(MC)也通常呈 U 型,但其最低點會出現在 ATC 最低點的左側。MC 曲線穿過 ATC 曲線的最低點。
-
結論: 邊際成本(MC)與平均總成本(ATC)的關係是:當 MC < ATC 時,ATC 下降;當 MC > ATC 時,ATC 上升;當 MC = ATC 時,ATC 達到最低點。
【答案】(1) 當 MC < ATC 時,ATC 下降;當 MC > ATC 時,ATC 上升;MC 曲線穿過 ATC 曲線的最低點。
(2) 完全競爭市場中利潤通常為零的原因 (3%)
-
自由進出(Free Entry and Exit): 這是完全競爭市場最關鍵的長期特徵。
- 短期利潤: 當市場價格(P)高於平均總成本(ATC)時,廠商會獲得正的經濟利潤。
- 長期調整: 正的經濟利潤會吸引新的廠商進入市場。新廠商的進入增加了市場供給,導致市場價格下降。
- 利潤趨近零: 廠商會持續進入市場,直到價格下降到等於平均總成本的最低點(),此時廠商的經濟利潤為零。
- 短期虧損: 反之,若廠商在短期內出現經濟虧損(),部分廠商會退出市場。退出減少了市場供給,導致市場價格上升,直到價格回升到等於平均總成本的最低點,廠商恢復零經濟利潤。
-
結論: 在完全競爭市場的長期均衡中,由於廠商的自由進出,經濟利潤會被競爭壓力壓縮至零。廠商僅能獲得「正常利潤」(Normal Profit),即足以彌補其機會成本的利潤。
【答案】(2) 由於完全競爭市場具有廠商自由進出的特性,當市場存在經濟利潤時,新廠商會進入導致價格下降;當存在經濟虧損時,廠商會退出導致價格上升。此過程持續進行,直到價格等於平均總成本的最低點,廠商的經濟利潤變為零。
(3) 個體廠商與產業的供給曲線 (3%)
- 個體廠商的供給曲線 (Individual Firm's Supply Curve):
- 在完全競爭市場中,廠商遵循利潤最大化原則,即生產量 使得價格(P)等於邊際成本(MC)。
- 因此,個體廠商的供給曲線就是其邊際成本曲線(MC)在平均變動成本(AVC)曲線之上的部分。
第 4 題1 分
Answer all questions. For full credit you must show all your work.
(1) Please analyze and explain the following statements. (30%, 6% each)
(a) If there is an increase in taxes on business firms in a large open economy, it causes the current
account of the large open economy to rise.
(b) In a small open economy, if the government has a budget deficit due to a cut in current taxes, the
nation's saving, investment and current account may not change.
(c) In the long run, an increase in consumer spending would cause output to stay the same and the
price level to rise.
(d) When a government prints money to finance its expenditures, it is likely to cause inflation.
(e) The IS-LM model predicts that a temporary beneficial supply shock increases output, national
saving, and investment, but not the real interest rate.
(2)何謂「購買力平價」(Purchasing Power Parity)?試以「購買力平價」說明名目匯率、實質匯率與
物價之間的關係。(10%)
(3)試分析說明 Solow Growth Model及AK Model 並比較兩者之間的差異。(10%)
登入後即可作答並保存紀錄。
第 4 題詳解
(1)判斷並分析各敘述
核心觀念
本題主要考查:
- 開放經濟的國民所得會計恆等式
- 國民儲蓄、投資與經常帳的關係
- 古典長期模型與總合需求
- 貨幣數量與通貨膨脹
- IS-LM 模型中的供給衝擊
重要公式如下:
其中, 為經常帳餘額, 為國民儲蓄, 為國內投資。
國民儲蓄為:
又可分為私人儲蓄與政府儲蓄:
(a)大型開放經濟中,提高企業稅會使經常帳上升
判斷:正確。
在標準分析下,企業稅提高會降低企業投資的稅後報酬,使企業減少資本支出。因此,投資需求下降:
若國民儲蓄 暫時不變,則由:
可知:
大型開放經濟能影響世界實質利率,因此資金不必完全以固定的世界利率供給。企業稅提高造成投資下降,國內資金相對過剩,部分資金貸給外國,因而經常帳改善。
若企業稅收入使政府儲蓄增加,則國民儲蓄也會增加,更會使經常帳上升:
【解題技巧】看到經常帳,優先寫出 。判斷儲蓄與投資哪一項變動,即可快速判斷經常帳方向。
(b)小型開放經濟中,削減當期稅收造成財政赤字,國民儲蓄、投資與經常帳可能不變
判斷:正確。
政府削減當期稅收,若政府支出不變,政府儲蓄下降:
因此:
但家庭可支配所得增加,私人儲蓄可能增加。若家庭預期未來必須提高稅收償還此次減稅所造成的政府債務,家庭會將減稅所得儲蓄起來,於是:
因此國民儲蓄不變:
小型開放經濟接受世界實質利率 ,故投資由固定的世界利率決定:
世界利率沒有變化時:
因此:
中的 與 均不變,經常帳也不變。
這種結果即為李嘉圖等價命題的精神:政府以減稅舉債融資,家庭預期未來加稅,因此增加儲蓄抵銷政府儲蓄下降。
不過,若家庭將減稅所得全部用於消費,私人儲蓄不會增加,則國民儲蓄下降,經常帳也會惡化。因此題目使用「可能不變」是正確的。
(c)長期中,消費支出增加會使產出不變、物價上升
判斷:正確。
長期中,工資與物價具有充分調整能力,經濟產出由生產要素與技術決定:
在資本、勞動與技術不變時,長期自然產出 不會由消費需求決定。
消費支出增加會使總合需求曲線右移:
短期內可能造成產出增加,但長期供給曲線為垂直的自然產出線,因此調整結果是:
而物價水準上升:
【解題技巧】長期題目先問:「產出由需求決定,還是由生產能力決定?」長期通常由資本、勞動與技術決定,因此需求增加主要反映在物價上升。
(d)政府印鈔支應支出,可能造成通貨膨脹
判斷:正確。
政府以印製貨幣支應支出,代表貨幣供給增加:
貨幣數量說明式為:
其中 為貨幣供給, 為貨幣流通速度, 為物價水準, 為實質產出。
在長期中,若貨幣流通速度與實質產出成長有限,貨幣供給持續增加會反映為物價水準上升:
通貨膨脹率可近似表示為:
因此,政府若持續以貨幣融通財政支出,容易產生通貨膨脹,甚至形成惡性通貨膨脹。
但若貨幣供給增加只是短期性,且經濟存在閒置資源,部分效果可能先表現在產出增加,未必立即造成大幅通膨。題目使用「likely」表示通常結果,因此敘述正確。
(e)IS-LM 模型預測,暫時性的有利供給衝擊會增加產出、國民儲蓄與投資,但不改變實質利率
判斷:錯誤。
暫時性的有利供給衝擊會提高經濟的生產能力,使產出增加:
由於衝擊是暫時性的,家庭通常不會將增加的所得全部消費,而會增加儲蓄,因此:
在 IS-LM 模型中,有利供給衝擊通常使物價水準下降,實質貨幣餘額增加:
因此 LM 曲線向右移。新的均衡結果為:
實質利率下降會刺激投資:
所以產出、國民儲蓄與投資均可能增加,但實質利率不是不變,而是下降。
因此完整結論為:
原敘述錯在「不改變實質利率」。
【解題技巧】在 IS-LM 題目中,供給衝擊若使物價下降,則:
LM 右移通常代表實質利率下降、投資增加。
(2)購買力平價、名目匯率、實質匯率與物價的關係
核心觀念
購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)是指,在不存在運輸成本、關稅與交易障礙時,相同商品或商品籃子在不同國家換算成同一貨幣後,價格應該相同。
設:
- :名目匯率,定義為「一單位外國貨幣可兌換的本國貨幣數量」
- :本國物價水準
- :外國物價水準
- :實質匯率
絕對購買力平價
若一籃商品在本國價格為 ,在外國價格為 ,則外國商品籃子換算成本為: