110 年 國立政治大學會計研究所會計組《審計學》
第 1 題1 分
Which of the following statements is correct concerning both an engagement to compile and an engagement to review a nonissuer's financial statements?
(A) The accountant expresses no assurance on the financial statements.
(B) The accountant should obtain a written management representation letter.
(C) The accountant need not obtain an understanding of internal control.
(D) The accountant must be independent in fact and appearance.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題比較非公開發行公司財務報表的兩種服務:編製服務(compilation)與核閱服務(review),重點在於兩者提供的確信程度,以及會計師是否須取得管理階層聲明書、了解內部控制並保持獨立。
編製服務不提供確信;核閱服務則提供有限確信。兩者的程序要求不同,不能把核閱的要求一概套用到編製服務。
解題方法
逐項比對各選項是否同時適用於編製與核閱:
- 編製服務不提供確信;核閱服務提供有限確信。
- 核閱須取得書面管理階層聲明書;編製通常不要求。
- 兩種服務均不要求會計師取得內部控制的了解。
- 核閱要求會計師獨立;編製服務不以獨立為必要條件,但若會計師不具獨立性,須在報告中揭露。
因此,符合「兩種服務都適用」的選項是 (C)。
選項分析
第 2 題1 分
According to rules issued under the Sarbanes-Oxley Act, which of the following nonaudit services is an accounting firm permitted to provide for an issuer audit client without impairing the accounting firm's independence?
(A) Providing an expert opinion in order to advocate the client's interest in litigation.
(B) Providing an expert opinion in order to advocate the client's position in a regulatory investigation.
(C) Providing factual accounts in testimony explaining positions taken during the performance of any services provided to the client.
(D) Providing legal services to the client in a foreign jurisdiction.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查《沙賓法案》(Sarbanes–Oxley Act)下,會計師事務所對發行公司審計客戶提供非審計服務時的獨立性規範。依 SEC《Regulation S-X》Rule 2-01,若服務使會計師成為客戶的倡議者,或必須以法律代理人的身分為客戶提供服務,獨立性即受損。
規則禁止會計師為審計客戶或其法律代表,在訴訟、監理或行政程序中提供專家意見或其他專家服務,以倡議客戶利益。不過,會計師仍可就自己執行客戶服務時所作的事實紀錄或證詞,說明當時採取的立場或形成的結論。SEC 對規則的說明列明了這項例外。SEC 規則說明
解題方法
先辨別服務的目的與角色:
- 替客戶主張立場:專家意見若用來倡議客戶在訴訟或調查中的利益,會使會計師成為客戶的倡議者,損害獨立性。
第 3 題1 分
Before accepting an audit engagement, a CPA should evaluate whether conditions exist that raise questions as to the integrity of management. Which of the following conditions most likely would raise such questions?
(A) There are significant differences between the entity's forecasted financial statements and the financial statements to be audited.
(B) The CPA will not be permitted to have access to sensitive information regarding the salaries of senior management.
(C) There have been substantial inventory write-offs just before the year end in each of the past four years.
(D) The CPA becomes aware of the existence of related party transactions while reading the draft financial statements.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
承接查核案件前,會計師須評估管理階層的誠信,以及管理階層是否願意提供查核所需的紀錄、文件與其他資訊。若管理階層無正當理由限制會計師接觸重要資訊,會計師便難以取得充分、適切的查核證據,也可能因此懷疑管理階層是否有意隱匿事項。
解題方法
判斷重點是:題目所述情況是否直接顯示管理階層不願讓會計師查閱必要資訊,或可能刻意隱瞞與財務報導有關的事項。應區分「需要進一步查核的風險訊號」與「直接妨礙查核、引發誠信疑慮的限制」。
選項分析
(A) 預測財務報表與受查財務報表有重大差異
預測數字與實際財務報表的差異,可能來自營運狀況、經濟環境或估計假設的改變。重大差異值得會計師了解原因,但單憑差異本身,尚不足以直接質疑管理階層的誠信。
(B) 不允許會計師查閱高階主管薪資等敏感資訊
此選項最直接顯示管理階層限制會計師取得資訊。高階主管薪資可能涉及薪酬費用、關係人交易或相關揭露;「敏感」本身並不能構成拒絕查閱的充分理由。
第 4 題1 分
Which of the following factors most likely would be considered an inherent limitation to an entity's internal control?
(A) The ineffectiveness of the entity's audit committee.
(B) Collusion of employees in circumventing internal controls.
(C) The lack of resources to monitor internal controls.
(D) The complexity of the entity's electronic order processing system.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
內部控制的設計與執行,無法完全消除錯誤或舞弊,只能提供合理確信。其固有限制包括:人為判斷可能失誤、員工因疏忽或疲勞而未依程序執行、員工串通規避控制,以及管理階層踰越控制。成本效益考量也會限制控制措施的設計。
本題要辨認的是「內部控制本身即使妥善設計,仍難以完全克服的限制」,而不是個別企業控制制度的缺失。
解題方法
逐項判斷選項描述的是:
- 內部控制普遍存在、難以完全消除的限制;或
- 某企業特有的控制缺失或風險因素。
員工串通能讓多人共同規避既有的職責分工與覆核程序,因此即使控制設計妥善,仍可能失效,符合固有限制的定義。
選項分析
(A) The ineffectiveness of the entity's audit committee.
錯誤。審計委員會無效屬於該企業監督機制的缺失,會削弱內部控制,但不是所有內部控制制度都無法避免的固有限制。
第 5 題1 分
Which of the following activities is not an element of a CPA firm's quality control system to be considered in establishing quality control policies and procedures?
(A) Deciding whether to accept or continue a client relationship.
(B) Selecting personnel for advancement who have the necessary qualifications.
(C) Assessing a client's ability to establish effective internal controls.
(D) Monitoring the effectiveness of professional development activities.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考會計師事務所品質管制制度(quality control system)的構成要素。事務所須建立政策與程序,確保事務所及其人員遵循專業準則與法令,並使出具的報告適當。主要要素包括領導責任、職業道德、客戶關係之承接與續任、人力資源、案件執行及監督。
解題方法
圖中題目問的是「哪一項活動不是事務所品質管制制度的要素」,四個選項分別涉及客戶承接、人員升遷、客戶內部控制,以及專業發展活動的監督。判斷時,先分清楚「事務所如何管理自身品質」與「查核人員如何評估客戶」:前者屬品質管制,後者通常屬個別查核工作的評估程序。
選項分析
- (A) 決定是否承接或續任客戶關係:正確的品質管制活動。
客戶關係之承接與續任是品質管制制度的要素。事務所須評估客戶誠信、事務所是否具備執行案件所需的能力與資源,以及是否能遵守相關職業道德要求。
第 6 題1 分
During an engagement to compile the financial statements of a nonissuer, an accountant becomes aware that management had stated land at appraised value and that, if GAAP had been followed, both the land account and stockholders' equity would have been decreased by \1$ million, a material amount.
The accountant decides to modify the standard compilation report because management will not revise the financial statements. Under these circumstances, the accountant should
(A) Issue either an adverse opinion or a qualified opinion, depending on materiality, because of the departure from GAAP.
(B) Add a separate paragraph to the accountant's report that restricts the distribution of the financial statements to "internal use only."
(C) Add a separate paragraph to the accountant's report that discloses the departure from GAAP and its effects on the financial statements.
(D) Add a separate paragraph to the accountant's report that explains the underlying purpose of recording assets at historical cost.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查非公開發行公司財務報表的彙編業務,以及財務報表偏離適用編製架構時,會計師如何修改彙編報告。彙編業務不提供確信,會計師不表示查核意見;但若會計師知悉財務報表有重大偏離,且管理階層不修正,報告須說明偏離事項及其對財務報表的影響。
解題方法
原卷第 2 頁第 6 題指出:這是非公開發行公司的彙編案件;管理階層以鑑價金額列報土地,若遵循一般公認會計原則,土地及股東權益都應減少 100 萬美元;管理階層拒絕修正,會計師因此修改標準彙編報告。
判斷重點是:題目問的是彙編報告應如何修改,而非查核意見如何表示。已知偏離事項及其財務影響,因此應在報告中另加段落揭露偏離一般公認會計原則的情形與影響,選項(C)符合要求。
選項分析
第 7 題1 分
Mill, CPA, was engaged by a group of royalty recipients to apply agreed-upon procedures to financial data supplied by Modern Co. regarding Modern's written assertion about its compliance with contractual requirements to pay royalties.
Mill's report on these agreed-upon procedures should
(A) Disclaimer of opinion about the fair presentation of Modern's financial statements.
(B) List of the procedures performed (or reference thereto) and Mill's findings.
(C) Opinion about the effectiveness of Modern's internal control concerning royalty payments.
(D) Acknowledgment that the sufficiency of the procedures is solely Mill's responsibility.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「協議程序(agreed-upon procedures, AUP)」的性質與報告內容。AUP 是執業者依約定程序檢查特定財務資料,並報告實際執行的程序及發現;執業者不對標的事項提出查核意見,也不提供確信。
本題的標的是 Modern 公司就契約版稅支付要求所作的書面聲明,以及相關財務資料。Mill 的工作是依約定程序檢查並報告結果,不是查核 Modern 的財務報表,也不是評估內部控制有效性。
解題方法
先辨認委任類型:題幹明確指出 Mill 受託執行 AUP。接著依 AUP 的報告特徵判斷:
- 報告列明執行的程序及其發現。
- 不表達對財務報表、內部控制或其他標的事項的意見。
- 程序是否足以達成預定目的,由約定程序的相關方負責判斷;執業者負責依約執行並報告發現。
因此,符合 AUP 報告內容的是列示程序及發現的選項。
選項分析
第 8 題1 分
Which of the following procedures would an auditor most likely perform to obtain evidence about the occurrence of subsequent events?
(A) Verify inventory pledged under loan agreements by confirming the details with financial institutions.
(B) Inquire about the current status of transactions that were recorded on the basis of preliminary data.
(C) Compare the financial statements being reported on with those of the prior year.
(D) Trace information from shipping documents to sales invoices and sales journal transactions.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查查核人員如何取得「期後事項」的查核證據。期後事項是指資產負債表日後、查核報告日以前發生,且可能需要調整財務報表金額或補充揭露的事項。
為辨認期後事項,查核人員通常會詢問管理階層、閱讀最新期中財務資料及董事會會議紀錄,並追蹤資產負債表日以暫定資料入帳的交易。這些程序可協助確認相關交易的後續發展與實際發生情形。
解題方法
先看題幹的關鍵字:subsequent events(期後事項)與occurrence(發生)。四個選項中,只有(B)直接要求查核人員詢問暫定資料入帳交易的目前狀況,藉此取得交易後續進展的證據,符合期後事項查核程序。
選項分析
- (A)錯誤。 向金融機構確認作為借款擔保的存貨明細,主要是查核存貨是否已設定質押,以及相關權利與義務揭露是否完整;這不是辨認期後事項的典型程序。
第 9 題1 分
In searching for unrecorded liabilities, an auditor most likely would examine the
(A) Cutoff bank statement for deposits recorded in the books, but not by the bank.
(B) Details of accounts receivable confirmations that are classified as "exceptions".
(C) Files of purchase requisitions for items ordered just before the year end.
(D) Receiving reports for items received before year end, but not yet recorded.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「未入帳負債之搜尋」(search for unrecorded liabilities),主要目標是測試應付帳款與相關費用的完整性:已在年底前發生、但尚未記錄的負債,是否漏列於財務報表。
查核時,應從可能代表義務已經發生、但帳上尚無記錄的資料追查。例如,檢查年底前已收到的貨物或服務,是否已認列應付帳款。收到貨物通常是判斷採購交易是否已發生的重要證據;即使發票尚未收到或尚未入帳,仍須評估是否應於期末認列負債。
解題方法
先辨認題目要找的是「未記錄的負債」,再尋找能證明年底前已收貨或已接受服務的憑證,並檢查其後是否記入帳簿。
年底前已收貨但尚未入帳,表示相關採購可能已形成義務,卻漏列應付帳款,因此最直接的查核資料是收貨報告(receiving reports)。
選項分析
(A) 銀行截止日對帳單中,帳簿已記錄但銀行尚未記錄的存款
第 10 題1 分
An auditor is using statistical sampling in testing whether cash disbursements were properly authorized. The sample results indicate that the sample rate of deviation plus the allowance for sampling risk exceeds the tolerable rate.
Under these circumstances, the auditor most likely would reduce the
(A) Planned reliance on the prescribed internal control.
(B) Assessed level of control risk.
(C) Planned reliance on substantive tests.
(D) Tolerable rate of deviations.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查控制測試的屬性抽樣。稽核人員抽查現金支出是否經適當授權,並以樣本結果推估整體控制的偏差情形。
樣本偏差率加上抽樣風險允當額,可視為母體偏差率的上限估計:
可容忍偏差率是稽核人員仍可接受、並據以規劃控制依賴程度的最高偏差率。若母體偏差率上限估計超過可容忍偏差率,表示該控制可能無法支持原先規劃的依賴程度。
解題方法
題目已指出:
因此,稽核人員不能再維持原先預定的控制依賴程度,應降低對該內部控制的預定依賴程度。實務上也應重新評估控制風險,並增加實質測試的工作量。
選項分析
- (A) Planned reliance on the prescribed internal control:正確。
樣本結果顯示推估的母體偏差率超過可容忍水準,原定依賴該控制的計畫不再適當,因此應降低預定依賴程度。
第 11 題1 分
In assessing the tolerable rate of exceptions of a test of controls that was performed using statistical sampling, an auditor should consider that
(A) Deviations from pertinent controls do not affect the risk of material misstatement in the accounting records.
(B) Deviations from pertinent controls at a given rate ordinarily result in misstatements at a lower rate.
(C) When the degree of assurance desired in a sample is high, the auditor should allow for a high level of sampling risk.
(D) Increasing the number of items selected for the test of controls usually increases the tolerable rate of exceptions.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查控制測試的可容忍偏差率(tolerable rate of deviation)與抽樣風險之間的關係。
控制測試中,偏差是指受測控制程序未依規定執行。偏差可能提高重大不實表達風險,但不代表每一項控制偏差都會造成財務報表錯誤;例如,交易即使未經預定控制程序核准,也可能因其他控制或後續程序而未產生錯誤。因此,同一偏差率通常會對應較低的不實表達率。PCAOB 的審計抽樣準則亦指出,相關控制偏差通常會以較低比率導致不實表達。PCAOB AU 350
可容忍偏差率是稽核人員願意接受的控制偏差上限,並據以判斷母體實際偏差率是否超過可接受範圍。樣本數與可容忍偏差率通常呈反向關係:在其他條件相同下,可容忍偏差率設定得越低,通常需要抽取越多樣本。審計抽樣準則也指出,稽核人員希望取得越高的把握,確認實際偏差率未超過可容忍偏差率,所需樣本數越大。
第 12 題1 分
An auditor is selecting prenumbered purchase orders for testing an entity's internal control activities related to their proper approval before office equipment is ordered. The auditor is matching random numbers with the purchase order numbers to determine which purchase orders to inspect.
If a random number matches a voided purchase order, the auditor ordinarily would replace the voided purchase order with another if the voided purchase order
(A) Represents office equipment ordered and never received.
(B) Has been properly voided in the normal course of business.
(C) Represents office equipment ordered and canceled before being processed by the vendor.
(D) Has been electronically deleted from the purchase order file.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查控制測試中的抽樣單位與樣本替代。稽核人員抽取連號採購單,檢查辦公設備訂購前是否經適當核准。
抽中一張作廢採購單時,不能只因文件標示「作廢」就直接換掉。稽核人員要先判斷該採購單是否曾代表實際訂購,以及「訂購前核准」這項控制是否適用:
- 若採購單曾代表實際訂購,即使後來取消或設備未收到,核准控制仍適用,應檢查該張採購單。
- 若採購單已在正常流程中妥善作廢,且未形成實際訂購,該樣本通常不適用於本項控制,可另抽一張替代。
- 若文件從檔案中遭刪除而無法查驗,這是稽核證據缺失,不能以替代樣本掩蓋,應評估是否構成控制偏差。
解題方法
先確認測試目的:檢查設備是否在訂購前取得適當核准。接著判斷各種作廢情況是否曾發生訂購,以及核准控制是否仍須執行。
只有當抽中的採購單不屬於本項控制適用的有效訂購,且作廢程序本身正常時,才通常替代該樣本。因此,本題選 (B)。
選項分析
(A) Represents office equipment ordered and never received.
錯。設備未收到不代表從未訂購。既然設備已被訂購,訂購前核准控制仍適用,稽核人員應檢查原採購單,不能因未收貨而替代。
第 13 題1 分
Which of the following factors most likely would heighten an auditor's concern about the risk of fraudulent financial reporting?
(A) The audit committee's approval of the initial selection of accounting principles.
(B) A lack of competition in the entity's industry, accompanied by increasing profit margins.
(C) Management's disclosure of unresolved litigation and contingent liabilities.
(D) Year-end adjustments by the entity that significantly affect financial results.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「舞弊財務報導」的風險因子。舞弊財務報導是管理階層故意操縱、錯誤表達或隱匿財務資訊,使財務報表使用者受到誤導。審計人員評估此風險時,會留意管理階層操縱財務報導的動機、機會,以及監督控制是否有效。
期末重大調整若對財務結果造成顯著影響,尤其是缺乏合理依據或支持文件的調整,會提高審計人員對管理階層凌駕控制、操縱盈餘的疑慮。
解題方法
逐項判斷選項所描述的情況,是否顯示管理階層有操縱財務報導的壓力、機會,或監督控制不足。若某項情況反映治理監督良好、資訊揭露透明,或產業經營狀況良好,通常不會提高舞弊財務報導風險;若涉及期末重大分錄或調整,則應特別留意其合理性與支持證據。
選項分析
(A) The audit committee's approval of the initial selection of accounting principles.
審計委員會核准初次選用會計原則,表示治理單位對會計政策具有監督,屬於較健全的監督機制。此情況本身不會提高舞弊財務報導風險,因此不選。
(B) A lack of competition in the entity's industry, accompanied by increasing profit margins.
A 公司是一家台灣的 KY 控股公司,董事長是甲君,A 集團中有 A 公司、A1 公司等。A 集團的營運主體是 A1 公司,A 公司本身倒沒有進行多少營運行為,惟其存放大陸銀行之存款佔其總資產的百分比甚高,在108年底是 。A1 公司在大陸廈門,A 公司持有其 股份,另 的股份是在甲君手中。
甲君個人另外成立 A 甲公司,A 甲公司向 B 銀行廈門分行借了7億元。B 銀行廈門分行肯借出這筆錢,是因為 A 甲公司提出 A1 公司機器設備,以及甲君所有的 A 公司股票當作抵押品之故。
109年2月,A1 公司大部分的生產線已停工,用電量大幅減少。同年3月初,爆出甲君掏空 A 公司的消息。不久,A 甲公司存放於 B 銀行廈門分行的質押股票全數被提領一空。7月,A1 完全停工,廠區內的機器設備則被 B 銀行搬走。
A 公司自104年起,股票在台灣上市交易,一直聘會計師乙君查核其一般目的財務報表,惟乙君於109年8月出具109年第二季財務報表查核報告前辭任,9月底,乙君被金管會懲戒。
第 14 題2 分
有人主張 A 公司的內部控制不良,是因為:
(A) 甲君私自成立 A 甲公司,不但沒有得到 A 公司董事會的允許,還動用 A1 公司的資產替 A 甲公司擔保,操守不佳。
(B) 甲君既是 A 公司的董事長,卻另外成立 A 甲公司,而 A 甲公司可能幫助 A 公司去拓展業務。
(C) A 公司持有 A1 公司的股票,甲君亦持有 A1 公司的股票,造成交叉持股。
(D) 甲君侵占 A 集團的資產。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查內部控制的控制環境與管理階層的操守。控制環境包含誠信與道德價值、董事會監督,以及權責劃分;董事長若利用職位使公司資產為個人或關係人利益提供擔保,且未經適當治理程序核准,便顯示治理與控制環境有重大缺失。
此外,董事長凌駕控制程序、涉及關係人交易或利益衝突,會提高資產遭不當使用及財務報表發生重大不實表達的風險。
解題方法
判斷各選項是否指出具體的治理或控制缺失,並區分「身分或持股安排本身」與「濫用職權、未經核准使用公司資產」:
甲君成立個人公司本身,不必然代表 A 公司內部控制不良;但若他未經適當核准,便動用 A1 公司的資產為個人公司借款提供擔保,且因此顯示操守有問題,便直接涉及董事會監督、資產保護及控制環境。
選項分析
(A) 正確。
甲君未經 A 公司董事會允許,動用 A1 公司機器設備替 A 甲公司借款提供擔保,顯示公司資產被用於關係人或個人利益,且治理程序未能有效防止或核准此類交易。題目並指出甲君操守不佳,這是控制環境薄弱的直接跡象。
第 15 題2 分
有人主張 B 銀行的內部控制不良,最可能的原因是:
(A) 109年2月,借款戶 A1 公司大部分的生產線已停工,用電量已大幅減少,但 B 銀行卻渾然不知,未及時抽銀根。
(B) 109年3月初,爆出甲君掏空 A 公司的消息,B 銀行雖知悉,但 A 公司究竟不是借款戶,所以沒有及時抽銀根。
(C) B 銀行廈門分行雖握有 A 公司的股票,但竟在事發後全數被提領一空。
(D) 109年7月,A1 公司完全停工,B 銀行搬走 A1 公司廠區內的機器設備,支付租金,租用他公司的倉儲地放置機器。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查銀行對授信風險與擔保品的內部控制。銀行內部控制應確保擔保品的取得、保管、盤點及解除質押均經適當授權,並能防止未經核准的擔保品遭提領或移轉。
本案中,A 甲公司是借款戶,A1 公司的機器設備及甲君持有的 A 公司股票則是擔保品。判斷哪個情況最能顯示 B 銀行內控不良,關鍵在於:銀行是否妥善保管擔保品,並控管其提領與處分。
解題方法
逐項區分兩類情況:
- 授信監控與風險判斷:借款戶或擔保品狀況變化,銀行是否及時掌握並採取措施。
- 擔保品保管與權限控管:已交由銀行保管或設定質權的擔保品,是否仍能在未妥善控管下被取走。
若擔保股票已交由銀行保管,卻在事發後全數遭提領,直接反映銀行對擔保品的保管、出庫授權或提領控管存在重大缺失,因此最符合內部控制不良的指標。
選項分析
(A) 錯誤。
A1 公司生產線停工、用電量下降,是擔保品提供者的營運與信用風險訊號,可能影響機器設備的價值及借款回收保障。但題目未說明銀行已掌握該訊號而未處理,也未說明 B 銀行有義務在該情況下立即抽銀根。相較之下,這不能直接證明銀行的內部控制失效。
第 16 題2 分
台端可不可以主張 A 甲公司的內部控制良好?
(A) 可以,因為 A 甲公司不但沒有被甲君掏空,而且被甲君寵愛,取得甲君所控制 A1 公司的機器設備當作借款的抵押品。
(B) 可以,因為 A 甲公司是甲君所創,而且還不受 A 公司的節制。
(C) 不可以,因為 A 甲公司遵循法令的目標可能達不成。
(D) 不可以,因為 A 甲公司之成立沒有通過 A 公司的董事會。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查內部控制的目標,以及能否從公司與關係人之間的交易,推論內部控制良好。
依內部控制的基本架構,內部控制旨在對下列目標提供合理確信:
- 營運目標:營運有效率、有效果,並妥善保護資產。
- 報導目標:提供可靠、攸關且及時的財務與非財務資訊。
- 遵循目標:遵守適用的法令與規範。
內部控制提供的是「合理確信」,不是絕對保證;即使尚未證明發生違法,也不能據此認定控制良好。評估時須檢視交易是否經適當授權、是否有正當程序,以及公司資產是否受到保護。
解題方法
A 甲公司是甲君個人設立的公司,向銀行借款時,以 A1 公司的機器設備作為抵押品。A1 公司與 A 甲公司是不同公司,A1 的資產不能只因甲君控制兩家公司,就視為可任意供 A 甲使用。
因此,關鍵在於:A1 提供機器設備作為他公司借款的抵押品,是否經過適當授權並符合相關法令及公司程序。題幹未提供足以證明程序完備的資訊,且此安排涉及關係人交易與資產保護,顯示遵循目標有未達成風險,不能主張 A 甲公司的內部控制良好。
選項分析
第 17 題2 分
以下諸陳述與 A 公司的財務報表有關,正確者有哪幾項?
I. A 公司需編製一般目的財務報表,並請會計師查核,以供不特定外部人使用。
II. 一般目的財務報表即一般用途財務報表。
III. 我國「財務報導之觀念架構」SP1.1 所指出的報導目的,只有一般用途的財務報導,沒有特定用途的財務報導。
IV. 每家公司在做特定決策時,實質上都應編製特定用途的財務報表,供特定內部人或外部人使用,A 公司也不例外。
V. A 公司的運作採區塊鏈,故財務報表不可能不實。
(A) I、II、III、IV、V
(B) I、II、III、IV
(C) I、III、IV、V
(D) I、III、V
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查一般目的/一般用途財務報表、特殊用途財務報表的區別,以及區塊鏈是否能排除財務報表不實。
一般目的財務報表是為滿足廣大使用者的一般資訊需求而編製;特殊用途財務報表則是為符合特定使用者的資訊需求,依特殊用途架構編製。台灣的「財務報導之觀念架構」以一般用途財務報導為主題,其目的在提供資訊,供現有及潛在投資者、貸款人與其他債權人作決策之用。會計研究發展基金會《財務報導之觀念架構》
解題方法
逐項判斷各敘述是否符合定義,再檢查區塊鏈能否保證財務報表資訊真實。A 公司股票在台灣上市交易,須編製並公開財務報告;一般用途財務報表供廣大使用者使用。特殊用途財務報表則可因特定資訊需求而編製。證券交易法第 36 條、審計準則公報第 801A 號
各敘述判斷
I. 正確。 A 公司為上市公司,財務報告須依法編製,並由會計師查核或核閱;一般目的財務報表是供廣大外部使用者取得資訊。會計師辦理公開發行公司財務報告查核簽證,應依審計準則辦理。會計師辦理公開發行公司財務報告查核簽證核准準則第 6 條
II. 正確。「一般目的財務報表」與「一般用途財務報表」是相同概念的不同中文譯法,皆指為廣大使用者的一般資訊需求所編製的財務報表。
第 18 題2 分
109年9月底,金管會懲戒查帳會計師乙君,最可能的理由是:
(A) A 公司109年第二季的財務報表不實。
(B) A 公司108年第四季財務報表的查核報告不實。
(C) A 公司108年第四季的財務報表不實。
(D) 以上均是。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「財務報表不實」與「查核報告不實」的區別。
財務報表不實,是指財務報表中的金額或揭露有重大錯誤;查核報告不實,則是會計師未依審計準則取得足夠及適切的查核證據,卻對財務報表出具不適當的查核意見。即使題目未證明財務報表金額確有重大錯誤,會計師仍可能因查核程序不足而遭懲戒。
解題方法
先看乙君在哪一份財務報表上已出具查核報告,再判斷題幹提供的風險是否指出該份報表的查核程序可能有重大缺失。
A 公司 108 年底存放於大陸銀行的存款占總資產 52%,屬重大資產項目。查核該項目時,會計師須取得足夠且適切的證據,以支持存款的存在、權利及金額等認定。題幹所述後續掏空與資產遭提領、搬走等事件,也凸顯相關查核風險;但這些後續事件本身不足以證明 108 年底財務報表已經不實。
乙君於 109 年第二季財務報表查核報告出具前辭任;相較之下,題目明確指出他自 104 年起持續查核 A 公司一般目的財務報表。因此,最直接的懲戒理由,是他對 108 年第四季財務報表出具的查核報告有不實或不當之處。
選項分析
第 19 題2 分
金管會懲戒 A 公司查帳會計師乙君,理由可以是:
(A) A1 公司的機器被挪用,舞弊發生,但乙君未參照審計準則公報第74號「查核財務報導對舞弊之責任」的規定,向主管機關舉報。
(B) A 甲公司向銀行超貸,屬於不法事項,但乙君未參照審計準則公報第72號「查核財務報表對法令遵循之考量」的規定,向主管機關舉報。
(C) 會計師乙君在承接 A 公司的委任時,因查核風險高而計收高額的查帳公費。
(D) 乙君查核 A 公司108年度財務報告,於109年3月底出具查核報告,對外公開,後於109年7月獲知 A 公司發生期後事項,但會計師並未對108年度查核報告採取適當行動,背離審計準則公報第55號「期後事項」的規定。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查會計師對舞弊、未遵循法令及期後事項的責任,也考查查核公費的合理性。判斷關鍵是分清楚:審計準則要求會計師查核、溝通或採取措施,不代表會計師一律負有向主管機關舉報的義務;公費高低則須依案件所需投入及風險程度判斷。
解題方法
先看各選項所稱的「未履行義務」是否真是準則或法令要求:
- 舞弊或違法事項是否一律須向主管機關舉報?
- 高額公費是否本身違法?
- 查核報告發布後得知重大期後事實,是否須因應?
本題中,前三個選項所述情形不足以單獨成立其主張的懲戒理由;第四個選項涉及發布後得知重大事實而未採取適當行動,符合期後事項準則所規範的情形。
選項分析
(A) 錯誤。 審計準則公報第74號規範查核人員對舞弊的責任,包括取得合理確信、保持專業懷疑及適當溝通;它並未規定只要發生舞弊,查核人員就一律須向主管機關舉報。公報也指出,查核人員的責任是查核財務報表是否有因舞弊或錯誤造成的重大不實表達。citeturn0search13
本題所述機器設備遭銀行搬走及掏空疑慮,會計師應評估其對財務報表的影響,執行適當查核程序並與管理階層或治理單位溝通;是否向外部機關報告,仍須有其他法令或專業規範依據,不能僅以發生舞弊為由認定未舉報即違反第74號公報。
(B) 錯誤。 第72號公報要求查核人員考量受查者遵循法令的情形,並依未遵循事項對財務報表及營運的影響,執行適當程序、評估其影響及進行溝通;公報並未因此建立一律向主管機關舉報的義務。該公報區分直接影響財務報表金額與揭露的法令,以及可能影響營運、繼續經營或重大裁罰的其他法令。citeturn2search12
第 20 題2 分
審計準則公報第55號「期後事項」要求會計師對已對外公開之前期報告採取適當行動,目的在:
(A) 避免財務報表使用者信賴原財務報告。
(B) 避免財務報表使用者信賴原查核報告。
(C) 更正會計師在查核前期財務報告(已對外公開者)時之故意錯誤。
(D) 更正會計師於查核尚未公開的前期財務報告之疏失。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考審計準則公報第 55 號「期後事項」中,查核人員在財務報表發布後才獲悉重大事實時的責任。
若該事實在查核報告日已為查核人員所知,可能導致修改查核報告,查核人員應與管理階層討論,判斷財務報表是否須修改。管理階層若未修改應修改的財務報表,也未採取必要步驟告知使用者,查核人員應採取適當行動,以避免財務報表使用者信賴原查核報告。審計準則公報第 55 號草案全文
解題方法
先抓題目問的關鍵:會計師對已對外公開的前期報告採取適當行動,目的為何?第 55 號公報的用語是「避免財務報表使用者信賴原查核報告」,因此應選與此文字一致的選項。
題幹中的公司營運與擔保事件,以及乙君辭任、受懲戒等資訊,是背景;作答關鍵在於分清楚規範要防止使用者信賴的是原查核報告,不是單指原財務報表。
選項分析
第 21 題2 分
會計師乙君於查核簽證 A 公司108年財務報表時,將現金及銀行存款之存在性列為關鍵查核事項。下列與關鍵查核事項有關之陳述,正確者有幾項?
I. 乙君與 A 公司治理單位溝通時,溝通之內容包括與現金及銀行存款之存在性有關之事項。
II. 乙君從與 A 公司治理單位溝通之多個事項中,選出與現金及銀行存款之存在性有關之事項,顯示乙君認為該事項的風險頗高。
III. 乙君認為:對本期財務報表之查核而言,現金及銀行存款之完整性也是最難查核的事項之一。
IV. 乙君認為:對 A 公司而言,現金及銀行存款之存在性,是經營風險較高之領域。
V. 乙君認為:自己查核 A 公司的現金及銀行存款,其存在性是該查核個案審計風險較高之領域。
(A) 2項
(B) 3項
(C) 4項
(D) 5項全部
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考審計準則第 701 號「關鍵查核事項」的定義與判斷方式。關鍵查核事項是會計師依專業判斷,認為對本期財務報表查核最為重要的事項,並從與治理單位溝通的事項中選出。決定時,會計師須考量查核人員高度關注的事項,包括重大不實表達風險較高的領域、涉及管理階層重大判斷的領域,以及重大事件或交易對查核的影響。審計準則第 701 號第 7 至 9 條
但「關鍵查核事項」不等同於企業經營風險或查核風險,也不代表會計師對該事項單獨表示意見。
解題方法
逐項判斷時,先掌握關鍵查核事項的篩選路徑:
本題已明示「現金及銀行存款之存在性」被列為關鍵查核事項;再結合該存款占 A 公司總資產比重甚高,判斷其是否反映查核上受到高度關注。其餘敘述則須辨別關鍵查核事項與其他風險概念的差異。
選項分析
- I 正確。 關鍵查核事項係從與治理單位溝通的事項中選出。因此,既然現金及銀行存款之存在性被列為關鍵查核事項,該事項即屬會計師與治理單位溝通事項的一部分。
第 22 題2 分
A 公司掏空案爆發後,甲君失聯,A 公司的管理階層易人,由丙君掌握 A 公司的經營權,丙君並擔任發言人。
109年9月,丙君責備乙君會計師未盡專業上應有之注意,同月,金管會亦懲戒乙君會計師,金管會懲戒會計師的理由,可能是:
(A) A 公司存放大陸銀行之存款,佔其總資產的 ,雖然會計師發出函證,但對調證函的控制不佳。換言之,雖乙君有執行查核程序,但所執行的查核程序非屬有效。
(B) 丙君宣稱乙君雖承諾要協助 A 公司調查,但承諾並未兌現。
(C) 丙君想知道 A 公司過去與銀行往來的情況,向乙君索取現金日報表,但問了要了三次,乙君都沒有。
(D) 丙君懷疑乙君塗改手寫的工作底稿,塗改處雖有簽名,但工作底稿是會計師在業務上作成的文書,也不可以塗改。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查會計師是否盡到專業上應有之注意,關鍵在於查核程序是否能取得足夠及適切的查核證據,而不是只看會計師有沒有形式上執行某項程序。會計師受託查核財務報表,應依查核準則取得足夠及適切的證據;查核書面紀錄則是會計師履行專業責任及支持查核意見的依據。《會計師受託查核簽證財務報表規則》第 26、27 條
解題方法
先看題幹中哪個選項直接指出查核程序有實質缺陷,再區分管理階層的指控、會計師保管資料的責任,以及工作底稿是否能更正。
本題的重要風險訊號是:A 公司存放於大陸銀行的存款占總資產 52%,對財務報表影響重大。對這類重大銀行存款執行函證時,會計師必須妥善控制函證流程;若函證的選擇、寄發或回函處理受到受查者控制,回函的可靠性就會受影響。形式上發出函證,不代表已取得可靠證據。
選項分析
(A) 正確。
銀行存款占 A 公司總資產 52%,屬於重大項目。若會計師未妥善控制函證流程,函證回函的來源及可靠性便可能存疑,不能僅因「已發函」就認定查核程序有效。會計師仍須取得足夠及適切的證據支持存款餘額;若函證證據不可靠,應採取適當的替代或補充程序。題述「有執行查核程序,但所執行的程序非屬有效」,正是本選項成立的理由。
丁君為高階公務員,擔任 C 機關之首長,得依據「各級政府機關特別費支用規定」報支特別費。C 機關中不同人士得報支之金額,如次頁表一所示,丁君得報支之金額,全年近百萬元。
某日,丁君赴 D 玩具店購買價值3,010元的樂高積木送外孫,支付振興券3,000元。網友在媒體報導的畫面中發現 D 玩具店在開立統一發票時,打上了 C 機關的統一編號。此事曝光後,輿論譁然。丁君責備自己機關中有人多事,C 機關則說明是交際科的同仁事先把機關的統一編號給了 D 玩具店。
表一 C 機關各職級人員特別費金額
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
職級|每月金額/人|全年金額|人數
院長|79,100元|949,200元|1
副院長|44,200元|530,400元|1
政務委員|21,700元|2,083,200元|8
秘書長|39,700元|476,400元|1
副秘書長|19,500元|468,000元|2
發言人|21,700元|260,400元|1
合計|全年金額4,768千元|人數14
事發後不久,丁君接受媒體訪問,表示感謝網友發現這件糊塗事,讓他與同仁避免公款的不當運用。他說:振興券的使用,期間將屆,而到當天為止,民眾尚未使用的振興券,金額高達幾千億元,他是為了促銷振興券才用該券買玩具,至於 C 機關裡那個多事的人,不是別人,就是自己。如果自己當初不多事促銷振興券,就好了。C 機關補充說明,丁君並未動支特別費,已責成同仁更換發票。
第 23 題2 分
以下判斷 C 機關是何機關的諸陳述中,何者最為適當?
(A) C 機關是立法院,因為根據表一只有立法院才設有兩位副秘書長。
(B) C 機關是考試院,因為根據表一只有考試院院長才有這麼高額的特別費。
(C) C 機關是監察院,因為政務委員與監察委員都是委員,監察委員是政務委員的尊稱。
(D) C 機關是行政院,因為根據表一只有行政院才設有政務委員。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查依機關職稱辨認政府機關,並判斷各選項提出的理由是否足以支持結論。表格中的職稱是辨認線索,但單一職級的人數或特別費金額,不能直接證明某職級只存在於某一機關。
解題方法
原卷表一列出院長、副院長、政務委員、秘書長、副秘書長與發言人等職級;其中政務委員有 8 人,每人每月 21,700 元。解題關鍵是辨認「政務委員」這個職稱所對應的機關:它是行政院的職稱,因此 C 機關為行政院。
選項分析
第 24 題2 分
承前題,判斷 C 機關是何機關,是否與審計有關?
(A) 審計毫無關係,因為民間會計師不敢去查政府機關。
(B) 與審計毫無關係,因為政府機關之職能分工,應屬政府會計之範疇,與內部控制無關;與內部控制無關,即與審計無關。
(C) 能與審計有關,因為本案涉及機關之內部稽核,而可能適用審計準則公報第72號「採用內部稽核人員之工作」。
(D) 與審計一定有關,因為進行審計工作前,要先辨認受查者是誰,當受查者不同時,組織文化不同,所需採行的審計程序也可能不同。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查審計的適用範圍,以及辨認受查者對規劃審計工作的影響。審計不只涉及民間會計師查核財務報表,也包括政府審計與機關內部稽核;判斷某事項是否與審計有關,須看它是否涉及受查者、內部控制或審計程序。
解題方法
原卷頁圖可見特別費表格的末列:發言人每月 21,700 元、全年 260,400 元、人數 1;合計為 14 人、全年 4,768 千元。題幹所列職級包含院長、副院長及政務委員等,可據此辨認 C 機關是行政院。接著判斷審計關聯性:審計工作開始前須先辨認受查者,而不同機關的組織與運作特性,會影響審計程序的規劃,因此選項(D)正確。
選項分析
第 25 題2 分
審計可分為內部與外部兩類,前者由外部人進行,後者由內部人進行。以下四個陳述中,最適當者為:
(A) 本案金額只有區區三千元,不可能也不應該有任何人發動審計權,不管內部審核或外部監督均不應有所動作,否則,嚴重違反重大性原則。
(B) 本案可能同時涉及內部審計及外部審計。
(C) 本案只可能涉及外部審計,由監察院會同主計人員進行。
(D) 本案只可能涉及內部審計,由審計部人員擔負內部審核之責。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查內部審計與外部審計的區分,以及金額重大性是否能直接排除審計。內部審計由機關內部的稽核單位或人員執行;外部審計則由機關以外、具獨立性的審計機關執行。政府機關的內部控制、內部稽核與外部審計各有職責,不能只因金額不大,就認定不必檢視。
題幹將內部與外部審計的執行者說反了:依通常的審計定義,內部審計由內部人員執行,外部審計由外部人員執行。判斷各選項時,應以正確的職責區分為準。
解題方法
依原卷頁圖及題組前文,丁君以振興券支付玩具價款,其中發票打上 C 機關統一編號;題組並記載丁君表示未動支特別費,機關已責成同仁更換發票。表一所列特別費全年合計為 4,768 千元,共 14 人;丁君全年可報支金額近百萬元。這些資訊讓人能評估機關內部控制與外部監督是否可能介入,但不改變內、外部審計的基本分工。
解題時先分辨兩件事:一是此事是否可能成為審查或稽核的對象;二是由誰執行。內部稽核可檢視機關內部如何提供統一編號、發票如何處理及相關控制是否適當;外部審計也可依其職權查核政府機關的預算與財務相關事項。因此,兩類審計都可能涉及。
第 26 題2 分
本題表一之資料,係來自中華民國109年度 C 機關歲出計畫提要及分支計畫概況表。該表之格式如下:
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
經資門併計
單位:新臺幣千元
工作計畫名稱及編號:3203010100 一般行政
預算金額:937,084
分支計畫及用途別科目|金額|承辦單位|說明
|||
|||
|||
以下諸陳述中,何者錯誤?
(A) 「經資門併計」的意思,是:本表列示經常門與資本門二者的情況。
(B) 工作計畫的名稱,是「一般行政」。
(C) 上表「一般行政」的金額是937,084千元,而表一的金額卻是4,768千元,二者不一致,必有錯誤。
(D) 上述表格所描述的資訊,僅與 C 機關的歲出有關,會有另外的表格揭露 C 機關的歲入資訊。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考政府預算表的「統計範圍與金額層級」。預算表上的工作計畫預算總額,與表一依職級列示的特別費全年金額,涵蓋範圍不同,不能直接視為同一筆金額來比較。
解題方法
原卷第 8 頁的表格標示「經資門併計」、單位為新臺幣千元,工作計畫名稱及編號為「3203010100 一般行政」,預算金額為 937,084。第 7 頁表一列出各職級特別費,合計為 4,768 千元。這兩個數字分別是「一般行政」工作計畫的預算總額,以及表一所列特別費的合計,所代表的範圍不同。
表一各職級全年金額相加為:
第 27 題2 分
丁君赴 D 玩具店用振興券買積木送外孫,網友發現 D 玩具店在開立統一發票時,打上 C 機關的統一編號,輿論譁然。以下五陳述中,正確有幾項?
I. 輿論譁然有所不當,區區3千元,與4,768千元相比較,不到 ,不具重大性,何必大驚小怪。
II. 輿論譁然是媒體炒作,3千元在特別費的限額內,不必大驚小怪。
III. 輿論譁然並無不當,因為很少看見如此疼愛孫輩的高官外祖父。
IV. 輿論譁然並無不當,因為一旦輸入 C 機關的統編,即表示最終支付此筆支出的人,不是丁君,而是政府機關。
V. 輿論譁然並無不當,因為 C 機關好開統編,再加上三倍券可能洗成現金,入私人口袋。
(A) 2項
(B) 3項
(C) 4項
(D) 5項全部
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
- 重大性原則(Materiality)的「質」與「量」:
依據審計準則公報第 51 號「查核規劃及執行之重大性」(對應國際審計準則 ISA 320)及第 74 號「查核時對舞弊之考量」(對應 ISA 240),重大性之評估不僅考慮金額之多寡(量的重大性),亦須考量其性質與情境(質的重大性)。凡涉及管理階層誠信、舞弊、公款私用或違法不法情事,即便金額極小,在質的方面仍屬重大,查核人員絕不可因金額未達定量門檻而忽略。 - 原始憑證與統一發票買受人統編之意涵:
統一發票為會計法規所定之原始憑證。發票若記載機關統一編號,即表明該筆交易之買受人為政府機關,得據以作為報支公款、由公帑負擔之依據。私人消費若登打機關統編,即具有將私人支出轉嫁公款核銷之客觀外觀與意圖。 - 特別費之性質與法定支用規範:
依行政院「各級政府機關特別費支用規定」,特別費係政府首長因公務推展所需之公務費用,其支用範圍嚴格限定於公務之餽贈、餐敘及慰勞。首長個人私事(如餽贈直系親屬私人物品)依法絕對不得列支公款,非公務支出縱使在核定限額之內亦不得核銷。 - 非現金票券透過公款報支套現之風險:
振興三倍券屬政府發放予民眾之實體消費券,一般民眾不得直接向金融機構兌領現款。若公務員以個人振興券購買私人用品,卻取得登載機關統編之發票向公家報帳請款,將導致不可兌現之票券透過公款轉化為現金流入私人口袋,衍生套現與舞弊之高度道德與法律風險。
解題方法
依據原卷第 7 頁上方「表一 C 機關各職級人員特別費金額」,特別費合計為 14 人、全年金額 4,768 千元(院長丁君為 949,200 元);第 8 頁上方表格則為「經資門併計」,工作計畫為一般行政,預算金額為 937,084 千元。本題核心在於從審計學之「質的重大性」、「舞弊風險考量」以及「公款報支法規遵循」出發,逐一評估題幹所述五項陳述是否合理正當。
選項分析
- 陳述 I 錯誤:
陳述主張「區區 3 千元與 4,768 千元相較不到 0.1%,不具重大性,輿論譁然有所不當」。
在審計學中,重大性之判斷包含「量」與「質」。本案涉及機關首長涉嫌將私人餽贈轉嫁公帑報支,牽涉舞弊、公款私用及公務員誠信問題。此類事項在「質」的層面上本質即屬重大,公帑分毫皆不可非法挪用,不能因金額比例低於定量重大性門檻即視為不具重大性。故陳述 I 主張不具重大性且批評輿論大驚小怪,顯屬錯誤。 - 陳述 II 錯誤:
第 28 題2 分
下列有關發票之敘述,何者錯誤?
(A) 發票為記帳憑證,會計人員憑以記帳。
(B) 發票為原始憑證,不論組織記帳,是採用單式簿記或複式簿記,都要取得。
(C) 查核人員不論查核收入或支出,都可能會查發票。
(D) 查核人員查核發票,可以順查,也可以逆查。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考「原始憑證」與「記帳憑證」的區別,以及查核人員如何利用發票查核交易。
發票是證明交易發生及其內容的原始憑證。會計人員依原始憑證編製記帳憑證,再據以登帳。因此,發票本身不是記帳憑證。
解題方法
原卷第 8 頁第 28 題的題幹與選項,和題目所列內容一致。判斷時,先辨認發票在會計憑證中的性質,再確認查核人員能否從原始憑證追查至帳簿,或從帳簿回查至原始憑證。
選項分析
- (A) 錯誤,為本題答案。 發票是原始憑證,會計人員通常依發票等原始憑證編製記帳憑證,再據以登帳。選項將發票直接稱為「記帳憑證」,混淆兩種憑證的性質。
- **(B) 正確。
第 29 題2 分
在「各級政府機關特別費支用規定」下,特別費的使用範圍,有:
1、贈送婚喪喜慶之禮金、奠儀、禮品、花籃(圈)、喜幛、輓聯、中堂及匾額等支出。
2、對本機關及所屬機關人員之獎(犒)賞、慰勞(問)及餐敘等支出。
3、對外部機關(即本機關及所屬機關以外之機關)、民間團體與有關人士等之招待、餽(捐)贈及慰問等支出。
所以,有關購買玩具的支出能否報支特別費一事,以下諸陳述中何者最正確:
(A) 送給家人的積木是禮品,符合上述第一類支出,故能用特別費來報支。
(B) 上述三類支出每類均有「等」字,故能用特別費來報支。
(C) 只有少數送給公務員的禮品,才可能動用特別費來報支。
(D) 若上述三類使用範圍中,有「積木」字樣,則能報支特別費,而目前的使用範圍並無「積木」字樣。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
特別費須用於規定列舉的公務用途。條文中的「等」是延伸同類性質的支出,不能解讀成只要是禮品或支出就能報支;私人消費也不會因為開了機關統一編號,就成為公務支出。
解題方法
原卷第 8 頁列出三類用途:婚喪喜慶相關支出、本機關及所屬機關人員的獎賞慰勞與餐敘,以及對外部機關、民間團體與相關人士的招待、餽贈及慰問;第 9 頁接續列出第 29 題選項。判斷重點是玩具支出是否符合這些公務用途,而非它能否被稱為「禮品」。
題幹中的積木是丁君買來送給外孫,屬私人贈與,與婚喪喜慶、機關人員獎賞慰勞或對外公務往來無關,因此不能僅憑「禮品」二字列支特別費。選項中,C 最能表達特別費僅能用於符合規定的特定用途。
選項分析
第 30 題2 分
有關能否動用公款報支購買積木的判斷,以下諸陳述中何者最正確?
(A) C 機關能在公務預算報支,因 C 機關已取得開立該機關統編之統一發票。
(B) C 機關能在公務預算報支,因 C 機關已取得開立 D 玩具店統編之統一發票。
(C) C 機關能否在公務預算報支,繫於 C 機關所取得的發票是否為表一所列人士消費之發票,只要是其本人消費,而非收集所得他人消費之發票,均可在公務預算報支。
(D) C 機關能否在公務預算報支,與丁君究竟是使用振興券或現金來支付,並無關係。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是公務支出的報支判斷:應依支出的用途與性質,確認是否符合公務預算或特別費的支用範圍。發票上的機關統一編號、消費者身分,以及付款工具,都不能單獨證明支出符合報支規定。
解題方法
題幹指出,丁君買了價值 3,010 元的樂高積木送給外孫,並以振興券支付 3,000 元;店家開立發票時打上 C 機關的統一編號。原卷第 8 頁列有特別費支用範圍,並標示表列金額合計為 4,768 千元;第 9 頁接續第 29 題,隨後是本題第 30 題。
判斷是否能以公款報支,應先看這筆購買是否屬於公務支出及符合規定的用途。送給外孫的積木是私人用途;在發票上打入機關統編,或改用現金付款,都不會改變支出的實際性質。
選項分析
第 31 題2 分
查核人員在查核企業的支出時,在下列情況中,最難發現者,是:
(A) 發票沒有抬頭。
(B) 使用他人提供的發票報銷。
(C) 發票上沒有清楚註明支出的用途或案據。
(D) 經手人既未取得統一發票又未取得收據,而是自己開具收支證明單,說明不能取得之原因。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查支出查核中的憑證可靠性與舞弊可發現性。查核人員會檢視憑證是否完整、支出用途是否清楚,以及憑證所載交易是否確實由受查企業發生。外觀正式的憑證若掩蓋了交易主體或實際用途,通常比明顯缺漏的憑證更難查出問題。
解題方法
原卷第 31 題詢問查核企業支出時,哪種情況最難發現。選項分別涉及發票缺少抬頭、使用他人提供的發票、發票缺少用途或案據,以及經手人自行開立收支證明單。判斷關鍵是:哪一種情況下,憑證表面最完整,查核人員也最不容易由憑證本身發現交易不實。
選項分析
(A) 錯誤。 發票沒有抬頭是明顯的憑證缺漏,查核人員容易注意到,並可要求補充說明或其他佐證。
第 32 題3 分
Casa Royale, Inc., a public company, retains Ying and Company CPA to audit its financial statements and internal control. Howard Smythe, the partner in charge of the audit, drafted the following unmodified audit report:
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
Report of Independent Registered Public Accounting Firm (Comment a)
To the shareholders and the board of directors (Comment b) of Casa Royale, Inc.
Opinion on the Financial Statements
We have audited the accompanying balance sheets of Casa Royale, Inc. (the "Company") as of December 31, 20X7 and 20X6, the related statements of income, comprehensive income, stockholders' equity, and cash flows, for each of the three years in the period ended December 31, 20X7, and the related notes (collectively referred to as the "financial statements").
In our opinion, the financial statements present fairly, in all respects (Comment c), the financial position of the Company as of December 31, 20X7 and 20X6, and the results of its operations and its cash flows for each of the three years in the period ended December 31, 20X7, in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America.
We also have audited, in accordance with standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) ("PCAOB") the Company's internal control over financial reporting as of December 31, 20X7, based on Internal Control-Integrated Framework issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) and our report dated February 12, 20X8 expressed an unqualified opinion.
Basis for Opinion (Comment d)
These financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express reasonable assurance (Comment e) on the Company's financial statements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the PCAOB and are required to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB.
We conducted our audits in accordance with generally accepted auditing standards (Comment f). Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the financial statements are free of all (Comment g) misstatement, whether due to error or fraud.
Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performing procedures that respond to those risks. Such procedures included examining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overall presentation of the financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.
Critical Audit Matters
The critical audit matters communicated below are matters arising from the current period audit of the financial statements that were communicated or required to be communicated to the audit committee and that (1) relate to accounts that are material (Comment h) to the financial statements and (2) involved our especially challenging, subjective, or complex judgments.
The communication of critical audit matters does not alter in any way our opinion on the financial statements, taken as a whole, and we are not, by communicating the critical audit matters below, providing separate opinions on the critical audit matters or on the accounts or disclosures to which they relate.
Ying and Company CPAs (Comment i)
Phoenix Arizona
(Comment j)
Respond as to the accuracy of the following comments made by a QC review partner of the audit report:
Reviewer's Comments | Comment Is Correct (yes or no)
a. The report should not include the word "Registered." | ____
b. The report must also be addressed to management. | ____
c. The report should say in "all material respects." | ____
d. The basis for opinion section should precede the opinion section. | ____
e. "Reasonable assurance" should be replaced by "an opinion." | ____
f. "Generally accepted auditing standards" should be replaced by "the standards of the PCAOB." | ____
g. "All" should be replaced by "material." | ____
h. "Accounts that are material" should be replaced by "accounts or disclosures that are material." | ____
i. "Ying and Company" should be replaced with "Howard Smythe," the engagement partner. | ____
j. The report should include a statement of when the firm began serving as the corporation's auditor. | ____
Which of the following responses is not correct?
(A) Comment a is correct because the term "registered" is not necessary.
(B) Comment b is correct because management determines the audit fees and makes auditor selection and retention decisions.
(C) Comment d is not correct because the opinion section should precede the basis for opinion section.
(D) Comment e is correct because the terms "reasonable assurance" and "an opinion" are interchangeable in the audit reports.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查上市公司無保留意見查核報告的格式,以及報告各段應使用的標準措辭。依 PCAOB AS 3101,意見段應先於意見基礎段;報告須說明查核依據是 PCAOB 準則,並表達查核人員對財務報表提出意見。合理確信則是查核目標之一,不能與「提出意見」混為一談。PCAOB AS 3101
解題方法
依附圖,報告標題是「Report of Independent Registered Public Accounting Firm」,收件人是股東與董事會;意見段寫「in all respects」,下一段才是「Basis for Opinion」。意見基礎段另寫了「reasonable assurance」、「generally accepted auditing standards」及「free of all misstatement」;關鍵查核事項段寫「accounts that are material」。簽署處列出會計師事務所名稱,但沒有報告日期與事務所開始擔任查核人的年度。
逐項將這些文字與 PCAOB 報告要求核對,即可判斷 a–j;最後再依附圖原文檢視 A–D 的整句,不替題目修正文句。
審稿意見表逐項判斷
| 評語 | 是否正確 | 理由 |
|---|---|---|
| a. 報告不應包含「Registered」 | 否 | PCAOB 要求報告標題使用「Report of Independent Registered Public Accounting Firm」,「Registered」應保留。 |
| b. 報告也必須寄給管理階層 | 否 | 報告須以股東與董事會為收件人;可另列其他收件人,但不要求必須列管理階層。 |
| c. 應改成「in all material respects」 | 是 | 無保留意見的標準措辭是財務報表在所有重大方面允當表達;「in all respects」少了重大性限制。 |
| d. 意見基礎段應排在意見段之前 | 否 | 意見段是報告第一段,意見基礎段是第二段,順序應為意見段在前。 |
| e. 「reasonable assurance」應改為「an opinion」 | 是 | 查核人員的責任是根據查核對財務報表提出意見;合理確信是查核取得的確信程度,不是查核人員所「表達」的內容。兩者不可互換。 |
第 33 題3 分
Thomas Gilbert and Susan Bradley formed a professional corporation called "Financial Services Inc. — A Professional Corporation," each taking of the authorized ordinary shares. Gilbert is a CPA and a member of the AICPA. Bradley is a Chartered Property Casualty Underwriter (CPCU). The corporation performs auditing and tax services under Gilbert's direction and insurance services under Bradley's supervision.
One of the corporation's first audit clients was Grandtime Company. Grandtime had total assets of \600{,}000$270{,}000$240{,}000$200{,}000$.
The client's financial statements did not mention that the building was pledged as collateral for the 10-year term note. However, as the failure to disclose the lien did not affect either the value of the assets or the amount of the liabilities, and his examination was satisfactory in all other respects, Gilbert rendered an unmodified opinion on Grandtime's financial statements.
About two months after the date of his opinion, Gilbert learned that an insurance company was planning to loan Grandtime \150{,}000$ in the form of a first-mortgage note on the building. Realizing that the insurance company was unaware of the existing lien on the building, Gilbert had Bradley notify the insurance company of the fact that Grandtime's building was pledged as collateral for a term note.
Shortly after the events described above, Gilbert was charged with several violations of professional ethics. Which of the following is not an ethical implication of Gilbert's acts that was in violation of the AICPA Code of Professional Conduct?
(A) Gilbert may be in violation of the Integrity and Objectivity Rule which requires that a member be free of conflicts of interest in rendering professional services. The insurance aspects of the business might be considered incompatible if Gilbert was making recommendations concerning insurance coverage and selling insurance to the same firms. Also, the firm may be in violation of the Commissions and Referral Fees Rule.
(B) Gilbert's expression of an unmodified opinion on Grandtime's financial statements which did not disclose a material lien on the building asset is a violation of both Compliance with Standards Rule and the Accounting Principles Rule. The Compliance with Standards Rule provides that a member shall comply with appropriate standards when performing professional services. The third standard of reporting for audits states that "informative disclosures are to be regarded as reasonably adequate unless otherwise stated in the report." Since there was no disclosure of the business lien in the financial statements, Gilbert should have qualified his opinion. The Accounting Principles Rule requires that a member shall not express an opinion that financial statements are presented in conformity with generally accepted accounting principles if such statements contain any departure from an accounting principle promulgated by a body designated by Council to establish such principles. Generally accepted accounting principles, published by a body designated by Council, require disclosure of assets pledged as collateral for loans.
(C) Having Bradley inform the insurance company of the prior lien on Grandtime's building is a violation by Gilbert of the Confidential Client Information Rule of the Code, which enjoins a member from violating the confidential relationship between himself and his client without consent of the client. The lien should have been disclosed in Gilbert's report on Grandtime's statements, but it may not be disclosed by him independently to a third party unless the client agrees to such disclosure. However, the rule may be interpreted to preclude a CPA from correcting a previous error—in this case expressing an opinion that the financial statements were prepared in accordance with generally accepted accounting principles even though in fact they were not.
(D) One major auditing concern is that an auditor has a financial interest in a commercial corporation which performs insurance services. Under certain circumstances this is allowed, provided such interest is not material to the corporation's stockholders' equity, and the member's interest in and relation to the corporation is solely that of an investor. Certainly Gilbert's interest is material to Financial Services, Inc., and Gilbert's status is not that of an investor. In this respect Gilbert is in violation of the Form of Organization and Name Rule.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考《AICPA 職業道德守則》中的利益衝突、財務報表揭露與意見、客戶資訊保密,以及事務所組織型態等規範。判斷重點是:選項是否指出合理的倫理問題,或是否把保密規則解釋成可以免除更正錯誤報告的責任。
解題方法
原卷第 11 頁題幹及第 12 頁選項顯示:Gilbert 是 CPA,與非 CPA 的 Bradley 各持有 Financial Services Inc. 一半股份;公司同時提供查核、稅務及保險服務。Grandtime 的建築物帳面價值為 $240,000,並為 $200,000 的長期借款設定擔保,但財務報表未揭露此事;Gilbert 仍出具無保留意見,之後又讓 Bradley 將既有設定擔保的資訊告知保險公司。
逐項判斷時,先確認各項行為是否構成倫理疑慮,再檢查選項的理由是否符合守則。尤其要留意 (C):保密義務限制未經同意對外揭露,但不能被解釋成免除會員遵循專業準則及會計原則的責任。
選項分析
(A) 正確,不是本題答案。
Gilbert 同時參與提供查核、稅務服務的公司,而公司也提供保險服務。若他對同一客戶提出保險建議,並透過公司銷售保險,可能形成利益衝突,涉及誠信與客觀性規範。若實際存在佣金或轉介費安排,也可能涉及佣金與轉介費規範。選項使用條件式敘述,指出的是合理的倫理風險。
第 34 題3 分
Auditors often observe the counting of their clients' inventories. You are working in the area of inventory with a new assistant on the audit of Jilco Inc. The assistant has the following questions concerning inventory and the observation of inventory. Your reply to his questions can be either "Yes" or "No."
a. With strong internal control, may Jilco Inc.'s inventory count be performed during the year rather than at year-end?
b. Jilco Inc. has inventory at many locations. Do we need to be present for the inventory count at all locations?
c. Should I document all my test counts in the working papers?
d. Am I correct that our observation of the counting of the inventory primarily addresses the existence of inventory, but not the completeness of the count?
e. Is it correct that, because Jilco Inc. manufactures one product, direct labor and overhead ordinarily become a part of the inventory costs?
f. Should Jilco's inventory be valued at the lower of standard cost or net realizable value?
g. Is it safe to assume that any inventory items present as "consigned in" should not be included in the client's ending inventory?
h. When I take test counts of inventory items, do my test counts eliminate the need for Jilco Inc. personnel to count those items again?
i. Do I need to count all items in Jilco Inc.'s ending inventory?
j. At the completion of the count, should I leave Jilco Inc. personnel with a copy of all my inventory test counts to help assure inventory accuracy?
Suppose = the number of "Yes" in your reply and = the number of "No" in your reply, then = ?
(A)
(B)
(C)
(D)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查存貨盤點的時點與地點選擇、查核人員的測試盤點、存貨認列及成本衡量。
存貨盤點觀察主要取得存貨存在及狀況的證據;查核人員也要用雙向測試盤點,檢查數量紀錄是否完整、正確:
- 從盤點紀錄抽取項目,追查至實物,可測試存在。
- 從實物抽取項目,追查至盤點紀錄,可測試完整性。
若在年末前盤點,還須查核盤點日至報導日之間的存貨增減是否適當記錄。存貨衡量原則則是成本與淨變現價值孰低;標準成本只有在能合理近似實際成本時,才可作為成本衡量方法。ISA 501 對存貨盤點的規範;IAS 2 存貨衡量規定
解題方法
逐項判斷題目陳述是否符合查核與存貨會計原則,將回答分為「Yes」及「No」,再計算:
其中 為「Yes」數, 為「No」數。
各小題判斷
| 小題 | 判斷 | 理由 |
|---|---|---|
| a | Yes | 若存貨異動控制設計及執行有效,實體盤點可在年中進行;查核人員仍須對盤點日至年底的存貨變動執行查核程序。 |
| b | No | 不必一律親自到所有地點盤點。查核人員應依各地點存貨的重要性與風險,決定須到場觀察的地點及查核程序。 |
| c | Yes | 查核人員執行的測試盤點應記錄於工作底稿,作為查核證據,並供後續與管理階層的盤點紀錄核對。 |
| d | No | 觀察盤點不只關乎存在,也能透過「實物追查至紀錄」測試完整性;題目說不涉及完整性,故錯。 |
第 35 題3 分
During your audit of Miles Company, you prepared the following bank transfer schedule:
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
MILES COMPANY
Bank Transfer Schedule
December 31, 20X1
Check Number | Bank Accounts: From | Bank Accounts: To | Amount | Date Disbursed: Books | Date Disbursed: Bank | Date Deposited: Books | Date Deposited: Bank
2020 | 1st Natl. | Suburban | \32{,}000$21{,}000$6{,}700$5{,}500$ | 12/30 | 1/5 | 12/30 | 1/3
Which checks involve a kiting?
(A) Check No. 2020 and No. 2021
(B) Check No. 3271 and No. 0659
(C) Check No. 2021 and No. 0659
(D) Check No. 2020 and No. 3271
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
銀行轉帳截止測試用來查核「浮游現金」是否被重複計入,也就是資金已存入轉入帳戶,轉出帳戶卻尚未扣除,造成期末現金可能虛增。判斷時要交叉比較同一張支票的兩組日期:公司帳簿記錄的付款與存款日期,以及銀行實際扣款與入帳日期。
解題方法
原卷表格列出四筆轉帳。第 2020 號支票由 1st Natl. 轉至 Suburban;第 3271 號由 2nd State 轉至 Suburban。判斷重點是:轉入端的存款是否先於轉出端的付款記錄,或銀行已先將款項存入轉入帳戶、轉出端卻尚未扣款,形成期末重複計入的疑慮。
- **第 2020 號,$32,000:**帳簿於 12/31 記錄存款,至次年 1/4 才記錄付款;銀行則於 1/3 入帳、1/5 扣款。轉入端已在期末入帳,轉出端卻延至次年才記帳,是典型的截止時點異常。
- **第 3271 號,$6,700:**銀行於 12/30 已將款項存入 Suburban,至次年 1/5 才從 2nd State 扣款;公司帳簿兩端都在次年 1/3 才記錄。銀行端在期末呈現「轉入已入帳、轉出未扣款」的時間差,應查明是否造成期末銀行餘額重複計入。
因此應調查第 2020 號與第 3271 號。
選項分析
第 36 題3 分
Nancy Howe, your staff assistant on the April 30, 20X2, audit of Wilcox Company, was transferred to another audit engagement before she could complete the audit of unrecorded accounts payable. Her working paper, which you have reviewed and are satisfied is complete, appears below:
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
Wilcox Company
Unrecorded Accounts Payable
April 30, 20X2
M-1-1
Invoice Date | Vendor and Description | Amount
— | Hill & Harper—unpaid legal fees at Apr. 30, X2 (See lawyer's letter at M-4) | ;
Apr. 1, X2 | Drew Insurance Agency—unpaid premium at year-end on fire insurance for period Apr. 1, X2–Mar. 31, X3 (See insurance broker letter at J-1). Payment made on May 7, 20X2. | ;
Apr. 30, X2 | Mays and Sage, Stockbrokers—advice for 100 shares of Madison Ltd. common stock (settlement date May 7, X2) | ;
— | Lane Company—shipment received Apr. 30, X2 per receiver no. 3361 and included in Apr. 30, X2, physical inventory. Invoice not yet received (amount is per purchase order) | ;
Total | |
: Examined document described.
In my opinion, the \10{,}788$ adjustment includes all material unrecorded accounts payable.
N.A.H.
May 29, X2
What is your proposed adjusting entry for the unrecorded accounts payable of Wilcox Company at April 30, 20X2 (assuming these amounts are material and do not consider income tax)?
(A) Debit: Marketable Securities ; Cost of Goods Sold ; Insurance Expense ; Professional Fees Expense . Credit: Accounts Payable .
(B) Debit: Marketable Securities ; Inventory ; Insurance Expense ; Professional Fees Expense . Credit: Accounts Payable .
(C) Debit: Marketable Securities ; Purchase ; Prepaid Insurance ; Insurance Expense ; Professional Fees Expense . Credit: Accounts Payable .
(D) Debit: Marketable Securities ; Cost of Goods Sold ; Prepaid Insurance ; Insurance Expense ; Professional Fees Expense . Credit: Accounts Payable .
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查期末未入帳應付帳款的調整,以及判斷各筆支出應借記何種科目。調整分錄須確認:負債是否已在期末發生、相關資產或費用是否已入帳,以及預付項目中有多少已耗用。
解題方法
原卷工作底稿列出四筆未入帳項目:未付法律費用 1,000、未付火災保險費 1,800、4 月 30 日股票交易 2,125,以及 4 月 30 日已收貨並列入實地盤點、但尚未收到發票的商品 5,863。四筆合計 10,788,均應貸記應付帳款。
逐筆判斷借方科目:
- 法律服務已在 4 月 30 日前發生,故借記專業費用 1,000。
- 保險期間為 20X2 年 4 月 1 日至 20X3 年 3 月 31 日,共 12 個月。至 4 月 30 日已耗用 1 個月,保險費用為 ;其餘 11 個月屬預付保險,為 。
- 股票交易日期為 4 月 30 日,應於交易日認列市場性證券 2,125。
- Lane Company 的商品已於 4 月 30 日收貨,且已列入實地盤點。期末存貨已反映這批商品,因此補記漏列的進貨負債時,借記銷貨成本 5,863。
因此,調整分錄為:
Please use the following information to answer Questions 37–38:
You are the senior auditor-in-charge of the July 31, 20X0, audit of Reliable Auto Parts, Inc. Your newly hired staff assistant reports to you that she is unable to complete the four-column proof of cash for the month of April 20X0, which you instructed her to do as part of the consideration of internal control over cash.
Your assistant shows you the working paper that she has prepared. Your review of your assistant's work reveals that the dollar amounts of all the items in her working paper are correct.
You learn that the accountant for Reliable Auto Parts, Inc., makes no journal entries for bank service charges or note collections until the month following the bank's recording of the items. In addition, Reliable's accountant makes no journal entries whatsoever for NSF checks that are redeposited and cleared.
Your assistant's working paper appears below:
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
RELIABLE AUTO PARTS, INC.
Proof of Cash for April 20X0
July 31, 20X0
Item | Balance 3/31/X0 | Deposits | Checks | Balance 4/30/X0
Per bank statement | \71{,}682.84$61{,}488.19$68{,}119.40$65{,}051.632{,}118.18(2{,}118.18)4{,}918.164{,}918.16(14{,}888.16)14{,}888.16(22{,}914.70)22{,}914.70(22.18)22.18(19.14)19.1418{,}180.0018{,}180.00(418.19)418.1958{,}472.4985{,}004.5460{,}095.90108{,}964.4559{,}353.2345{,}689.9876{,}148.9828{,}894.23$(880.74)$39{,}314.56$(16{,}053.08)$80{,}071.22$
Suppose you have prepared a corrected four-column proof of cash (as shown below) for Reliable Auto Parts, Inc., for the month of April 20X0.
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
RELIABLE AUTO PARTS, INC.
Proof of Cash for April 20X0
July 31, 20X0
Item | Balance 3/31/X0 | Deposits | Checks | Balance 4/30/X0
Per bank statement | \71{,}682.84$61{,}488.19$68{,}119.40$65{,}051.63abcd4{,}918.164{,}918.16(14{,}888.16)efghij(22.18)22.18(19.14)19.14klmn(418.19)418.1958{,}472.4985{,}004.5460{,}095.90108{,}964.4559{,}353.2345{,}689.9876{,}148.9828{,}894.23$(880.74)$39{,}314.56$(16{,}053.08)$80{,}071.22$
第 37 題3 分
What is the sum of ?
(A) -\2{,}118.18$2{,}118.18$0$4{,}236.36$
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
四欄式現金證明將銀行對帳單與帳簿的期初餘額、當月存入、當月支出及期末餘額逐欄調節。期初在途存款已列入上月帳簿存款,卻尚未列入上月銀行對帳單;若它在本月由銀行入帳,本月銀行存款欄就要扣除這筆金額,才能與本月帳簿存款相互比較。
解題方法
圖中期初在途存款為 $2,118.18,且這筆存款在四月由銀行入帳;因此期初餘額欄記入正數,四月存款欄記入負數。因為已在四月清算,四月支票欄與期末餘額欄均為零:
因此:
第 38 題3 分
What is the sum of ?
(A) -\22{,}914.70-$8{,}026.54$14{,}888.16$37{,}802.86$
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
四欄式現金證明表分別列示期初餘額、本期存款、本期支票與期末餘額。未兌現支票會影響銀行帳與公司帳的期間歸屬:期初未兌現支票若在本期兌現,須從本期銀行支票額扣除;期末未兌現支票則須加回本期支票欄,並從期末銀行餘額扣除。
解題方法
原卷表格列出期初未兌現支票為 $14,888.16,期末未兌現支票為 $22,914.70;第 38 題詢問 。依四欄式的欄位意義,逐一判定這四個金額及其正負號。
- **期初未兌現支票:**期初餘額欄已列為 。該支票在本期由銀行兌現,但公司帳已在前期記錄,因此從本期銀行支票額扣除,。期末已兌現,故 。
- **期末未兌現支票:**該支票已列入公司本期支票,尚未列入銀行本期支票,因此在支票欄加回,。期末銀行餘額仍包含這筆尚未兌現的款項,故期末餘額欄須扣除,。
因此:
第 四 題20 分
You are required to complete a standard unmodified opinion audit report issued for an audit of a private US company for the fiscal year ended on December 31, 2020. Begin by specifying the eight parts of the report, and then fill in the underlined empty contents of each part properly. (20 points)
- Report title.
- Audit Report address.
To the ____
- ____ section
(Heading) ____
We ____ the financial statements of USA Corporation, which comprise the balance sheet as of December 31, 2020 and the related statements of income, changes in stockholders' equity, and cash flows for the year then ended, and the related notes to the financial statements.
____, the accompanying financial statements ____, in all ____ respects, the financial position of USA Corporation as of ____, and the results of its ____ and its ____ for the year then ended in accordance with ____ in the United States of America.
- ____ section.
(Heading) ____
We ____ our audit in accordance with ____ generally accepted in the United States of America (GAAS). Our responsibilities under those standards are further described in the Auditor's Responsibilities for the Audit of the Financial Statements section of our report.
We are ____ of the company and have fulfilled our other ____ responsibilities, in accordance with the relevant ethical requirements related to our audit.
We believe that the ____ we have obtained is ____ and ____ to provide a basis for our ____.
-
Management's Responsibility section.
-
Auditor's Responsibilities section.
-
Signature and Address of Audit Firm.
-
Audit Report Date.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查美國非公開發行公司(private company)標準無保留意見查核報告的組成,以及意見段與意見基礎段的標準用語。無保留意見表示查核人認為財務報表在所有重大方面,依適用的財務報導架構允當表達。
本題提供的文字骨架採用分段式報告格式,因此以下依骨架填答。需留意,該格式屬於美國新版查核報告架構;SAS No. 134–140 延後後,適用於財務報表期間結束日在 2021 年 12 月 15 日或之後的查核。因此,若嚴格按題目所列的 2020 年度報表判斷,題目骨架與當時適用時程並不一致。AICPA 延後生效日期說明
解題方法
先依報告功能排列八個部分,再辨認空格所屬段落:
- 標題:指出報告為獨立查核人報告。
- 收件人:通常為公司股東及董事會。
- 意見段:說明查核標的,並表達查核意見。
- 意見基礎段:說明依循的查核準則、獨立性與查核證據。
- 管理階層責任段:說明管理階層對財報及內部控制的責任。
- 查核人責任段:說明查核目的、查核程序及合理確信。
- 查核事務所簽名及地址。
- 查核報告日期。
1. 標題
Independent Auditor’s Report
2. 查核報告收件人
To the Shareholders and the Board of Directors of USA Corporation
3. 意見段(Opinion)
意見段標題:Opinion
題目第一段空格依序填入:
We have audited the financial statements of USA Corporation, which comprise the balance sheet as of December 31, 2020 and the related statements of income, changes in stockholders' equity, and cash flows for the year then ended, and the related notes to the financial statements.
第二段空格依序填入:
In our opinion, the accompanying financial statements present fairly, in all material respects, the financial position of USA Corporation as of December 31, 2020, and the results of its operations and its cash flows for the year then ended in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America.
這一段先界定查核標的,再表達意見;標準用語的關鍵是「在所有重大方面允當表達」,以及依美國一般公認會計原則編製。
4. 意見基礎段(Basis for Opinion)
意見基礎段標題:Basis for Opinion
空格依序填入:
We conducted our audit in accordance with auditing standards generally accepted in the United States of America (GAAS). Our responsibi
第 五-1 題2 分
The main reason that CPAs are prohibited to charge professional fees based on the outcome of engagements is to help CPAs maintain:
(A) independence
(B) technical standards
(C) objectivity
(D) confidentiality.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查會計師收取或有報酬(contingent fee)的倫理限制。或有報酬是指會計師報酬取決於委任事項的結果,例如依查核結果、節稅金額或融資是否成功決定報酬。
若報酬與案件結果連動,會計師便有經濟誘因促成特定結果,可能影響其獨立判斷,或使外界質疑其是否能公正執行專業工作。因此,禁止或有報酬的主要目的,是維護會計師的獨立性。
解題方法
先抓題幹關鍵:題目問「禁止依委任結果計收專業費用的主要理由」。這類限制的重點在於避免報酬誘因影響會計師立場,並維持其不受委任結果左右的專業判斷。
選項中,獨立性是會計師倫理規範所要直接維護的核心;客觀性雖與公正判斷有關,但不是本題所問的主要目的。
選項分析
第 五-2 題2 分
Which of the following is not a commonly used test of details of balances procedures for financial instruments accounts?
(A) Physical inspection of the securities or derivative contracts.
(B) confirmation with the broker-dealer.
(C) verify proper classification in the footnotes as level 1, 2, or 3 fair value estimates.
(D) Review minutes and loan agreements for any restrictions on cash.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查金融工具帳戶的餘額細項測試,以及如何區分金融工具查核程序與現金帳戶查核程序。金融工具的常見查核標的包括有價證券、衍生性金融商品及其相關估值與揭露;查核程序通常會蒐集證據,以支持帳戶的存在、權利義務、評價及表達與揭露等認定。
解題方法
逐一判斷各程序的查核對象:
- 若程序直接針對證券、衍生性金融商品或其公允價值揭露,通常屬於金融工具的查核程序。
- 若程序是確認現金是否受到限制,主要對應的是現金帳戶的分類與揭露,與金融工具帳戶的餘額細項測試不同。
選項分析
(A) Physical inspection of the securities or derivative contracts.
屬於金融工具的常見查核程序。查核人員實地檢視證券或衍生性金融商品契約,可取得其存在及權利義務的相關證據,因此此選項不是題目所問的答案。
(B) confirmation with the broker-dealer.
屬於金融工具的常見查核程序。向經紀商或交易商函證,可取得外部證據以查核金融工具的持有、交易或相關餘額,因此此選項不是答案。
第 五-3 題2 分
Which of the following audit procedures is not commonly used to search for contingent liabilities?
(A) Inquire of management (orally and in writing) about the possibility of unrecorded contingencies.
(B) Review the minutes of directors' and stockholders' meetings for indications of lawsuits or other contingencies.
(C) Review for contingent liabilities performed at the beginning and the end of the audit.
(D) Analyze legal expense for the period under audit, and review invoices and statements from legal counsel for indications of contingent liabilities.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查查核人員如何搜尋或有負債(contingent liabilities),重點在於找出可能尚未入帳、但源自過去事項的義務,例如訴訟、保證責任或未決索賠。查核程序主要針對負債的完整性:確認公司是否漏列應認列或應揭露的義務。
或有負債的會計處理,通常依義務發生的可能性及金額能否合理估計判斷:
- 發生可能性高,且金額能合理估計:認列負債。
- 發生可能性不是很低,但尚未達認列條件:通常須揭露。
- 發生可能性極低:通常不認列,也不揭露。
解題方法
逐項判斷選項是否描述了查核人員實際會用來發現或有負債的程序。管理階層詢問、檢查會議紀錄、分析法律費用,以及檢視律師往來資料,都能提供或有負債的查核證據。
相較之下,選項 C 只描述在查核「開始與結束」時進行檢查,沒有說明要檢查何種資料或執行何種程序,因此不是常用的具體查核程序。
選項分析
(A) 詢問管理階層是否有未入帳或有事項——錯誤選項。
查核人員會以口頭及書面方式詢問管理階層,了解是否存在未決訴訟、索賠、保證責任或其他未入帳的或有事項。
第 五-4 題2 分
Which of the following is an accurate statement regarding presentation and disclosure?
(A) Auditors generally set the risk as low that all required information may not be completely disclosed in the footnotes.
(B) Audit tests performed in earlier audit phases provides sufficient appropriate evidence about contingent liabilities and subsequent events.
(C) Auditors do not conduct tests of controls related to disclosures when the initial assessment of control risk is below maximum.
(D) In completing the audit phase, auditors evaluate whether the overall presentation of the financial statements and related footnotes complies with accounting standards.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查財務報表的表達與揭露,以及查核完成階段的工作。查核人員不只要確認帳列金額,也要評估財務報表及附註是否完整、分類適當、表達清楚,並符合適用的會計準則。
附註揭露尤其涉及完整性:所有應揭露的資訊都必須納入財務報表。或有負債、期後事項等資訊,也需要在查核完成階段進一步評估,不能只依賴查核早期取得的證據。
解題方法
先判斷各選項是否符合查核工作的基本原則:
- 對揭露不完整的風險,查核人員是否通常評估為低?
- 查核早期取得的證據,是否足以涵蓋或有負債及期後事項?
- 控制風險初步評估低於最高水準時,是否仍可能測試與揭露有關的控制?
- 查核完成階段是否要評估財務報表整體表達及附註是否符合會計準則?
符合查核完成階段工作內容的敘述為(D)。
選項分析
(A)錯誤。
查核人員通常不會將「所有應揭露資訊未完整揭露」的風險評估為低。附註可能遺漏法令或會計準則要求的資訊,例如或有負債、重大承諾或關係人交易,因此查核人員須特別注意揭露的完整性。
第 五-5 題2 分
Regarding the reports on controls at service organizations (SOC Reports), which of the following statements is not true?
(A) An SOC 1 report, Report on Controls at a Service Organization Relevant to User Entities' Internal Control Over Financial Reporting, is intended to meet the needs of user entities and their auditors.
(B) SOC 1 Reports are used to plan and perform audits of the user entity's financial statements by user auditors.
(C) The SOC 1 guidance for service auditors and the guidance for user auditors are both in the attestation standards.
(D) SOC 2 Reports report about controls at a service organization that affect the security, availability, and processing integrity of the systems the service organization uses to process users' data and the confidentiality and privacy of the information processed by these systems.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查服務組織控制報告(SOC Reports)的用途,以及服務查證人員與使用者查核人員各自適用的準則。
SOC 1 報告聚焦於服務組織的控制是否會影響使用者個體的財務報導內部控制。服務查證人員執行 SOC 1 查證時,適用美國會計師協會(AICPA)的 AT-C 第 320 號準則;使用者查核人員在查核使用服務組織之個體的財務報表時,參考 SOC 1 報告並規劃、執行查核程序,適用的是 AU-C 第 402 號準則。兩者分屬查證準則與審計準則。AICPA:SOC 1 報告用途、AICPA:AU-C 第 402 號準則
SOC 2 報告則依信賴服務準則,報導與服務組織系統相關的安全性、可用性、處理完整性、機密性及隱私。
解題方法
先辨認每個敘述談的是哪一類報告或哪一方人員,再核對其用途與適用準則:
- SOC 1 是服務組織控制對使用者財務報導內部控制有關的報告。
- SOC 1 報告可供使用者個體及其查核人員評估服務組織控制對財務報表查核的影響。