113 年 國立中央大學法律與政府研究所政府組《社會學》

本題為社會學名詞解釋，要求考生對「社會結構」進行定義與闡述。

核心觀念： 社會結構是社會學中的基本概念，指社會中各種社會單位（如個人、團體、組織、制度）之間相對穩定、持久的關係模式與組織方式。它形塑了社會成員的互動、行為，以及社會整體的運作。

詳解：
社會結構（Social Structure）指的是社會中各種社會單位（社會成員、社會團體、社會組織、社會制度等）之間，所存在的、相對穩定且持久的關係模式與組織方式。這些結構性的關係並非個人意志的產物，而是超越個體的社會現實，對個體行為、互動及社會整體功能產生深刻的影響。

本題為社會學名詞解釋，要求考生對「社會分化」進行定義與闡述。

核心觀念： 社會分化是社會發展過程中，社會功能、結構或成員的專業化與差異化過程。

詳解：
社會分化（Social Differentiation）是指社會在發展過程中，其原先較為同質、功能整合的結構，逐漸演變成具有不同功能、不同專業、不同地位的次級系統或單位的過程。簡單來說，就是社會變得越來越「細緻」和「專業化」。

社會分化的主要表現包括：

1. 功能分化： 社會原先由單一機構（如早期部落社會的長老）承擔的多種功能（如決策、教育、宗教、經濟），逐漸被不同專門的機構所取代。

本題為社會學名詞解釋，要求考生對「角色衝突」進行定義與闡述。

核心觀念： 角色衝突是社會互動中，當個人面臨來自不同社會角色或同一角色內部的相互矛盾的期望時所產生的壓力與困擾。

詳解：
角色衝突（Role Conflict）是指個人在社會生活中，由於同時扮演多個社會角色，而這些角色所要求的行為或期望之間存在矛盾、不相容，進而導致個人感到壓力、困惑或難以適從的現象。

角色衝突主要有兩種形式：

1. 內在角色衝突（Intrarole Conflict）： 發生在同一個社會角色內部。

本題為社會學名詞解釋，要求考生對「性別刻板印象」進行定義與闡述。

核心觀念： 性別刻板印象是社會對男性或女性特定群體，基於其性別而形成的過度簡化、僵化、且通常帶有偏見的觀念與預期。

詳解：
性別刻板印象（Gender Stereotype）是指社會上普遍存在的一種觀念，即將某些特定特質、行為、能力或角色，過度簡化且僵化地歸屬於某一性別（通常是男性或女性），而忽略了個體差異。這些刻板印象往往是基於歷史、文化、社會化過程而形成，並非基於科學事實或個體實際情況。

本題為社會學名詞解釋，要求考生對「社會流動」進行定義與闡述。

核心觀念： 社會流動是指社會成員或群體，在其所處的社會結構中，從一個社會地位轉換到另一個社會地位的過程。

詳解：
社會流動（Social Mobility）是指社會成員或群體，在時間的推移中，其社會地位（如經濟階層、職業、教育程度、聲望等）發生變化的現象。這種變化的方向可以是向上（晉升）或向下（下降），也可以是水平（在同一階層內轉換）。

社會流動可以分為幾種類型：

1. 垂直流動（Vertical Mobility）： 指社會地位的向上或向下移動。
   • 向上流動： 例如，從低收入家庭出身的子女，透過教育和努力，成為高收入的專業人士。
   • 向下流動： 例如，一位成功的企業家因經營不善而破產，地位下降。

本題為申論題，要求考生闡述「居住正義」的涵義，並提出政府應有的因應之道。這涉及社會學對社會議題的分析能力，以及對政府政策的理解與批判。

核心觀念： 居住正義是關於住宅作為基本人權的社會公平議題，強調人人應享有安全、可負擔、且有尊嚴的居住環境，並反對住宅資源分配的不公與投機炒作。

詳解：

一、何謂「居住正義」？

「居住正義」（Housing Justice）是社會學、政治學和經濟學中一個重要的社會議題，其核心在於追求住宅資源的公平分配，保障每個人或家庭都能享有安全、可負擔、且有尊嚴的居住環境。它反對將住宅僅視為商品，而強調住宅的居住功能與基本人權的屬性。

居住正義的涵義可以從以下幾個面向來理解：

1. 居住權作為基本人權： 住宅是滿足基本生活需求（遮風避雨、安全感）的必要條件，因此享有適當的居住權應是所有人的基本人權，不應因經濟能力、社會地位或種族等因素而受到剝奪。
2. 可負擔性（Affordability）： 意指居住成本（包括租金、房價、管理費、相關稅負等）應在個人或家庭可承受的範圍內，不會排擠了其他基本生活開銷（如飲食、醫療、教育）。高昂的居住成本會嚴重壓迫民眾的生活品質。
3. 可及性（Accessibility）： 指住宅資源的分布應讓不同社經背景的民眾都能取得，特別是弱勢群體（如低收入戶、身障者、老年人）應能獲得適切的協助，使其能居住在安全、便利且符合需求的環境中。
4. 居住品質與穩定性（Quality and Security of Tenure）： 居住空間應符合安全、衛生、基本設施的標準，並提供穩定的居住權，避免因任意漲租、不合理驅逐等因素導致的居住不穩定。
5. 反對住宅投機與商品化： 居住正義也批判將住宅視為單純的投資工具或投機標的，導致房價飆升，一般民眾難以負擔，並加劇貧富差距。

二、政府應該採取的因應之道

要實現居住正義，政府應扮演關鍵角色，透過多面向的政策工具來介入市場，並強化社會支持體系。以下是我認為政府可以採取的因應之道：

1. 健全住宅市場監管與資訊透明化：
   • 實價登錄與資訊公開： 嚴格執行並擴大實價登錄的範圍，確保房價資訊公開透明，減少資訊不對稱，遏止不當哄抬。

本題為申論題，要求考生闡述「城鄉差距」的涵義，並提出政府應有的因應之道。這需要考生運用社會學的觀點分析區域發展不均現象，並提出政策建議。

核心觀念： 城鄉差距是指都市與鄉村地區在經濟發展、基礎設施、公共服務、就業機會、生活品質等方面存在的顯著差異，這種差距可能導致資源分配不均、社會資源集中於都市，並對鄉村地區的發展造成阻礙。

詳解：

一、何謂「城鄉差距」？

「城鄉差距」（Urban-Rural Gap/Disparity）是指在一個國家或地區內，都市（城市）與鄉村（農村）地區之間，在各個面向所存在的顯著差異。這種差異不僅體現在經濟發展水平上，也涵蓋了基礎設施、公共服務、教育、醫療、文化、就業機會，乃至於生活環境與居民的生活品質等方面。

城鄉差距的表現主要包括：

1. 經濟發展差異：

   • 產業結構： 都市地區多以工業、商業、服務業為主，經濟活動多元且密集；鄉村地區則多以農業、林業、漁業等第一級產業為主，經濟結構相對單一。
   • 就業機會與所得： 都市地區的就業機會較多，薪資水平普遍較高，就業選擇多元；鄉村地區的就業機會有限，薪資水平較低，年輕人口外流嚴重。
   • 創新與科技： 都市地區通常是創新、科技與新經濟的匯聚地，而鄉村地區相對缺乏。

2. 基礎設施與公共服務差異：

   • 交通運輸： 都市地區交通網絡完善，公共運輸發達；鄉村地區交通相對不便，公共運輸覆蓋率低。
   • 水電、通訊： 雖然現代化程度提高，但部分偏遠鄉村在基礎設施的穩定性與現代化程度上仍有不足。
   • 教育資源： 都市地區擁有較多優質的學校、師資與多元的教育資源；鄉村地區的學校數量較少，師資流動性高，學術資源相對匱乏。
   • 醫療衛生： 都市地區醫療資源集中，醫院、診所林立，醫療水平較高；鄉村地區醫療資源匱乏，大型醫院稀少，居民就醫不便。
   • 文化與休閒： 都市地區擁有豐富的藝文活動、商業設施、休閒場所；鄉村地區的文化與休閒資源相對貧乏。

3. 人口結構與社會資本差異：

   • 人口外流： 鄉村地區常面臨年輕人口、高教育人口向都市遷移的問題，導致人口老化、勞動力不足。
   • 社會網絡： 鄉村地區的社會網絡可能較為緊密，但同時也可能面臨資訊傳遞與機會獲取相對緩慢的問題。

二、政府應該採取的因應之道