114 年 國立中央大學法律與政府研究所政府組《社會學》
第 一、 題50 分
一、名詞解釋 (10% X 5 = 50%)
- 社會結構 10%
- 文化 10%
- 角色衝突 10%
- 歧視 10%
- 衝突論 10%
登入後即可作答並保存紀錄。
這部分要求解釋五個社會學核心概念。解釋時需明確定義,並可輔以簡要的例子或理論連結,展現對概念的理解深度。
-
社會結構 (Social Structure):
社會結構指的是社會中各種社會單位(如個人、團體、組織、制度)之間相對穩定、持久的互動模式與關係網絡。它提供了社會秩序的框架,影響著人們的行為、機會與社會互動。社會結構包含社會地位、社會角色、社會規範、社會制度等要素,並具有階層性、複雜性與動態性。
【答案】社會結構是指社會中各種社會單位之間相對穩定、持久的互動模式與關係網絡,構成社會秩序的基礎。 -
文化 (Culture):
文化是指一個社會群體共有的知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗以及其他能力和習慣的總體。文化是透過社會化過程傳遞給下一代的,它塑造了人們的價值觀、思維方式與行為模式,是區別不同社會群體的標誌。文化包含物質文化(如工具、建築)與非物質文化(如價值觀、語言、符號)。
【答案】文化是一個社會群體共有的知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗等總體,透過社會化傳遞,塑造人們的價值觀與行為模式。 -
角色衝突 (Role Conflict):
角色衝突是指個人在扮演不同社會角色時,這些角色所要求的行為或期望之間產生矛盾與不相容的情況。
第 二、 題50 分
二、申論題 (25% X 2 = 50%)
- 請以社會學觀點說明為何台灣近年的房價會居高不下,以及你認為政府應該採取的因應之道。
- 請以社會學觀點說明為何台灣近年出現「少子化」現象,以及你認為政府應該採取的因應之道。
登入後即可作答並保存紀錄。
這兩題申論題要求運用社會學的理論與觀點來分析台灣社會的兩個重要現象:高房價與少子化,並提出政府的因應之道。回答時需結合具體的社會學概念、理論框架,並提出具體的政策建議。
一、台灣高房價現象的社會學分析與政府因應之道
社會學觀點分析:
台灣近年房價居高不下,可從多個社會學角度進行分析:
-
經濟結構與資本積累 (Economic Structure and Capital Accumulation):
- 產業結構轉型與資金滯留:台灣經濟從勞力密集轉向技術密集,但部分產業面臨全球競爭壓力,加上過去累積的龐大民間游資,缺乏有效的多元投資管道,資金便大量匯聚於房地產市場,尋求保值增值。
- 金融體系的影響:低利率環境促使更多人將房地產視為投資工具。銀行體系對房地產的信貸支持,也間接助長了房價上漲。
- 土地供給的限制:台灣土地面積有限,都市化程度高,可開發土地供給相對稀少,尤其在都會區,供需失衡是推升房價的重要因素。
-
社會分層與不平等 (Social Stratification and Inequality):
- 財富與階級的固化:房地產成為重要的財富累積工具,擁有房產者(尤其是多房產者)的財富持續增長,而無房者(尤其是年輕世代)則面臨購房困難,加劇了貧富差距與階級固化。
- 投資性需求與投機行為:部分社會階層將房地產視為主要的投資標的,甚至進行短期投機,進一步推升了房價,擠壓了自住需求。
-
文化價值觀與社會規範 (Cultural Values and Social Norms):
- 「有土斯有財」的觀念:華人社會普遍存在「有土斯有財」、「買房是人生重要里程碑」的觀念,這種文化價值觀驅使人們將購房視為優先目標,即使負擔沉重也在所不惜。
- 社會壓力與從眾心理:在同儕壓力與社會期待下,許多人認為擁有自有房屋是成功的象徵,也為了結婚、成家等人生階段的規劃,而傾向於購房。
-
都市化與空間結構 (Urbanization and Spatial Structure):
- 都會區的磁吸效應:資源、就業機會、教育與醫療等集中在少數幾個主要都會區,吸引人口移入,導致這些地區的房地產需求旺盛,價格自然水漲船高。
- 土地利用與都市計畫:都市計畫的規劃、土地分區管制等,也影響著房地產的供給與價格。
-
政治與制度因素 (Political and Institutional Factors):
- 政府政策的影響:過去的租金管制、房屋稅制、土地政策等,可能未有效抑制房價,甚至在某些情況下助長了房價上漲。
- 政治利益與遊說:房地產產業鏈龐大,涉及眾多利益,可能影響政府政策的制定與執行。
政府應採取的因應之道:
-
健全房地產市場機制,抑制投機炒作:
- 實價登錄2.0與資訊透明化:持續強化實價登錄資訊的揭露與分析,提高市場透明度,讓市場資訊更為對稱。
- 持有稅改革(囤房稅、差別稅率):提高非自住用房屋的持有成本,特別是針對空屋或多屋持有者,鼓勵釋出市場或減少囤積。
- 健全不動產稅制:檢討並適時調整房屋稅、地價稅、房地合一稅等,使其更能反映市場價值,並與持有成本掛鉤,抑制短期買賣獲利。
-
增加房屋供給,特別是社會住宅與可負擔住宅:
- 加速社會住宅興建與包租代管:擴大興建社會住宅,並透過包租代管機制,增加市場上可負擔的租屋供給,滿足不同收入階層的需求。
- 釋出公有土地,鼓勵多元住宅開發:利用閒置公有土地,規劃興建社會住宅、青年住宅或一般可負擔住宅,增加市場供給。
- 都市更新與容積獎勵:透過都市更新、危老重建等方式,增加都市地區的住宅供給,同時改善居住品質。
-
健全金融監理,控制信用風險:
- 選擇性信用管制:針對特定地區、特定類型(如投資客、法人)的購房貸款,實施更嚴格的信用管制,例如提高貸款成數限制、縮短貸款年限等。
- 審慎評估不動產授信風險:要求銀行加強不動產授信風險的控管,避免過度擴張信用。
-
引導資金多元化投資,降低對房地產的依賴:
- 發展資本市場與創新產業:提供更多元、具吸引力的投資管道,鼓勵資金投入實體經濟、創新科技等產業,分散資金對房地產的壓力。
- 稅收誘因與輔導:透過稅收優惠或其他輔導措施,鼓勵企業與個人將資金投入生產性投資而非投機性房地產。
-
強化社會住宅政策與居住權保障:
- 建立租金補貼機制:針對低收入或中低收入家庭,提供適當的租金補貼,減輕其居住負擔。